{"id":10454,"date":"2022-07-13T13:06:07","date_gmt":"2022-07-13T10:06:07","guid":{"rendered":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/?p=10454"},"modified":"2022-07-13T13:06:07","modified_gmt":"2022-07-13T10:06:07","slug":"yatay-analiz-muhasebe-alaninda-tez-yaptirma-muhasebe-tez-yaptirma-ucretleri-muhasebe-odevleri-muhasebe-odev-ucretleri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/yatay-analiz-muhasebe-alaninda-tez-yaptirma-muhasebe-tez-yaptirma-ucretleri-muhasebe-odevleri-muhasebe-odev-ucretleri\/","title":{"rendered":"Yatay Analiz \u2013 Muhasebe Alan\u0131nda Tez Yapt\u0131rma \u2013 Muhasebe Tez Yapt\u0131rma \u00dccretleri \u2013 Muhasebe \u00d6devleri \u2013 Muhasebe \u00d6dev \u00dccretleri"},"content":{"rendered":"

Moda Analizi<\/span><\/strong><\/h3>\n

Trend analizi, zaman i\u00e7inde mali tablo numaralar\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmay\u0131 i\u00e7erir. Bunu uygulaman\u0131n bir yolu, ortak boyutlu gelir tablosu kalemlerini zaman i\u00e7inde kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmakt\u0131r. OB’nin sat\u0131lan mal maliyeti y\u00fczdesindeki ve br\u00fct k\u00e2r y\u00fczdesindeki e\u011filimler olumludur.<\/span><\/p>\n

\u00d6rne\u011fin, sat\u0131lan mal\u0131n maliyeti y\u00fczdesi 1996’da %67,6’dan 1997’de %63,5’e d\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu d\u00fc\u015f\u00fc\u015f, hammadde fiyatlar\u0131ndaki d\u00fc\u015f\u00fc\u015fleri, \u00fcr\u00fcnlerine y\u00f6nelik artan talebi (sat\u0131\u015f fiyatlar\u0131nda art\u0131\u015fa izin vererek) veya verimlili\u011fi yans\u0131tabilir.\u00a0<\/span><\/p>\n

Net sat\u0131\u015flar\u0131n y\u00fczdesi olarak sat\u0131\u015f, genel ve idari giderlerdeki e\u011filim olumlu de\u011fildir. Sat\u0131\u015flar\u0131n %27.4’\u00fcnden sat\u0131\u015flar\u0131n %29.2’sine y\u00fckseldiler. Ancak g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi bu maliyetlerin toplam dolar miktar\u0131 azalm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/p>\n

Hem i\u015fletme geliri hem de net gelir \u00e7ok arzu edilen e\u011filimler g\u00f6stermektedir. Ancak, OB’nin \u00f6zel \u00fccretinin tekrar etmesi beklenmiyorsa, performans\u0131 de\u011ferlendirmek ve gelecekteki sonu\u00e7lar\u0131 tahmin etmek amac\u0131yla faaliyet gelir y\u00fczdesi ve net gelir y\u00fczdesi ayarlanmal\u0131d\u0131r. 1996 faaliyet geliri y\u00fczdesini ayarlamak i\u00e7in, bu rakama ula\u015f\u0131l\u0131rken zaten \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fundan, faaliyet gelirine \u00f6zel \u00fccret eklenmelidir.<\/span><\/p>\n

Net gelir vergi sonras\u0131 bir rakam oldu\u011fundan, d\u00fczeltilmi\u015f net gelir y\u00fczdesi vergi sonras\u0131 esasa g\u00f6re de\u011fi\u015ftirilmelidir. \u00d6zel \u00fccretin vergi sonras\u0131 etkisinin 15.200.000 $ oldu\u011funu g\u00f6sterir. Vergi sonras\u0131 maliyet, 32.900.000 $’l\u0131k vergi \u00f6ncesi maliyetten daha k\u00fc\u00e7\u00fckt\u00fcr, \u00e7\u00fcnk\u00fc kay\u0131p nedeniyle vergilerde bir azalman\u0131n faydas\u0131n\u0131 yans\u0131t\u0131r.<\/span><\/p>\n

D\u00fczeltme, net gelire 15.200.000$’l\u0131k vergi sonras\u0131 zarar\u0131n eklenmesiyle ger\u00e7ekle\u015ftirilir. 1996 i\u00e7in bu d\u00fczeltilmi\u015f y\u00fczdeleri bir k\u0131yaslama olarak kullanarak, OB’nin 1997’deki performans\u0131 hala iyile\u015fmi\u015ftir, ancak belirtilen ayarlanmam\u0131\u015f y\u00fczdeler kadar de\u011fildir.<\/span><\/p>\n

Yatay Analiz<\/span><\/strong><\/h3>\n

Yatay analiz, trend analizinin ba\u015fka bir \u015feklidir. Zaman i\u00e7indeki art\u0131\u015f ve azal\u0131\u015flar\u0131n hesaplanmas\u0131nda temel olarak \u00f6nceki y\u0131l\u0131n gelir tablosundaki rakamlar\u0131 kullan\u0131r. OB’nin gelir tablolar\u0131n\u0131n yatay bir analizini i\u00e7erir. Sergideki rakamlar 1997 gelir tablosundaki kalemlerin 1996 gelir tablosundaki kar\u015f\u0131l\u0131klar\u0131na b\u00f6l\u00fcnmesiyle elde edilmi\u015ftir.<\/span><\/p>\n

Sergi, net sat\u0131\u015flar\u0131n 1996 ve 1997 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda %11,1 (%100 \udbff\udc05 %88,9) d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc g\u00f6steriyor. Sat\u0131\u015flardaki d\u00fc\u015f\u00fc\u015f genellikle b\u00fcy\u00fck bir endi\u015fe kayna\u011f\u0131d\u0131r. Bir sat\u0131\u015f d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fc, sat\u0131\u015f etkinli\u011findeki (sat\u0131lan birim say\u0131s\u0131) bir d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fc veya birim sat\u0131\u015f fiyatlar\u0131ndaki d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fc yans\u0131tabilir. Bu nedenlerden herhangi birinin karl\u0131l\u0131k \u00fczerinde olumsuz etkileri olabilir.<\/span><\/p>\n

OB ile ilgili ek ara\u015ft\u0131rmalar, sat\u0131\u015f d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn esas olarak di\u011fer iki fakt\u00f6rden kaynakland\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steriyor. \u0130lk olarak, OB, \u015firketin \u00fcr\u00fcnlerini sat\u0131n alan ve bunlar\u0131 b\u00fcy\u00fck ma\u011fazalar gibi perakende sat\u0131c\u0131lara satan arac\u0131lar olan toptanc\u0131lara olan ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 azaltma stratejisini kas\u0131tl\u0131 olarak benimsemi\u015ftir. OB, belirli toptanc\u0131larla olan ili\u015fkisinin devam etmeyi garanti edecek kadar k\u00e2rl\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 sonucuna vard\u0131.<\/span><\/p>\n

Sat\u0131\u015flardaki d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fcn bir di\u011fer \u00f6nemli nedeni de OB’nin kendi Avrupa operasyonlar\u0131n\u0131 durdurmas\u0131yd\u0131 ve bu da sat\u0131\u015flar\u0131 olumsuz etkiledi. Ancak bu operasyonlar\u0131 de\u011fi\u015ftirmek i\u00e7in OB, Avrupa pazar\u0131na daha a\u015fina olan ba\u015fka bir kurulu\u015fa lisans verdi.<\/span><\/p>\n

Lisans, bu kurulu\u015fun telif \u00f6demeleri kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda OB \u00fcr\u00fcnlerini satmas\u0131na izin verir. Telif gelirinin %30 artt\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steriyor. Bu nedenle, OB’nin stratejisi, kendi Avrupa operasyonlar\u0131ndan elde edilen k\u00e2r\u0131, lisans sahibinin \u00fcretti\u011fi telif hakk\u0131 geliriyle takas etmekti.<\/span><\/p>\n

\n

Dikey analiz<\/a> Nedir<\/span>
\nYatay Analiz form\u00fcl\u00fc<\/span>
\nOran analiz nedir<\/span>
\nYatay Analiz \u00f6rnekleri<\/span>
\nYatay Analiz yorumlama<\/span>
\nDikey y\u00fczde analizi<\/span>
\nDikey analiz form\u00fcl\u00fc<\/span>
\nKar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 Analiz \u00f6rnek<\/span><\/p>\n

\n

Sat\u0131\u015flar\u0131 etkileyen yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan OB stratejilerinin de giderleri etkilemesi gerekir. Sat\u0131lan \u00fcr\u00fcnlerin maliyeti en b\u00fcy\u00fck tek gider kalemidir. Bu \u00f6\u011fenin 1996’dan 1997’ye kadar %16.5 (%100 \udbff\udc05 %83.5) d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc g\u00f6stermektedir. Sat\u0131lan \u00fcr\u00fcnlerin maliyetindeki d\u00fc\u015f\u00fc\u015f, sat\u0131\u015flardaki d\u00fc\u015f\u00fc\u015ften (%11.1) daha fazlad\u0131r.<\/span><\/p>\n

Bu, OB’nin ald\u0131\u011f\u0131 aksiyonlar\u0131n karl\u0131l\u0131k \u00fczerinde olumlu bir etkisi olaca\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steriyor. Sat\u0131lan \u00fcr\u00fcnlerin maliyetindeki d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fcn iki nedeni daha var; OB daha ucuz hammadde kaynaklar\u0131 bulabildi ve OB \u00fcretim operasyonlar\u0131n\u0131n verimlili\u011fini art\u0131rd\u0131.<\/span><\/p>\n

\u0130kincisi, k\u0131smen, maliyetleri 1996 gelir tablosunda yer alan fabrika kapan\u0131\u015flar\u0131yla ger\u00e7ekle\u015ftirildi. Ayr\u0131ca, sat\u0131lan \u00fcr\u00fcnlerin maliyetindeki sat\u0131\u015flara g\u00f6re d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fcn, sat\u0131lan \u00fcr\u00fcnlerin maliyetinin sat\u0131\u015flar\u0131n y\u00fczdesi olarak d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc g\u00f6steren ortak boyutlu gelir tablolar\u0131n\u0131n sonu\u00e7lar\u0131yla tutarl\u0131 oldu\u011funa dikkat edin.<\/span><\/p>\n

1997 y\u0131l\u0131 faaliyet gelirindeki y\u00fczde de\u011fi\u015fimin mevcut olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6sterir. Bunun nedeni, 1996’da faaliyet zarar\u0131 ve 1997’de faaliyet geliri olu\u015fmas\u0131d\u0131r. 1997 rakam\u0131 hesaplanabilse de (36.887 \/ 4.584 \udbff\udc01 \udbff\udc03 %805), negatif say\u0131larla u\u011fra\u015f\u0131rken dikkatli olunmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

Negatif payda negatif bir y\u00fczde verir, ancak 1997’deki gelir 1996’daki kay\u0131ptan \u00e7ok daha pozitiftir. Mutlak de\u011ferler kullan\u0131lsa bile, 1997 faaliyet gelirinin 1996 faaliyet zarar\u0131ndan sekiz kat daha b\u00fcy\u00fck oldu\u011funu bilmek \u00f6zellikle anlay\u0131\u015fl\u0131 de\u011fildir. Bu hesaplamadaki zorluklardan ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak, faaliyet gelirindeki e\u011filim son derece olumludur.<\/span><\/p>\n

Net gelirdeki e\u011filim de olduk\u00e7a olumlu. 1997’deki net gelir, 1996 net gelirinden 20 kat daha fazlad\u0131r. Bu sonu\u00e7, oranlar\u0131n hesaplanmas\u0131nda bir ba\u015fka tuza\u011f\u0131n alt\u0131n\u0131 \u00e7izmektedir: k\u00fc\u00e7\u00fck payda sorunu.<\/span><\/p>\n

B\u00fcy\u00fck y\u00fczde art\u0131\u015f\u0131, \u00f6ncelikle 1997’nin \u00e7ok \u00fcst\u00fcn olmas\u0131ndan kaynaklanm\u0131yor. Aksine, 1996’da \u00fcretilen k\u00fc\u00e7\u00fck net gelir, hesaplanan de\u011feri \u015fi\u015firme etkisine sahiptir. Net gelir 1997’de \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde iyile\u015fmi\u015f olsa da, y\u00fczde 2,015,9’luk bir art\u0131\u015f muhtemelen bu geli\u015fmeyi abart\u0131yor.<\/span><\/p>\n

Di\u011fer Oranlar<\/span><\/strong><\/h3>\n

Birka\u00e7 oran, gelir tablosunu ve bilan\u00e7oyu birbirine ba\u011flar. \u00d6zkaynak k\u00e2rl\u0131l\u0131\u011f\u0131 (ROE) hissedarlar i\u00e7in son derece \u00f6nemlidir. ROE’yi hesaplamak i\u00e7in net geliri ortalama \u00f6zkaynaklara b\u00f6l\u00fcn.<\/span><\/p>\n

ROE, bir firman\u0131n \u00fcretti\u011fi kazan\u00e7lar\u0131, hissedarlar\u0131 taraf\u0131ndan yat\u0131r\u0131lan varl\u0131klarla ili\u015fkilendirir. Yat\u0131r\u0131mlar\u0131ndan daha fazla kazan\u00e7 elde etmek hissedarlar\u0131n \u00e7\u0131kar\u0131nad\u0131r. Rakip yat\u0131r\u0131m se\u00e7enekleriyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalan potansiyel bir yat\u0131r\u0131mc\u0131, tercih edilen yat\u0131r\u0131m\u0131 belirlemeye yard\u0131mc\u0131 olmak i\u00e7in ROE’yi kullanacakt\u0131r.<\/span><\/p>\n

ROE’nin paydas\u0131, ortalama \u00f6zkaynakt\u0131r. Net gelir bir y\u0131l boyunca kazan\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan, y\u0131l boyunca firman\u0131n ortalama hissedar \u00f6zkaynaklar\u0131n\u0131 kullanmak mant\u0131kl\u0131d\u0131r. Pratik bir konu olarak, ortalama \u00f6zkaynak genellikle bilan\u00e7oda bulunan y\u0131l ba\u015f\u0131 ve y\u0131l sonu \u00f6zkaynak tutarlar\u0131n\u0131n ortalamas\u0131 al\u0131narak hesaplan\u0131r. OB’nin bilan\u00e7osundaki belirli kalemleri \u00f6zetler.<\/span><\/p>\n

%18’lik bir ROE, OB’nin sekt\u00f6r ortalamas\u0131na \u00e7ok yak\u0131nd\u0131r. 1997 ROE’si, %0.8’lik 1996 ROE’si ile son derece olumlu bir \u015fekilde kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131r.<\/span>\u00a0Bir di\u011fer \u00f6nemli oran, varl\u0131klar\u0131n getirisidir (ROA). Bu oran, bir firman\u0131n kazan\u00e7lar\u0131n\u0131, firman\u0131n bu kazan\u00e7lar\u0131 elde etmek i\u00e7in sahip oldu\u011fu t\u00fcm varl\u0131klarla ili\u015fkilendirir.<\/span><\/p>\n

ROA, ROE’den farkl\u0131d\u0131r, \u00e7\u00fcnk\u00fc ROE, yaln\u0131zca hissedarlar\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 varl\u0131klar\u0131 kullan\u0131r. ROE, y\u00f6netimin hissedarlar taraf\u0131ndan yat\u0131r\u0131lan varl\u0131klar\u0131 kullanma ba\u015far\u0131s\u0131n\u0131 \u00f6l\u00e7erken ROA, y\u00f6netimin kendisine emanet edilen t\u00fcm varl\u0131klar\u0131 ne kadar ba\u015far\u0131l\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6l\u00e7er. ROA’y\u0131 hesaplamak i\u00e7in, faiz giderine g\u00f6re ayarlanm\u0131\u015f net geliri ortalama toplam varl\u0131klara b\u00f6l\u00fcn.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Moda Analizi Trend analizi, zaman i\u00e7inde mali tablo numaralar\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmay\u0131 i\u00e7erir. Bunu uygulaman\u0131n bir yolu, ortak boyutlu gelir tablosu kalemlerini zaman i\u00e7inde kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmakt\u0131r. OB’nin sat\u0131lan mal maliyeti y\u00fczdesindeki ve br\u00fct k\u00e2r y\u00fczdesindeki e\u011filimler olumludur. \u00d6rne\u011fin, sat\u0131lan mal\u0131n maliyeti y\u00fczdesi 1996’da %67,6’dan 1997’de %63,5’e d\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu d\u00fc\u015f\u00fc\u015f, hammadde fiyatlar\u0131ndaki d\u00fc\u015f\u00fc\u015fleri, \u00fcr\u00fcnlerine y\u00f6nelik artan talebi (sat\u0131\u015f fiyatlar\u0131nda…
Devam\u0131<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":9986,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[24908,24910,24909],"tags":[24917,24911,24916,24918,24913,24912,24914,24915],"class_list":["post-10454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dikey-analiz-nedir","category-dikey-yuzde-analizi","category-yatay-analiz-formulu","tag-dikey-analiz-formulu","tag-dikey-analiz-nedir","tag-dikey-yuzde-analizi","tag-karsilastirmali-analiz-ornek","tag-oran-analiz-nedir","tag-yatay-analiz-formulu","tag-yatay-analiz-ornekleri","tag-yatay-analiz-yorumlama"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t