hemen sayfan\u0131n alt\u0131ndaki formu doldurarak veya whatsapp destek hatt\u0131m\u0131zdan bize ula\u015f\u0131n.<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n
\nG\u00f6nderim i\u00e7in uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131za dair objektif bir de\u011ferlendirme olu\u015fturmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131n. \u0130lgili literat\u00fcr hakk\u0131nda \u00e7ok az bilginiz varsa, bir hata yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131ndan emin olmak i\u00e7in edit\u00f6re ba\u015fvurman\u0131z ak\u0131ll\u0131ca olabilir. Edit\u00f6r\u00fcn sizi se\u00e7mek i\u00e7in iyi bir nedeni olabilir ve bunu do\u011frulamak i\u015finizi daha kullan\u0131\u015fl\u0131 ve odaklanm\u0131\u015f hale getirebilir. \u00d6rne\u011fin, hem teori hem de ampirik \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 olan bir makalede, edit\u00f6r, ampirik b\u00f6l\u00fcmler i\u00e7in deneycinin ve teori b\u00f6l\u00fcmleri i\u00e7in bir kuramc\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015flerini ar\u0131yor olabilir.<\/span><\/p>\nMakaleyi ba\u015fka bir dergi i\u00e7in g\u00f6zden ge\u00e7irdiyseniz, derhal edit\u00f6r\u00fc tekrar uyar\u0131n. Baz\u0131 edit\u00f6rler yeni bir g\u00f6r\u00fc\u015f almay\u0131 tercih eder. Bu karar\u0131 edit\u00f6r\u00fcn vermesine izin verin. Di\u011fer edit\u00f6rler, hakemin makalenin iyile\u015fip iyile\u015fmedi\u011fini etkili bir \u015fekilde de\u011ferlendirebilece\u011finden memnun olabilir.<\/span><\/p>\nAyr\u0131ca raporu isimsiz olarak tamamlayamayaca\u011f\u0131n\u0131z\u0131 da hissedebilirsiniz. \u00d6rne\u011fin, makaleyi tart\u0131\u015fm\u0131\u015f ve raporunuzun tart\u0131\u015fmaya o kadar yak\u0131n olaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fc\u015f olabilirsiniz ki yazar, sizin hakem oldu\u011funuzu a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6recektir. Anonimli\u011finizi korumak istiyorsan\u0131z, makaleye hakemlik yapmay\u0131 reddetmeniz mant\u0131kl\u0131d\u0131r. Anonimlik kayb\u0131n\u0131 \u00f6nemsemiyorsan\u0131z, anonim olmayan g\u00f6zden ge\u00e7irme ajans sorunlar\u0131 yaratabilece\u011finden edit\u00f6r\u00fc yine de uyarmal\u0131s\u0131n\u0131z.<\/span><\/p>\nAyr\u0131ca, edit\u00f6re raporsuz bir mektupla tavsiyelerde bulunabilirsiniz. G\u00f6r\u00fc\u015fleriniz, yazara aktar\u0131lamasa bile \u00f6nemli olacakt\u0131r, ancak bu t\u00fcr bir hizmet edit\u00f6r i\u00e7in resmi bir rapor kadar yararl\u0131 de\u011fildir. Bu durumda ayn\u0131 kurallar ge\u00e7erlidir. Makalenin yay\u0131mlanabilir olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorsan\u0131z, edit\u00f6r\u00fcn bilin\u00e7li bir yarg\u0131ya varmas\u0131na izin verecek bilimsel temelli bir arg\u00fcman sa\u011flamal\u0131s\u0131n\u0131z.<\/span>
\nE\u011fer zaten sunumla b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde \u00f6rt\u00fc\u015fen bir makale \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorsan\u0131z, edit\u00f6re haber vermelisiniz. A\u015fa\u011f\u0131da daha ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 gibi, bu potansiyel bir \u00e7\u0131kar \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131d\u0131r ve kendinizi geri \u00e7ekmeniz i\u00e7in bir neden olabilir.<\/span><\/p>\nSon olarak, e\u011fer bir makale g\u00f6nderildi\u011fi dergideki bar\u0131n \u00e7ok alt\u0131ndaysa, k\u0131sa (tek sayfal\u0131k) bir rapor tamamen kabul edilebilir. Bilimsel temelli bir gerek\u00e7elendirme sa\u011flamak kolay olmal\u0131d\u0131r. De\u011filse, ka\u011f\u0131d\u0131n ger\u00e7ekten \u00e7ubu\u011fun \u00e7ok alt\u0131nda olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 yeniden d\u00fc\u015f\u00fcnmelisiniz. Bu durumda, raporunuzu bir hafta i\u00e7inde geri g\u00f6ndererek edit\u00f6r\u00fc etkileyin – hipotez yoluyla hakemlerin ezici \u00e7o\u011funlu\u011funun payla\u015faca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k bir sonu\u00e7 oldu\u011funa dair uzun bir analize zaman harcayarak de\u011fil. Edit\u00f6r de\u011ferlendirmenize kat\u0131lmazsa, edit\u00f6r gecikmeden ba\u015fka bir hakeme ba\u015fvurabilir.<\/span><\/p>\nMotivasyon Mektubu<\/span><\/strong><\/h3>\nMotivasyon mektubu, tavsiyenizi destekleyen \u00e7ok k\u0131sa gerek\u00e7elerle birlikte makalenin katk\u0131s\u0131n\u0131n bir de\u011ferlendirmesini i\u00e7ermelidir. Edit\u00f6r, bir makalenin olumlu ve olumsuz yanlar\u0131n\u0131 bilmek ister. Kapak mektubu k\u0131sa olmal\u0131d\u0131r. Edit\u00f6r\u00fcn zaman kayb\u0131 olan hakem raporunun kesilip yap\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 olmamal\u0131d\u0131r. Ek olarak, kapak mektubunuz ve edit\u00f6re \u00f6neriniz raporunuzla tutarl\u0131 olmal\u0131d\u0131r. Aksi takdirde, edit\u00f6re tutars\u0131zl\u0131\u011f\u0131 yazara a\u00e7\u0131klama g\u00f6revini y\u00fcklersiniz. Bu ikisini de rahats\u0131z edecek bir durumdur.<\/span><\/p>\nTan\u0131nm\u0131\u015f bir yazar\u0131n makalesini belirli bir hakeme verdim. Gazetede \u00e7ok d\u00fc\u015f\u00fck bir ge\u00e7mi\u015fim vard\u0131. Hakem inan\u0131lmaz derecede olumlu olan raporu “\u00e7\u0131\u011f\u0131r a\u00e7an”, “\u00f6nemli i\u00e7g\u00f6r\u00fc”, “oyunun kurallar\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftiren”, “insanlar\u0131n bir problem hakk\u0131nda d\u00fc\u015f\u00fcnme \u015feklini de\u011fi\u015ftirecek” gibi kelimeler kullanarak sunar. Hakemin kontrol etti\u011fini fark ettim. Elektronik sistemde “reddetme” – ki bunun bir hata oldu\u011funu varsaym\u0131\u015ft\u0131m. Ancak, kapak mektubunu okuduktan sonra anl\u0131yorum. Hakem, makalenin k\u00f6t\u00fc bir fikir oldu\u011funu ve derginin \u00f6n\u00fcndeki engele yak\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyor. Makaleyi reddediyorum ve yazar \u00f6fkeli ve \u00e7ok olumlu hakem raporundan al\u0131nt\u0131 yaparak karara hemen itiraz ediyor. \u00d6neriler ve rapor aras\u0131ndaki bu t\u00fcr tutars\u0131zl\u0131klar hem yazarlar\u0131 hem de edit\u00f6rleri hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131na u\u011frat\u0131r ve edit\u00f6rler i\u00e7in \u00e7ok fazla ekstra \u00e7al\u0131\u015fma yarat\u0131r.<\/span><\/p>\n\u0130deal kapak mektubu, k\u0131sa ve \u00f6z olarak \u00fc\u00e7 t\u00fcr bilgi sa\u011flamal\u0131d\u0131r. \u0130lk olarak, mevcut \u00e7al\u0131\u015fmaya g\u00f6re ka\u011f\u0131d\u0131n katk\u0131s\u0131n\u0131n geni\u015f ilgi ve \u00f6nemine ili\u015fkin bir a\u00e7\u0131klama i\u00e7ermelidir. Edit\u00f6r\u00fcn bu alt alanda bir uzman olmayabilece\u011fini ve makalenin ana noktas\u0131n\u0131 veya mant\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlaman\u0131n genellikle zor oldu\u011funu unutmay\u0131n. \u0130kincisi, analiz ikna edici mi? \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fcs\u00fc, kapak mektubu, makalenin mevcut haliyle yay\u0131mlanabilir olup olmad\u0131\u011f\u0131 veya makalenin bir tur revizyon i\u00e7inde yay\u0131mlanabilir olup olmad\u0131\u011f\u0131 konusunda samimi bir de\u011ferlendirme sunmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\nKararl\u0131 olmak. Bir hakem olarak, bir tavsiyede bulunman\u0131z isteniyor: kabul edin, d\u00fczeltin veya reddedin. Tavsiye i\u00e7in verilen nedenler en az \u00f6zet de\u011feri kadar \u00f6nemlidir. Ancak edit\u00f6r\u00fcn, \u00f6zet bir de\u011fer verildi\u011finde hakemin hangi hususlar\u0131 en \u00f6nemli g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc anlamas\u0131 \u00e7ok daha kolayd\u0131r. \u00d6rne\u011fin, bir g\u00f6zden ge\u00e7irme ve yeniden g\u00f6nderme \u00f6neriyorsan\u0131z, sa\u011flam bir neden belirtmelisiniz, aksi takdirde edit\u00f6r muhtemelen makaleyi reddedecektir.<\/span>
\n\u00d6neri hakk\u0131ndaki belirsizlik nedenlerinden bahsetmekte sorun yoktur. Makale bir \u015fekilde alan\u0131n\u0131z\u0131n d\u0131\u015f\u0131ndaysa, ikinci bir g\u00f6r\u00fc\u015f al\u0131nmas\u0131n\u0131 \u00f6nerebilir ve aday hakemlerin isimlerini vermelisiniz ve m\u00fcmk\u00fcnse, alternatif hakemin sizin uzmanl\u0131k alan\u0131n\u0131z\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcz hangi belirli konular\u0131 ele alabilece\u011fini belirtmelisiniz. Ancak ikinci bir g\u00f6r\u00fc\u015f talebi, karars\u0131zl\u0131\u011f\u0131 \u00f6rtmek veya ayr\u0131nt\u0131lar\u0131 incelemek i\u00e7in \u00e7ok fazla zaman harcamak istememek i\u00e7in kullan\u0131lmamal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\nHakem Raporunun Uzunlu\u011fu<\/span><\/strong><\/h3>\nBir hakem raporu, makale hakk\u0131nda ak\u0131llara durgunluk getiren bir durum de\u011fildir. Raporunuzu yo\u011funla\u015ft\u0131rma g\u00f6z\u00fcyle cilalay\u0131n. Raporu hem daha k\u0131sa hem de daha keskin hale getirmek, g\u00f6zden ge\u00e7iren taraf\u0131ndan yap\u0131lan ekstra bir revizyon ile neredeyse her zaman m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/span><\/p>\nRaporun temel amac\u0131, edit\u00f6r\u00fcn yay\u0131nlan\u0131p yay\u0131nlanmayaca\u011f\u0131na karar vermesine yard\u0131mc\u0131 olmakt\u0131r. Yazarlar\u0131n makaleyi geli\u015ftirmelerine yard\u0131mc\u0131 olacak fazladan materyale sahip olmak da son derece de\u011ferli olabilir, ancak yaln\u0131zca ana amaca m\u00fcdahale etmeyecek \u015fekilde sunuldu\u011funda olmal\u0131d\u0131r. Bu nedenle, k\u00fc\u00e7\u00fck ayr\u0131nt\u0131larla ilgili yorumlar sa\u011flanm\u0131\u015fsa, bunlar, edit\u00f6r\u00fcn atlamas\u0131 kolay, a\u00e7\u0131k\u00e7a i\u015faretlenmi\u015f ayr\u0131 bir b\u00f6l\u00fcme ayr\u0131lmal\u0131d\u0131r. Makalenin geli\u015ftirilmesine veya makalenin yay\u0131nlan\u0131p yay\u0131nlanmamas\u0131 gerekti\u011fine karar vermede bir ilgisi yoksa, geni\u015f felsefi sorunlar veya retorik geli\u015fmeler de ortadan kald\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r. Son olarak, yay\u0131nlama kabiliyetini sadece makaleyi geli\u015ftirmek i\u00e7in olanlardan keskin bir \u015fekilde ay\u0131rmak i\u00e7in \u00f6nerdi\u011fimiz format, edit\u00f6r\u00fcn verimli ve do\u011fru bir \u015fekilde karar vermesinde de \u00e7ok yard\u0131mc\u0131 olacakt\u0131r.<\/span><\/p>\n
\nBilimsel Rapor<\/span> sipari\u015fi veya<\/span> di\u011fer t\u00fcm dan\u0131\u015fmanl\u0131k<\/span> talepleriniz i\u00e7in,<\/span> hemen sayfan\u0131n alt\u0131ndaki formu doldurarak veya whatsapp destek hatt\u0131m\u0131zdan bize ula\u015f\u0131n.<\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n
\n