{"id":3427,"date":"2021-01-21T10:53:47","date_gmt":"2021-01-21T07:53:47","guid":{"rendered":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/?p=3427"},"modified":"2021-01-21T10:53:48","modified_gmt":"2021-01-21T07:53:48","slug":"analojler-felsefe-uzerine-arastirmalar-felsefenin-alanlari-nelerdir-felsefe-nasil-incelenir-felsefe-alaninda-odev-yaptirma-odev-yaptirma-fiyatlar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/analojler-felsefe-uzerine-arastirmalar-felsefenin-alanlari-nelerdir-felsefe-nasil-incelenir-felsefe-alaninda-odev-yaptirma-odev-yaptirma-fiyatlar\/","title":{"rendered":"Analojler \u2013 Felsefe \u00dczerine Ara\u015ft\u0131rmalar \u2013 Felsefenin Alanlar\u0131 Nelerdir? \u2013 Felsefe Nas\u0131l \u0130ncelenir \u2013 Felsefe Alan\u0131nda \u00d6dev Yapt\u0131rma \u2013 \u00d6dev Yapt\u0131rma Fiyatlar"},"content":{"rendered":"

Analojler<\/span><\/strong><\/h3>\n

Campbell, bir teoriyle ili\u015fkili analojinin yaln\u0131zca ek yasalar\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131rmak i\u00e7in sezgisel bir ara\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 vurgulad\u0131. Aksine, analoji bir teorinin temel bir par\u00e7as\u0131d\u0131r, \u00e7\u00fcnk\u00fc bir teorinin bir dizi yasay\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenebilir, ancak analoji a\u00e7\u0131s\u0131ndan m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Campbell, a\u015fa\u011f\u0131daki ge\u00e7ici teoriyi form\u00fcle ederek bu noktay\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131:<\/span><\/p>\n

Hipotez, a\u015fa\u011f\u0131daki matematiksel \u00f6nermelerden olu\u015fur:<\/span><\/strong><\/p>\n

(1) u, \u200b\u200bv, w,. . . ba\u011f\u0131ms\u0131z de\u011fi\u015fkenlerdir.<\/span>
\n(2) a, bu de\u011fi\u015fkenlerin t\u00fcm de\u011ferleri i\u00e7in bir sabittir.<\/span>
\n(3) b, bu de\u011fi\u015fkenlerin t\u00fcm de\u011ferleri i\u00e7in bir sabittir.<\/span>
\n(4) c = d, burada c ve d ba\u011f\u0131ml\u0131 de\u011fi\u015fkenlerdir.<\/span><\/p>\n

S\u00f6zl\u00fck a\u015fa\u011f\u0131daki \u00f6nermelerden olu\u015fur:<\/span><\/strong><\/p>\n

(1) (c2 + d2) a = Do\u011fru pozitif ve rasyonel say\u0131 iddias\u0131, belirli bir saf metal par\u00e7as\u0131n\u0131n (elektrik) direncinin R oldu\u011fu iddias\u0131n\u0131 ifade eder.<\/span>
\n(2) cd = T iddias\u0131, b ayn\u0131 saf metal par\u00e7as\u0131n\u0131n (mutlak) s\u0131cakl\u0131\u011f\u0131n\u0131n T9 oldu\u011funu ima eder.<\/span><\/p>\n

S\u00f6zl\u00fc\u011fe g\u00f6re, bu teorem, saf metal par\u00e7as\u0131n\u0131n elektrik direncinin mutlak s\u0131cakl\u0131\u011f\u0131yla do\u011frudan orant\u0131l\u0131 oldu\u011fu deneysel yasaya e\u015fde\u011ferdir.<\/span>\u00a0<\/span>B\u00f6yle bir teoride yanl\u0131\u015f olan ne? Duhem, temsil ekonomisine ula\u015fmada ba\u015far\u0131s\u0131z oldu\u011funu ve sezgisel de\u011fere sahip olma ihtimalinin d\u00fc\u015f\u00fck oldu\u011funu s\u00f6yleyecektir.<\/span><\/p>\n

Bununla birlikte Campbell, bu hipotez art\u0131 s\u00f6zl\u00fc\u011f\u00fcn bir \u201cteori\u201d olmad\u0131\u011f\u0131 konusunda \u0131srar etti. Hipotez ve s\u00f6zl\u00fck, sadece istenen deneysel yasay\u0131 ifade edecek \u015fekilde form\u00fcle edilmi\u015ftir. Ancak a\u00e7\u0131k\u00e7a, belirli bir yasa veya hatta bir dizi yasa, sonsuz say\u0131da \u00f6nc\u00fcl dizisinden \u00e7\u0131kar\u0131labilir.<\/span><\/p>\n

Bir kanunun bir hipotez art\u0131 s\u00f6zl\u00fckten ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131, kanunu a\u00e7\u0131klamak i\u00e7in gerekli, ancak yeterli bir ko\u015fuldur. Campbell’e g\u00f6re, bir teori yaln\u0131zca di\u011fer bilinen yasalara bir benzetme yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, ondan \u00e7\u0131kar\u0131labilir yasalar\u0131 a\u00e7\u0131klar.<\/span><\/p>\n

Campbell bunun hem matematiksel teoriler hem de mekanik teoriler i\u00e7in do\u011fru oldu\u011funa inan\u0131yordu. Ancak mekanik bir teori i\u00e7in analoji a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015f ve a\u00e7\u0131kken, matematiksel bir teori i\u00e7in durum b\u00f6yle de\u011fildir. Campbell bunu matematiksel bir teoride analojinin \u00e7izildi\u011fi kanunlar\u0131n teoriden \u00e7\u0131kar\u0131lan kanunlarla ayn\u0131 oldu\u011funa i\u015faret ederek a\u00e7\u0131klad\u0131. Analoji matematiksel formdan biridir.<\/span><\/p>\n

Deneysel yasalar\u0131n \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 teori, yasalar\u0131n kendisiyle ayn\u0131 matematiksel formdad\u0131r. Campbell, Fourier\u2019in \u0131s\u0131 iletimi teorisini matematiksel bir teoriye \u00f6rnek olarak g\u00f6sterdi. Bu teori matematiksel bir denklemden ve bir s\u00f6zl\u00fckten olu\u015fur.\u00a0<\/span><\/p>\n

S\u00f6zl\u00fck, \u03b8’nin mutlak s\u0131cakl\u0131k, \u03bb termal iletkenlik, \u03c1 yo\u011funluk, c \u00f6zg\u00fcl \u0131s\u0131, t zaman ve x, y, z sonsuz uzunlukta bir malzeme levhas\u0131ndaki bir noktan\u0131n uzamsal koordinatlar\u0131 oldu\u011funu belirtir. Bu teoriden, \u0131s\u0131n\u0131n \u00e7e\u015fitli malzemelerden olu\u015fan sonlu levhalar yoluyla iletimi ile ilgili \u00e7ok say\u0131da deneysel yasa \u00e7\u0131kar\u0131labilir.<\/span><\/p>\n

Deneysel yasalar, teoride bahsedildi\u011fi gibi ayn\u0131 de\u011fi\u015fkenler ve sabitler aras\u0131ndaki ili\u015fkileri belirtir ve yasalar teori ile ortak bir matematiksel form payla\u015f\u0131r. Campbell’e g\u00f6re, Fourier teorisi ile deneysel \u0131s\u0131 iletimi kanunlar\u0131 aras\u0131ndaki bu analoji sayesinde teorinin kanunlar\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenebilir.<\/span><\/p>\n

Analoji<\/a> \u00f6rnek<\/span>
\nAnaloji ne Demek<\/span>
\nAnalojik Ne Demek<\/span>
\nSembolik analoji<\/span>
\nAnaloji Y\u00f6ntemi Nedir<\/span>
\nSembolik analoji Nedir<\/span>
\nAnaloji nedir felsefe<\/span>
\nAnaloji benzetim \u00f6rnekleri<\/span><\/p>\n

Campbell, bilimin amac\u0131n\u0131n kanunlar\u0131n ke\u015ffi ve a\u00e7\u0131klamas\u0131 oldu\u011funu ve kanunlar\u0131n ancak teorilere dahil edilmesiyle a\u00e7\u0131klanabilece\u011fini iddia etti. Bilimsel teorilerin yap\u0131s\u0131na ili\u015fkin keskin analizi, bilimsel prosed\u00fcre dair t\u00fcmevar\u0131mc\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flere kar\u015f\u0131 bir darbe daha oldu.<\/span><\/p>\n

\u00d6zellikle mekanik teoriler, ancak bir analojinin ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde uygulanmas\u0131yla ortaya \u00e7\u0131kar. Ve uygun olmayan analojilerden uygun olan\u0131 ay\u0131rmak i\u00e7in \u00f6nceden hi\u00e7bir kural belirlenemez. Kuramc\u0131n\u0131n hayal g\u00fcc\u00fc, yaln\u0131zca i\u00e7 tutarl\u0131l\u0131\u011f\u0131n gerekleri ve deneysel yasalar\u0131n \u00e7\u0131kar\u0131labilirli\u011fi ile s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. Bir kez form\u00fcle edildi\u011finde, ba\u015far\u0131l\u0131 bir mekanik teorinin i\u015fareti, daha fazla korelasyon \u00f6nermedeki verimlili\u011fidir.<\/span><\/p>\n

Matematiksel teoriler de ancak analojilerin ba\u015far\u0131l\u0131 bir \u015fekilde uygulanmas\u0131yla ortaya \u00e7\u0131kar. Bu s\u00fcre\u00e7te matematiksel basitlik hususlar\u0131 \u00f6nemlidir. Ancak Campbell, matematiksel bir teorinin form\u00fclasyonunun sadece deneysel yasalar\u0131n bir tahmini olmad\u0131\u011f\u0131 konusunda \u0131srar etti.<\/span><\/p>\n

Teorisyen, hem yasalar\u0131 ima eden hem de matematiksel bi\u00e7imin yasalara benzerlik g\u00f6steren alternatif matematiksel ili\u015fkiler aras\u0131ndan se\u00e7im yapmal\u0131d\u0131r. Deneysel yasalar\u0131n kendisinde onu belirli bir alternatifi se\u00e7meye zorlayan hi\u00e7bir \u015fey yoktur.<\/span><\/p>\n

Campbell\u2019\u0131n, bilimsel bir teorinin kendisinden \u00e7\u0131kar\u0131labilir yasalar\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131n\u0131n s\u00f6ylenebilece\u011fi iddias\u0131, Carl Hempel taraf\u0131ndan sorgulanm\u0131\u015ft\u0131r. Hempel, Campbell\u2019\u0131n metallerin elektrik direnci hakk\u0131ndaki ge\u00e7ici teorisinin, bir analojiye ba\u015fvurman\u0131n bilimsel a\u00e7\u0131klama i\u00e7in gerekli oldu\u011funu kan\u0131tlamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 savundu.<\/span>\u00a0<\/span>Hempel, diren\u00e7 yasas\u0131n\u0131n \u00e7\u0131kar\u0131labilece\u011fi farkl\u0131 bir ge\u00e7ici teori \u00f6nerdi. Hipotez a\u015fa\u011f\u0131daki iki ili\u015fkiden olu\u015fur.<\/span><\/p>\n

S\u00f6zl\u00fck a\u00e7\u0131s\u0131ndan, bu ili\u015fki, bir saf metal par\u00e7as\u0131n\u0131n elektrik direncinin, onun mutlak s\u0131cakl\u0131\u011f\u0131yla do\u011fru orant\u0131l\u0131 oldu\u011funu belirtir.<\/span><\/p>\n

Hempel, Campbell’inkinden farkl\u0131 olarak kendi teorisinin daha \u00f6nce olu\u015fturulmu\u015f bir yasaya bir benzetme sergiledi\u011fine dikkat \u00e7ekti. Hipotezde belirtilen ili\u015fkilerin her biri Ohm Yasas\u0131n\u0131n resmi bir benzeridir. * Ancak bu analojinin varl\u0131\u011f\u0131 teoriye a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 bir g\u00fc\u00e7 katmaz.<\/span><\/p>\n

Duhem’in g\u00f6zlemledi\u011fi gibi, bir teorinin a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 g\u00fcc\u00fc, deneysel yasalar\u0131n \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bu arg\u00fcmanlarda analojilerin yer almad\u0131\u011f\u0131 arg\u00fcmanlardan kaynaklan\u0131r. Hempel, hem kendi teorisinin hem de Campbell’\u0131n alternatif teorisinin a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 g\u00fc\u00e7te eksik oldu\u011funu \u00e7\u00fcnk\u00fc her teoride \u00e7\u0131kar\u0131labilecek tek bir deneysel kanun oldu\u011funu vurgulad\u0131.<\/span><\/p>\n

Her iki teori de belirli bir teorik varsay\u0131m dizisinin nas\u0131l bir dizi farkl\u0131 deneysel yasay\u0131 ima etti\u011fini g\u00f6stererek kavramsal b\u00fct\u00fcnle\u015fmeyi ba\u015faramaz. Hempel’e g\u00f6re, bilimsel bir teorinin a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 g\u00fcc\u00fcn\u00fc olu\u015fturan, Duhem’in \u201ctemsilci i\u015flev\u201d olarak adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131 bu kavramsal b\u00fct\u00fcnle\u015fmedir.<\/span>\u00a0<\/span>Hempel, analojilerin daha fazla ara\u015ft\u0131rmaya rehberlik etmede genellikle de\u011ferli oldu\u011funu kabul etti.<\/span><\/p>\n

Bilimlerin tarihsel geli\u015fiminde analojilerin etkili oldu\u011fu ger\u00e7e\u011fine itiraz etmedi. Ancak Duhem ile birlikte analojilerin deneysel yasalar\u0131n \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131nda \u00f6nc\u00fcl olarak ortaya \u00e7\u0131kmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, analojilerin bilimsel teorilerin yap\u0131s\u0131n\u0131n bir par\u00e7as\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etti.<\/span><\/p>\n

Hempel\u2019in kar\u015f\u0131 davas\u0131nda tespit edilen en fazla \u015fey, benzerli\u011fe yap\u0131lan her itiraz\u0131n bir dizi yasa i\u00e7in a\u00e7\u0131klama getirmemesidir. Bu Campbell\u2019\u0131n, yasalar\u0131n bir teori ile a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131n yaln\u0131zca \u00f6nceden olu\u015fturulmu\u015f yasalar taraf\u0131ndan y\u00f6netilen baz\u0131 sistemlere bir benzetme form\u00fcle edilerek elde edilebilece\u011fi iddias\u0131n\u0131 etkilenmemi\u015f b\u0131rak\u0131r. Campbell muhtemelen Ohm Yasas\u0131na at\u0131fta bulunman\u0131n uygun bir analog olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve Hempel’in hipotez-art\u0131-s\u00f6zl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 bir g\u00fcc\u00fc olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul edecektir.<\/span><\/p>\n

Ancak Campbell, yaln\u0131zca bir teorinin a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 g\u00fcce sahip olmas\u0131 durumunda, daha \u00f6nceden olu\u015fturulmu\u015f yasalar taraf\u0131ndan y\u00f6netilen bir sisteme bir benzetme sergiledi\u011fi pozisyonuna ba\u011fl\u0131d\u0131r. Bir analoji sergileyen ancak a\u00e7\u0131klama g\u00fcc\u00fc olmayan bir “teori”, bu iddian\u0131n tersi de\u011fildir.<\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Analojler Campbell, bir teoriyle ili\u015fkili analojinin yaln\u0131zca ek yasalar\u0131n ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 kolayla\u015ft\u0131rmak i\u00e7in sezgisel bir ara\u00e7 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 vurgulad\u0131. Aksine, analoji bir teorinin temel bir par\u00e7as\u0131d\u0131r, \u00e7\u00fcnk\u00fc bir teorinin bir dizi yasay\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenebilir, ancak analoji a\u00e7\u0131s\u0131ndan m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Campbell, a\u015fa\u011f\u0131daki ge\u00e7ici teoriyi form\u00fcle ederek bu noktay\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131: Hipotez, a\u015fa\u011f\u0131daki matematiksel \u00f6nermelerden olu\u015fur: (1) u, \u200b\u200bv, w,. .…
Devam\u0131<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":3429,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5770,5774,5771,5773,5772],"tags":[5669,5776,5780,5775,5779,5777,5778,5662],"class_list":["post-3427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analoji-nedir-felsefe","category-analoji-ornek","category-analoji-yontemi-nedir","category-analojik-ne-demek","category-sembolik-analoji","tag-analoji-benzetim-ornekleri","tag-analoji-ne-demek","tag-analoji-nedir-felsefe","tag-analoji-ornek","tag-analoji-yontemi-nedir","tag-analojik-ne-demek","tag-sembolik-analoji","tag-sembolik-analoji-nedir"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t