{"id":3446,"date":"2021-01-22T19:24:38","date_gmt":"2021-01-22T16:24:38","guid":{"rendered":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/?p=3446"},"modified":"2021-01-22T19:24:38","modified_gmt":"2021-01-22T16:24:38","slug":"gerekce-baglami-felsefe-uzerine-arastirmalar-felsefenin-alanlari-nelerdir-felsefe-nasil-incelenir-felsefe-alaninda-odev-yaptirma-odev-yaptirma-fiyatl-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/gerekce-baglami-felsefe-uzerine-arastirmalar-felsefenin-alanlari-nelerdir-felsefe-nasil-incelenir-felsefe-alaninda-odev-yaptirma-odev-yaptirma-fiyatl-2\/","title":{"rendered":"Gerek\u00e7e Ba\u011flam\u0131 \u2013 Felsefe \u00dczerine Ara\u015ft\u0131rmalar \u2013 Felsefenin Alanlar\u0131 Nelerdir? \u2013 Felsefe Nas\u0131l \u0130ncelenir \u2013 Felsefe Alan\u0131nda \u00d6dev Yapt\u0131rma \u2013 \u00d6dev Yapt\u0131rma Fiyatlar"},"content":{"rendered":"

Gerek\u00e7e Ba\u011flam\u0131<\/span><\/strong><\/h3>\n

Mill, bilimsel ara\u015ft\u0131rmay\u0131 t\u00fcmevar\u0131ml\u0131 \u015femalar\u0131n uygulanmas\u0131na indirgememesine ra\u011fmen, bilimsel yasalar\u0131n gerek\u00e7elendirilmesinin tatmin edici bir t\u00fcmevar\u0131m \u015femas\u0131 meselesi oldu\u011funda \u0131srar etti. Nedensel ba\u011flant\u0131 hakk\u0131ndaki yarg\u0131lar\u0131n de\u011ferlendirilmesi i\u00e7in kurallar sa\u011flaman\u0131n t\u00fcmevar\u0131m mant\u0131\u011f\u0131n\u0131n i\u015flevi oldu\u011funu savundu.<\/span><\/p>\n

Mill’e g\u00f6re, nedensel bir ba\u011flant\u0131 hakk\u0131ndaki bir ifade, lehine olan kan\u0131t\u0131n belirli t\u00fcmevar\u0131m \u015femalar\u0131na uygun oldu\u011funu g\u00f6stererek hakl\u0131 g\u00f6sterilebilir.<\/span><\/p>\n

Nedensel \u0130li\u015fkiler ve Tesad\u00fcfi \u0130li\u015fkiler. Mill, bilimin \u00f6nemli bir amac\u0131n\u0131n nedensel ba\u011flant\u0131lar\u0131n kan\u0131t\u0131 oldu\u011funu savundu. Bu hedefle ilgili tart\u0131\u015fmas\u0131n\u0131, nedensel ili\u015fkilerin iki t\u00fcr olay\u0131n s\u00fcrekli ard\u0131\u015f\u0131k birle\u015fimlerinden ba\u015fka bir \u015fey olmad\u0131\u011f\u0131 \u015feklindeki Hume\u2019un pozisyonunun analizine dayand\u0131rd\u0131.<\/span><\/p>\n

Mill, Hume’un nedensel ili\u015fki ile sabit birle\u015fimi e\u015fitlemek i\u00e7in do\u011fru olsayd\u0131, t\u00fcm de\u011fi\u015fmez dizilerin e\u015fit olaca\u011f\u0131n\u0131 fark etti. Ancak Mill’e g\u00f6re, baz\u0131 de\u011fi\u015fmez diziler nedenseldir ve baz\u0131lar\u0131 de\u011fildir. \u00d6rne\u011fin, bir bardak suya bir miktar sodyum eklenmesi, sudaki \u015fiddetli kabarc\u0131k \u00fcretiminin nedenidir. Ancak, bug\u00fcne kadarki deneyimimiz bu dizinin de\u011fi\u015fmez oldu\u011funu ortaya koymas\u0131na ra\u011fmen, gecenin nedeni g\u00fcn de\u011fildir.<\/span><\/p>\n

Mill bu nedenle nedensel dizileri tesad\u00fcfi dizilerden ay\u0131rd\u0131. Nedensel bir ili\u015fkinin hem de\u011fi\u015fmez hem de ko\u015fulsuz olan bir olaylar dizisi oldu\u011funda \u0131srar etti ve b\u00f6ylece baz\u0131 de\u011fi\u015fmez dizilerin nedensel olmad\u0131\u011f\u0131 olas\u0131l\u0131\u011f\u0131na izin verdi.<\/span><\/p>\n

Mill, nedensel ve nedensel olmayan diziler aras\u0131ndaki ayr\u0131m\u0131n, ancak baz\u0131 dizilerin ko\u015fulsuz oldu\u011funu saptamak i\u00e7in bir yol bulunabilirse de\u011ferli oldu\u011funu kabul etti. Ko\u015fulsuz bir dizinin, ge\u00e7mi\u015f deneyimimizde de\u011fi\u015fmez olan bir dizi oldu\u011funu, ayn\u0131 zamanda “\u015feylerin mevcut yap\u0131s\u0131 s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fc s\u00fcrece” de \u00f6yle olmaya devam edece\u011fini \u00f6ne s\u00fcrd\u00fc.<\/span><\/p>\n

O, “\u015feylerin mevcut yap\u0131s\u0131” ile “t\u00fcrev yasalar\u0131ndan ve e\u015fdizimlerden ay\u0131rt edilen o” do\u011fan\u0131n nihai yasalar\u0131n\u0131 (her ne olursa olsun) “kastetti\u011fini a\u00e7\u0131klad\u0131.<\/span>\u00a0<\/span>Mill, de\u011fi\u015fmez bir dizinin durumuna, dizinin normal olarak ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi ko\u015fullar de\u011fi\u015ftirilirse ne olaca\u011f\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclerek karar verilebilece\u011fini \u00f6ne s\u00fcrd\u00fc.<\/span><\/p>\n

Gerek\u00e7e<\/a> nedir<\/span>
\nYarg\u0131 gerek\u00e7esi ne demek<\/span>
\nGerek\u00e7e \u00f6rnekleri<\/span>
\nYetersiz gerek\u00e7e Yarg\u0131tay karar\u0131<\/span>
\nGerek\u00e7eli kararda delillerin de\u011ferlendirilmemesi<\/span>
\nGerek\u00e7eli kararda eksiklik<\/span>
\nGerek\u00e7eli karar hakk\u0131<\/span>
\n\u0130dari yarg\u0131da gerek\u00e7eli karar Hakk\u0131<\/span><\/p>\n

Bu ko\u015fullar “nihai yasalar” ile tutarl\u0131 bir \u015fekilde de\u011fi\u015ftirilebilirse ve etki o zaman ger\u00e7ekle\u015fmezse, o zaman dizi ko\u015fullu bir dizidir. \u00d6rne\u011fin, g\u00fcnd\u00fcz ve gece durumunda, Mill bu dizinin ilgili ko\u015fullar\u0131n\u0131n D\u00fcnya’n\u0131n g\u00fcnl\u00fck d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc, g\u00fcne\u015ften gelen radyasyonu ve araya giren opak cisimlerin yoklu\u011funu i\u00e7erdi\u011fini belirtti.<\/span><\/p>\n

Bu ko\u015fullardan herhangi birinin ger\u00e7ekle\u015fmemesi, do\u011fan\u0131n nihai yasalar\u0131n\u0131 ihlal etmeyece\u011finden, g\u00fcnd\u00fcz-gece dizisinin ko\u015fullu bir s\u0131ra oldu\u011funu iddia etti.<\/span><\/p>\n

Bu yakla\u015f\u0131m\u0131n genel faydas\u0131, Mill\u2019in hangi kanunlar\u0131n \u201cdo\u011fan\u0131n nihai kanunlar\u0131\u201d oldu\u011funu belirlemekteki ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ile ciddi \u015fekilde s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. Mill, bu yakla\u015f\u0131m\u0131 daha fazla takip etmedi. Bununla birlikte, nedensel dizilerin tesad\u00fcfi dizilerden farkl\u0131 oldu\u011funa ve bu fark\u0131n deneyim i\u00e7inde sergilenebilece\u011fine ikna oldu.<\/span><\/p>\n

Mill’e g\u00f6re gerekli olan, ge\u00e7erli t\u00fcmevar\u0131msal arg\u00fcmanlar bi\u00e7imini \u015fart ko\u015fan bir kan\u0131t teorisidir. B\u00f6yle bir teori, bir bilim filozofunun, deneyimlerden hangi genellemelerin nedensel ili\u015fkiler oldu\u011funu belirlemesini sa\u011flayacakt\u0131r.<\/span><\/p>\n

Zaman zaman, Mill t\u00fcmevar\u0131msal \u015femalar\u0131n\u0131n d\u00f6rd\u00fcn\u00fc de nedensel ba\u011flant\u0131n\u0131n kan\u0131t\u0131 kurallar\u0131 olarak \u00f6vd\u00fc. Ancak daha temkinli anlar\u0131nda, nedensel ba\u011flant\u0131n\u0131n kan\u0131t\u0131n\u0131, Fark Metodu’nu tatmin eden arg\u00fcmanlarla s\u0131n\u0131rlad\u0131.<\/span><\/p>\n

T\u00fcmevar\u0131m\u0131n Gerek\u00e7esi. Farkl\u0131l\u0131k Y\u00f6ntemi bi\u00e7imine sahip herhangi bir arg\u00fcman\u0131n nedensel ba\u011flant\u0131y\u0131 kan\u0131tlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit etmek i\u00e7in, Mill, ba\u011flant\u0131n\u0131n hem de\u011fi\u015fmez hem de ko\u015fulsuz oldu\u011funu g\u00f6stermelidir. Mill bunu yapabilece\u011fine inan\u0131yordu. Bununla birlikte, bilim filozoflar\u0131 genel olarak Mill’in durumunu kan\u0131tlayamad\u0131\u011f\u0131 konusunda hemfikirdir. Mill\u2019in iddias\u0131n\u0131 do\u011frulamaya y\u00f6nelik arg\u00fcmanlar\u0131 iki \u00f6nc\u00fcle dayanmaktad\u0131r ve her iki \u00f6nc\u00fcl\u00fcn de do\u011fru oldu\u011funu kan\u0131tlayamam\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/p>\n

\u0130lk \u00f6nc\u00fcl, Fark \u015femas\u0131na uyan pozitif ve negatif \u00f6rneklerin yaln\u0131zca bir ilgili durumda farkl\u0131l\u0131k g\u00f6stermesidir. Fakat yukar\u0131da belirtildi\u011fi gibi, Mill bunu kuramad\u0131. Yapabilece\u011fi en iyi \u015fey, pek \u00e7ok durumda dizilerin de\u011fi\u015fmez oldu\u011funun ancak az say\u0131da ko\u015fulun hesaba kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ger\u00e7e\u011fine ra\u011fmen g\u00f6zlendi\u011fini g\u00f6stermekti. Ancak bu, fenomenin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 ve ger\u00e7ekle\u015fmemesi ile ba\u015fka hi\u00e7bir durumun ilgili olamayaca\u011f\u0131n\u0131 kan\u0131tlamak i\u00e7in yeterli de\u011fildir.<\/span><\/p>\n

\u0130kinci \u00f6nc\u00fcl evrensel bir nedensellik ilkesidir ve her fenomen i\u00e7in de\u011fi\u015fmez ve kay\u0131ts\u0131z \u015farts\u0131z ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu bir tak\u0131m \u00f6nc\u00fcl ko\u015fullar oldu\u011funu belirtir. Mill, nedensellik yasas\u0131n\u0131n do\u011frulu\u011funun ampirik temeller \u00fczerine kurulmas\u0131n\u0131 talep etti ve bu talepte bir paradoksla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya oldu\u011funu kabul etti.<\/span><\/p>\n

Paradoks \u015fudur ki, nedensellik yasas\u0131 deneyimle kan\u0131tlanacaksa, o zaman kendisi t\u00fcmevar\u0131msal bir arg\u00fcman\u0131n sonucu olmal\u0131d\u0131r. Ancak sonucunu ispatlayan her t\u00fcmevar\u0131msal arg\u00fcman, nedensellik yasas\u0131n\u0131n do\u011frulu\u011funu varsayar. Mill, kan\u0131t\u0131n\u0131n bir k\u0131s\u0131r d\u00f6ng\u00fc i\u00e7erdi\u011fini kabul etti.<\/span><\/p>\n

Fark Metodunu kullanarak t\u00fcmevar\u0131msal bir arg\u00fcmanla nedensellik yasas\u0131n\u0131 ispatlayamayaca\u011f\u0131n\u0131 kabul etti. Bunu yapmak d\u00f6ng\u00fcsel olacakt\u0131r, \u00e7\u00fcnk\u00fc Fark Metodunun kendisini hakl\u0131 \u00e7\u0131karmak i\u00e7in nedensellik yasas\u0131na ihtiya\u00e7 vard\u0131r.<\/span><\/p>\n

Mill, t\u00fcmevar\u0131msal arg\u00fcmanlar \u00fczerine bir tez yoluyla daireyi basit bir numaraland\u0131rma ile kapatmaktan ka\u00e7\u0131nabilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc. Basit say\u0131m y\u00f6nteminin g\u00fcvencesizli\u011finin, genellemenin b\u00fcy\u00fckl\u00fc\u011f\u00fcyle ters orant\u0131l\u0131 oldu\u011funu ileri s\u00fcrd\u00fc.<\/span><\/p>\n

G\u00f6zlemin konusu \u00f6zel ve kapsam olarak s\u0131n\u0131rl\u0131 oldu\u011fundan, s\u00fcre\u00e7 yan\u0131lt\u0131c\u0131 ve yetersizdir. K\u00fcre geni\u015fledik\u00e7e, bu bilim d\u0131\u015f\u0131 y\u00f6ntem yan\u0131ltmaya gittik\u00e7e daha az yatk\u0131n hale geliyor; ve hakikatlerin en evrensel s\u0131n\u0131f\u0131, \u00f6rne\u011fin nedensellik yasas\u0131, yaln\u0131zca bu y\u00f6ntemle gerekti\u011fi gibi ve tatmin edici bir \u015fekilde kan\u0131tlanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/p>\n

Bu nedenle, ‘t\u00fcm kuzgunlar siyaht\u0131r’ genellemesi g\u00fcvencesizken (siyah ku\u011fular\u0131n ke\u015ffini hat\u0131rlay\u0131n), ‘belirli bir t\u00fcrdeki her olay i\u00e7in, bunun her zaman ve ko\u015fulsuz olarak ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu bir dizi ko\u015ful vard\u0131r’ genellemesi de\u011fil.<\/span><\/p>\n

Mill, nedensellik yasas\u0131n\u0131n o kadar geni\u015f bir genelleme oldu\u011funu ve her olay dizisinin kendi do\u011frulu\u011funun test edilmesini sa\u011flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 savundu. Ayr\u0131ca, bu yasan\u0131n tek bir istisnas\u0131n\u0131 bilmedi\u011fimizi de belirtti. Mill’e g\u00f6re, “g\u00f6zlemimize yeterince a\u00e7\u0131k” g\u00f6r\u00fcnen her istisna, ya normalde mevcut olan bir \u00f6nc\u00fcl durumun yoklu\u011funa ya da normalde bulunmayan bir durumun varl\u0131\u011f\u0131na kadar izlenmi\u015ftir.<\/span><\/p>\n

Her olay dizisinin nedensellik yasas\u0131n\u0131n bir s\u0131nav\u0131 olmas\u0131 ve ara\u015ft\u0131r\u0131lan her dizinin yasay\u0131 do\u011frulamas\u0131 nedeniyle, yasan\u0131n kendisinin gerekli bir ger\u00e7ek oldu\u011fu sonucuna vard\u0131.<\/span>\u00a0<\/span>Mill b\u00f6ylelikle ampirik \u00f6nc\u00fcllerden basit bir say\u0131m yoluyla t\u00fcmevar\u0131msal bir arg\u00fcman\u0131n nedensellik yasas\u0131n\u0131n gerekli bir ger\u00e7ek oldu\u011funu kan\u0131tlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kan\u0131tlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etti.<\/span><\/p>\n

Ancak Mill\u2019in \u201ckan\u0131t\u0131\u201d ba\u015far\u0131l\u0131 de\u011fil. Deneyime hi\u00e7bir itiraz, olaylar\u0131n oldu\u011fu gibi, \u015feylerin ba\u015fka t\u00fcrl\u00fc olamayaca\u011f\u0131n\u0131 kan\u0131tlamaz. Mill, nedensellik yasas\u0131nda hi\u00e7bir zaman ger\u00e7ek bir istisna olmad\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 do\u011frulayabilse bile, bu, yasan\u0131n gerekli bir ger\u00e7ek oldu\u011funu kan\u0131tlamaz.<\/span><\/p>\n

Ve Mill, Fark Metoduna uyan arg\u00fcmanlar\u0131n nedensel ba\u011flant\u0131lar\u0131 kan\u0131tlad\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131n\u0131 hakl\u0131 \u00e7\u0131karmak i\u00e7in nedensellik yasas\u0131n\u0131n gerekli bir ger\u00e7ek olmas\u0131n\u0131 ister.<\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gerek\u00e7e Ba\u011flam\u0131 Mill, bilimsel ara\u015ft\u0131rmay\u0131 t\u00fcmevar\u0131ml\u0131 \u015femalar\u0131n uygulanmas\u0131na indirgememesine ra\u011fmen, bilimsel yasalar\u0131n gerek\u00e7elendirilmesinin tatmin edici bir t\u00fcmevar\u0131m \u015femas\u0131 meselesi oldu\u011funda \u0131srar etti. Nedensel ba\u011flant\u0131 hakk\u0131ndaki yarg\u0131lar\u0131n de\u011ferlendirilmesi i\u00e7in kurallar sa\u011flaman\u0131n t\u00fcmevar\u0131m mant\u0131\u011f\u0131n\u0131n i\u015flevi oldu\u011funu savundu. Mill’e g\u00f6re, nedensel bir ba\u011flant\u0131 hakk\u0131ndaki bir ifade, lehine olan kan\u0131t\u0131n belirli t\u00fcmevar\u0131m \u015femalar\u0131na uygun oldu\u011funu g\u00f6stererek hakl\u0131 g\u00f6sterilebilir. Nedensel…
Devam\u0131<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":3170,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5827,5826,5825],"tags":[5694,5828,5700,5699,5829,5830,5695,5697],"class_list":["post-3446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gerekce-ornekleri","category-gerekceli-kararda-eksiklik","category-idari-yargida-gerekceli-karar-hakki","tag-gerekce-nedir","tag-gerekce-ornekleri","tag-gerekceli-karar-hakki","tag-gerekceli-kararda-delillerin-degerlendirilmemesi","tag-gerekceli-kararda-eksiklik","tag-idari-yargida-gerekceli-karar-hakki","tag-yargi-gerekcesi-ne-demek","tag-yetersiz-gerekce-yargitay-karari"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t