{"id":3489,"date":"2021-01-24T13:49:10","date_gmt":"2021-01-24T10:49:10","guid":{"rendered":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/?p=3489"},"modified":"2021-01-24T13:49:10","modified_gmt":"2021-01-24T10:49:10","slug":"bilimsel-teorilerin-yapisi-felsefe-uzerine-arastirmalar-felsefenin-alanlari-nelerdir-felsefe-nasil-incelenir-felsefe-alaninda-odev-yaptirma-odev-yapt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/bilimsel-teorilerin-yapisi-felsefe-uzerine-arastirmalar-felsefenin-alanlari-nelerdir-felsefe-nasil-incelenir-felsefe-alaninda-odev-yaptirma-odev-yapt\/","title":{"rendered":"Bilimsel Teorilerin Yap\u0131s\u0131 \u2013 Felsefe \u00dczerine Ara\u015ft\u0131rmalar \u2013 Felsefenin Alanlar\u0131 Nelerdir? \u2013 Felsefe Nas\u0131l \u0130ncelenir \u2013 Felsefe Alan\u0131nda \u00d6dev Yapt\u0131rma \u2013 \u00d6dev Yapt\u0131rma Fiyatlar"},"content":{"rendered":"

Bilimsel Teorilerin Yap\u0131s\u0131<\/span><\/strong><\/h3>\n

Campbell’\u0131 takiben Hempel, a\u011fdaki her d\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcn g\u00f6zlemsel d\u00fczeydeki ifadeler aras\u0131nda bir destek noktas\u0131na sahip olmas\u0131n\u0131n gerekli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6zlemledi. Bu durumda, soru do\u011fal olarak ortaya \u00e7\u0131kar, a\u011f hangi ko\u015fullar alt\u0131nda g\u00fcvenli bir \u015fekilde ba\u011flan\u0131r? A\u011f ile g\u00f6zlem d\u00fczlemi aras\u0131nda yeterli say\u0131da yeterli g\u00fc\u00e7te ba\u011flant\u0131 olup olmad\u0131\u011f\u0131 nas\u0131l bilebilir?<\/span><\/p>\n

Ankraj ili\u015fkisinin g\u00fcc\u00fc, analizin her terimine anlamsal bir kural atanan \u201cmatematiksel teoriler\u201d i\u00e7in en b\u00fcy\u00fckt\u00fcr. Fiziksel geometri, bu t\u00fcr bir teoriye bir \u00f6rnektir. Analizin terimlerinin her biri – “nokta”, “\u00e7izgi”, “e\u015fle\u015fme”, fiziksel i\u015flemlerle ili\u015fkilidir. Di\u011fer u\u00e7ta, hesab\u0131 tek bir semantik kuralla g\u00f6zlemlenebilirlere ba\u011flanan bir \u201cmekanik teori\u201d hayal edilebilir. B\u00f6yle bir “teori” ampirik olarak \u00f6nemli midir?<\/span><\/p>\n

Hempel, yeterli bir do\u011frulama teorisi varsa bu soruya tatmin edici bir cevap verilebilece\u011fini \u00f6ne s\u00fcrd\u00fc. Hempel’e g\u00f6re, yeterli bir do\u011frulama teorisi, her teorem (T) ve kan\u0131t\u0131 bildiren g\u00f6zlem dilinin her c\u00fcmlesine (E) g\u00f6re, kurallar\u0131n E’ye g\u00f6re T’ye belirli bir onay derecesi verecek \u015fekilde kurallar da i\u00e7erecektir.\u00a0<\/span><\/p>\n

Onay kurallar\u0131n\u0131n bu \u015fekilde uyguland\u0131\u011f\u0131 bir teori, ampirik olarak \u00f6nemli olarak nitelendirilecektir. B\u00f6yle bir teorinin anlamsal kurallar\u0131, onun hesab\u0131n\u0131 sabitlemek i\u00e7in yeterli g\u00fcce sahip olacakt\u0131r. Ancak Hempel, \u015fu anda mevcut olan hi\u00e7bir do\u011frulama teorisinin belirtilen ama\u00e7 i\u00e7in yeterli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kabul etti. Sonu\u00e7 olarak, ta\u015flar\u0131n ampirik yorumunun yeterlili\u011fini bir do\u011frulama teorisi ile \u00f6l\u00e7mek i\u00e7in \u00f6nerisi (1952’de), gelecekteki ara\u015ft\u0131rmalar i\u00e7in bir program stat\u00fcs\u00fcne de sahipti.<\/span><\/p>\n

Bununla birlikte, s\u00f6zl\u00fck giri\u015fi olmayan teorik terimlerin ampirik olarak \u00f6nemli oldu\u011fu varsay\u0131lmaktad\u0131r. R. B. Braithwaite, deneysel \u00f6nemin, g\u00f6zlemlenebilirler hakk\u0131ndaki ifadelerden aksiyomlara do\u011fru aktar\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 da \u00f6ne s\u00fcrd\u00fc.<\/span><\/p>\n

Kuantum teorisinde, \u00f6rne\u011fin, elektron y\u00fck yo\u011funluklar\u0131, sa\u00e7\u0131lma da\u011f\u0131l\u0131mlar\u0131 ve benzerleri hakk\u0131ndaki teoremler, “\u03c8-fonksiyonu” na ampirik \u00f6nem verir. Noretta Koertge, mant\u0131ksal yeniden yap\u0131land\u0131rmac\u0131 konumun, deneysel anlam\u0131n bilimsel dilin g\u00f6zlemsel seviyesinin topraklar\u0131ndan “k\u0131lcal eylem” yoluyla yukar\u0131 do\u011fru s\u0131zmas\u0131 oldu\u011funu da belirtti.<\/span><\/p>\n

kuram<\/a> (teori nedir)<\/span>
\nKuram Nedir<\/span>
\nBilimsel teoriler<\/span>
\nBilimsel teori nedir<\/span>
\nTeori Nedir<\/span>
\nBilimsel yasa Nedir<\/span>
\nBilimsel kuram \u00f6rnekleri<\/span>
\nTeori \u00f6rnekleri<\/span><\/p>\n

Teori De\u011fi\u015fimi: Birle\u015ftirme Yoluyla B\u00fcy\u00fcme<\/span><\/strong><\/h3>\n

Bir fenomeni a\u00e7\u0131klaman\u0131n, tan\u0131m\u0131n\u0131n mant\u0131ksal olarak (genellikle t\u00fcmdengelimli olarak) \u00f6nceki ko\u015fullar\u0131n kanunlar\u0131ndan ve ifadelerinden takip edildi\u011fini g\u00f6stermek anlam\u0131na gelen geleneksel pozisyondu. Benzer \u015fekilde, bir yasay\u0131 a\u00e7\u0131klamak, onun mant\u0131ksal olarak di\u011fer yasalara uydu\u011funu da g\u00f6stermektir.<\/span><\/p>\n

Bilim tarihine uyguland\u0131\u011f\u0131nda, yasalar aras\u0131ndaki ili\u015fkinin mant\u0131kl\u0131 bir \u015fekilde yeniden yap\u0131land\u0131r\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin bu endi\u015fe, \u201cbirle\u015ferek b\u00fcy\u00fcme\u201d vurgusuna yans\u0131m\u0131\u015ft\u0131r. Ernest Nagel, g\u00f6rece otonom bir teori olgusunun, daha kapsay\u0131c\u0131 ba\u015fka bir teori taraf\u0131ndan absorbe edildi\u011fini veya buna indirgendi\u011fini, modern bilim tarihinin inkar edilemez ve tekrarlayan bir \u00f6zelli\u011fi oldu\u011funu da g\u00f6zlemledi.<\/span><\/p>\n

Nagel iki t\u00fcr indirgeme ay\u0131rd\u0131. Birinci t\u00fcr, homojen indirgemedir; burada, bir kanunun, daha sonra, hukukta ortaya \u00e7\u0131kan \u201cb\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde ayn\u0131\u201d kavramlar\u0131 kullanan bir teoriye dahil edilmesi. Galileo\u2019nun Newton mekani\u011fine d\u00fc\u015fen cisimler yasas\u0131n\u0131n “so\u011furulmas\u0131n\u0131n” bu tipte bir indirgeme oldu\u011funu \u00f6ne s\u00fcrd\u00fc. Nagel’e g\u00f6re Galileo yasas\u0131, Newton mekani\u011finin ilkelerine indirgenmi\u015ftir ve bu ilkelerle de a\u00e7\u0131klanmaktad\u0131r.<\/span><\/p>\n

\u0130kincisi, daha ilgin\u00e7 olan indirgeme t\u00fcr\u00fc, bir kanunun, kanunun ifade edildi\u011fi baz\u0131 kavramlardan yoksun bir teori taraf\u0131ndan t\u00fcmdengelimli kapsam\u0131na al\u0131nmas\u0131d\u0131r. \u00c7o\u011funlukla, i\u00e7erilen yasa nesnelerin makroskopik \u00f6zelliklerine, indirgeme teorisi ise nesnelerin mikro yap\u0131s\u0131na at\u0131fta bulunur. Nagel’in biraz ilgi g\u00f6sterdi\u011fi bir \u00f6rnek, klasik termodinami\u011fin istatistiksel mekani\u011fe indirgenmesidir.<\/span><\/p>\n

\u0130statistiksel mekanik kavramlar\u0131 aras\u0131nda yer almayan klasik termodinamik kavramlar\u0131 yasalar\u0131nda yer almaktad\u0131r. Bu kavramlar aras\u0131nda \u201cs\u0131cakl\u0131k\u201d ve \u201centropi\u201d vard\u0131r. Yine de Maxwell ve Boltzmann, klasik termodinami\u011fin yasalar\u0131n\u0131, molek\u00fcllerin hareketleriyle ilgili istatistiksel yasalar\u0131 i\u00e7eren \u00f6nc\u00fcllerden \u00e7\u0131karmay\u0131 da ba\u015fard\u0131lar.<\/span><\/p>\n

Bu tipik heterojen indirgeme durumu \u00fczerinde d\u00fc\u015f\u00fcnen Nagel, bir bilim dal\u0131n\u0131 di\u011ferine indirgemek i\u00e7in gerekli ve yeterli ko\u015fullar\u0131 ortaya \u00e7\u0131karmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. \u0130ndirgeme ko\u015fullar\u0131n\u0131n yaln\u0131zca resmile\u015ftirilmi\u015f bilim dallar\u0131 i\u00e7in form\u00fcle edilebilece\u011fi konusunda da uyard\u0131.<\/span><\/p>\n

Resmile\u015ftirme i\u00e7in bir gereklilik, s\u00f6z konusu teorilerde ortaya \u00e7\u0131kan terimlerin anlamlar\u0131n\u0131n her disipline uygun kullan\u0131m kurallar\u0131 ile sabitlenmesidir. Durumun b\u00f6yle oldu\u011fu ve her bir teori i\u00e7indeki mant\u0131ksal ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k ili\u015fkilerinin belirtildi\u011fi g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, a\u015fa\u011f\u0131dakiler T2’nin T1’e indirgenmesi i\u00e7in gerekli ko\u015fullard\u0131r.<\/span><\/p>\n

\u0130ndirgeme i\u00e7in Resmi Ko\u015fullar<\/span><\/strong><\/h4>\n