{"id":4311,"date":"2021-04-09T12:51:19","date_gmt":"2021-04-09T09:51:19","guid":{"rendered":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/?p=4311"},"modified":"2021-04-09T12:51:19","modified_gmt":"2021-04-09T09:51:19","slug":"kapitalizm-baslangici-sosyoloji-odevi-yaptirma-sosyoloji-odevi-fiyatlari-sosyoloji-alani-odevleri-sosyoloji-tez-odevi-yaptirma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/kapitalizm-baslangici-sosyoloji-odevi-yaptirma-sosyoloji-odevi-fiyatlari-sosyoloji-alani-odevleri-sosyoloji-tez-odevi-yaptirma\/","title":{"rendered":"Kapitalizm Ba\u015flang\u0131c\u0131 \u2013 Sosyoloji \u00d6devi Yapt\u0131rma \u2013 Sosyoloji \u00d6devi Fiyatlar\u0131 \u2013 Sosyoloji Alan\u0131 \u00d6devleri \u2013 Sosyoloji Tez \u00d6devi Yapt\u0131rma"},"content":{"rendered":"

Kapitalizm Ba\u015flang\u0131c\u0131<\/span><\/strong><\/h3>\n

Nihayetinde, Marx’\u0131n tarihi, k\u00f6kenleriyle de\u011fil, kapitalizm ve kapitalistlerin nas\u0131l i\u015fledi\u011fiyle ilgilidir. Sonu\u00e7 olarak, Marx kapitalizmin ne zaman ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 hi\u00e7bir zaman kesin olarak saptamaz, ne de sosyal akt\u00f6rlerin neden ilk birikimle me\u015fgul olduklar\u0131 ve b\u00f6ylece kapitalizmi belirli bir zamanda ancak daha \u00f6nce de\u011fil ve Avrupa’da ama ba\u015fka yerde de\u011fil de ba\u015flatabildikleri sorusuna yan\u0131t vermez.<\/span><\/p>\n

Marx’\u0131n kapitalizmin ba\u015flang\u0131c\u0131n\u0131n zamanlamas\u0131 konusundaki mu\u011flakl\u0131\u011f\u0131 ve erken kapitalizmin olgun bi\u00e7iminden (ki en \u00e7ok incelemekle ilgilendi\u011fi \u015fey) ne kadar farkl\u0131 oldu\u011funa dikkat etmemesi, 1940’lar\u0131n ba\u015f\u0131ndan itibaren u\u011fra\u015fan Marksistler i\u00e7in \u00e7ok az rehberlik b\u0131rakt\u0131. “feodalizmden kapitalizme ge\u00e7i\u015f” \u00fczerine bir tart\u0131\u015fma.<\/span><\/p>\n

Bu Marksistler, farkl\u0131l\u0131klar\u0131na bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n, g\u00f6revlerinin kapitalizmin mevcut bir sosyal sistemden nas\u0131l geli\u015fti\u011fini a\u00e7\u0131klamak oldu\u011fu konusunda hemfikirdi. Bu k\u00fc\u00e7\u00fck bir ba\u015far\u0131 gibi g\u00f6r\u00fcnebilir: Sonu\u00e7ta, t\u00fcm sosyal sistemler ve t\u00fcm sosyal olaylar, o ge\u00e7i\u015f an\u0131ndan \u00f6nce var olan toplumda olu\u015fur.<\/span><\/p>\n

Bununla birlikte, pek \u00e7ok (belki de \u00e7o\u011fu) sosyal bilimci, olay\u0131 veya sosyal sistemi a\u00e7\u0131klamak i\u00e7in o kadar heveslidir ki, meydana geldi\u011fi tarihsel ba\u011flam\u0131 g\u00f6zden ka\u00e7\u0131r\u0131rlar. Bu, yukar\u0131da g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz gibi, Weber ve feodalizmin veya geleneksel toplumun durgun oldu\u011funa inanan, kapitalizm \u00f6ncesi dinamikleri g\u00f6rmezden gelen ve bunun yerine Protestanl\u0131\u011f\u0131n veya modernle\u015fmenin birdenbire nas\u0131l tamamen yeni bir sosyal d\u00fcnya yaratt\u0131\u011f\u0131na dair teoriler in\u015fa eden Weber ve \u00e7o\u011fu Weberyan i\u00e7in bir sorundur.<\/span><\/p>\n

Marksistler Weberyanlardan \u00e7ok farkl\u0131 bir yakla\u015f\u0131m benimsedi. Marksistler, belirsiz bir \u015fekilde tan\u0131mlanm\u0131\u015f olsa da geleneksel toplumlardan kapitalizme veya modernle\u015fmeye kadar tek bir yol belirlemek yerine, kapitalizmin ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 zaman\u0131 ve yeri saptamaya \u00e7al\u0131\u015fmak i\u00e7in tarihsel kan\u0131t\u0131 derinlemesine incelediler. \u00d6z\u00fcnde Weberyanlar (Fulbrook, Gorski ve Ikegami gibi dikkatli tarih \u00f6rnekleri hari\u00e7) Weber’den daha az tarihsel hale gelirken, Marksistler Marx’tan daha tarihsel hale geldi.<\/span><\/p>\n

\nKapitalist sistem Nedir<\/span>
\nKapitalizm<\/span><\/a>
\nKapitalizm Nedir<\/span>
\nKapitalist Nedir<\/span>
\nKapitalizm kurucusu<\/span>
\nKapitalizm \u00f6rnekleri<\/span>
\nG\u00fcn\u00fcm\u00fczde kapitalizm<\/span>
\nT\u00fcrkiye kapitalist mi<\/span><\/p>\n

Marksistler, feodalizmden kapitalizme ge\u00e7i\u015f tart\u0131\u015fmalar\u0131nda, kapitalizmin ne oldu\u011fu ve bu nedenle de onun k\u00f6kenlerinin hangi i\u015faretlerini tan\u0131mlamalar\u0131 gerekti\u011fi konusunda hemfikir de\u011fillerdi. \u0130lk olarak Paul Sweezy ([1950] 1976) taraf\u0131ndan form\u00fcle edilen bir g\u00f6r\u00fc\u015f, kapitalizmi pazar i\u00e7in \u00fcretim olarak tan\u0131mlad\u0131. Bu Marksistler bir anlamda Weber gibiydi. Feodal s\u0131n\u0131f ili\u015fkilerinin kapitalizmi nas\u0131l yarataca\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rmediler. Bunun yerine, feodal toplumun d\u0131\u015f\u0131nda bir sekt\u00f6rde var oldu\u011funa inand\u0131klar\u0131 \u015fehirleri, piyasalar\u0131n ve burjuvazinin kayna\u011f\u0131 olarak g\u00f6rd\u00fcler.<\/span><\/p>\n

Bu perspektifle ilgili zorluk, feodal Avrupa’da ve di\u011fer kapitalizm \u00f6ncesi toplumlarda (antik Roma dahil) geni\u015f pazarlar\u0131n olmas\u0131d\u0131r. Bununla birlikte, kentle\u015fmi\u015f \u0130talya gibi Orta \u00c7a\u011f ve R\u00f6nesans Avrupa’s\u0131nda en geni\u015f pazarlara sahip b\u00f6lgeler, daha fazla sermaye birikimi avantajlar\u0131na ve mevcut ticaret a\u011flar\u0131 \u00fczerindeki kontrollerine ra\u011fmen, sonraki ekonomik geli\u015fmenin lokasyonlar\u0131 haline gelmedi.<\/span><\/p>\n

Kapitalist ge\u00e7i\u015fin motorunu feodalizmin d\u0131\u015f\u0131nda bulma giri\u015fimi, Weber ve modernizasyon teorisyenleri i\u00e7in oldu\u011fu kadar, Marksistler i\u00e7in de bir \u00e7\u0131kmaz sokakt\u0131.<\/span><\/p>\n

Sweezy’nin arg\u00fcman\u0131n\u0131 meydan okumak i\u00e7in yazd\u0131\u011f\u0131 Maurice Dobb (1947) taraf\u0131ndan benimsenen yakla\u015f\u0131m \u00e7ok daha verimli oldu. Marx’\u0131 daha yak\u0131ndan takip eden Dobb, kapitalizmi bir s\u00f6m\u00fcr\u00fc ili\u015fkisi olarak tan\u0131mlad\u0131.<\/span><\/p>\n

Dobb ve entelekt\u00fcel m\u00fcttefikleri5, k\u00f6yl\u00fclerin topraktan ne zaman ve nerede m\u00fclks\u00fczle\u015ftirildiklerine ve toprak a\u011falar\u0131 \u00f6zel m\u00fclkiyet olarak toprak \u00fczerinde tam kontrol elde ettik\u00e7e \u00fccretli i\u015f\u00e7ilere d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcklerine dair kan\u0131t arad\u0131lar. Bu yakla\u015f\u0131m\u0131n avantaj\u0131, analizi mevcut bir sosyal sisteme odaklamas\u0131 ve onu d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcren ve nihayetinde kapitalizmi getirecek \u015fekilde feodalizm i\u00e7indeki dinami\u011fin ne oldu\u011funu sormas\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

Bu Marksist ekol\u00fcn\u00fcn kilit tarihsel an\u0131, \u00e7o\u011fu tarih\u00e7i taraf\u0131ndan feodal tar\u0131m ekonomilerinin tarihindeki b\u00fcy\u00fck b\u00f6l\u00fcnme olarak g\u00f6r\u00fclen 1348 Kara \u00d6l\u00fcm\u00fc idi. N\u00fcfusun \u015fiddetli d\u00fc\u015f\u00fc\u015f\u00fc, k\u00f6yl\u00fc i\u015f\u00e7isini k\u0131tla\u015ft\u0131rd\u0131 ve ekilebilir arazi k\u0131tl\u0131\u011f\u0131n\u0131 sona erdirdi.<\/span><\/p>\n

K\u00f6yl\u00fcler, kirac\u0131l\u0131k ko\u015fullar\u0131n\u0131 yeniden m\u00fczakere etmeye veya ev sahiplerinin daha iyi anla\u015fmalar sundu\u011fu yerlere ka\u00e7maya \u00e7al\u0131\u015f\u0131rken, toprak a\u011falar\u0131 kirac\u0131lar\u0131 m\u00fclklerinde kalmaya zorlamaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. \u00c7o\u011fu \u0130ngiliz ve Frans\u0131z kirac\u0131, malikane lordlar\u0131ndan daha fazla \u00f6zerklik kazan\u0131rken, ev sahipleri Do\u011fu Avrupa’daki kirac\u0131lar\u0131n\u0131n \u00e7o\u011funu yeniden yerle\u015ftirmeyi ba\u015fard\u0131lar.<\/span><\/p>\n

Bu, Kapitalizmin ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 an m\u0131, Weber’in Reformasyonunun Marksist kar\u015f\u0131 noktas\u0131 m\u0131? Tam olarak de\u011fil. Maurice Dobb (1947), \u0130ngiliz k\u00f6yl\u00fclerinin yeni \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerini kulland\u0131klar\u0131n\u0131 ve toprak sahiplerinin, topra\u011f\u0131n ticari kiralanmas\u0131 ve s\u0131n\u0131rl\u0131 \u00e7o\u011falma ile karakterize edilen bir “k\u00fc\u00e7\u00fck \u00fcretim tarz\u0131” yaratarak, kirac\u0131lar \u00fczerindeki daha az kontrollerine uyum sa\u011flad\u0131klar\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrer. Tam te\u015fekk\u00fcll\u00fc kapitalizmin 1640 \u0130ngiliz Devrimi’nde loncan\u0131n ve aristokrat iktidar\u0131n yok edilmesini bekledi\u011fini savunuyor.<\/span><\/p>\n

Dobb’un feodalizmden kapitalizme ge\u00e7i\u015f analizi, iki ana kusurdan muzdariptir.<\/span><\/strong><\/p>\n

Birincisi, Kara \u00d6l\u00fcm’den sonra k\u00f6le eme\u011finin kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ile toprakta \u00f6zel m\u00fclkiyetin geli\u015fmesi ile \u00e7ok say\u0131da k\u00f6yl\u00fcn\u00fcn proleterle\u015fmesi aras\u0131nda neden iki ila \u00fc\u00e7 y\u00fczy\u0131ll\u0131k bir gecikme oldu\u011funu a\u00e7\u0131klayam\u0131yor. Henrician Reformasyonu.<\/span><\/p>\n

\u0130kincisi, benzer k\u00fc\u00e7\u00fck \u00fcretim tarzlar\u0131n\u0131n ve benzer ge\u00e7 feodal siyasal sistemlerin ni\u00e7in \u0130ngiltere’de Fransa’dakinden bir bu\u00e7uk y\u00fczy\u0131l \u00f6nce bir burjuva devrimi \u00fcretti\u011fini a\u00e7\u0131klayam\u0131yor. Dobb, bu ikinci a\u00e7\u0131dan ba\u015far\u0131s\u0131z oldu, \u00e7\u00fcnk\u00fc Fransa’da benzer bir s\u0131n\u0131f\u0131n b\u00fcy\u00fcmesini engellerken, 1640’ta aristokrasiyi yenebilecek bir \u0130ngiliz burjuvazisini yaratan k\u00fc\u00e7\u00fck (veya feodal) \u00fcretim tarz\u0131na i\u00e7sel bir dinamik tan\u0131mlam\u0131yor.<\/span><\/p>\n

Kara \u00d6l\u00fcm’den \u0130ngiliz kapitalizmine g\u00f6t\u00fcren olas\u0131 olaylar\u0131n ger\u00e7ek s\u0131ras\u0131n\u0131 hi\u00e7bir zaman belirtmezken, ara\u015ft\u0131rmay\u0131 1348 Kara \u00d6l\u00fcm’den 1640 \u0130ngiliz Devrimi’ne kadar ge\u00e7en \u00fc\u00e7 y\u00fczy\u0131la odaklayarak daha fazla tart\u0131\u015fmaya yol a\u00e7t\u0131 ve yolu a\u00e7t\u0131. Avrupa’da s\u0131n\u0131f \u00e7at\u0131\u015fmas\u0131 ve ekonomik ve politik de\u011fi\u015fim hakk\u0131nda daha fazla kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 tarihsel ara\u015ft\u0131rma i\u00e7in kullan\u0131l\u0131r.<\/span><\/p>\n

Sonraki b\u00fcy\u00fck geli\u015fmeler Robert Brenner (1976, 1982) ve Perry Anderson’dan (1974) geldi. Brenner ve Anderson, Dobb gibi, Kara \u00d6l\u00fcm’\u00fc \u00e7ok \u00f6nemli bir d\u00f6n\u00fcm noktas\u0131 olarak g\u00f6rd\u00fcler, ancak etkilerini farkl\u0131 \u015fekilde analiz ettiler. Neredeyse sadece Britanya’ya odaklanan Dobb’un aksine, Brenner ve Anderson, Do\u011fu ve Bat\u0131 Avrupa ile Britanya ve Fransa’y\u0131 kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rd\u0131lar.<\/span><\/p>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kapitalizm Ba\u015flang\u0131c\u0131 Nihayetinde, Marx’\u0131n tarihi, k\u00f6kenleriyle de\u011fil, kapitalizm ve kapitalistlerin nas\u0131l i\u015fledi\u011fiyle ilgilidir. Sonu\u00e7 olarak, Marx kapitalizmin ne zaman ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 hi\u00e7bir zaman kesin olarak saptamaz, ne de sosyal akt\u00f6rlerin neden ilk birikimle me\u015fgul olduklar\u0131 ve b\u00f6ylece kapitalizmi belirli bir zamanda ancak daha \u00f6nce de\u011fil ve Avrupa’da ama ba\u015fka yerde de\u011fil de ba\u015flatabildikleri sorusuna yan\u0131t vermez.…
Devam\u0131<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":3362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[8264,8266,8265],"tags":[8269,8260,8252,8267,8268,8247,8248,8250],"class_list":["post-4311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gunumuzde-kapitalizm","category-kapitalist-nedir","category-kapitalizm-kurucusu","tag-gunumuzde-kapitalizm","tag-kapitalist-nedir","tag-kapitalist-sistem-nedir","tag-kapitalizm","tag-kapitalizm-kurucusu","tag-kapitalizm-nedir","tag-kapitalizm-ornekleri","tag-turkiye-kapitalist-mi"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t