{"id":9068,"date":"2022-02-24T12:57:29","date_gmt":"2022-02-24T09:57:29","guid":{"rendered":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/?p=9068"},"modified":"2022-02-24T12:57:29","modified_gmt":"2022-02-24T09:57:29","slug":"ronesans-siiri-edebiyat-alaninda-tez-yaptirma-edebiyat-tez-yaptirma-ucretleri-edebiyat-odevleri-edebiyat-odev-ucretleri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/ronesans-siiri-edebiyat-alaninda-tez-yaptirma-edebiyat-tez-yaptirma-ucretleri-edebiyat-odevleri-edebiyat-odev-ucretleri\/","title":{"rendered":"R\u00d6NESANS \u015e\u0130\u0130R\u0130 \u2013 Edebiyat Alan\u0131nda Tez Yapt\u0131rma \u2013 Edebiyat Tez Yapt\u0131rma \u00dccretleri \u2013 Edebiyat \u00d6devleri \u2013 Edebiyat \u00d6dev \u00dccretleri"},"content":{"rendered":"

R\u00d6NESANS \u015e\u0130\u0130R\u0130<\/span><\/strong><\/h3>\n

Ge\u00e7 Viktorya d\u00f6neminin R\u00f6nesans’a olan ilgisi keskindi, \u00f6rne\u011fin mimari ve mobilyadaki Tudor retrospektif stilleri k\u0131smen yans\u0131t\u0131ld\u0131. Edebi evrimci John Addington Symonds’un co\u015fkusu, \u0130talyan R\u00f6nesans konular\u0131ndan Sir Philip Sidney’e kadar uzan\u0131yordu. Ancak, lirik modun hakim oldu\u011fu bir zamanda, Elizabeth d\u00f6nemi ve sonraki \u015fark\u0131lar \u00f6zellikle de\u011ferliydi ve Robert Herrick, hatta m\u00fcmk\u00fcnse a\u015f\u0131r\u0131 de\u011ferlendi.<\/span><\/p>\n

\u015eair A.C.Swinburne i\u00e7in Herrick, Shakespeare’den bile \u00fcst\u00fcn olan “ta\u00e7 y\u0131ld\u0131z\u0131” idi: “yarat\u0131c\u0131 ve yarat\u0131c\u0131 bir \u015fark\u0131c\u0131 olarak, iyi i\u015flerin miktar\u0131nda t\u00fcm rakiplerini geride b\u0131rak\u0131r”. Yine de, R\u00f6nesans \u015fiirinin z\u0131t \u00e7izgileri hi\u00e7bir \u015fekilde g\u00f6z ard\u0131 edilmedi -asl\u0131nda T.S.Eliot’un olduk\u00e7a m\u00fctevaz\u0131 bir \u015fekilde kabul etti\u011fi gibi: “Bazen Donne ve di\u011fer metafizik \u015fairler i\u00e7in moday\u0131 ba\u015flatmakla itham edildim… Ama bu \u015fairlerin hi\u00e7birini ke\u015ffetmedim. Coleridge ve Browning de Donne’a hayrand\u0131.<\/span><\/p>\n

\u00d6zellikle iyi bir kula\u011f\u0131 olmayan Eliot, b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde Swinburne’\u00fcn be\u011fenisine ba\u011fl\u0131yd\u0131 ve bu y\u00fczden tercihleri \u200b\u200bmodern ele\u015ftiri \u00fczerinde gizli bir etki yaratt\u0131. Victorial\u0131lar iyi okuyucu ele\u015ftirmenleri olabilirler: hassas akademisyen Walter Raleigh ve gazeteci Edmund Gosse, \u015fimdi ihmal edilen \u00f6rneklerdir.<\/span><\/p>\n

Ancak William Courthope, W.P.Ker ve d\u00fcr\u00fcst, duyars\u0131z Oliver Elton gibi birka\u00e7 istisna d\u0131\u015f\u0131nda, edebi tarihlerinin etkileyici oldu\u011fu s\u00f6ylenemez. Belki de en okunabilir olan\u0131, Elizabeth D\u00f6nemi Edebiyat\u0131 (1887) ve \u0130ngiliz Prozodi Tarihi (1906\u201310) i\u00e7sel veya \u00f6znel bir a\u00e7\u0131klama veren ve hala ilgin\u00e7 ve yerel olarak de\u011ferli olan, her \u015feyi bilen bir okuyucu olan George Saintsbury’dir.<\/span><\/p>\n

Metafizik \u015fiirin \u00e7ekicili\u011fi, be\u011fenileri lirik \u00fczerine kurulmu\u015f olan Viktorya d\u00f6nemi ve Edward d\u00f6nemi okurlar\u0131 i\u00e7in a\u00e7\u0131k de\u011fildi; \u00f6yle ki modernist ele\u015ftirmenler kendilerini her zamankinden daha ayr\u0131nt\u0131l\u0131 a\u00e7\u0131klamalara ve tavsiyelere girmek zorunda buldular. Ama bu yeni okul i\u00e7in yeterince uygundu. Modernistler olarak, zor edebiyata, s\u0131k\u0131\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f dilin y\u00fcklenebilece\u011fi karma\u015f\u0131kl\u0131klara ilgi duyuyorlard\u0131.<\/span><\/p>\n

Cambridge ele\u015ftirmenleri ve American New Critics, Metaphysicals, Eliot ve F.R.Leavis’i destekleyerek ger\u00e7ek ihmali d\u00fczeltiyorlard\u0131; ve kal\u0131c\u0131 ilgi uyand\u0131ran i\u015fler \u00fcrettiler. Eliot’un “Metafizik \u015eairler” ve “Andrew Marvell”, J.C.Smith’in “Metafizik \u015eiir \u00dczerine” makalesi (1934) ve William Empson’\u0131n vah\u015fi, parlak Yedi T\u00fcr Belirsizlik (1930) klasik stat\u00fcs\u00fcne sahiptir.<\/span><\/p>\n

Ve George Williamson (1930), ard\u0131ndan Leavis (1936), metafizik okulun daha sonraki en iyi \u015fiirin temeli olarak kurulaca\u011f\u0131 geni\u015f kapsaml\u0131 bir gelene\u011fi ke\u015ffetmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. sadece bir sapma. Bu modernist ele\u015ftirmenlerin, belki de \u00f6zellikle T.S.Eliot ve F.R.Leavis’in denedi\u011fi \u015fey, on yedinci y\u00fczy\u0131l \u00f6zdeyi\u015finde \u00f6nc\u00fcl bir gelenek yaratarak, esprili s\u0131k\u0131\u015ft\u0131rman\u0131n \u00e7a\u011fda\u015f \u015fiirini do\u011frulamakt\u0131.<\/span><\/p>\n

Bunu yapmak i\u00e7in, edebiyat tarihini yeniden d\u00fczenlediler, gerekti\u011finde onu yeniden yazd\u0131lar, asl\u0131nda, mu\u011flakl\u0131k, sembolist imgelem ve g\u00fcnl\u00fck konu\u015fma diline \u00f6zg\u00fc, d\u00fc\u015f\u00fck \u00fcsluplu diksiyon i\u00e7in sayg\u0131n emsaller ortaya \u00e7\u0131kard\u0131lar. Ve bunu g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurarak, ele\u015ftirileri zor \u015fiirlere, \u00f6zellikle karma\u015f\u0131k “kibirlere” veya zorlama kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmalara sahip olanlara odakland\u0131.<\/span><\/p>\n

\n

R\u00f6nesans<\/a> edebiyat\u00e7\u0131lar\u0131<\/span>
\nR\u00f6nesans kentlerinin \u00f6zellikleri<\/span>
\nR\u00f6nesans d\u00f6nemi \u00f6zellikleri<\/span>
\nR\u00f6nesans Edebiyat\u0131<\/span>
\nR\u00f6nesans nedir<\/span>
\nR\u00f6nesans Edebiyat\u0131 PDF<\/span>
\nR\u00f6nesans d\u00f6nemi \u00f6zellikleri ve bestecileri<\/span>
\nR\u00f6nesans Edebiyat\u0131 \u00f6zellikleri<\/span><\/p>\n

\n

Metafiziklerin ilerlemesi de haddini a\u015ft\u0131. John Donne ger\u00e7ekten de b\u00fcy\u00fck bir \u015fairdir ve kesinlikle okunmaya devam edecektir; muhtemelen \u00e7ok yak\u0131ndan odaklanm\u0131\u015f olmas\u0131na ra\u011fmen, amat\u00f6r bir \u015fair olarak sanat\u0131na \u00e7ok az zaman ay\u0131rd\u0131 ve her zaman ayr\u0131nt\u0131l\u0131 incelemeye geri d\u00f6nmedi.<\/span><\/p>\n

Helen Gardner (1957) ve di\u011ferlerinin Donne’nin Oxford English Texts bask\u0131lar\u0131n\u0131 ve Barbara Lewalski’nin (1973) ve \u00f6zellikle Neoplatonik y\u00f6nler \u00fczerine AJSmith’i (1972) akut bilimsel \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 g\u00fcndeme getirecek b\u00fcy\u00fck bir ele\u015ftirel incelemeyi hala bekliyoruz. ). George Herbert, Vendler (1975) gibi n\u00fcfuz edici ele\u015ftirileri giderek daha az \u00e7ekmeye devam ediyor, ancak Metafiziksel koruma alt\u0131nda. Carew de benzer \u015fekilde bir Jonsoncu olarak ya da Donne’un takip\u00e7isi olmaktan \u00e7ok g\u00f6rsel sanatlarla ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak ilgin\u00e7tir.<\/span><\/p>\n

Bu y\u00fczy\u0131lda etkili bir \u015fekilde ke\u015ffedilen ve \u00fcn\u00fc di\u011ferlerinden daha \u00e7arp\u0131c\u0131 bi\u00e7imde artan bir \u015fair olan Andrew Marvell, ger\u00e7ekten de ilk ba\u015fta (Eliot ve daha sonra Leavis ve Empson taraf\u0131ndan) bir Metafizik olarak ele al\u0131nd\u0131. Ancak, baz\u0131lar\u0131 Leishman (1966), Kermode (1952b), Colie (1970) ve di\u011ferleri taraf\u0131ndan yap\u0131lan \u00e7ok daha sonraki \u00e7al\u0131\u015fmalar, Marvell hakk\u0131nda daha barok veya Augustan bir g\u00f6r\u00fc\u015f geli\u015ftirdi; sosyal ve peyzaj ba\u011flamlar\u0131. Ancak k\u00fc\u00e7\u00fck Metafiziklere gelince, \u00e7o\u011funlukla bir iz b\u0131rakamad\u0131lar ve muhtemelen unutulmaya yeniden mahkum edilecekler.<\/span><\/p>\n

Her hal\u00fckarda, on yedinci y\u00fczy\u0131l \u015fairlerinin Metafizik ve ‘Ben’in O\u011fullar\u0131’ olarak ikiye ayr\u0131labilece\u011fi fikrinin s\u0131n\u0131rlamalar\u0131, birka\u00e7 on y\u0131l boyunca giderek daha net hale geldi. Jonson’un \u015fiirinde Metafizik unsuru g\u00f6z ard\u0131 etti\u011fi gibi, geli\u015fmi\u015f bir edebiyat tarihi olarak her iki gruba da ait olan \u00e7ok say\u0131da \u015fairin i\u015faret etti\u011fi gibi. Douglas Bush’un Onyedinci Y\u00fczy\u0131l\u0131n Ba\u015flar\u0131nda \u00f6\u011frenilmi\u015f ancak ele\u015ftirel bir bi\u00e7imde kusurlu \u0130ngiliz Edebiyat\u0131, Herrick gibi Jonson \u015fairlerine ve ayr\u0131ca Michael Drayton etraf\u0131nda \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc bir grupla\u015fmaya c\u00f6mert bir alan ve tedavi verdi.<\/span><\/p>\n

G\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fe g\u00f6re Drayton’\u0131n etkisi 1630’larda g\u00fc\u00e7l\u00fc bir canlanma ya\u015fad\u0131 ve kendi soyundan ge\u00e7erek Alexander Pope’a kadar uzand\u0131. Amerikan ele\u015ftirisi, R\u00f6nesans lirik\u00e7ilerine kar\u015f\u0131 daha muhafazakar bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131n\u0131 koruma e\u011filimindeydi: Cleanth Brooks’un New-Critical The Well Wrought Urn (1949) bile Herrick ve Donne \u00fczerine makaleleri e\u015fle\u015ftirdi. Bu yeniden de\u011ferlendirmelerin bir sonucu olarak, \u00f6rne\u011fin Herrick’in durumunda, kayda de\u011fer bask\u0131lar ve ele\u015ftirilerle kan\u0131tland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere, Caroline \u015fairlerine yeniden ilgi duyulmu\u015ftur.<\/span><\/p>\n

Ancak, odaktaki en \u00e7arp\u0131c\u0131 de\u011fi\u015fiklik, yaln\u0131zca CHHerford ve Percy ve Evelyn M.Simpson’\u0131n an\u0131tsal ama genellikle \u00f6zl\u00fc bask\u0131s\u0131nda ve Ian Donaldson’\u0131n iki ay\u0131rt edici bask\u0131s\u0131nda de\u011fil, ayn\u0131 zamanda bu t\u00fcr kritik \u00e7al\u0131\u015fmalara komuta ederken de g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi Jonson’un kendisine olmu\u015ftur. Richard S.Peterson’\u0131n Imitation and Praise in the Poetry of Ben Jonson (1981) gibi. Peterson, R\u00f6nesans’\u0131n \u00f6vg\u00fc retori\u011fini i\u00e7sel olarak kavrar ve genellikle \u015fairinin ne yapmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak a\u00e7\u0131klayabilir. Tekrar tekrar Jonson’\u0131n taklitlerinin alt metinlerini, pasajlar\u0131 orijinal parlakl\u0131klar\u0131na geri d\u00f6nd\u00fcrecek ve yazarlar\u0131n\u0131n ahlaki bir asimilasyon s\u00fcrecine dahil oldu\u011funu ortaya \u00e7\u0131karacak \u015fekilde ortaya koyuyor.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00d6NESANS \u015e\u0130\u0130R\u0130 Ge\u00e7 Viktorya d\u00f6neminin R\u00f6nesans’a olan ilgisi keskindi, \u00f6rne\u011fin mimari ve mobilyadaki Tudor retrospektif stilleri k\u0131smen yans\u0131t\u0131ld\u0131. Edebi evrimci John Addington Symonds’un co\u015fkusu, \u0130talyan R\u00f6nesans konular\u0131ndan Sir Philip Sidney’e kadar uzan\u0131yordu. Ancak, lirik modun hakim oldu\u011fu bir zamanda, Elizabeth d\u00f6nemi ve sonraki \u015fark\u0131lar \u00f6zellikle de\u011ferliydi ve Robert Herrick, hatta m\u00fcmk\u00fcnse a\u015f\u0131r\u0131 de\u011ferlendi. \u015eair A.C.Swinburne…
Devam\u0131<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":8622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[19912,19910,19911],"tags":[19443,19916,19437,19914,19442,19915,19913,19441],"class_list":["post-9068","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ronesans-donemi-ozellikler","category-ronesans-edebiyatcilar","category-ronesans-kentlerinin-ozellikleri","tag-ronesans-donemi-ozellikleri","tag-ronesans-donemi-ozellikleri-ve-besteciler","tag-ronesans-edebiyatcilari","tag-ronesans-edebiyati","tag-ronesans-edebiyati-ozellikleri","tag-ronesans-edebiyati-pdf","tag-ronesans-kentlerinin-ozellikleri","tag-ronesans-nedir"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t