{"id":9548,"date":"2022-04-08T11:36:21","date_gmt":"2022-04-08T08:36:21","guid":{"rendered":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/?p=9548"},"modified":"2022-04-08T11:36:21","modified_gmt":"2022-04-08T08:36:21","slug":"geleneksel-edebiyat-yasalari-edebiyat-alaninda-tez-yaptirma-edebiyat-tez-yaptirma-ucretleri-edebiyat-odevleri-edebiyat-odev-ucretleri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bestessayhomework.com\/tr\/geleneksel-edebiyat-yasalari-edebiyat-alaninda-tez-yaptirma-edebiyat-tez-yaptirma-ucretleri-edebiyat-odevleri-edebiyat-odev-ucretleri\/","title":{"rendered":"Geleneksel Edebiyat Yasalar\u0131 \u2013 Edebiyat Alan\u0131nda Tez Yapt\u0131rma \u2013 Edebiyat Tez Yapt\u0131rma \u00dccretleri \u2013 Edebiyat \u00d6devleri \u2013 Edebiyat \u00d6dev \u00dccretleri"},"content":{"rendered":"

Geleneksel Edebiyat Yasalar\u0131 <\/span><\/strong><\/h3>\n

Hukuki referanslar\u0131n \u00e7o\u011fu, do\u011fas\u0131 gere\u011fi tamamen pragmatiktir, sadece, Dennis’in, \u00f6rne\u011fin, ‘bir \u00e7e\u015fit tefsirimiz olsayd\u0131’ yasal bask\u0131 alt\u0131nda daha g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u015fekilde geli\u015fece\u011fine dair inanc\u0131nda oldu\u011fu gibi, edebiyat ve hukuk aras\u0131ndaki olas\u0131 kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 destek noktalar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klar. \u015fiirsel ehliyeti s\u0131n\u0131rlamak i\u00e7in dikilmi\u015f mezar memurlar\u0131 ve yarg\u0131\u00e7lar\u0131 olan engizisyon veya resmi adliye mahkemesi’ veya Shaftesbury Kontu’nun kar\u015f\u0131 mahk\u00fbmiyetinde, Karakteristikler, Davran\u0131\u015flar, G\u00f6r\u00fc\u015fler, Zamanlar boyunca daha ciddi bir \u015fekilde ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. ayn\u0131 canl\u0131l\u0131k ancak yasal \u00f6zg\u00fcrl\u00fck durumunda geli\u015fecektir.<\/span><\/p>\n

Etkili hiciv i\u00e7in yasal \u00f6n ko\u015fullara ili\u015fkin spek\u00fclasyonlar, hem Dryden hem de Addison’\u0131n hiciv sanat\u0131n\u0131n tarihi ve do\u011fas\u0131 konusundaki de\u011ferlendirmelerine hem Roma hem de \u0130ngiliz hukuku hakk\u0131nda \u00f6nemli bir bilgi katmalar\u0131 ile \u00e7a\u011fda\u015f teorinin \u00f6nemli bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc olu\u015fturdu.<\/span><\/p>\n

Pope’un s\u00f6zleriyle, “barodan, k\u00fcrs\u00fcden ve tahttan korunanlara” dokunmak olarak, yasal eylemi tamamlaman\u0131n bir arac\u0131 olarak edebi etkinli\u011fin e\u015flik eden temas\u0131, hiciv savunmas\u0131nda standart ve iyi belgelenmi\u015f bir temad\u0131r.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hukuki s\u00f6ylem ayn\u0131 zamanda, neo-klasik ele\u015ftirideki kuralc\u0131 e\u011filimlere bazen alayc\u0131 bir \u015fekilde dokunan bir t\u00fcr kapsaml\u0131 parodi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla ele\u015ftiriyle \u201ci\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7mi\u015ftir\u201d. Addison’\u0131n Spectator 523’teki modern \u015fiir \u00fczerine denemesi bu t\u00fcrdendir ve klasik tanr\u0131lar\u0131n m\u0131sralarla \u00e7a\u011fr\u0131lmas\u0131na kar\u015f\u0131 ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bir ferman\u0131n duyurulmas\u0131yla sona erer; \u00f6ns\u00f6z ve ‘bu ulusun birka\u00e7 kad\u0131n \u015fairinin’ geleneksel tarzda devam etmesine izin verilmesi lehine bir \u015fartla tamamland\u0131.<\/span><\/p>\n

Ba\u015fka yerlerde, yasal terimlerin uyarlanmas\u0131 daha belirgindir, ger\u00e7ek \u0130ngilizce yasal duygular\u0131n uyanmas\u0131na do\u011fru parodinin \u00f6tesine ge\u00e7erek, okuyucunun adalet duygusunu ve bir yazar\u0131n hak etti\u011fi hakk\u0131 harekete ge\u00e7irir. Britanyal\u0131 ele\u015ftirmenlerin hukuken en ustas\u0131 olan Dryden’\u0131n yaz\u0131lar\u0131nda, hukuksal veraset dili, onun \u00f6nceki \u00e7a\u011f\u0131n oyun yazarlar\u0131yla akrabal\u0131k iddias\u0131nda g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u015fekilde yer al\u0131r.<\/span><\/p>\n

Examen Poeticum’un \u00f6n\u00fcne eklenen 1693 tarihli makalesinde, modern ele\u015ftirmenin ithal etti\u011fi ele\u015ftirel dogmay\u0131 Elizabeth d\u00f6nemi yazarlar\u0131 ile modern oyun yazarlar\u0131 aras\u0131na yerle\u015ftirme giri\u015fimlerini protesto etmek i\u00e7in modernleri Elizabeth d\u00f6neminin “yasal sorunu” olarak tan\u0131mlad\u0131 ve ele\u015ftirel iddialar\u0131n\u0131 terimlerle ifade etti. Bu, Burke taraf\u0131ndan ku\u015faklar sonra siyasi ba\u011flamda kullan\u0131lanlar gibi, ailesel ve yasal olan\u0131, s\u00fcreklili\u011fin ve manevi ba\u011fl\u0131l\u0131\u011f\u0131n g\u00fc\u00e7l\u00fc bir olumlamas\u0131 i\u00e7inde d\u00fczg\u00fcn bir \u015fekilde kar\u0131\u015ft\u0131rd\u0131.<\/span><\/p>\n

\n

edebiyat<\/a> ne demek<\/span>
\nedebiyat fak\u00fcltesi<\/span>
\nedebiyat ak\u0131mlar\u0131<\/span>
\nedebiyat ak\u0131mlar\u0131 pdf<\/span>
\nedebiyat dersi<\/span>
\nnat\u00fcralizm nedir<\/span>
\nsoya\u00e7ekim ne demek edebiyat<\/span>
\nedebi ak\u0131mlar ve temsilcileri<\/span><\/p>\n

\n

Pek \u00e7ok yaz\u0131da, salt taklit, temell\u00fck veya parodi, ele\u015ftirel s\u00f6ylemin yasal savunma bi\u00e7imlerine ayr\u0131nt\u0131l\u0131 bir d\u00f6k\u00fcm\u00fcyle, yasal bi\u00e7imlerin daha s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilir bir \u015fekilde benimsenmesine do\u011fru geni\u015fledi.<\/span><\/p>\n

\u015eiirsel kurallara g\u00f6re ele\u015ftirel bir duru\u015fma ile devletinkilere g\u00f6re bir ceza duru\u015fmas\u0131 aras\u0131ndaki analojik hareketin kolayl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan te\u015fvik edilen bu tarz, Dryden taraf\u0131ndan tekrar tekrar ve etkili bir \u015fekilde benimsendi (en yayg\u0131n olarak Fables Ancient and Modern, M.\u00d6. 1700), daha sonraki bir\u00e7ok ele\u015ftirmen taraf\u0131ndan ve en \u00e7ok Dr Johnson taraf\u0131ndan yank\u0131lanacak bir \u015fekildedir.<\/span><\/p>\n

Shakespeare’e \u00d6ns\u00f6z\u00fcnde Johnson, bu nedenle, “ele\u015ftirel adalet” konusundaki tebas\u0131n\u0131n istifas\u0131n\u0131, “\u015fairlerin ve ele\u015ftirmenlerin ortak otoritesi taraf\u0131ndan tesis edilmi\u015f ve kurulmu\u015f olan yasalar\u0131” ihlal etti\u011fini “kabul etmekle” ba\u015flatm\u0131\u015ft\u0131r. Daha sonra bunu, yarg\u0131lama yap\u0131lmadan \u00f6nce erdemlerinin “kusurlar\u0131yla birlikte de\u011ferlendirilmesi” gerekti\u011fi \u015feklindeki resmi savunmayla izledi.<\/span><\/p>\n

Geleneksel \u015fiirsel yasalar\u0131n ask\u0131ya al\u0131nmas\u0131 i\u00e7in bu t\u00fcrden ricalar yayg\u0131nd\u0131. Bazen, bunlar kraliyet ayr\u0131cal\u0131\u011f\u0131na bir itiraz \u015feklini ald\u0131. \u015eair-kral olarak Virgil, Dryden’a ve Joseph Trapp’in ele\u015ftirel analizine, yasalar\u0131n \u00f6tesinde \u00f6zel g\u00fc\u00e7lerle yat\u0131r\u0131m yapt\u0131.<\/span><\/p>\n

Dryden, Aeneis’in \u00f6n ekine sahip olan ithaf\u0131nda, kronolojiyle ilgili olanlar gibi “\u00f6r\u00fcmcek a\u011f\u0131 yasalar\u0131” ile ilgili ayr\u0131nt\u0131larda, \u00f6rne\u011fin “\u015fiirin mekanik kurallar\u0131n\u0131n yerini alarak, bir h\u00fck\u00fcmdar\u0131n ayn\u0131 nedenden dolay\u0131” ihlal edebilece\u011fini yazd\u0131. gerekli g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcnde, \u00f6zellikle de bu yasalar tamamen temel de\u011filse, kendi yasalar\u0131ndan vazge\u00e7ebilir veya bunlar\u0131 ask\u0131ya alabilir.<\/span><\/p>\n

Trapp’\u0131n 1742’de \u0130ngilizce olarak yay\u0131nlanan Lectures on Poetry’de, ayn\u0131 “\u015eairler Prensi”ne yasalar\u0131 ask\u0131ya almak i\u00e7in bir “Takdiri Yetki” verildi; Trapp’\u0131n eklemeye \u00f6zen g\u00f6sterdi\u011fi bir ayr\u0131cal\u0131k, daha k\u00fc\u00e7\u00fck \u00fcsler taraf\u0131ndan \u00e7ok fazla istila edilmemelidir.<\/span><\/p>\n

Ancak bu t\u00fcrden kralc\u0131 estetik, ele\u015ftiriyi simgelemez; daha karakteristik olarak, yasal referans, Whig’in (giderek iki tarafl\u0131 olarak “\u0130ngiliz” olarak g\u00f6r\u00fclen) siyasi duygular\u0131yla daha yak\u0131ndan ba\u011fda\u015f\u0131r ve tac\u0131n imtiyazlar\u0131ndan daha az yasa alt\u0131ndaki tebaa haklar\u0131n\u0131 vurgular.<\/span><\/p>\n

Chaucer, Shakespeare, Spenser ve Milton gibi yerel yazarlar\u0131n neo-klasik savunmas\u0131nda, bu t\u00fcrden ele\u015ftirel e\u015fitli\u011fi sa\u011flaman\u0131n ba\u015fl\u0131ca kayna\u011f\u0131 olarak ortaya \u00e7\u0131kan uygun yarg\u0131 ilkesiydi. Dryden, Author’s Apology for Heroic Poetry and Poetic License’\u0131nda (1677), ele\u015ftirmenin uygun niteliklerini ve ele\u015ftirel mahkemenin kendisini b\u00f6yle bir ilkeyle tan\u0131mlad\u0131.<\/span><\/p>\n

Ele\u015ftirmen, ‘mahkemeye ba\u015flamadan \u00f6nce bir avukat olmal\u0131d\u0131r; ve bir mahkemenin yarg\u0131s\u0131 da bir adam\u0131 ba\u015fka bir mahkemede savunmaya hak kazanmaz. O, Medeni Hukuk’ta h\u00fckmetmeye uygun olmayan, Kan\u00e7\u0131larya’da m\u00fckemmel bir savunmac\u0131 olabilir; sadece, k\u0131sacas\u0131, konuyu tam olarak bilenler, destans\u0131 dizelerin “u\u00e7u\u015flar\u0131n\u0131” ele\u015ftiriyormu\u015f gibi yapmal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

Ayn\u0131 ele\u015ftirmen, Herkes \u0130\u00e7in A\u015fk \u0130\u00e7in \u00d6ns\u00f6z’\u00fcnde \u015f\u00f6yle yazm\u0131\u015ft\u0131: ‘kendi ad\u0131ma, kendi \u00fclkemin yasalar\u0131 taraf\u0131ndan yarg\u0131lanmay\u0131 arzuluyorum; \u00e7\u00fcnk\u00fc Frans\u0131zlar\u0131n fethedene kadar burada yazmalar\u0131 haks\u0131zl\u0131k gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor’ ve Aeneis’e adanmas\u0131nda ve Eski ve Modern Masallara \u00d6ns\u00f6z\u00fcnde, ayn\u0131 ilke, yazar\u0131n uygun bir ele\u015ftirel yarg\u0131 hakk\u0131 iddias\u0131. , yabanc\u0131 ve d\u00fc\u015fmanca bir ele\u015ftirel ilkeyi yumu\u015fatmak i\u00e7in tekrar \u00e7a\u011fr\u0131l\u0131r.<\/span><\/p>\n

Bundan sonra, bu strateji ele\u015ftiride s\u0131radan bir \u015fey haline geldi gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor, ancak not edilmelidir ki, baz\u0131 nadir ele\u015ftirmenlerin yaz\u0131lar\u0131nda b\u00f6yle g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor. Ayn\u0131 ele\u015ftirel strateji, Pope’un Shakespeare’in Eserleri’ne yazd\u0131\u011f\u0131 \u00d6ns\u00f6z’deki \u00fcnl\u00fc \u00f6zdeyi\u015finde de yank\u0131lan\u0131r: “Bu nedenle Shakespeare’i Aristoteles’in kurallar\u0131na g\u00f6re yarg\u0131lamak, bir adam\u0131, bu kurallara g\u00f6re hareket eden bir \u00fclkenin yasalar\u0131na g\u00f6re yarg\u0131lamak gibidir.<\/span><\/p>\n

Bu, Johnson’\u0131n Shakespeare’e \u00d6ns\u00f6z’\u00fcnde edebi t\u00fcr ile yasal yarg\u0131 aras\u0131ndaki ele\u015ftirel i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7melerinde de yank\u0131lan\u0131r; burada hem komedi hem de trajedinin geleneksel bi\u00e7imleri, \u00f6znesinin davas\u0131n\u0131n g\u00f6r\u00fclmesi i\u00e7in uygunsuz ve adaletsiz yarg\u0131 alanlar\u0131 olarak reddedilir.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Geleneksel Edebiyat Yasalar\u0131 Hukuki referanslar\u0131n \u00e7o\u011fu, do\u011fas\u0131 gere\u011fi tamamen pragmatiktir, sadece, Dennis’in, \u00f6rne\u011fin, ‘bir \u00e7e\u015fit tefsirimiz olsayd\u0131’ yasal bask\u0131 alt\u0131nda daha g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u015fekilde geli\u015fece\u011fine dair inanc\u0131nda oldu\u011fu gibi, edebiyat ve hukuk aras\u0131ndaki olas\u0131 kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 destek noktalar\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klar. \u015fiirsel ehliyeti s\u0131n\u0131rlamak i\u00e7in dikilmi\u015f mezar memurlar\u0131 ve yarg\u0131\u00e7lar\u0131 olan engizisyon veya resmi adliye mahkemesi’ veya Shaftesbury…
Devam\u0131<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":8362,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[21225,21227,21226],"tags":[19982,21172,21229,21230,21228,7953,20538,21231],"class_list":["post-9548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-edebi-akimlar-ve-temsilcileri","category-edebiyat-akimlari-pdf","category-soyacekim-ne-demek-edebiyat","tag-edebi-akimlar-ve-temsilcileri","tag-edebiyat-akimlari","tag-edebiyat-akimlari-pdf","tag-edebiyat-dersi","tag-edebiyat-fakultesi","tag-edebiyat-ne-demek","tag-naturalizm-nedir","tag-soyacekim-ne-demek-edebiyat"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t