Alıntı Yapılan Makaleler – Derlemeler (3) – Makale – Derleme Örneği – Adım Adım Derleme Tezi – Bilimsel Derleme Nasıl Yapılır? – Bilimsel Derleme Yaptırma – Bilimsel Derleme Yaptırma Ücretleri
Sonraki soru, derginin hangi dergiye gönderileceğiydi. Bu, kuramsallaştıran ve yaratıcı bir gözden geçirmeyi karşılayan bir kitap olmalıydı. Ve herhalde, çok okunan ve saygın bir dergi olacaktı. Psikolojik İnceleme ve Psikolojik Bülten’e indirildi ve bu günlüğü neden seçtiğimi gerçekten bilmiyorum. O zamana kadar, uzun soluklu ve aşırı spekülatif olmakla ilgili şiddetli editoryal eleştirilere alışmıştım, bu yüzden makalem anında ve coşkuyla kabul edildiğinde şok oldum.
Yaptığım şey, literatürü gözden geçirmek ve çok büyük ve görünüşte tutarsız bir veri kitlesinin birkaç basit fikrin herhangi birine dayanarak açıklanabileceğini göstermekti. Ben kişisel olarak hipokampusun Pavlovcu iç engellemenin (tabiri caizse) oluşturucusu olduğu fikrini destekledim (ve hala da yapıyorum). Ancak tuhaf bir şekilde, pek çok kişi bu nedenle makaleme atıfta bulunamıyor ve bunun yerine bir yıl sonra bu dergide yayınlanan bir makaleye atıfta bulunuyor.
Özet ayrıca açık bir şekilde hipokampal işleyişin olası bir fikrinin, bu yapının işleyen belleğe önemli ölçüde dahil olması olduğunu belirtir. Bildiğim kadarıyla, daha önce hiç var olmayan bu terimi icat ettim. Yine de işleyen hafızayı veya bunun hipokampusla ilişkisini tartışan çok sayıda yeni makale bu makaleden hiçbir zaman alıntı yapmıyor gibi görünüyor. Öte yandan, “Hipokampus ve Davranış”a yapılan birçok atıf, sanki yazar özet kadar bile okumamış gibi yanlış olmuştur. Bu, çok alıntı yapılan bir makalenin gerçekten etkili olup olmadığı sorusunu gündeme getirir.
Fikirlerimi, en az iki kez, fikirleri çalmadan önce alay ederek incitmeye hakaret ekleyen kişiler tarafından birçok kez çaldırdım. Yine de bu insanlarla daha sonra tanıştığımda, uygun şekilde suçlu davranmayı başaramadılar. Dürüst olmak gerekirse, fikirlerinin nereden geldiğini anlamadıklarına inanıyorum, çünkü ben de farkında olmadan benzer fikirleri çaldım. İyi bir örnek, ancak son zamanlarda bazı eski kitapları karıştırdığımda ve Grastyan’ın (1959) bir bölümünü keşfettiğimde bana açıklandı.
Okumayı tamamen unutmuştum, ancak çok sayıda altı çizili cümle ve köpek kulaklı sayfa, aslında bir zamanlar o bölümü yediğime tanık oldu. Grastyan’a uygun takdiri veremediğimi ve bazı fikirlerini kendi düşünce tarzıma dahil ettiğimi fark etmek beni oldukça şaşırttı. Yeni fikirlerin halihazırda var olan şemalara hemen uymadığında, ön bilincimizi alt üst edip iltihaplanarak, sanki bizimmiş gibi daha sonra ortaya çıktıklarından şüpheleniyorum. Bu nedenle, bir makaleden alıntı yapmama, aslında makalenin bir etkisinin olamadığı anlamına gelmez.
Özetle, benim kendi deneyimlerim, içtenlikle sağlam bir “alıntı gişe rekorları kıran film” üretmenin neredeyse imkansız olacağını gösteriyor. Makalemin başarısı, neredeyse on yıllık, asla planlanamayacak veya öngörülemeyecek olasılıksız olaylar zincirini içeriyordu. Üretken bir şekilde yayın yapan çok sayıda müfettişin akıllıca bir inceleme yazmayı ihmal ettiği ve 1. Günden itibaren tüm gelişmeleri takip ettiği ve tam olarak ne anlama geldiğini tam olarak bildiği bir araştırma alanı ne sıklıkla vardır? Bir kişi o kıskanç konumda olsa bile, daha farklı olabilir.
Örneğin, “The Hippocampus and Behavior” yayımlandıktan kısa bir süre sonra, benimki yayınlandığı sırada benzer makaleler yazma sürecinde olan insanlardan birkaç mektup aldım. Bu insanlar daha önce (ya da ben daha sonra) başlamış olsaydı, bu kağıtların benimki kadar iyi olmadığı varsayılsa bile, alıntılarımın çoğu gözden çıkarılırdı.
Ama ben, en azından orta derecede iyi alıntılanma şansı yüksek olan makaleler yazmak için bir formül olduğuna inanıyorum. Yani, benim çok alıntı yapılan makalelerim, karakteristik olarak, bu makalede sunulan veya incelenen verileri “anlamlandırma” girişimini içerir. Bunu mavi yakalı kuramsallaştırma ya da aydınlanmış ortak bir anlam olarak düşünüyorum. Sorun şu ki, kişi bir alanda ya da teorileştirmenin gerilediği bir çağdayken, şeyleri anlamaya çalışmanın iki ucu keskin bir kılıç olmasıdır.
Tahminime göre, her yayın için yaklaşık üç retin ortalamasını aldım ve reddedilenler genellikle kabul edilen makalelerin popüler hale gelmesiyle aynı nedenden dolayıdır. çok alıntı yapmalarını sağladı.
Bitirirken, tarihin farklı versiyonları hakkında daha önceki bir noktaya değinmek istiyorum. Fizyolojik psikoloji ve hayvan davranışı (Garfield, 1975) alanında çok alıntılanan makalelerin bir listesi, 1960’larda ve 1970’lerin başlarında araştırmacıların limbik sistem (özellikle su aygırı) ve rüya uykusu durumuna takıntılı olduklarını göstermektedir. Yine de o dönemin ders kitaplarına bakıldığında, neler olduğunu asla tahmin edemezdi.
Yıllar sonra, ders kitabı yazarları geç uyku konusunu eklemeye başladılar, hatta bazıları buna bütün bir bölüm ayırdılar. Ancak hipokampal araştırmalarımız asla sert kapaklar arasında kalmadı. Çok alıntılanan makalelerimin çoğu, bildiğim kadarıyla herhangi bir ders kitabında hiç bahsedilmemiştir.
Hipokampus ders kitaplarının konusu haline geldiğinde, fikirlerim bir zamanlar sahip oldukları popülerliği yitirmiş ve verileri gerçekten daha az ele alabilen teoriler öncü hale gelmişti. Bu daha yeni metinleri okuyan insanlara daha önceki araştırmalar ya da önceki fikirler hakkında bilgi bile verilmiyor. Isaacson ve McCleary laboratuvarlarının en temel bulguları bile unutulmuş görünüyor. Örnek olarak, 1950’lerin sonlarında bile, mekik kutusunda hızlı öğrenen biri olmanın iyi olmadığını biliyorduk. Örneğin fareler, kedilerden daha hızlı, beyinleri zarar görmüş hayvanlar ise normallerden daha hızlı öğrendi. Yine de nispeten yeni çalışmaların birçoğu mekik kutusu öğrenmeyi bir zeka indeksi veya iyi bir hafıza olarak kullandı! Böylece 15 yıllık bir dönem alacakaranlık kuşağına doğru kaybolmuş gibi görünüyor..
Tüm bu hikayeyi kısaca özetlemek gerekirse, yapmanız gerekenler aşağıdaki gibi maddelenebilir;
ADIM 1: Konuyu seçin En az bir veya iki hafta boyunca ona odaklanacak kadar ilginizi çeken bir konu seçin.
ADIM 2: Kitlenizin ihtiyaçlarını hesaplayın. Şimdi, elde ettiklerinizle parçanıza geri dönün.
ADIM 3: Araştırma aslında makalenizi temel alacak en önemli konudur. Sağlam bir araştırma yapın.
ADIM 4: Taslaklarınızı çoğaltın.
ADIM 5: Kendinize özel durumları katın.Kişiselleştirin.
ADIM 6: Okuyun, revize edin ve tekrarlayın.
Alıntı Yapılan Makaleler - Derlemeler (3) - Makale - Derleme Örneği – Adım Adım Derleme Tezi – Bilimsel Derleme Nasıl Yapılır? - Bilimsel Derleme Yaptırma – Bilimsel Derleme Yaptırma Ücretleri Araştırma aslında makalenizi temel alacak en önemli konudur derginin hangi dergiye gönderileceği ders kitabı yazarları Kendinize özel durumları katın literatürü gözden geçirmek Taslaklarınızı çoğaltın
Son yorumlar