Bilişsel Karmaşıklık ve Bilişsel Basitlik – Psikolojide Kişilik Çalışması – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları Bireyselliğin Çıkarımı – Psikolojide Kişilik Çalışması – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları
REP Testi şizofreni, nörotik, depresif ve organik beyin hasarı olan kişileri incelemek için kullanılmıştır. Normal araştırma katılımcıları ile karşılaştırıldığında şizofrenlerin diğer insanları yorumlamada istikrarsız ve tutarsız olduğu bulundu. Ancak, nesneleri yorumlamaları istikrarlı ve tutarlıydı, düşünce bozukluklarının yalnızca sosyal durumlara uygulandığını gösteriyordu. Düşünce süreçleri ayrıca paranoyak sanrılar ve yapılar arasındaki irrasyonel bağlarla da karakterize edildi.
REP Testinin değiştirilmiş bir versiyonunu kullanan bir çalışma, psikiyatri hastanelerindeki tekrarlayan hastaların kişisel yapı sistemlerini ilk kez hastaneye yatırılan kişilerle karşılaştırmıştır. Tekrarlayan hastalar sosyal ağlarını küçük, güvenebileceklerine inandıkları birkaç kişiyle sınırlı olarak yorumladılar.
İlk kez hastalar sosyal ağlarını önemli ölçüde daha büyük hale getirdi. Çocuk ve yetişkin suçlularla yapılan REP Testi araştırması, suçluların gerçek yetişkinler yerine eylem odaklı televizyon kahramanlarıyla özdeşleşme eğiliminde olduklarını ortaya koydu. Yeni serbest bırakılan mahkumlar, zayıf bir özgüven gösterdi ve gelecek için istekleri azaldı. Tecavüzcüler kendilerini yetersiz, olgunlaşmamış ve kişisel başarısızlıkla meşgul hissediyorlardı.
Araştırmacılar, tüketicilerin ürünleri değerlendirmek için kullandığı kriterleri değerlendirmek için pazar araştırmasında REP Testini uyguladılar. Endüstriyel-organizasyonel psikologlar, mesleki danışmanlık, çalışan seçimi, iş performansı değerlendirmesi ve eğitim programlarının değerlendirilmesi için REP Testini kullandılar.
Atıf Teorisi
Atıf grup nedir
Atıf grubu Nedir
Bilişsel Karmaşıklık ve Bilişsel Basitlik
Kelly’nin kişisel kurgular üzerine çalışmasının bir sonucu, bilişsel stillerle, yani çevremizdeki kişileri, nesneleri ve durumları nasıl algıladığımız veya yorumladığımızla ilgili farklılıklar ile ilgilidir. Bilişsel stiller üzerine araştırmalar, REP Testinden türetilmiştir ve bilişsel karmaşıklık kavramına odaklanmaktadır.
Bir kişinin bilişsel karmaşıklık derecesi, repertuar ızgarasındaki Xs modelinden belirlenebilir. X’lerin oldukça farklılaşmış bir modeli, kişisel yapıları diğer insanlara uygulama sürecinde ayırt etme yeteneği olarak tanımlanan bilişsel karmaşıklığı gösterir. Bilişsel karmaşıklığı yüksek olan insanlar, insanlar arasındaki çeşitliliği görebilir ve bir kişiyi birçok kategoriye kolayca yerleştirebilir.
Diğer uç, bilişsel basitlik, repertuar ızgarasındaki X’lerin modeli her yapı için aynı veya oldukça benzer olduğunda geçerlidir. Bu, kişinin diğer insanları yargılarken farklılıkları algılamada daha az yetenekli olduğunu gösterir. Bilişsel basitliği yüksek olan kişiler, diğerlerini sadece bir veya iki kategoriye yerleştirir ve fazla çeşitlilik göremez.
Araştırmalar, bilişsel tarz açısından kişilik farklılıklarını doğruladı. Bilişsel karmaşıklığı yüksek olan insanlar, diğer insanların davranışları hakkında daha iyi tahminlerde bulunabilir. Kendileri ve diğerleri arasındaki farklılıkları daha kolay fark ederler, daha empatiktirler ve bilişsel basitliği yüksek olan insanlara göre başkalarını yorumlarken tutarsız bilgilerle daha iyi ilgilenirler. Birleşik Devletler ve İngiltere’deki politikacıların çalışmaları muhafazakarların bilişsel basitlikte yüksek olduğunu, ılımlıların ve liberallerin ise daha yüksek düzeyde bilişsel karmaşıklık sergilediğini ortaya koydu.
Kelly’nin kuramında, bilişsel karmaşıklık daha arzu edilen ve yararlı bilişsel tarzdır. Bir inşa sistemi geliştirmedeki amacımız, insanların ne yapacağını tahmin edebilmek veya tahmin edebilmek suretiyle belirsizliği azaltmaktır. Bu bize kendi davranışlarımız için bir rehber sağlar. Daha karmaşık bir bilişsel stile sahip kişiler, bu görevde daha basit bir bilişsel stile sahip kişilerden daha başarılı olacaklardır. Bu nedenle bilişsel stil, kişiliğin önemli bir boyutudur.
Araştırmalar, yetişkinlerin genel olarak çocuklardan daha fazla bilişsel karmaşıklığa sahip olduğu için bilişsel karmaşıklığın yaşla birlikte arttığını göstermektedir. Bununla birlikte, yaş, bilişsel karmaşıklık için tam bir açıklama değildir; birçok yetişkin hala bilişsel basitliğe sahiptir. Bunların çoğu, çocukluk deneyimlerimizin karmaşıklık düzeyine bağlıdır. Bilişsel karmaşıklığı yüksek olan yetişkinler, genellikle çocuklukta daha çeşitli deneyimler yaşadılar. Ebeveynleri daha az otoriterdi ve bilişsel basitlikte yüksek olan yetişkinlerin ebeveynlerine göre daha fazla özerklik veriyordu.
40 çiftin katıldığı bir araştırma, kadınların bilişsel karmaşıklıkta erkeklerden önemli ölçüde daha yüksek puan almalarına rağmen, partner olan erkekler ve kadınlar arasındaki bilişsel karmaşıklıkta yüksek bir korelasyon olduğunu buldu.
Araştırmacı, bu ortakların önceden var olan benzer bilişsel karmaşıklık seviyeleri nedeniyle birbirlerini seçmiş olabileceklerini veya bu benzerliği birlikte yaşamanın bir sonucu olarak geliştirdiklerini ileri sürdü. Her iki durumda da, bu ortaklar dünyalarını benzer bir şekilde yorumlama eğilimindeydiler.
Kelly’nin Teorisi Üzerine Düşünceler
Kelly, diğer teorilerden türetilmeyen veya diğer teorilere dayanmayan benzersiz bir kişilik teorisi geliştirdi. Klinik pratiği tarafından sağlanan verilerin kendi yorumundan, kendi yapı sisteminden ortaya çıktı. Kişisel bir görüştür ve orijinalliği, yaşamımızın çerçevesini geliştirebileceğimize dair mesajıyla paraleldir.
Kelly’nin sistemi birçok noktada eleştirildi. Duygusal yönleri dışlayarak insan işleyişinin entelektüel ve rasyonel yönlerine odaklanır. Kelly’nin bugünü ve geleceği rasyonel bir şekilde inşa eden, hipotezler oluşturan ve test eden ve davranışın temeli olarak öngörülerde bulunan bir kişi imajı, insan davranışının daha aşırı örneklerini gören klinik psikologların günlük deneyimleriyle örtüşmez. Kelly’nin rasyonel varlığı soyutta var olan ama gerçekte olmayan bir ideal gibi görünüyor. Kelly, duyguları açıkça ele almasa da, onları diğer kurgulara benzer şekilde kişisel yapılar olarak kabul etti.
Sigmund Freud’un kişilik görüşünün, kendisine çarpık, temsili olmayan bir insan doğası örneği sunan nevrotik, orta sınıf Viyanalı hastalara maruz kalmasından kaynaklandığını kaydettik. Diğer teorisyenler de benzer şekilde eleştirildi. Kelly’nin bakış açısı da temsili değildi ve üniversite hayatıyla başa çıkmalarına yardımcı olacak bir yapı sistemi tanımlama sürecinde büyük ölçüde Ortabatılı genç yetişkinlerle sınırlıydı.
Kelly’nin teorisi, diğerleri gibi, cevapsız sorular bırakır. Her birimiz olayları benzersiz bir şekilde yorumlayabiliriz, ancak neden bir kişi bir olayı bir şekilde yorumlarken bir başkası aynı olayı farklı bir şekilde yorumluyor? Farkı hangi süreç veya mekanizma oluşturur? Bir kişi, inşa sistemini tanımlama veya genişletme konusunda seçimler yapar. Daha güvenli veya daha riskli alternatif için güvenliği mi yoksa macerayı mı seçeceğinizi ne belirler?
Atıf grubu Nedir Atıf grup nedir Atıf Teorisi Edebiyat tezleri PDR Tez konuları Psikoloji araştırma Konuları Psikoloji Lisans Tez Örnekleri Psikoloji Proje konuları Psikoloji Tez Konusu belirleme Psikoloji tez örnekleri pdf
Son yorumlar