Biyolojik Etmenler – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Deri Emilimi
Bazı maddelerin adı ‘Sk’dir ve bu, deri yoluyla absorpsiyonun genel maruziyetine potansiyel katkıyı ifade eder. Bu durumda, tek başına hava kaynaklı kontaminasyon, kimyasala toplam maruziyeti göstermez ve ‘Sk’ tanımının perkütan absorpsiyonun önlenmesi ihtiyacına dikkat çekmesi amaçlanır. Belirlenen maruz kalma sınırının uygulanmasında derinin ek maruziyetinin önlendiği varsayılır.
Duyarlılık
Benzer şekilde, maruziyet standartları listesinde3, duyarlılık reaksiyonlarına neden olma potansiyellerinin kabul edildiğini belirtmek için seçilen maddelere ‘Sen’ ataması verilir. Bu tür maddeler, örneğin alerjik astım gibi inhalasyonda solunum hassaslaşmasına veya örneğin alerjik kontakt dermatit gibi temasın meydana geldiği cilt etkilerine neden olabilir.
Maruz kalan tüm kişiler bu tür maddelere maruz kaldıklarında duyarlı hale gelmese de, bunu yapanlar daha sonraki maruziyetlerde aşırı düşük konsantrasyonlarda sağlık üzerinde kötü etkiler geliştirecektir. Bir kişi bir maddeye karşı duyarlı hale geldiğinde, mesleki maruziyet limitleri bunu göstermeyle ilgili değildir.
Kanserojenler
Bir görüş, kansere neden olabilecek bir madde için tek güvenli seviyenin sıfır olduğunu savunurken, kanserojenlere maruz kalma limitlerinin atanıp atanmaması gerektiği konusunda farklı görüşler vardır. Onaylı Uygulama Kuralları7 COSHH’de şu şekilde tanımlanan herhangi bir kanserojen için geçerlidir:
- tehlike kategorisine göre CHIP8 altında sınıflandırılan bir madde – Kanserojen (Kategori 1) veya Kanserojen (Kategori 2);
- COSHH, Çizelge 8’de listelenen herhangi bir madde veya müstahzar.
Bu tanım, ‘R 45 – kansere neden olabilir’ veya ‘R 49 – solunum yoluyla kansere neden olabilir’ risk ibaresi ile etiketlenmesi gereken maddeleri ve müstahzarları kapsar.
Biyolojik Etmenler
1994 yılında COSHH’nin konsolidasyonu ile ‘biyolojik ajanlar’ tanımlanan maddelere dahil edildiğinde büyük bir değişiklik meydana geldi. Gereksinimler, COSHH Ek 9’da ve destekleyici Onaylanmış Uygulama Kurallarında7 yer almaktadır. ‘Biyolojik ajan’ COSHH’de şu şekilde tanımlanır:
- Enfeksiyona, alerjiye, toksisiteye neden olabilen veya insan sağlığı için başka bir şekilde tehlike oluşturabilen, genetiği değiştirilmiş olanlar da dahil olmak üzere, mikroorganizmalar, hücre kültürü veya insan endoparaziti yer alır.
Bu, tanımda belirtilen zararlı özelliklerden bir veya daha fazlasına sahip olmaları koşuluyla, genel bir mikroorganizma, hücre kültürleri ve insan endoparazitleri sınıfını ifade eder. Biyolojik ajanların çoğu bakteri, virüs, mantar ve parazitleri içeren mikroorganizmalardır.
Bununla birlikte, DNA kendi içinde biyolojik bir ajan olarak görülmemelidir. Biyolojik ajanlar tehlikeler olarak tanımlanmalı, bunlarla ilgili çalışmalardan kaynaklanan riskler değerlendirilmeli ve tanımlanmış diğer herhangi bir “sağlığa zararlı madde” için önleyici veya yeterli kontrol önlemleri uygulanmalıdır.
Grup 4 biyolojik etkenler Nelerdir
Biyolojik risk Etmenleri Nelerdir
Biyolojik risk Etmenleri nelere neden olur
Biyolojik etkenler grupları
Grup 4 biyolojik etkenler örnek
Grup 3 biyolojik etkenler örnek
Grup 1 biyolojik etkenler örnek
Psikososyal risk etmenleri nelerdir
Biyolojik ajanlar şu esaslara göre dört tehlike grubuna sınıflandırılır: enfeksiyona neden olma yetenekleri, ortaya çıkabilecek hastalığın şiddeti, bu tür enfeksiyonun topluma yayılma riski ve aşıların bulunabilirliği ve etkili tedavi.
Anahtar hususlar, biyolojik ajanın zarar verme potansiyeli ve çalışanların buna maruz kalmasının doğası ve derecesidir. Risk değerlendirmeleri, bulaşma ve tekrarlama yeteneklerini ve düşük maruziyetlerde sağlık açısından önemli bir risk olma olasılığını yansıtmalıdır.
Biyolojik bir ajana maruziyet ya önlenmeli ya da bunun makul bir şekilde uygulanabilir olmadığı durumlarda, yeterli kontrol önlemleri uygulanmalıdır. COSHH’nin 9. Çizelgesi biyolojik ajanlar için özel kontrol hükümleri ile ilgilidir. Kontrol önlemlerinin seçiminde, biyolojik ajanların herhangi bir hava kalitesi maruziyet limitinin olmadığı ve çok küçük dozlarda enfekte edip çoğalabildikleri gerçeği göz önünde bulundurulmalıdır. Algılanan risk seviyelerine dayalı olarak uygun bir kontrol karışımına ihtiyaç vardır.
Eşik Sınır Değerlerinin Türetilmesi
İdeal olarak, hijyen standartları, kirletici ve etkileri arasındaki nicel ilişkilerden türetilmelidir, yani X ppm’lik maddeler Y miktarda zarara neden olur. Ancak, insanlarda bu tür ilişkilerin kurulması çok zordur. İlgili sorunlar Atherley’ tarafından ayrıntılı olarak ele alınmıştır.
İnsan hastalık kalıplarını endüstriyel deneyimle ilişkilendirmek için girişimlerde bulunuldu, ancak ne yazık ki yeterli veri mevcut değil. Zararlı ajanların etkileri çeşitli yöntemlerle incelenmiştir. Bunlar, benzer kimyasalların biyolojik olarak benzer etkilere sahip olduğunu varsayan kimyasal analojiyi; ve bakterileri, hayvan maruziyet deneylerini ve insan epidemiyolojisini içerebilen kısa süreli testler.
TLV listesini geliştirmek için kullanılan başlıca kriterler, bir maddenin bir organ veya organ sistemi üzerindeki etkisi (%49), tahriş (%40) ve üçüncü olarak daha az ölçüde narkoz (%5) ve kokudur (2. %).
Bir ACGIH yayını, TLV’lerin benimsendiği maddeler hakkındaki toksikolojik bilgileri özetler ve bazı maddeler için tehlikelerin açık olduğunu, diğerleri için ise insan tehlikesi hakkında çok az bilgi olduğunu gösterir. Bu doğal belirsizlik, benimsenen değerlerin mülayim listesine yansıtılmaz.
Son yıllarda, HSE, MEL ve OES değerlerini belirlerken kullanılan bilgilerin özetlerini yayınlamıştır. Bu tür bilgiler, bir standardın belirli bir işyeri durumuna uygulanabilirliğini değerlendirmede faydalı olabilir.
Uluslararası standartlarda değişiklik
Hijyen standartları, bilimsel verilerin yorumlanmasına ve yönetmeliklerin felsefesine bağlı olarak ülkeden ülkeye farklılık göstermektedir. Trikloroetilen için uluslararası hijyen standartları bu değişimi göstermektedir.
Bazı ülkelerde deney hayvanlarındaki nörofizyolojik değişikliklere ve insanlarda davranışsal etkilere büyük önem verilmektedir. Ulusal düzenlemelerde düşük seviyeler yer alsa da, bunun uygulamada elde edildiği anlamına gelmediğine dikkat edilmelidir.
Geçmişte bu, eski Sovyet temsilcileri tarafından kabul edildi. Avrupa Topluluğu bağlamında, maruz kalma limitlerini uyumlu hale getirmek için hamleler var, ancak uyum stratejilerini uyumlu hale getirmek için eş zamanlı ihtiyaçlar da var.
Hijyen limitlerindeki değişiklikler
Yeni bilimsel kanıtlar ve değişen tutumlar ile hijyen limitleri sürekli revize edilmektedir. Şaşırtıcı bir örnek, PVC plastiklerin imalatında ortaya çıkan vinil klorür monomeri (VCM) ile sağlanır. VCM’nin akut etkileri 1930’larda öncelikle ‘narkoz’ olarak tanımlandı.
Endüstriyel kullanım sırasında bu tür etkileri önlemek için 1962’de 500 ppm’lik bir TLV belirlendi. Daha fazla araştırmadan sonra VCM’nin karaciğeri, kemikleri ve böbrekleri etkilediği belirlendi ve kabul edilen değer (TLV) 1971’de 200 ppm’ye düşürüldü. 1974’te bazı Amerikalı kimya çalışanları 1978’de benimsenen değerin (ACGIH) 5 ppm’ye düşürülmesiyle sonuçlanan VCM’ye maruz kalmanın izlendiği nadir bir karaciğer kanserinden (anjiyosarkom) öldü.
Bu nedenle, vinil klorür monomeri için benimsenen TLV, 20 yıldan kısa bir sürede yüz kat azaltılmıştır. TLV listesindeki bir bölüm, standartta bir değişikliğin amaçlandığı kimyasalları resmi olarak belirtir.
Benzer şekilde, Rehber Notu3’te HSE, OES’in yeni olduğu, değiştirildiği veya bir MEL değeri atamasının amaçlandığı maddelerin bir listesini yayınlar. Ayrıca mesleki maruziyet limitlerinin gözden geçirilmesi gereken maddelerin bir listesi de bulunmaktadır.
Biyolojik etkenler grupları Biyolojik risk Etmenleri Nelerdir Biyolojik risk Etmenleri nelere neden olur Grup 1 biyolojik etkenler örnek Grup 3 biyolojik etkenler örnek Grup 4 biyolojik etkenler Nelerdir Grup 4 biyolojik etkenler örnek Psikososyal risk etmenleri nelerdir
Son yorumlar