Desteğinizi Uygun ve Etkili Kılmak – Essay Yazma Becerileri – Essay Yazdırma – Essay Ödevi Yaptırma – Essay Alanında Ödev Fiyatlar
Bu insanlar illa ki iyi ya da ahlaki değildir; sadece çok ünlü oldukları için iyi görünüyorlar. Halk genellikle bu insanlara takıntılıdır, oysa çok az parayla çok çalışan insanlara değer vermez veya onlarla ilgilenmez. Bu insanlar, toplum açısından ne kadar başarısız olduklarına bağlı olarak değersizleştirilir ve ayrımcılığa uğrar. Sonunda bu, toplumu böler, farklı sınıf seviyeleri ve insanlar hakkında basmakalıp, yanlış fikirler yaratır.
Yukarıdaki paragrafı Jed’in Bölüm 2’deki dördüncü paragrafı için yaptığı revizyon notlarıyla karşılaştırın. Jed, revizyon paragrafında ayrıntıları sunması gereken yerleri, ardından bu ayrıntıları veya “alt ayrıntıları” desteklemek için örnekleri not eder. Jed, internette bulunabilecek belirli Will Smith’in örneğiyle bu kadar kısa sürede ne kadar ünlüün kazandığına dair fikrini açıklıyor.
Ek olarak, bir çöpçünün ücretleri ve saatleri hakkında zıt detaylar veriyor. Bu özel ayrıntılar ve örnekler, Jed’in fikirlerini hayata geçirir ve okuyucunun zihninde kalmasını sağlar. Okuma izleyicileri ayrıntılara bağlıdır; yazarların ne demek istediğini tahmin etmekten hoşlanmazlar.
AKTİVİTE
Aşağıdaki konu-cümle noktalarının her birini mantıksal olarak destekleyen üç özel ayrıntı sağlayın. Ayrıntılarınız kendi deneyimlerinizden çıkarılabilir veya icat edilebilir. Ayrıntılarınızı tam cümleler yerine birkaç kelimeyle kısaca belirtin.
Örnek: Her gün kendileri için yemek pişirmeyi öğrenmek, kendi başlarına yaşayan öğrenciler için bir zorluktur.
1. Alışveriş zaman ve enerji gerektirir.
2. Besleyici öğünler pişirmek iş ister.
3. Dışarıda yemek cazip ve pahalıdır.
1. Cep telefonları temel kişisel güvenliktir.
2. Bağımsızlığın sayısız zorlukları vardır.
3. Her zamanöğrencinintrakoza yakalanabileceği pek çok şey vardır.
Desteğinizi Uygun ve Etkili Kılmak
Tüm destek eşit yaratılmamıştır. Destekleyici ayrıntılar, okuyucular için ne kadar güvenilir veya ikna edici olduklarına göre değişir; Örneğin, yerel ıslahevlerinde şartlı tahliye programları hakkında bir makale yazdığınızı ve bu görüşünüzü yalnızca kendi görüşlerinizle ve arkadaşlarınızın görüşleriyle desteklediğinizi varsayalım. Okuyucularınızın desteğinizle ikna olma ihtimali var mı? Makalenizi sübjektif, biraz dar kişisel bir makale dışında bir şey olarak görecek mi? Burada ne tür destekler işe yarar? Destekleyici kanıtlar makale yazma durumuna uygun olmalıdır.
Makalenin türüne ve hakkında yazdığınız konuya bağlı olarak, farklı destekleyici kanıt türleri uygun olacaktır. Edebiyat derslerindeki kişisel denemeler veya yanıt kağıtları için, öznel tepkileriniz ve deneyimleriniz alakalı ve yararlıdır. Diğer İngilizce veya edebi denemeler için, desteğinizi belirlenmiş bir edebiyat parçasına dayandırabilirsiniz.
İletişim veya sosyal bilimler konularında kültürel veya etik ikilemlerin yönleri hakkında yorum yapmanızın istendiği makalelerde, kendi düşüncelerinizi sunabilirsiniz, ancak bu alanlardaki teorilere ve bağlamlara bağlı olarak. Bilimler için puanlarınızı gerçekler ve araştırmalarla destekleyebilirsiniz.
Genel olarak, koleje veya üniversiteye başladığınızda, erken kompozisyon ödevleri, kendi düşüncelerinizin ve diğer kaynaklardan türetilen fikirlerin bir karışımı olan ayrıntılar gerektirecektir. Desteğinizi değerlendirirken anahtar noktalar mantıksal türetme, adalet, odaklanma ve özgüllük ve güvenilirliktir.
Kurumsal iletişim faaliyetleri Nelerdir
Kurumsal iletişim tarzları
Kurumsal iletişim çalışmaları
Kurumsal iletişim alt başlıkları
Kurumsal iletişim PDF
Kurumsal iletişim Makale
Kurumsal İletişimin Önemi
Dijital ortamda kurumsal iletişim çalışmaları
Yazarların Kitleler, Mantık, Özellikler ve Güvenilirlik Üzerine İpuçları
Okuma izleyicileri, desteğinizdeki ayrıntılara en çok ilgi duydukları ve ayrıntılara en çok dikkat ettikleri için, yazınızı, konu cümlelerinizdeki iddiaları ne kadar mantıksal olarak takip ettiğine, ayrıntılarınızın ne kadar makul ve savunulabilir olduğuna karar verecekler bu ayrıntıların ne kadar kesin ve inandırıcı olduğudur.
Hedef kitlenizle seçtiğiniz destekle tanışırsınız – bir makale, desteğinin kalitesine dayanır veya düşer. Her zaman kendinize şunları sorun:
■ Fikirlerim mantığa mı dayanıyor, yoksa sadece mantıksal olarak yedekleyemeyeceğim bir fikir mi belirtiyorum?
■ Fikirlerim ve ayrıntılarım önyargı mı yoksa haksız yargılar mı gösteriyor? Onları başka bir temelde savunabilir miyim?
duygu ya da onlardan hoşlanma ya da hoşlanmama?
■ Ayrıntılarımdan herhangi biri sadece genellemeler mi, benim argümanıma katkıda bulunmayan odaklanmamış ifadeler mi?
■ Puanlarımın ve ayrıntıların doğru olduğunu nasıl bilebilirim? Okuyucular neden onları güvenilir bulsun?
Kendi deneyiminize dayalı olmayan gerçekleri veya bilgileri seçtiğinizde, aralarından seçim yapabileceğiniz birkaç bilgi türü vardır ve bunlardan bazıları diğerlerinden daha yararlıdır:
■ Ortak Bilgi
Bazı durumlarda, bu genellikle çeşitli topluluklarda bilinen bilgilerdir (örneğin, Kanadalılar, başbakanın adı). Kolej veya üniversitede ortak bilginin ne olduğu konuya bağlıdır; örneğin, bir psikoloji makalesinde koşullanmayı tanımlamanız gerekmez. Yaygın bilgi olan gerçekler bazen yararlıdır, ancak doğaları gereği okuyucular için daha az ilgi çekicidirler. Dahası, orta öğretim sonrası yazmanın amacı, ortak bilgi olmayan şeyleri keşfetmektir.
■ Anekdotsal Bilgi (Söylenti)
Bu, ne kişisel deneyimlerden ne de belgelenmiş araştırmalardan elde edilen bilgilerdir; örneğin, çoğu öğrenciye göre bu kampüsteki Çocuk bakım tesisleri mükemmel. Bu tür bilgiler, okuyucuların ne kadar inandırıcı olabileceğini merak etmelerine neden olduğu için destek olarak faydasızdır.
■ Uzman Kanıtı
Bu terim, saygın kaynaklardan yayınlanmış bilgileri kapsar. Herhangi bir değeri olması için konunuzla ilgili olmalıdır. Gerçekler ve istatistikler bu kategoriye aittir ve bu nedenle kaynaklarına atıfta bulunulmalıdır. Araştırma, tüm konularda lisans sonrası bilgi için esastır.
Genel olarak, herhangi bir destekleyici nokta veya ayrıntı söz konusu olduğunda, önemli soru yukarıda belirir: “Bunun doğru olduğunu nasıl bilebilirim? Okurlarım buna neden inanmalı? ” Sadece “Sadece bildiğim için” veya “Ben böyle hissettiğim için” diye cevaplarsanız, izleyicileriniz için güvenilir olmayacaksınız. İyi destek, kendi doğrudan deneyiminize (uygunsa), açık mantığa ve uygunsa doğru araştırmaya dayanır.
Bölüm 2’de her makale geliştirme yöntemi için etkili destek oluşturma hakkında daha fazla bilgi edineceksiniz.
AKTİVİTE
Aşağıdaki kısa paragrafı okuyun. Burada ne tür destekleyici kanıt ayrıntılarını buluyorsunuz? Her biri aşağıda listelenen ayrıntı türlerinden birini içerir ve numaralandırılmıştır. Her sayının yanındaki boş alana, sunduğu bilgi türü için harfi işaretleyin.
a. Desteklenemeyen kişisel görüş
b. Önyargıya, duygusal tepkiye dayalı kişisel ifadeler
c. Ortak bilgi
d. Söylenti / anekdot kanıtı
e. Uzman kanıtı, doğru alıntı
f. Desteklenmeyen gerçek
g. Odaklanmamış genelleme
Dijital ortamda kurumsal iletişim çalışmaları Kurumsal iletişim alt başlıkları Kurumsal iletişim çalışmaları Kurumsal iletişim faaliyetleri Nelerdir Kurumsal iletişim Makale Kurumsal iletişim PDF Kurumsal iletişim tarzları Kurumsal İletişimin Önemi
Son yorumlar