GÜVENCELEME – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
SORUŞTURMA
Müteakip soruşturma, denetçiye (I), standart işletim prosedürlerine (SOP’ler) (2), yetkinlik (3), denetime (4), vardiyalar arası iletişime ( 5 ) ve çalışma sistemine ( 6 ) verilen talimatların yeterliliğine baktı.
Kısaca:
1. Bir koordinatör, vardiya amirlerinin neler olduğunu ve ne yapmaları gerektiğini bilmelerini sağlamaktan sorumluydu. Talimatlar hafta sonunu kapsayacak şekilde günlük ve Cuma günleri yayınlandı. Koordinatör talimatlar yayınlamış ve bunları süpervizörle tartışmıştır.
2. SÇP’ler bu tür faaliyetleri özel olarak kapsamazken, bir araya getirilen yükleme ve boşaltmayı kapsayan SÇP’ler, ilgili kişilerin ne yaptıklarını anlamaları koşuluyla gerekli olanı kapsıyordu.
3. Denetçiler, operatörün çok iyi eğitim ve yetkinlik programından geçmemiş olsalar da, hepsi çok deneyimliydi (20 yıl artı), “deneyim bakımından yetkin” olarak kabul edildi, yönetim tarafından büyük saygı gördü ve bunu sağlamak için ne yapılması gerektiğini biliyorlardı. Emniyet.
4. Vardiya amirleri, fabrikayı yöneten vardiya yöneticilerine rapor verdi. Yöneticiler, amirler ile aynı düzeyde deneyime sahip değildi, ancak ikincisi, üretim toplantılarında endişelerini dile getirebilirdi; aslında bir yönetici tankı not etmiş ve endişeleri olup olmadığını sormuş ve hiçbirinin olmadığı söylenmiştir.
5. “Giden” süpervizör tarafından bilgisayarlı bir vardiya günlüğü hazırlanır. “Gelen” denetçi bu kayda bakar ve bunu yapmak için devir teslimden bir saat kadar önce gelen günlük başlıkları hakkında selefine sorular sorar. Kayıt, ısıtmanın açık olduğunu kaydetti, ancak düşük basınçlı nitrojen hattından bahsedilmedi. Giden vardiya bağlı olmadığını biliyordu ve giden vardiyalardan biri gelen amirine söylediklerini söyledi. Söylenenler veya söylenmeyenler daha sonra ilgili kişiler tarafından tartışıldı.
6. Çalışma sistemi insan hatasına açıktı. Yanlış prosedürü önlemek için herhangi bir donanım mekanik sistemi yoktu, bunun yerine bu yükleme veya boşaltma tankları tarafından doldurulması gereken bir kontrol sayfasına güvenildi. Aşırı doldurma bilinen bir sorundu, bu yüzden bunu önlemek için ayrıntılı bir ölçüm ve izleme sistemi vardı. Ancak şirket, amirlerin eğitimi ve yetkinliği nedeniyle sıra dışı bir boşaltma operasyonu veya deneyimli işçiler tarafından basınçlı bir tankın açılmasını beklemiyordu.
ACİL MÜDAHALE VE KAMUYU KORUMA
Yerinde gerçekleşen acil durum ölüm veya yaralanma olmaksızın çözüldü (uyanılan tek önemli yaralanma küçük kulak memesi yanığıydı). İtfaiye derhal geldi ve tam kapsamlı bir alarm verildi ve ardından geri çekildi.
Sahadaki hasar tek bir tesisle sınırlıydı. Şirket meydana gelen kazayı öngörmemiş olsa da, benzer bir sonuca yol açabilecek aşırı doldurmayı öngörmüş ve planlamıştır. Sonuç olarak, dökülen sodyumun tutuşmasını önlemek için bir plan vardı.
İş Güvenliği Sertifikası başvuru
İş Güvenliği Eğitimi
isg eğitimi”– sunum
İs Sağlığı ve Güvenliği
İs Sağlığı ve Güvenliği sertifikası
İs Sağlığı ve Güvenliği sertifikası ücretsiz
Temel iş sağlığı ve güvenliği eğitimi PDF
İs Sağlığı ve Güvenliği Sertifikası staj için
Hasarın boyutu ve olası yağmur tahmin edilmedi, ancak şirket kaza bölgesini korumak için hızla tepki verdi. Müfettiş, temizleme aşamasında saha işgücünün başlamak için çok hevesli olduğunu ve bu çalışmanın uygun güvenlik derecesinde yapılmasını sağlamak için HSE tarafından bir dizi müdahalenin yapıldığını kaydetti.
Saha dışında da can kaybı olmadı. Sıcak bir Pazar olduğu için birçok insan bahçelerindeydi – bazıları barbekü yapıyordu. Bir hayır amaçlı futbol (futbol!) maçı durduruldu ve bölgedeki büyük bir otoyol bir süreliğine kapatıldı. Sonuç olarak, yerel milletvekiline (Birleşik Krallık Parlamentosu Üyesi) yapılan şikayetler de dahil olmak üzere, medyada önemli ölçüde yer aldı ve şikayetler oldu. Halkın dile getirdiği endişeler aşağıdaki bölümde özetlenmiştir.
KAMUYU AYDINLATMA VE GÜVENCELEME – GENİŞ RESİM
1997’de Bakanlar, EYO’nun faaliyetlerinde kamu güvencesi sağlamaya daha fazla dikkat etmesi gerektiğini belirttiler. İlk yanıt olarak, HSE, halkın büyük tehlike alanlarından kaynaklanan riskleri nasıl algıladığına ilişkin bir araştırmayı (Staffordshire Üniversitesi’nden G.P. Walker tarafından) görevlendirdi. Sonuçlar, ülke çapında bir dizi çalıştayda endüstriyel paydaş gruplarıyla tartışıldı. Bakanlar daha sonra yerel halkın yerel temsilciler aracılığıyla olduğu kadar doğrudan da etki sahibi olabilmelerini istediklerini belirttiler.
HID, sahaların çok yoğun olduğu yerlerde, tek bir irtibat komitesi aracılığıyla daha fazla güvence sağlama fırsatı olduğunu değerlendirdi. Sonuç olarak, bir deney komitesi kurulmasına karar verildi; seçilen alan, yukarıda açıklanan kazanın gerçekleştiği alanı içeriyordu. Ancak, o sırada bölgedeki en son olay olmasına rağmen, münferit bir olay değildi; Bir HSE kovuşturmasının ilgili şirket için altı rakamlı bir para cezasına yol açtığı bir olay (1994’te) dahil olmak üzere önemli yangın, patlama ve toksik salınım olayları geçmişi mevcuttu.
Bu nedenle HID, tüm ilgili paydaşları (COMAH kuruluşları, HSE, Çevre Ajansı, yerel yetkililer, İtfaiye, Polis ve Ambulans Servisi) içeren bir irtibat grubunun (Ellesmere Port COMAH İrtibat Grubu) oluşturulmasını teşvik etti.
Grubun arka planını ve amacını açıklamak ve kendilerini ilgilendiren konularda bölge halkının görüşlerini almak için bir halk toplantısı düzenlendi. Halk, büyük tehlike bölgeleri ve risk kontrol çerçevesi hakkındaki yerel endişeleri belirlemek ve araştırmak için tartışma gruplarına dahil edildi.
İfade edilen başlıca endişeler şunlardı:
- Bir olay durumunda uyarıların yeterliliği (veya başka türlü); Halkın üyelerine yönelik riskin kapsamı;
- Her site için farklı siren sistemlerini çevreleyen karışıklık; Test düzenlemeleri;
- Bir olay bittiğinde her şeyi net olarak söylemek;
- Olay devam ederken kamuoyuna olay açısından risk altında olmayan bilgilerin sağlanması.
Grubun tüm resmi tutanakları ve işlemleri, yerel meclis aracılığıyla kamuya açık belgelerdir.
Grup ayrıca şunları araştırdı:
- Bir olay durumunda halkı uyarmak için alternatif mekanizmalar; Bir olay sırasında ve sonrasında halkla iletişim kurmak;
- Bir olaydan önce halka bilgi vermenin en iyi yolu;
- Halka açık toplantılar ve okullar aracılığıyla risklerin anlaşılmasının netleştirilmesi.
Ayrıca, irtibat grubu, operatörlerin birlikte nasıl çalışabileceklerini belirlemek ve değerlendirmek, siteler arasındaki domino etkilerini keşfetmek (örneğin), tüm tarafların her bir tesis için tehlike değerlendirmesindeki gelişmelerden ve uyarıyla ilgili yerel konulardan haberdar olmasını sağlamak için bir forum sağlamıştır.
Yerel il meclisi ve acil servisler, sonuçların çok değerli olduğunu düşündüklerini ve benzer bir yoğunluğun olduğu yakınlarda benzer bir grup kurmayı düşündüklerini belirtti. Diğer alanlarda, irtibat grubu henüz halkın endişelerine yanıt geliştirmedi.
Ancak, İngiltere’nin diğer bölgelerinde de benzer gruplar var. Bir, Severnside’da, sahalar arasındaki iletişimi geliştirmede ve acil bir durumda karşılıklı destekte çok başarılı olduğunu kanıtladı (dökülme kontrolü, yangınla mücadele, BA ekipmanı ve teknik deneyimin ortak mevcudiyeti). Sahaların bir alt kümesi, planlama, tatbikatın kendisi ve müteakip değerlendirme yoluyla yakın zamanda tam ölçekli bir acil durum tatbikatında birleştirilmiştir.
Grubun saha dışı planları tek bir tutarlı belgeye entegre edilmiştir; kamuya açık bilgiler benzer şekilde tek bir işlem kartına indirgenir. Son olarak, grup ayrıca, çevredeki nüfusun kafasını karıştırma potansiyelini önemli ölçüde azaltan ortak bir siren sistemi de işletir, ancak bunun başarılması biraz zaman almıştır.
İş Güvenliği Eğitimi İş Güvenliği sertifikası başvuru İş Sağlığı ve Güvenliği İs Sağlığı ve Güvenliği sertifikası İs Sağlığı ve Güvenliği Sertifikası staj için İs Sağlığı ve Güvenliği sertifikası ücretsiz isg eğitimi''-- sunum Temel iş sağlığı ve güvenliği eğitimi pdf
Son yorumlar