Kişilik Teorisindeki Gelişmeler – Psikolojide Kişilik Çalışması – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları
Soruları İnceleyin
1. Kişiliğe yönelik gözlemsel öğrenme yaklaşımı, tartıştığımız diğer yaklaşımlardan nasıl farklıdır?
2. Bandura’nın öğrenmede güçlendirmenin rolüne ilişkin tutumu nedir?
3. Davranışı değiştirmek için modellemenin kullanıldığı tipik bir deneyi açıklayın.
4. Modelleme, modellerin özelliklerine, gözlemcilerin özelliklerine ve davranışın ödül sonuçlarına bağlı olarak nasıl değişir?
5. Gözlemsel öğrenmenin dört süreci nelerdir? Nasıl ilişkilidir?
6. Modelleme yoluyla edindiğimiz davranış türleri yaşla birlikte nasıl değişir?
7. Bandura’ya göre benlik nedir? Kendini pekiştirme davranışı değiştirmek için nasıl çalışır?
8. Öz yeterliliği yüksek olan insanlar, yaşamla başa çıkma yetenekleri açısından öz-yeterlilikleri düşük olanlardan nasıl farklıdır?
9. Kendi etkililik seviyemiz hakkındaki yargılarımızı hangi bilgi kaynaklarına dayandırıyoruz?
10. Bebeklikten yaşlılığa kadar öz yeterlilikte ortaya çıkan gelişimsel değişiklikleri betimler. Öz yeterlik nasıl artırılabilir?
11. Kaygıyı azaltmak için modellemenin nasıl kullanılabileceğine dair bir örnek verin.
12. Öz yeterlik ve fiziksel sağlık arasındaki ilişki nedir? Öz yeterlik ve akıl sağlığı arasında?
13. Özgür iradeye karşı determinizm konusunda Bandura’nın tutumu nedir? Kalıtım ve çevrenin göreceli etkileri hakkında?
14. Öz yeterlik cinsiyet, yaş ve fiziksel çekiciliğin bir fonksiyonu olarak nasıl farklılık gösterir? Öz yeterlik akademik performansı ve kariyer seçimini hangi şekillerde etkileyebilir?
15. Çocuklukta televizyonda gösterilen şiddete maruz kalma ve video oyunu şiddeti ile daha sonraki yaşamdaki davranış arasındaki ilişkiyi tanımlayın.
Kişilik Teorisindeki Gelişmeler
Kişilik kuramcıları genellikle bütünlüğü ana teorik hedefleri olarak düşünmüşlerdir ve bazı kuramların bunu başarmaya diğerlerinden daha yaklaştığını gördük. Bununla birlikte, artan sayıda kişilik psikoloğu, hiçbir teorinin kişiliğimizin ve davranışımızın tüm yönleri için gerçekten kapsamlı bir açıklama olamayacağı sonucuna varmıştır. Bugün böyle bir hedefin gerçekçi olmayabileceği yaygın olarak kabul edilmektedir.
Bu, kapsam ve amaç bakımından daha küçük bir dizi ayrı teoriye yol açmıştır. Her birinin daha dar bir uygulama alanı vardır ve kişiliğin kısıtlı bir yönüne odaklanır ve bu, küresel kişilik teorisiyle mümkün olandan daha kapsamlı bir şekilde deneysel olarak test edilebilir.
Kişilik teorisine küresel yaklaşımın bu alanı neden bu kadar uzun süredir karakterize ettiğini anlamak kolaydır. Freud, Jung ve Adler gibi erken kişilik teorisyenleri, klinik bir ortamda hastaları tek tek tedavi ettiler. Gerçek dünyada işlev görmelerine yardımcı olmak için bir hastanın anormal davranışlarını ve duygusal rahatsızlıklarını değiştirmeye veya iyileştirmeye çalışıyorlardı. Öyleyse, zorunlu olarak, bu teorisyenler sadece bir veya iki özelliğe değil, tüm kişiye odaklandılar.
Kişilik klinikten araştırma laboratuvarına getirildiğinde odak tüm kişiden değişti. Deneysel psikologlar tipik olarak her seferinde bir değişkeni inceler, diğerlerini kontrol eder veya sabit tutar. Bu şekilde, sınırlı bir alan veya araştırma alanına odaklanırlar.
Deneysel değişkenin öncülleri ve davranışsal sonuçlarıyla nasıl ilişkili olduğuna dair araştırmalarından türetilen büyük miktarda ampirik veri toplarlar. Bu nedenle, sınırlı alan teorileri, klinik yaklaşımda üretilen verilerden farklı bir destekleyici veri türü ile karakterize edilir.
Sınırlı alan teorisyenleri, fikirlerinin terapötik değerine daha az vurgu yaparlar. Onlar tipik olarak, klinisyen değil, kişiliği değiştirmekten çok araştırmakla ilgilenen araştırmacılardır. Bu, sınırlı alan teorilerinin tedavi uygulamalarının olmadığı anlamına gelmez. Daha ziyade, daha önceki kişilik teorilerinin çoğunda olduğu gibi, teorilerin özel olarak hastalarla kullanılmak üzere geliştirilmediğini gösterir.
Kişilik araştırması çok daha deneysel yönelimli hale geldiğinden, sınırlı alan yaklaşımının 21. yüzyılın teorik çalışmasına hakim olmasını bekleyebiliriz. Bugüne kadar, bir düzineden fazla iyi formüle edilmiş sınırlı alan teorisi önerildi ve çoğu tartışma ve araştırmayı teşvik ediyor. Bu teorilerden bazıları dayanıklı kişilik, otoriter kişilik, Tip A / Tip B kişilikler, fedakarlık, bilişsel uyumsuzluk, güç güdüsü, kendini ifşa etme ve optimal deneyim (akış olarak da bilinir) ile ilgilidir.
Beş faktör kişilik kuramı
Kişilik teorileri nelerdir
Kişilik Kuramları
Eysenck kişilik KURAMI
freud’un kişilik kuramı
Allport kişilik kuramı
Kuramlara göre kişilik analizi
Eysenck Kişilik faktörleri
Dört fikri tartışmayı seçtik: kontrol odağı, duygu arayışı, öğrenilmiş çaresizlik ve mutlu kişilik. Bu metinde tartıştığımız iki çağdaş yaklaşımı temsil ediyorlar – özellik ve sosyal öğrenme veya sosyal bilişsel yaklaşımlar. Bu nedenle, tanımladığımız her sınırlı alan teorisi, sadece kişiliğin farklı bir yönünü değil, kişiliğin nihai açıklamasına farklı bir yaklaşımı da kapsar.
Hissetme arayışı, Hans Eysenck’in E kişilik boyutundaki (içe dönüklüğe karşı dışa dönüklük) özelliklerden biridir. Öncelikle kalıtsal bir özelliktir ve davranışsal genetiğin kişilik üzerindeki etkisini yansıtır. Kontrol odağı ve öğrenilmiş çaresizlik öğrenilmiş davranışlardır. Davranışçı, sosyal öğrenme ve bilişsel hareketlerin kişilikteki etkisini yansıtan güçlü bir bilişsel bileşene sahiptirler. Mutlu kişilik, nispeten yeni olan pozitif psikoloji hareketinin bir sonucudur.
Bu teoriler, sınırlı alan yaklaşımının örnekleri olarak sunulmuştur. Kapsamlı kişilik sistemleri değildirler, çağdaş psikolojideki mini-teorilerin tek örnekleri de değildirler. Buradaki amacımız size her teorinin lezzetini vermek ve bu sınırlı alan tarzında kişiliği inceleme fikrini size tanıtmaktır.
Julian Rotter : Kontrol Odağı
Julian Entertainer (1916–), Alfred Adler’in insan doğası hakkındaki görüşlerine erken bir ilgi duyduğu için, genç Rotter’nin kendisini ve ailesini anlamaya çalıştığı için psikolog oldu. Sosyal öğrenme teorisyeni olmaya devam etti.
Hem dış pekiştirmelere hem de iç bilişsel süreçlere bakarak organizmanın içindeki ve dışındaki davranış ve kişilik için açıklamalar aradı. Kapsamlı bir araştırma programı sırasında, Rotter bazı insanların pekiştiricilerinin kendi eylemlerine bağlı olduğuna inandığını, bazılarının ise güçlendiricilerin diğer insanlar ve dış güçler tarafından kontrol edildiğine inandığını keşfetti. Bu kavrama kontrol odağı adını verdi.
Takviye İç ve Dış Kontrol
Kişiliklerin iç kontrol odağı olarak nitelendirilen kişiler, aldıkları pekiştirmenin kendi davranış ve özelliklerinin kontrolü altında olduğuna inanırlar. Dışsal bir kontrol odağına sahip olanlar, aldıkları ödülleri başkalarının, kaderin veya şansın kontrol ettiğini düşünürler. Başka bir deyişle, dış güçler karşısında güçsüz olduklarına inanırlar.
Allport kişilik kuramı Beş Faktör kişilik kuramı Eysenck Kişilik faktörleri Eysenck kişilik KURAMI freud'un kişilik kuramı Kişilik Kuramları Kişilik teorileri nelerdir Kuramlara göre kişilik analizi
Son yorumlar