Kişisel Yönelim Envanteri – Psikolojide Kişilik Çalışması – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları

İnsan Doğası Hakkında Sorular
Maslow’un kişilik görüşü insancıl ve iyimserdir. Hastalıktan ziyade psikolojik sağlığa, durgunluktan ziyade büyümeye, zayıflıklardan ve sınırlamalardan çok erdemler ve potansiyellere odaklandı. Yaşamlarımızı ve toplumumuzu şekillendirme yeteneğimize karşı güçlü bir güven duygusu vardı.
Maslow, olumsuz biyolojik ve anayasal faktörler karşısında bile özgür irademizi şekillendirebileceğimize inanıyordu. Özgür iradede bir sınırlamadır. Yine de, herkesin özgür irade, sorumluluk ve hayatta bir piyondan ziyade aktif bir ajan olmak için büyük bir alanı vardır.
Mızmızlanmaktansa elimden gelenin en iyisini yapmak için, pes edip batmaktansa kendime yardım etmenin çok yolu var. Genetik yeteneklerimle ve bedenimle yaptığım şey, sadece biyolojik mirasımın verilişinden kesinlikle daha önemlidir.
İhtiyaçlarımızı en iyi şekilde nasıl karşılayacağımızı ve potansiyelimizi gerçekleştireceğimizi seçme özgür iradesine sahibiz. Ya gerçekleştirici bir benlik yaratabiliriz ya da bu üstün başarı durumunu takip etmekten kaçınabiliriz. Böylece, ulaştığımız kişilik gelişimi düzeyinden sorumluyuz. Maslow’un hiyerarşilerindeki ihtiyaçlar doğuştan gelse de, onları tatmin ettiğimiz davranışlar öğrenilir.
Bu nedenle kişilik, kalıtım ve çevrenin, kişisel ve durumsal değişkenlerin etkileşimi ile belirlenir. Yazılarında açık olmasa da Maslow, kişiliğin benzersizliğini destekliyor gibiydi.
Motivasyonlarımız ve ihtiyaçlarımız evrenseldir, ancak ihtiyaçların karşılanma yolları kişiden kişiye değişecektir çünkü bu davranış biçimleri öğrenilir. Kendini gerçekleştirenler arasında bile, belirli nitelikleri paylaşsalar da davranışları aynı değildir.
Maslow, yetişkin gelişimini teşvik etmek veya engellemek için erken çocukluk deneyimlerinin önemini kabul etti, ancak bu deneyimlerin kurbanı olduğumuza inanmadı. Hayatımızı ve toplumumuzu yönetmek için düşünebileceğimizden daha fazla potansiyele sahibiz ve bunu yapmayı öğrenirsek daha mutlu ve daha üretken oluruz. Nihai ve gerekli hedef olarak kendini gerçekleştirme, Maslow’un, uygun koşullar verildiğinde, insan işleyişinin en üst düzeyine ulaşabileceğimize olan inancını yansıtır.
İnsan doğasının temelde iyi, nezih ve nazik olduğunu savundu, ancak kötülüğün varlığını inkar etmedi. Bazı insanların ıslah edilemeyecek kadar kötü olduğuna inanıyordu ve günlüğüne “sonuçta [onlarla] ateş etmekten başka hiçbir şeyin işe yaramayacağını” yazdı.
Kötülüğün kalıtsal bir özellik olmadığını, daha ziyade uygunsuz bir çevrenin sonucu olduğunu öne sürdü. Maslow’un insana duyduğu şefkat yazılarında açıktır ve iyimserliği, her birimizin engin insan potansiyelimizi gerçekleştirme yeteneğine sahip olduğu inancıyla ifade edilir.
Marx insan doğası
İnsanın doğası nedir
Rousseau insan doğası
Hobbes insan doğası
Platon insan doğası
İnsan doğası makale
insan doğası edward o. wilson
İnsan doğası gereği kötüdür
Maslow’un Teorisinde Değerlendirme
Maslow’un kendini gerçekleştirme üzerine çalışması, resmi bir kişilik değerlendirme ve araştırma programı olarak başlamadı. Araştırmasına kendisini etkileyen iki kişi, antropolog Ruth Benedict ve Gestalt psikoloğu Max Wertheimer hakkındaki meraktan başladı. Maslow onlara çok hayran kaldı ve onları tanıdığı diğer insanlardan bu kadar farklı kılan şeyin ne olduğunu anlamak istedi. Onları dikkatle inceledikten sonra, onları ortalama bir bireyden ayıran belirli nitelikleri paylaştıkları sonucuna vardı.
Tablo 11.3 Kişisel Yönelim Envanterinden örnek maddeler. Katılımcılar, her bir çiftteki daha açıklayıcı olan öğeyi seçerler.
- Başkalarının benden beklediğini yapıyorum.
Başkalarının benden beklediğini yapmamak konusunda kendimi özgür hissediyorum. - Kendi çıkarlarım için yaptıklarımı haklı çıkarmalıyım.
Kendi çıkarlarım için yaptıklarımı haklı çıkarmaya ihtiyacım yok. - Toplumun kurallarına ve standartlarına göre yaşıyorum.
Her zaman toplumun kurallarına ve standartlarına göre yaşamama gerek yok. - Duygularımı haklı çıkarmak için nedenlere ihtiyaç var. Duygularımı haklı çıkarmak için nedenlere gerek yok.
Sadece arkadaşlarıma sıcak duygularını ifade etmekte özgürüm. - Arkadaşlarıma hem sıcak hem de düşmanca duyguları ifade etmekte özgürüm.
Yalnızca bakışlarımı yüksek düzeyde, sosyal olarak onaylanmış bir hedefe dikerek büyümeye devam edeceğim. Kendim olarak en iyi şekilde büyümeye devam edeceğim.
İnsanlar her zaman öfkelerini kontrol etmelidir. İnsanlar dürüstçe duydukları öfkeyi ifade etmelidir.
Maslow daha sonra bu özellikleri diğer insanlarda değerlendirmeye çalıştı. İlk araştırma katılımcıları üniversite öğrencileriydi, ancak 3.000 kişiden yalnızca 1’inin kendini gerçekleştirme olarak tanımlayabildiğini buldu. Benedict ve Wertheimer’da belirlediği kendi kendini gerçekleştiren kişiliğin özelliklerinin genç insanlarda gelişmediğine karar verdi.
Bir sonraki adımı, orta yaşlı ve yaşlı araştırma katılımcılarını incelemekti. Bununla birlikte, bu grup arasında bile Maslow, nüfusun yüzde 1’inden daha azının kendi kendini gerçekleştirme kriterlerini karşılayabileceğini buldu.
Nihayet belirlediği kendini gerçekleştirenler, kesin veya olası vakalar, kısmi vakalar veya potansiyel vakalar olarak tanımladığı birkaç düzine kişiyi içeriyordu. Bazıları Maslow’un çağdaşlarıydı. Diğerleri Thomas Jefferson, Albert Einstein, George Washington Carver, Harriet Tubman ve Eleanor Roosevelt gibi tarihi figürlerdi. Maslow, kişiliklerini değerlendirmek için çeşitli teknikler kullandı.
Tarihsel figürler için, kişisel özelliklerdeki benzerlikler için yazılı kayıtları analiz ederek biyografik materyalle çalıştı. Yaşayan araştırma katılımcıları için röportajlara, serbest çağrışımlara ve projektif testlere güvendi. Bu araştırma katılımcılarının birçoğunun sorgulandığında özbilinçli olduklarını, bu yüzden bunun nasıl yapıldığını tam olarak açıklamamasına rağmen çoğu zaman dolaylı olarak incelemeye zorlandığını buldu.
Kişisel Yönelim Envanteri
Bir öz bildirim anketi olan Kişisel Yönelim Envanteri (POI), kendini gerçekleştirmeyi ölçmek için psikolog Everett Shostrom tarafından geliştirildi. Test 150 çift ifadeden oluşur. Araştırma katılımcıları, her bir çiftten hangisinin kendileri için daha uygun olduğunu belirler.
POI, iki ana ölçek ve 10 alt ölçek için puanlanır. Başlıca ölçekler, bir kişinin şu anda yaşama derecesini ölçen zaman yeterliliği ve bir kişinin yargılar ve değerler için başkalarından çok kendine ne kadar bağlı olduğunu değerlendiren iç yönelimdir.
Maslow’un Teorisinde Araştırma
Maslow, araştırmasında vaka çalışmalarını veya deneysel veya ilişkisel yöntemleri kullanmadı. Eleştirmenler, Maslow’un kendi kendini gerçekleştiren araştırma katılımcılarını inceleme yöntemlerinin titiz veya kontrollü olmadığını iddia ettiler. Maslow kabul etti; araştırmalarının bilimsel araştırmanın gereklerine uymadığını biliyordu. “Sıradan laboratuar araştırma standartlarına göre, bu kesinlikle araştırma değildi” diye yazdı.
Ancak, kendini gerçekleştirmenin kabul edilmiş bilimsel prosedürlerle incelenemeyeceğine, alternatifin uygun teknikler geliştirilinceye kadar beklemek ya da konuyu hiç incelememek olduğuna inanıyordu.
Maslow, araştırmasını erteleyemeyecek kadar sabırsızdı, insanlığa yardım edebileceği düşüncesine fazlasıyla bağlıydı. Dikkatli deneyler yapmak için yeterli zamanı olmadığını yazdı.
Programından yalnızca pilot çalışmalardan oluştuğunu belirtti. Sonuçların geçerli olduğuna ikna olarak, diğer araştırmacıların sonunda teorisini doğrulamasını bekledi. Maslow, doğru olduğunu bildiği sonuçlarını desteklemek ve gerekçelendirmek için bir şekilde diğer teorisyenlerden daha az veri toplamaya ihtiyacı olduğunu öne sürdü.
Hobbes insan doğası İnsan doğası gereği kötüdür İnsan doğası makale insan doğası edward o. wilson İnsanın doğası nedir Marx insan doğası Platon insan doğası Rousseau insan doğası
Son yorumlar