KÜRESEL SOSYOLOJİ – Sosyoloji Ödevi Yaptırma – Sosyoloji Ödevi Fiyatları – Sosyoloji Alanı Ödevleri – Sosyoloji Tez Ödevi Yaptırma
Oylama
Her iki taraf da en büyük fon kaynaklarına veya oy bloklarına sahip en iyi organize olmuş grupların ihtiyaçlarına en duyarlı olma eğilimindedir. Bu nedenle, Cumhuriyetçilerin büyük şirketlerin ve iyi finanse edilen profesyonel grupların (Amerikan Tabipler Birliği gibi) çıkarlarını en iyi şekilde temsil etmelerini bekleriz. Demokratlar, mantıksal olarak sendikaların talepleriyle daha yakından uyumlu olacaktır.
Seçmenlerin sosyal özellikleri ve partilerin geleneksel platformları dışındaki faktörler, insanların oy verme şeklini etkileyebilir. Gerçekten de, bir adayın fiziksel özellikleri, sosyal özellikleri ve kişiliği, bazı insanları genellikle destekledikleri partinin adayına karşı oy kullanmaya sevk edebilir.
Daha da önemlisi, dönemin sorunları, seçmenlerin genellikle kendilerini özdeşleştirdikleri partiye karşı oy kullanmalarına neden olabilir. İnsanlar savaş, durgunluk, enflasyon ve diğer uluslararası veya ulusal olaylar gibi faktörlerden dolayı hüsrana uğradıklarında, genellikle görevdeki başkanı ve temsil ettiği partiyi suçlarlar.
1960’lardan bu yana, oy vermek için kaydolan azınlık üyelerinin sayısını artırma ve oy oranlarını iyileştirme çabaları olmuştur. Azınlık gruplarının seçimlerin yaşamlarıyla ilgili olduğunu düşündükleri takdirde oy kullanma olasılıkları daha yüksek olduğundan, azınlık adaylarının daha fazla öne çıkması bu çabaya yardımcı oldu.
Azınlık grubu üyeleri oy oranlarını artırdıkça kendi gruplarına üye seçiminde de başarılı olmaktadırlar. Şekil 15-1, Afrika kökenli Amerikalı ve Hispanik seçilmiş yetkililerin sayısındaki sürekli artışı da göstermektedir.
Sosyoloji nedir
Sosyolojik açıdan KÜRESELLEŞME
Modernleşme Nedir sosyoloji
Küreselleşme ve sosyoloji
KÜRESELLEŞME sosyoloji PDF
Küreselleşmenin sosyolojik boyutu
Küreselleşme nedir
Küreselleşmenin dini ve sosyolojik yansımaları
Kadınlar ayrıca eyalet yasama organlarındaki temsillerini artırmada başarılı oldular. Bu tür ofislerde çalışan kadınların sayısının 1975 ile 2003 arasında neredeyse üç katına çıktığını göstermektedir. Bu gelişmelere rağmen, Kongre üyeleri hala ezici bir çoğunlukla 40 yaşından büyük beyaz erkeklerden de oluşuyor.
2003’te Senato’nun sadece 14 kadın üyesi vardı ve hiçbir Afrikalı Amerikalı yoktu; diğer 86 üye beyaz adamlardı. Temsilciler Meclisi’nde kadın ve Afrikalı Amerikalıların olmaması da dikkat çekiciydi.
Bahsedilen rakamlardan Amerikalıların politik olarak aktif olmadığı sonucunu çıkarmak yanlış olur. Oy kullanmaktan daha çok siyasi faaliyet de var.
Amerikan siyasi davranışı üzerine yapılan bir araştırma, dört katılım biçimini tanımladı:
- (1) Oy verme hakkı bulunan Amerikalıların yaklaşık %21’i, belediye, eyalet ve ulusal seçimlerde az çok düzenli olarak bunu yapıyor, ancak diğer siyasi davranış biçimlerine katılmıyor.
- (2) Amerikan seçmeninin yaklaşık %4’ü yalnızca oy kullanmakla kalmıyor, aynı zamanda yetkililerin eylemlerini etkilemek amacıyla endişelerini doğrudan hükümet yetkililerine iletmek için çaba gösteriyor.
- (3) Seçmenlerin yaklaşık %15’i oy kullanıyor ve periyodik olarak siyasi kampanyalara katılıyor. Ancak, kendilerini devam eden yerel siyasi meselelere dahil etmezler.
- (4) Uygun seçmenlerin yaklaşık %20’si devam eden topluluk siyasetinde nispeten aktiftir. Oy kullanırlar ama siyasi kampanyalara katılmazlar.
KÜRESEL SOSYOLOJİ
İntihar Terörü Mantıklı mı?
Bir insan neden intihar teröristi olur? Kendilerini ve onlarca hatta yüzlerce masum insanı kesinlikle öldürecek bir eyleme girişmek isteyen birini nasıl açıklayabiliriz? Böyle bir fanatizmi nasıl caydırabiliriz?
Robert Pape, 1980 ve 2001 yılları arasında meydana gelen 188 intihar-terör saldırısını inceledi. Bunlar, Lübnan, İsrail, Sri Lanka, Çeçenistan, Hindistan ve Türkiye gibi dünyanın çeşitli yerlerinde de gerçekleşti.
Pape, intihar terörizminin, umutsuz insanların mantıksız eylemleri olmaktan çok, tanımlanabilir stratejik hedefler tarafından yönlendirildiğini buldu. Pape, incelediği olayların %95’inin organize bir siyasi kampanyanın parçası olduğunu tespit etti. Bunlar, planlanmamış acımasız zulüm eylemleri değildi. Bireysel intihar bombacısının mantığını anlayamayabiliriz, ancak onları işe alan ve eğitenlerin net bir planı var.
Saldırıların arkasındaki terör örgütleri belirli siyasi hedeflere ulaşmaya çalışıyor. Bunlar, hedeflenen hükümeti politikasını değiştirmeye zorlamayı ve ek işe alımları ve mali desteği harekete geçirmeyi de içerir.
Saldırılar, bireysel teröristler için mantıksız görünebilir, ancak daha fazla ve daha büyük saldırıların geleceğini göstermeyi amaçlar. Tıpkı hava gücü ve savaş sırasında bombaların atılması gibi, bunlar da zorlama araçlarıdır.
Pape, intihar teröristlerini anlamaya çalışırken akılda tutulması gereken beş ilke olduğuna inanıyor:
1. İntihar terörizmi stratejiktir. Saldırıların büyük çoğunluğu, bireysel fanatikler tarafından izole edilmiş veya rastgele eylemler değildir. Belirli hedeflere ulaşmak için organize bir kampanyanın parçasıdırlar.
2. İntihar terörü, demokrasileri önemli tavizler vermeye zorlamak için tasarlanmıştır. Pape, 1980’den beri her intihar terörü eyleminin demokratik bir hükümet biçimine karşı olduğunu tespit etti. Genel olarak amaç, belirli bölgesel hedeflere ulaşmak olmuştur.
3. Organizatörler işe yaradığını gördüğü için intihar terörü arttı.
4. Terör örgütlerinin liderleri, intihar saldırılarını hedeflerine yönelik önemli ilerlemelerle ilişkilendirebildiler.
5. Kazanımlar ılımlıdır ve tam bir zafere yol açmaz. İntihar saldırılarının gücü, daha fazla saldırı tehdididir. Saldırılar, ulusların zorlayıcı ulusal çıkarlarından vazgeçmelerine neden olmaz.
6. İntihar terörizmini azaltmanın en iyi yolu güvenlik çabalarını artırmaktır.
7. Pape, saldırganların onları gerçekleştirme yeteneklerine olan güvenlerini kaybetmeleri durumunda saldırıların azalacağına inanıyor.
İntihar terörizminin temel amacı, terörün taleplerine karşı direnme konusundaki ilginin zayıflamasına ve hükümetin taleplere boyun eğmesine yetecek kadar da acı çektirmektir.
Siyasi Bir Güç Olarak Afrikalı Amerikalılar
Afrikalı Amerikalılar seçimlerdeki varlıklarını 1994’te %37’den 2004’te %56,3’e çıkardılar (Bureau of the Census, 2004). Bu artışın açıklamasının bir kısmı, Afro-Amerikalıların her zaman büyük siyasi kampanyalardan önce dikkat çekiyor gibi görünmesi olabilir, çünkü her aday onları kendi çıkarlarını ciddiye aldığına ikna etmeye de çalışır.
Yine de Afrikalı Amerikalılar, seçim kazanıldığında endişelerine tekrar düşük öncelik verileceğini sezerek, bu seçim öncesi vaatlere genellikle şüpheyle de yaklaşıyorlar.
Gerçekten de, ekonomik alanlarda Afrikalı Amerikalıların ilerlemesine ilişkin istatistikler hâlâ iç karartıcı. Son yıllarda çeşitli alanlarda ilerleme kaydedilmiş olsa da, beyazlar ve Afrikalı Amerikalılar arasındaki ekonomik uçurum hala da büyüktür.
Küreselleşme nedir KÜRESELLEŞME sosyoloji PDF Küreselleşme ve sosyoloji Küreselleşmenin dini ve sosyolojik yansımaları Küreselleşmenin sosyolojik boyutu Modernleşme Nedir sosyoloji Sosyoloji nedir Sosyolojik açıdan KÜRESELLEŞME
Son yorumlar