Medyanın Rolü – Sosyoloji Ödevi Yaptırma – Sosyoloji Ödevi Fiyatları – Sosyoloji Alanı Ödevleri – Sosyoloji Tez Ödevi Yaptırma
Medyanın Rolü
Medya, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki seçim kampanyalarının radikal bir dönüşümüne katkıda bulunmuştur. Bu dönüşüm, siyasi adayların seçmenlerle iletişim kurma biçimlerinde ve gazetecilerin seçim kampanyaları hakkında sağladığı bilgilerde değişiklikler içeriyor.
Bir tarafta kendilerine ve kampanyalarına kendi çıkarlarına hizmet eden ve stratejik olarak tasarlanmış imajları sunmaya çalışan adaylarımız var. Diğer tarafta ise tarafsız olmaları gerektiğine inanan televizyon ve basılı gazeteciler, öncelikle ABD kamuoyunu doğru bilgilendirme arzusuyla motive olan nesnel gözlemciler var.
Norm sıklıkla ihlal edilse de, gazetecilik perspektifinin adayınkinden önemli ölçüde farklı olduğuna şüphe yoktur. Kampanya kapsamı, bir aday için olumlu olmaktan çok eleştirel ve olumsuz olmaya daha uygundur. Gazeteciler, bir adayın kusurlarını ve zayıflıklarını ortaya çıkarmaya ve gizli bilgilerin lezzetli parçalarını ortaya çıkarmaya çalışırlar.
Gazeteciler, dört önemli yolla hatırı sayılır bir siyasi güç kullanırlar. Birincisi, en belirgin yol, bir kampanyaya ne kadar yer verileceğine ve ilgili adaya karar vermektir. Medya tarafından görmezden gelinen bir aday, kamuoyunda tanınmakta ve para ve gönüllüler gibi önemli siyasi kaynakları elde etmekte zorlanmaktadır. Bu tür adayların kazanma şansları azdır.
Örneğin, başkanlık adaylığı kampanyalarının başlangıç aşamalarında, bir adayın amacı tipik olarak haber kapsamı oluşturacak ve kampanya katkılarını teşvik edecek bir şey yapmaktır. Bu katkılar daha sonra kampanya için kullanılabilir, basını ve halkı adayın güvenilir ve haber değeri olduğuna ikna etmeye yardımcı olur.
İkincisi, medya, kampanya olaylarına olası birçok yorumdan hangisini vereceğine karar verir. Seçim karmaşık ve muğlak bir fenomen olduğundan, anlamı hakkında farklı sonuçlar çıkarılabilir. Burada gazeteciler, halkın adaylar hakkında belirli izlenimler oluşturmasına yardımcı olur.
Örneğin, başkan adayları her zaman cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinin sonuçlarının nasıl yorumlandığıyla ilgilenirler. Adaylar, ivme kazanan kazananlar olarak görülmek istiyorlar. Aynı zamanda, çok erken bir aday olarak görülen bir aday daha sonra vurulmaya açıktır.
Üçüncüsü, medya, adayların haberlerde ne kadar olumlu sunulacağı konusunda takdir yetkisini kullanır. Objektiflik ve denge normları, çoğu kampanya kapsamının önyargılı iddiaları içermesini engellese de, kampanya kapsamına daha ince ve yaygın bir eğim veya tema mümkündür ve önemli olabilir.
Son olarak, gazete editörleri ve yayıncıları bir adayı resmi olarak onaylayabilir. Gazete, başlıca ulusal yayınlardan biriyse, bu destek aday için özellikle önemli olabilir Politikacılar, kazanmak için ihtiyaç duydukları kapsamı elde etmek için kitle iletişim araçlarına ihtiyaç duyarlar. Aynı zamanda, sonuçlanması muhtemel olan yoğun incelemenin kurbanı olabilirler.
Basının gücü hakkında çok şey yazılmış olmasına rağmen, gazete hiyerarşisinin üst kademeleri -üst düzey karar vericiler veya gazete sahibi şirketlerin yönetim kurulları- hakkında çok az şey biliniyor.
Bu kişiler hakkında bilinenlerin çoğu, yayıncıların resmi ve gayri resmi biyografilerinden, belirli gazetelerin geçmişlerinden ve gazetecilik hesaplarından gelmektedir.
Bu çalışmalar, yayıncıların ve yönetim kurulu üyelerinin belirli hikayelerin yanı sıra bir makalenin genel tonunu da etkileyebileceğini öne sürse de, bu kişilerin özellikleri ve diğer insanlarla nasıl (ya da eğer) bağlantılı oldukları konusunda çok az sistematik araştırma yapılmıştır.
Medya demokrasi
Demokratik medya nedir
Medya ve değerler Eğitimi
Demokratik toplum nedir
Medya ve demokrasi pdf
Sosyal medyanın toplum üzerindeki etkileri
Medyanın değerler üzerindeki etkisi
Demokratik düşünce sistemine sahip toplumun
1960’ların Siyasi ve Ahlaki Değerlerini Günümüzle Kıyaslamak
1960’lar dönemini ve o dönemden ortaya çıkan büyük toplumsal değişimleri sık sık duyarız. Medeni haklar mevzuatında kapsamlı değişikliklerin yapıldığı bir dönemdi. Gençlik kültürü, birçok alanda hükümetin ahlaki otoritesine meydan okuyordu.
Aile, cinsiyet, din veya ırk alanında olsun, sosyal değişimler her yerde oluyordu. Toplum olarak o döneme göre daha muhafazakar mı olduk? Bazı alanlarda, 1960’ların liberal görüşlerinden açıkça uzaklaştık. Şaşırtıcı bir şekilde, diğer alanlarda aslında bugün 1960’larda olduğundan çok daha hoşgörülü bir toplumuz.
Daha muhafazakar ruh halinin örnekleri arasında hükümete duyulan güvensizlik sayılabilir. 1960’larda, Amerikalıların yalnızca belirli bir azınlığı hükümete güvenmiyordu. Bugün Amerikalıların üçte ikisi hükümetin doğru şeyi yapacağına güvenmiyor.
Büyük hükümeti ülkenin geleceğine yönelik en büyük tehdit olarak gören Amerikalıların oranı 1960’larda %35’ten bugün %59’a yükseldi. Buna ek olarak, bugün çok daha az sayıda Amerikalı, hükümetin azınlıkların gelir farklılıklarını azaltmalarına yardımcı olmak için 1960’lara kıyasla daha fazlasını yapmasını istiyor.
Öte yandan, Amerikalıların toplumdaki farklı gruplar için ifade ettikleri hoşgörüde çarpıcı değişiklikler oldu. Bugün Amerikalıların %87’si Afrikalı Amerikalılar ile beyazlar arasındaki evlilikleri yasaklayacak yasalara karşı.
1960’larda sadece %36’sı böyle hissediyordu. 1977 gibi geç bir tarihte, Amerikalıların sadece %56’sı eşcinsellerin iş olanakları açısından eşit haklara sahip olması gerektiğini düşünüyordu. Bugün %87’si eşit iş fırsatlarını desteklemektedir. Amerikalılar, %18’den %44’e çıkarak, bir ateistin başkan seçilmesine daha da istekli hale geldi.
Amerikan Değerleri— 1960’lar ve Bugün
- Washington’daki hükümete doğru şeyi yapacağına güvenme
- Hükümetin azınlıklara yardım etmek için daha fazlasını yapması gerekir
- Hükümet gelir farklılıklarını azaltmalı
- Siyahların ve beyazların evlenebilmelerine karşı hiçbir yasa olmamalı
- Eşcinseller iş olanakları açısından eşit haklara sahip olmalıdır.
Özel İlgi Grupları
Hükümetin bu kadar çok para harcaması ve bu kadar çok endüstriyi düzenlemesi nedeniyle, özel çıkar grupları sürekli olarak hükümeti mali olarak veya uygun düzenleyici uygulamalar yoluyla onları desteklemeye ikna etmeye çalışırlar. Lobicilik, özel çıkar gruplarının hükümet politikasını etkileme girişimlerini ifade eder.
Çiftçiler tarımsal sübvansiyonlar, işçi sendikaları daha yüksek asgari ücretler ve sendika örgütlenmesi ve grev eylemlerine uygun yasalar, lehte yasalar için şirket ve büyük iş çıkarları ve uygulamaları ve güçleri üzerinde daha az hükümet kontrolü için lobi, Ulusal Tüfek Birliği yasaların geçişini önlemek için ateşli silahların tescili veya ruhsatlandırılması, kurumsal uygulamaların ve ürün kalitesinin daha fazla izlenmesi için tüketici koruma grupları, ithal çeliği vergilendiren veya sınırlayan mevzuat için çelik endüstrisi vb. vardır.
Demokratik düşünce sistemine sahip toplumun Demokratik medya nedir Demokratik toplum nedir Medya demokrasi Medya ve değerler Eğitimi Medya ve demokrasi pdf Medyanın değerler üzerindeki etkisi Sosyal medyanın toplum üzerindeki etkileri
Son yorumlar