Neo-Platonistler – Felsefe Üzerine Araştırmalar – Felsefenin Alanları Nelerdir? – Felsefe Nasıl İncelenir – Felsefe Alanında Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatlar

Neo-Platonistler
Açıklama, felsefeyi ve felsefe tarihini eşit derecede ilgilendiren birçok sorunu ortaya çıkarmaktadır. Bazen içkinlik düzleminin katmanları, birbirine zıt olma noktasına kadar ayrılır, her biri şuna veya o filozofa yakışır. Bazen, tersine, en azından oldukça uzun dönemleri kapsayacak şekilde bir araya gelirler. Dahası, bir prephilo karmaşık düzlemin oluşturulması ile felsefi kavramların yaratılması arasındaki ilişkiler kendileri için karmaşıktır.
Uzun bir dönem boyunca filozoflar, aynı düzlemde kalarak ve efendileri olarak çağırdıkları daha önceki bir filozofla aynı imajı varsayarken yeni kavramlar yaratabilirler: Platon ve neo-Platonistler, Kant ve neo-Kantçılar (hatta Kant’ın kendisi Platonizmin belirli kısımlarını yeniden harekete geçirir).
Bununla birlikte, her durumda, bu, bir şüphe ortaya çıkıncaya kadar orijinal düzlemi yeni eğriler vererek genişletmeyi içerir: bu, birincinin ağına dokunan farklı bir düzlem değil mi? Bu nedenle, filozofların ne zaman ve ne ölçüde başka bir filozofun “öğrencisi” olduğunu ve tam tersine, düzlemi değiştirerek ve başka bir görüntü çizerek başka bir filozofun eleştirisini gerçekleştirdiklerinde bilme sorusu daha karmaşık olanı ve göreceli değerlendirmeler, çünkü bir düzlemi işgal etmeye gelen kavramlar asla basitçe çıkarılamaz.
Oldukça farklı zamanlarda ve özel bağlantılarla da olsa tek bir düzlemi dolduran kavramlar, aynı grubun kavramları olarak adlandırılacaktır. Farklı düzlemlere atıfta bulunan bu kavramlar aynı gruba ait olmayacaktır. Oluşturulan kavramlar ile kurulan düzlem arasında sıkı bir örtüşme vardır, ancak bu, henüz belirlenmemiş olan dolaylı ilişki gemileri aracılığıyla gerçekleşir.
Bir uçağın diğerinden “daha iyi” olduğunu veya en azından çağın gereklerine cevap verip vermediğini söyleyebilir miyiz? Çağın gereklerine cevap vermek ne demektir ve bir düşünce imgesinin hareketleri veya diyagramatik özellikleri ile bir çağın hareketleri veya sosyo-tarihsel özellikleri arasında nasıl bir ilişki vardır? Bu sorularla ancak anlatıdan vazgeçersek, felsefe tarihinden çok zamanı ele almak için öncesi ve sonrasına ilişkin tarihsel bakış açısıyla yol alabiliriz.
Bu, “önce” ve “sonra” nın yalnızca bir üst üste binme sırasını gösterdiği stratigrafik bir zamandır. Belirli yollar (hareketler), yalnızca soluk yolların kısayolları veya sapmaları olarak anlam ve yön alır; değişken bir eğrilik, yalnızca bir veya daha fazlasının dönüşümü olarak görünebilir; içkinlik düzleminin bir katmanı veya katmanı, diğeriyle ilişkili olarak zorunlu olarak yukarıda veya aşağıda olacaktır ve düşünce imgeleri herhangi bir sırayla ortaya çıkamaz, çünkü bunlar, yalnızca önceki görüntüde (ve hatta kavramı belirleyen yoğunlaşma noktası, bazen bir noktanın kırılmasını veya daha önceki noktaların kümelenmesini varsayar).
Yeni PLATONCULUK
Neo PLATONCULUK
Yeni PLATONCULUK nedir
Neoplatonizm nedir
Gnostik ne demek
Yeni PLATONCULUK pdf
Yeni PLATONCULUK makale
Yeni PLATONCULUK kurucusu
Zihinsel manzaralar çağlar boyunca gelişigüzel değişmez: şimdi kuru ve düz olan toprağın belirli bir görünüme ve dokuya sahip olması için burada bir dağın yükselmesi veya yakın zamanda bir nehrin oradan tekrar akması gerekiyordu. Çok eski tabakaların tekrar yüzeye çıkabileceği, onları kaplayan oluşumların içinden bir yol kesebileceği ve doğrudan yeni bir eğrilik kazandırdıkları mevcut tabaka üzerinde yüzeye çıkabileceği doğrudur.
Ayrıca, dikkate alınan bölgelere bağlı olarak, üst üste binmeler mutlaka aynı değildir ve aynı sıraya sahip değildir. Dolayısıyla felsefi zaman, öncesi ve sonrayı dışlamayan, ancak onları stratigrafik bir sırayla üst üste getiren görkemli bir birlikte yaşama zamanıdır. Bu, tarihiyle karıştırılmadan kesişen sonsuz bir felsefe oluşumudur.
Filozofların yaşamı ve çalışmalarının en dışsal olanı, olağan halefiyet yasalarına uyar; ama özel isimleri, ya bizi bir kavramın bileşenlerine bir kez daha götüren ışıklı noktalar olarak ya da ışığı her zamankinden daha parlak olan ölü yıldızlar gibi sürekli olarak bize geri dönen bir katman veya katmanın ana noktaları olarak bir arada var olur ve parlar. Felsefe tarih değil, oluyor; o, sistemlerin birbirini izlemesi değil, düzlemlerin bir arada varoluşudur.
O hale gelme, bu bir arada yaşama, uçakların bazen ayrılmasının ve bazen birleşmesinin nedenidir – bu hem en iyisi hem de en kötüsü için geçerlidir. Ortak yönleri, aşkınlık ve yanılsamanın restorasyonuna (bunu önleyemezler), aynı zamanda aşkınlığa ve yanılsamaya karşı amansız bir mücadeleye sahiptirler; ve her birinin hem birini hem de diğerini yapmak için kendine özgü bir yolu vardır. İçkinliği Bir Şey = x’e devretmeyen ve artık aşkın hiçbir şeyi taklit etmeyen “en iyi” bir düzlem var mı? İçkinlik düzleminin aynı zamanda düşünülmesi gereken ve düşünülemeyecek şey olduğunu söyleyeceğiz.
Düşüncenin içindeki düşüncesizliktir. Düşünmeyi başaramayan her düşünülebilir düzleme içkin, tüm planların temelidir. Düşünce içindeki en mahrem ve yine de mutlak dışarı herhangi bir dış dünyadan daha uzak bir dış, çünkü herhangi bir iç dünyadan daha derin bir içselliktir: içkinliktir, “Dışarısı olarak samimiyet, dışarısı izinsiz girme haline gelir. boğulma ve hem birinin hem de diğerinin tersine çevrilmesi “düzlemin aralıksız ileri ve geri gitmesi, sonsuz hareket.
Belki de felsefenin en üstün eylemi budur: İçkinlik düzlemini her düzlemde düşünülmemiş olarak orada olduğunu gösterecek kadar düşünmek ve bu şekilde düşüncenin dışı ve içi olarak düşünmek değil- Mesih’in bir kez enkarne olduğu gibi, imkansızın bir kez mümkün olduğunu göstermek için bir zamanlar enkarne olduğu gibi bir zamanlar düşünülmüş olan, dışsal ve içsel olmayan şeydir.
Böylece Spinoza, filozofların Mesihidir ve en büyük filozoflar, kendilerini bu gizemden uzaklaştıran veya ona yaklaşan havarilerden neredeyse fazlası değildir. Sonsuz filozof haline gelen Spinoza: içkinliğin “en iyi” düzlemini gösterdi, çizdi ve düşündü yani, en saf olanı, kendini aşkın olana teslim etmeyen veya herhangi bir aşkın olanı, ilham veren en az yanılsama, kötü hisler ve hatalı algılar.
Gnostik ne demek Neo PLATONCULUK Neoplatonizm nedir Yeni PLATONCULUK Yeni PLATONCULUK kurucusu Yeni PLATONCULUK makale Yeni PLATONCULUK nedir Yeni PLATONCULUK pdf
Son yorumlar