Probit Analizi – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Domino Etkilerinin Tetikleyicisi Olarak Proses Ekipmanında
Patlama Dalgası Hasarı
Patlama dalgalarının neden olduğu proses ekipmanlarının hasar değerlendirmesi, genellikle nicel risk analizi (QRA) çerçevesinde mühendislik korelasyonları ile gerçekleştirilir. Gerçekten de, proses tesislerinde her zaman olduğu gibi, analizde ilgili sayıda ekipman kalemi ve tesadüfi senaryoların dikkate alınması gerekiyorsa, ayrıntılı bir yapısal analiz uygun değildir. Ayrıca, yapısal analiz kullanımıyla elde edilen sonuçların etkinliği, dikkate alınması gereken gerçek patlama dalgası yüklerindeki belirsizliklerle sınırlı olabilir. Bu nedenle, doğru ancak basitleştirilmiş hasar modelleri, QRA bağlamlarında ekipman hasar değerlendirmesi için faydalı ve önemli araçlardır.
Patlama dalgaları tarafından yüklenen endüstriyel ekipmanın hasarına ilişkin geniş bir literatür analizi başka bir yerde rapor edilmiştir [l]. Bir dizi çalışma, proses ekipmanına verilen patlama dalgası hasarının basitleştirilmiş değerlendirmesi ile ilgilidir. Bununla birlikte, bu katkıların çoğu, ekipmanın belirli tasarım özelliklerini hesaba katmadan, proses ekipmanı için yalnızca tek “hasar eşiklerini” rapor eder, bu nedenle risk analistlerini bazı durumlarda ya güvenli olmayan sonuçlara veya hatta aşırı tutucu olmaya yönlendirir. Sonuç olarak, farklı proses ekipmanı kategorileri için ayrı ayrı patlama hasarı verileri analiz edilerek hasar değerlendirmesinde daha kesin bilgiler elde edilebilir.
Domino etkilerinin analizinde daha spesifik problemler ortaya çıkmaktadır. Bu durumda, ilgili hasarın tanımı, hasarın birincil senaryo ile karşılaştırılabilir ilgili ikincil kaza senaryosuna olası ve inandırıcı bir şekilde yükseltilmesini hesaba katmalıdır.
Bu nedenle, ekipmanın yapısal hasarını takip eden muhafaza kaybının yoğunluğu da dikkate alınmalıdır, çünkü yalnızca hasarlı muhafaza sisteminden tehlikeli malzemenin salınması, ilgili sonuçlarla birlikte herhangi bir “kaskad” etkisini gerçekten tetikleyebilir. Bu nedenle, örneğin envanter ve maddelerin salınımını takiben gerçekleşebilecek ikincil senaryoların türü gibi ekipman kategorisi dışındaki diğer faktörler de dikkate alınmalıdır.
Bu çalışma, uzak alan patlaması tarafından üretilen patlama dalgaları tarafından yüklenen proses ekipmanı nedeniyle domino etkileri için eşik değerlerinin tanımlanması ve değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Domino etkisi değerlendirmesi çerçevesinde sınır durumları tanımlanmış ve salınım yoğunlukları ile ilişkilendirilmiştir. Geleneksel bir stokastik probit analizi, ekipmanın hasar olasılığının tahmin edilmesine izin verdi.
Öte yandan, Hong & Lee tarafından orijinal olarak önerilen yöntemden başlayarak, patlama dalgası yükünü takiben hasarlı çevreleme sisteminden (hedef ekipman) salınma yoğunluklarını değerlendirmek için bir bulanık model kullanıldı. Her iki yaklaşımın sonuçları, mevcut kılavuzlar tarafından verilen hasar verileri ve eşik değerleri veya güvenlik mesafesi kriterleri ile karşılaştırıldı.
PATLAMA DALGALARINDAN KAYNAKLANAN HASAR
Patlama dalgası
Kazara bir “birincil” patlamanın ürettiği bir patlama dalgası bir hedef ekipmana çarptığında, yapısal hasarlar ve çevreleme kaybı muhtemeldir. Patlamanın tanımı, karakterizasyonu ve uzak alanda idealleştirilmesi ile ilgili ayrıntılar başka bir yerde bulunabilir.
Mevcut hasar verileri genellikle, hedef ekipman üzerinde tek tip bir patlama dalgasının etki ettiğini varsayarak, statik tepe aşırı basıncının bir fonksiyonu olarak rapor edilir. Hasar için basınç-impuls diyagramının kullanılmasının aslında veri eksikliği nedeniyle engellendiğini ve yalnızca genel bir sonucun belirtilebileceğini hatırlamakta fayda var: yükleme darbesi ne kadar uzun olursa, o kadar fazla enerji aktarılır, üretme basıncı o kadar az olur. proses ekipmanına zarar verir.
Logit ve probit modeller nedir
Logit model nedir
Probit model özellikleri
Doğrusal olasılık modeli
Sıralı probit modeli nedir
Otoregresif gecikme modeli
Logit model Ekonometri
probit modelinde hata (bozukluk-kalıntı) teriminin
Literatür verilerinin analizi, patlama dalgalarının neden olduğu potansiyel hasar için benzer davranışa sahip en az dört ekipman kategorisi tanımlamanın, hasar verilerinin daha iyi uyumunu sağladığını göstermiştir. Aşağıda, aşağıdaki dört ekipman kategorisi için ayrı bir patlama dalgası hasarı değerlendirmesi yapılacaktır: atmosferik kaplar, basınçlı ekipman, dikey uzun kaplar ve küçük ekipman.
Probit analizi
Hasar olasılığının nicel değerlendirmesine yönelik basitleştirilmiş bir yaklaşım, patlama dalgasıyla ilişkili tepe aşırı basıncının ekipmanın hasar olasılığıyla korelasyonudur. Literatürde [%lo] birkaç basitleştirilmiş model önerilmiştir. Bu çalışma çerçevesinde, daha önce belirtilen dört ekipman kategorisi için aşırı basınçtan kaynaklanan yapısal hasar için probit fonksiyonları geliştirilmiştir. Bu fonksiyonlar, Y probit değerinin dozun doğal logaritmasına göre lineer bağımlılığını verir, aşırı basınç APo Pa olarak ifade edilir.
burada kl ve k2 katsayıdır ve Y terimi sadece 2,7 1 ile 7,1 arasında değişebilir. Y probiti, sayısal olarak çözülmüş bir integral aracılığıyla olayın meydana gelme olasılığı (bu analizdeki ekipmanın hasarı) ile ilişkilendirilir [113. Ele alınan dört ekipman kategorisi için elde edilen probit katsayıları Tablo 1’de rapor edilmiştir.
Patlama analizi için, kaynak noktasından uzaklık ile aşırı basınç düşüşü için iyi bilinen log-log grafiğini kullanmak için enerjiye göre ölçeklenmiş mesafeye başvurmak yararlıdır. Şekil 1, patlama merkezinden ölçeklenmiş mesafenin (r) bir fonksiyonu olarak hesaplanan ilgili ekipman hasar olasılıklarını rapor eder.
burada R, patlama merkezinden etkin mesafe (m), POatmosferik basınç (lO’Pa), E alternatif olarak referans patlayıcının eşdeğer kütlesine dönüştürülebilen patlama enerjisidir (J). Şekil l(a)’daki veriler basınçlı kapların BLEVE’leri için elde edilirken, şekil l(b) ila l(d)’deki veriler sırasıyla atmosferik, basınçlı ve uzun kapları içeren UVCE’ler için geçerlidir.
Şekil l(b) ila l(d)’deki eğriler, Tablo 1’deki probit fonksiyonları ve GAME yönergeleri [12-131, kullanılan iyi bilinen TNO Çoklu Enerji Yöntemi [141] kullanılarak hesaplanmıştır. Basınç bozulma eğrisinin tanımlanması için patlama gücü faktörleri (F).
Probit modelleri, nicel domino risk değerlendirmesi için basitleştirilmiş metodolojiler dahilinde ekipman hasar olasılığının hesaplanması için faydalı araçlardır ve patlama dalgaları tarafından tetiklenen domino kazası senaryolarından kaynaklanan bireysel riskin doğrudan hesaplanmasına izin verdiği kanıtlanmıştır.
Ayrıca, bu modeller, patlama dalgaları nedeniyle ekipmanın mekanik hasarı için tepe aşırı basınç açısından hasar eşiklerini tahmin etmek için kullanılabilir. Sonuçlar, bu çalışmada ele alınan dört ekipman kategorisi için Tablo 2’de rapor edilmiştir. Hasar olasılığı eşiği için %1’lik muhafazakar bir değer varsayılmıştır. Aynı tabloda karşılaştırma amacıyla literatürde bildirilen eşik değerler verilmiştir. Tabloda gösterildiği gibi, literatürde rapor edilen bazı basınç eşik değerleri, veri analizinden elde edilen sonuçlarla karşılaştırıldığında ihtiyatlı görünmemektedir.
Doğrusal olasılık modeli Logit model Ekonometri Logit model nedir Logit ve probit modeller nedir Otoregresif gecikme modeli Probit model özellikleri probit modelinde hata (bozukluk-kalıntı) teriminin Sıralı probit modeli nedir
Son yorumlar