PSİKANALİTİK ELEŞTİRİ – Edebiyat Alanında Tez Yaptırma – Edebiyat Tez Yaptırma Ücretleri – Edebiyat Ödevleri – Edebiyat Ödev Ücretleri
PSİKANALİTİK ELEŞTİRİ
Psikanalizin referanslarıyla sorunları vardır: şu anda yanlışlanabilir değildir ve bu nedenle fiziksel bilimlerden biri olarak kabul edilmemiştir. Verileri, tanımladığı klinik kanıtlara bağlıdır ve teorisi, bu kanıtın doğru olarak kabul edilmesi üzerine kuruludur. İster Freudyen, ister Jungcu, Kleincı veya Lacancı olsun, psikanalitik teori, cinselliğin öznenin inşasında kurucu faktör olduğu varsayımına dayanır.
Her okulun kendi mitolojisi vardır ve bu genellikle psikanalitik teorinin muhalifleri tarafından saçma olması gerektiğinin kanıtı olarak kabul edilir. Ancak bu, tüm okulların ortak noktasının, zihinde, öznenin cinsel tarihi açısından şimdinin geçmiş tarafından nasıl belirlendiğine işaret eden yapısal imgeler bulmaları olduğunu unutmaktır. Bu tarihin başlangıcı her durumda öznenin anne bedeninden ayrılmasıyla yaşadığı kayıp duygusu olarak görülür.
Peki psikanalizin edebiyat eleştirisiyle ne ilgisi var? Zihinsel ve dilsel süreçler arasındaki analojinin modern eleştirmenleri tarafından çok şey yapılmıştır: Dilbilimde Jakobson, metafor ve metonimi yoluyla bağlantılara işaret etmiştir ve Lacan, rüya işinin mekanizmalarını belirli klasik mecazlarla özdeş olarak yeniden yorumlamasıyla daha da ileri gitmiştir.
Bu kesinlikle psikanalizi edebi kılar. Ama eğer gerçekten istediğimiz şey edebiyat eleştirisini psikanalitik yapmaksa, başka bir cevap şu olabilir: Dilin bireydeki genetik kökenine ve dilin anne, baba ve çocuk arasındaki değiş tokuş yoluyla büyümesine dair herhangi bir bilgimiz varsa, bu tür bir bilgi şudur: edebi sürecin anlaşılması için gereklidir.
Psikanalitik kuram, cinsellik ve toplumsal rol arasındaki ilişkiye yoğunlaşması yoluyla dilin yönelimsel yönünü ortaya çıkarır: Klinik pratiğin de kanıtladığı gibi cinsellik niyetin çok fazla bileşeni olduğu zaman, ifadenin bilinçdışı yönü göz ardı edilemez. Bu tür tüm ifadeler, dürtülerin tatminine bağlı temsillerin aranmasıyla ilgilidir. Edebi metin, zihinlerin yalnızca zihinlerle değil, bedenlerle de konuştuğu bir ikna biçimidir.
Bir psikanalitik okuma, bu nedenle, metinde cinselliğin varlığının açıklanmasını önemli ölçüde içerir. Bu, birkaç yolla yapılmıştır. Tarihsel olarak, bu cinsel fantezileri ortaya çıkarma ve kuramlaştırma süreci, yazarın bilinçdışının analizinden okuyucunun, metninkinin analizine geçerek, artık tanıdık bir dizi aşamadan geçmiştir.
Bu aşamalar, bilinçdışının dinamiklerine dair değişen bir bakış açısı içerir ve dolayısıyla farklı ideolojik varsayımlara dayalı farklı okuma türlerini kışkırtır. Alan o kadar karmaşık hale geldi ki, yazar temelli (ve bunun doğal sonucu olarak karakter temelli), okuyucu temelli ve metin temelli basit bir üçlü eleştiri şeması içinde çalışmak artık mümkün değil, çünkü bunların her biri öznedir.
Bunu yapmanın bir başka yolu da, bu tür teorilerin uygulandığı yöntemlerden ziyade konunun teorilerine dayanan gruplamalar kullanmaktır.
Mevcut açıklama buna göre aşağıdaki ana başlıklar altında derlenmiştir: (1) Klasik Freudyen eleştiri; (2) Post-Freudcu eleştiri; (3) Lacancı eleştiri; (4) Şizoanaliz; (5) Psikanalitik Feminist Eleştiri. Bu başlıkların her birinde daha küçük bazı alt başlıklar olacaktır.
Psikanalitik Edebiyat Kuramı PDF
Psikanalitik edebiyat kuramı
psikanalitik edebiyat kuramı
Freud psikanaliz hangi akım
Psikanaliz ve edebiyat
Psikanalitik edebiyat eleştirisi ve bir uygulama denemesi
Sigmund Freud ün psikanalitik sanat yorumu
Psikanalitik şiir örnekleri
KLASİK FRUUD ELEŞTİRİSİ
Klasik uygulamalı psikanaliz, edebi eseri belirli bir sanatçının semptomu olarak analiz etmiştir. Bu yaklaşım, sanat eserinin amacının, psikanalizin rüyanın amacı olarak bulduğu şey olduğu varsayımına dayanır: çocuksu ve yasaklanmış bir arzunun gizli tatmini. Bunun yaratıcı yazarın dehasını açıkladığı asla iddia edilmese de, yine de öngörülebilir bir içeriğin sürekli olarak ortaya çıkarılmasına yol açtı.
Bununla birlikte, belirli sayıda temanın tüm monoton provalarına rağmen, psikanalizin arzu ve figürasyon arasındaki ilişkinin karmaşıklıklarının daha iyi anlaşılmasına yol açabileceği genellikle gözden kaçırılır. Bu ilişki bir mecaz analizini içermesi gerektiğinden, burada bile psikanalizin ve edebi metnin karşılıklı olarak birbirini bilgilendirebileceği ve psikanaliz ile estetik arasında bir ilişki kurabileceği bir alan zaten vardır.
Psikopatografi
Klasik psikanalitik eleştirmen, yazar ile metin arasındaki ilişkiyi, düş gören ile onun “metni” arasındaki ilişkiye benzer görür. Amaç, Freud’un haz ilkesinin gerçeklik ilkesiyle çatıştığı dinamik psişe modeline uygun olarak dürtülerin oynadığı role vurgu yaparak, yazarın psikolojisini bilinçdışı çocuksu istekleri açısından ortaya çıkarmaktır.
Bir yazarın yaşamının ilk araştırmaları, sanatçının/yazarın yaratıcılığının kaynakları hakkında sorularla başladı. On dokuzuncu yüzyılın ikinci yarısında deha ile deliliği ilişkilendirmeye yönelik bir girişim oldu ve sanatçının çalışması, belirli bir patolojinin sınıflandırılabileceği umuduyla hasta ve anormal semptomları açısından incelendi.
Görünüşe göre “patografi” böyle başladı, ancak kısa süre sonra “psikobiyografi”den ayırt edilemez hale geldi ve bu nedenle sıklıkla kullanılan bileşik “psikopatografi” terimi. Freud’un kendisi, Leonardo hakkındaki çalışmasına ne ad vereceği konusunda tereddüt etti ve sonunda orijinal terime karar verdi.
Çalışması, Leonardo’nun resimlerinde bilinçaltının figürler ve konfigürasyonlar üzerindeki etkileriyle ilgili olduğu gibi, türün kritik potansiyeli için bir örnektir.
Başladığı salt tıbbi ilgiden bir kez uzaklaşmış olan psikopatografi, metin her zaman bir semptom olarak ele alınsa da, büyük ölçüde metin merkezli hale geldi ve sanatçının kılık değiştirmiş ve çarpıtılmış olarak yeniden ortaya çıkması açısından sanatçının bireysel ruhiçi çatışmasına ihanet etmek için analiz edildi.
Bir sanatçının psişik tarihi, eserini yapılandıran zorlayıcı imgeler açısından titizlikle araştırıldığında, bu çalışmalar yine de büyüleyici okumalar yapar. Bu tür okumaların yapıttaki karakterlerin çatışmasına odaklandığı yerlerde bile, genellikle yazarla, çatışmasını bir karaktere kaydırarak sanatsal üretkenliğini korumayı başardığı argümanı aracılığıyla ilişkilendirilir.
Bu yaklaşımın indirgeyiciliği belki çok fazla abartıldı ve yakın tarihli bir kitap dengeyi düzeltmeye çalıştı. Eleştirmenin de işin içinde olduğuna ve onun malzeme seçiminin değerden bağımsız olduğuna (sanatçının çatışmasına karşı bilinçsiz tepkisinden etkilendiği için) haklı olarak işaret etse de, yine de analiz hem eleştirmenin biyografisini hem de eleştirmenlerin biyografisini incelemeyi içerir. Klinik materyalde ima edilen kişi ve teori, bu da onu edebi karakterlerin çok yaygın psikolojikleştirilmesinden daha az vahşi yapar.
Psikopatografinin okuyucuya eser hakkında hiçbir şey söyleyemeyeceğine dair eski önyargı, belki de modern okuyucu teorisi ışığında yeniden incelenmelidir. Sanatçı bir yazar olarak değil de başlı başına bir okuyucu olarak kabul edilecekse, o zaman belki de onun okumasına daha yakından erişim sağlayan (kendi kültürünün tarihinin ötesinde) hayatının tarihi olmayabilir. bu kadar önemsiz bir unsur.
Freud psikanaliz hangi akım Psikanalitik edebiyat eleştirisi ve bir uygulama denemesi Psikanalitik edebiyat kuramı Psikanalitik Edebiyat Kuramı PDF Psikanalitik şiir örnekleri Psikanaliz ve edebiyat Sigmund Freud ün psikanalitik sanat yorumu
Son yorumlar