Psikolojide Kişilik Çalışması (28) – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Tez Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları
Bu nedenle, davanın yayınlanan versiyonu, Freud’un hastayla yaptığı seanslardan sonra yaptığı notlara uymuyordu. Freud’un bu değişiklikleri teorisini (ya da egosunu) desteklemek için kasıtlı olarak mı yaptığını yoksa bilinçdışının ürünü olup olmadığını belirlemek mümkün değildir. Bu tür çarpıtmaların diğer Freudyen vaka çalışmalarını karakterize edip etmediğini de bilmiyoruz. Bu bir sır olarak kalacak çünkü Freud hasta dosyalarının çoğunu derledikten kısa bir süre sonra yok etti.
Son olarak, Freud’un yayınlanmış bir avuç vaka tarihçesinin hiçbirinin teori için ikna edici destekleyici kanıtlar sağlamadığı ileri sürülmüştür. Freud’un biyografilerinden biri şu sonuca varmıştır: “Bazı vakalar, psikanalitik teori lehine öylesine şüpheli kanıtlar sunar ki, Freud’un neden onları yayınlamaya zahmet ettiğini bile ciddi bir şekilde merak edebilirsiniz”.
Freud’a yöneltilen eleştiriler, neopsikanalitik bir yaklaşım seçen sonraki kişilik kuramcılarının çoğu için de geçerlidir. Onlar da vaka çalışmasını birincil araştırma yöntemi olarak kullandılar ve teorilerini hastalarının raporlarına dayandırdılar. Bu, çalışmalarının erdemden yoksun olduğu anlamına gelmez; Freud ve diğer analistler, insan kişiliği hakkında bol miktarda malzeme sunmuşlardır. Ancak görüşlerinin geçerli olduğunu kabul edersek, bunu deneysel doğrulama dışında bir temelde yapmalıyız.
Freud deneysel yönteme aşina olmasına rağmen, ona çok az güveni vardı. Amerikalı bir psikolog, bir keresinde ona Freudcu kavramları doğrulamak için yapılan deneyler hakkında bilgi gönderdi. Freud, “sabırsız bir reddetme hareketiyle yeniden baskıları masanın üzerine fırlattı” ve psikoloğa “böyle bir onaya fazla değer vermediğini” yazdı. O günün psikoloji dergilerinde yayınlanan türden deneylere gerek olmadığına inanıyordu çünkü ona “hastalarla klinik karşılaşmalarından öğrendiğinden daha fazlasını söylemediler”.
Freud, çalışmalarının bilimsel olduğunu, vardığı sonuçlar için yeterli kanıt topladığını ve yalnızca tekniklerini kullanan psikanalistlerin çalışmalarının bilimsel değerini yargılayacak nitelikte olduğu konusunda ısrar etti. Freud, psikanalizin “hesaplanamayan sayıda gözlem ve deneyime dayandığını ve yalnızca kendisi ve başkaları hakkında bu gözlemleri tekrarlayan birinin onun hakkında kendi yargısına varabilecek durumda olduğunu” yazdı. Zorluk, Freud’un gözlemleri tekrarlanamadığı için ortaya çıkar. Verilerini toplarken ve gözlemlerini hipotezlere ve genellemelere çevirirken tam olarak ne yaptığını bilmiyoruz.
Freudyen Kavramların Bilimsel Doğrulanması
Freud’un 1939’daki ölümünden sonraki yıllarda, fikirlerinin çoğu deneysel testlere tabi tutuldu. Seymour Fisher ve Roger Greenberg, psikoloji, psikiyatri, antropoloji ve ilgili disiplinlerdeki 2500 kadar çalışmanın kapsamlı bir analizinde, Freud’un bazı fikirlerinin bilimsel güvenilirliğini değerlendirdiler. Bu değerlendirmede vaka öyküleri dikkate alınmadı. Araştırmayı yüksek derecede objektif olduğu düşünülen verilerle sınırlandırmak için her türlü çaba gösterildi.
Araştırmacılar, bazı Freudyen kavramların – özellikle id, ego, süper ego, ölüm arzusu, libido ve anksiyete – deneysel yöntemle test edilemeyeceğini keşfettiler. Sözlü ve anal karakter tiplerini, Ödipal üçgenin temel kavramını, kastrasyon kaygısını ve kadınların tazminat olarak çocuk sahibi olarak Ödipal ikilemi çözdüğü fikrini, bu şekilde test edilebilecek ve desteklediği görünen kavramlar içeriyordu.
Araştırma kanıtları tarafından desteklenmeyen kavramlar arasında, bastırılmış arzuların gizli ifadeleri olarak rüyalar, babayla özdeşleşerek erkek Oidipus kompleksinin çözülmesi ve babanın süperego standartlarının korkudan kabul edilmesi ve kadınların yetersiz süper egolar geliştirdiği fikri yer alır. . Ek olarak, araştırmacılar, psikoseksüel gelişim aşamalarını veya Oidipal değişkenler ile yaşamın sonraki dönemlerinde cinsel zorluklar arasındaki ilişkiyi destekleyen hiçbir kanıt bulamadılar.
Bilinçsizlik
Bilinçsiz güçlerin bilinçli düşünceyi ve davranışı etkileyebileceği fikri artık iyice yerleşmiştir. Bir kişilik araştırmacısı, “bugün birçok [psikolojik] işleyişin bilinçli seçim yapılmadan gerçekleştiğine ve bazı davranışlarımızın bilinçli olarak arzu edilenin tersine gerçekleştiğine dair fikir birliği olduğunu gözlemledi”. Psikologlar ayrıca bilişsel etkinliklerde yer alan bilgi işlemenin çoğunun bilinçsiz olduğunu da kabul ederler. Hatta bazıları tüm davranışların ve düşüncelerin altında yatan nedensel mekanizmaların bilinçsiz olabileceğini öne sürmektedir.
Artık, bilinçdışının ilk düşünceden daha “akıllı” olduğu, karmaşık sözlü ve görsel bilgileri işleyebildiği ve hatta gelecekteki olayları tahmin edebildiği (ve planlayabildiği) görünmektedir. . . . Artık sadece dürtüler ve dürtüler için bir depo değil, bilinçdışı problem çözmede, hipotez testinde ve yaratıcılıkta rol oynuyor gibi görünüyor.
Bilinçdışının doğası üzerine yapılan çoğu araştırma, uyaranların araştırma katılımcılarına bilinçli farkındalık seviyelerinin altında sunulduğu bilinçaltı algılamayı (bilinçaltı psikodinamik aktivasyon olarak da adlandırılır) içerir. (Bilinçaltı kelimesi, alt anlamına gelen alt ve limen’den türemiştir, eşik anlamına gelir.) Uyarıcıları algılayamamalarına rağmen, araştırma katılımcılarının bilinçli süreçleri ve davranışları uyaranlar tarafından harekete geçirilir. Başka bir deyişle, insanlar bilinçli olarak farkında olmadıkları uyaranlardan etkilenebilir.
Böyle bir çalışmada, araştırma katılımcılarına bilinçli olarak algılayamayacakları kadar kısa bir süre için bir dizi kelime ve resim gösterildi. Daha sonra serbest çağrışım yapmaları istendi. Araştırma katılımcılarının konuştukları şey, kendilerine gösterilen ancak gerçekte göremedikleri uyaranları yansıtıyordu.
Örneğin, uyaran bir arı resmi olduğunda, çağrışımlar acı ve bal kelimelerini içeriyordu. Araştırma katılımcılarının düşünce süreçleri, onları gördüklerinin farkında olmasalar bile uyaranlardan etkilendi. Bilinçaltı algılama kullanan bu tür birçok çalışma, bilişsel etkinliğin bilinçdışından etkilendiği fikrini desteklemektedir.
Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya’daki üniversite öğrencileri üzerinde yapılan bir dizi deney, hedeflerin bilinçli farkındalık dışında harekete geçirilebileceğini veya harekete geçirilebileceğini gösterdi. Ayrıca, araştırma katılımcıları bilinçli olarak bunu yaptığının farkında olmasa da, bu hedefleri karşılayacak davranışlar sergilenmiştir. Örneğin, deneysel bir görevde daha iyi performans gösterme hedefi, katılımcıların gerçekten daha iyi performans göstermesine yol açtı. Başka bir örnekte, deneysel bir görevde bilinçsizce harekete geçirilen işbirliği hedefi, işbirlikçi davranışlara yol açtı. Çalışmanın yazarları, “davranışsal hedeflerin bilinçli olarak herhangi bir seçim yapılmasına gerek kalmadan etkinleştirilebileceği” sonucuna varmışlardır.
Diğer yaratıcı araştırmalar, bilinçdışının hem duygusal hem de bilişsel ve davranışsal süreçleri etkileyebileceğini göstermiştir. Böyle bir çalışmada, Anne ve ben biriz kelimeleri, omuzlarında bir araya gelen bir erkek ve bir kadının resmiyle birlikte katılımcıları araştırmak için 4 milisaniye boyunca parladı. Bilinçaltında sunulan bu uyarana maruz kalan erkek şizofreni hastaları, bu mesaja maruz kalmayan bir kontrol grubuna göre daha büyük bir gelişme gösterdi. Kadın şizofreni hastaları bu mesaja maruz kaldıklarında hiçbir gelişme göstermediler, ancak bilinçaltı mesajı ile sunulduğunda iyileşme gösterdiler:
Diğer çalışmalarda, Annem ve ben, çeşitli araştırma katılımcılarının sigara içmeyi ve içmeyi bırakmalarına, daha iddialı hale gelmelerine, daha sağlıklı beslenmelerine ve korkuları azaltmalarına yardımcı olan bir mesajız. Böylelikle, araştırma katılımcılarının bilinçli olarak farkında olmadığı bilinçaltı olarak sunulan bir mesajın terapötik değeri olduğu görülmüştür.
Bilinçsizlik Freudyen Kavramların Bilimsel Doğrulanması Nasıl Yapılır Nasıl Yazılır? - Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma - Psikolojide Kişilik Çalışması - Ödev Yaptırma Fiyatları Psikoloji Alanında Tez Yaptırma Psikolojide Kişilik Çalışması (28) - Kişilik Çalışması Nedir
Son yorumlar