Psikolojide Kişilik Çalışması (3) – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları
Kalıcı Özellikler
Kişilik kelimesini kullanırken, kalıcı özelliklere de atıfta bulunabiliriz. Kişiliğin nispeten istikrarlı ve öngörülebilir olduğunu varsayıyoruz. Örneğin, bir arkadaşımızın çoğu zaman sakin olabileceğini kabul etmemize rağmen, diğer zamanlarda heyecanlı, gergin veya panik yapabileceğini biliyoruz. Böylece kişiliğimiz duruma göre değişebilir. Yine de sert olmamakla birlikte genellikle ani değişikliklere dirençlidir.
1960’larda, psikolog Walter Mischel tarafından desteklenen, durumla ilgili değişkenlerin yanı sıra özellikler ve ihtiyaçlar gibi kalıcı kişisel değişkenlerin davranışları üzerindeki göreceli etkisi hakkında psikoloji içinde bir tartışma patlak verdi. Tartışma 20 yıl sürdü ve 1980’lerin sonunda sona erdi.
Bu sık sık tartışmalı tartışmanın sonucu, durumun etkisine karşı kişinin davranış üzerindeki etkisi arasındaki “uzun süredir devam eden ve tartışma yaratan ikiliğin fark edilmesiydi. Bu her zaman sahte bir ikilemdir. Ve böylece sorun, etkileşimci bir yaklaşımı kabul ederek, kişisel özelliklerin sürekliliğinin, durumun değişen yönlerinin ve aralarındaki etkileşimin insan doğasına tam bir açıklama sağlamak için göz önünde bulundurulması gerektiği konusunda hemfikir olarak çözüldü.
Benzersiz Özellikleri
Kişilik tanımımız aynı zamanda insanın benzersizliği fikrini de içerebilir. İnsanlar arasında benzerlikler görüyoruz, ancak her birimizin bizi diğerlerinden ayıran özel niteliklere sahip olduğumuzu hissediyoruz. Bu nedenle, kişiliğin farklı durumlara yanıt olarak değişebilen bir giriş ve benzersiz özellikler kümesi olduğunu öne sürebiliriz.
Ancak bu bile tüm psikologların hemfikir olduğu bir tanım değildir. Daha fazla kesinlik elde etmek için, her bir kişilik kuramcısının terimle ne anlama geldiğini incelemeliyiz. Her biri, kişiselliğin doğasının benzersiz bir versiyonunu, kişisel bir vizyonunu sunar ve bu bakış açısı onun tanımı haline gelmiştir. Ve bu yazı dizisinin konusu da bu: kişilik kavramının farklı versiyonlarını anlamak ve I kelimesini tanımlamanın çeşitli yollarını incelemektir.
Kişilikle ilgilenen psikologlar, kişiliğin doğasını tanımlama girişimlerinde teoriler formüle etmekten fazlasını yaparlar. Ayrıca, kişiliği ölçmek veya değerlendirmek ve çeşitli yönleri üzerine araştırma yapmak için önemli ölçüde zaman ve çaba harcarlar. Bu yazı dizisinin ana odağı teoriler olsa da, her teori için ilgili değerlendirme tekniklerini ve araştırma bulgularını açıklayacağız.
Bu yazı dizisinde tartıştığımız kişilik teorisyenleri, insan kişiliğinin doğasına ilişkin çeşitli görüşler sunmaktadır. Anlaşmazlıklarına ve farklılıklarına rağmen, bazı tanımlayıcı özellikleri paylaşırlar: Hepsi Beyaz, Avrupa veya Amerikan kökenlidir ve neredeyse hepsi erkektir. Bu araştırmacıların ve teorisyenlerin çoğunun fikirlerini geliştirdiği dönem göz önüne alındığında, bu durumda olağandışı bir şey yoktu.
O zamanlar, bilimsel yöntemin gelişimi de dahil olmak üzere sanat, felsefe, edebiyat ve bilimdeki büyük ilerlemelerin neredeyse tamamı Avrupalı veya Amerikan kökenli Beyaz adamlar tarafından ileri sürülmüş ve desteklenmiştir. Çoğu alanda, kadınlar ve etnik azınlık gruplarından insanlar için eğitim ve mesleki fırsatlar sınırlıydı.
Ek olarak, kişilik teorisi alanında, teorilerin dayandığı hastaların, danışanların ve araştırma katılımcılarının hemen hemen tamamı da Beyazdı. Laboratuvar fareleri bile beyazdı. Ayrıca hastaların ve araştırma katılımcılarının çoğu erkekti. Yine de kişilik teorisyenleri, dolaylı olarak, cinsiyet, ırk veya etnik kökene bakılmaksızın tüm insanlar için geçerli olması gereken teorileri güvenle sundular.
Teorisyenlerin hiçbiri, görüşlerinin yalnızca erkeklere, Beyazlara veya ABD vatandaşlarına uygulandığını veya fikirlerinin başka geçmişlere sahip insanların kişiliğini açıklamak için yararlı olmayabileceğini açıkça belirtmedi. Teorisyenler, kişiliği şekillendirmede sosyal ve çevresel güçlerin önemini bir dereceye kadar kabul etseler de, cinsiyet ve etnik arka planın etkisini görmezden gelme veya en aza indirme eğilimindeydiler.
Kendi deneyimlerimiz bize, kardeşlerimizin bizden farklı çocukluk etkilerine maruz kaldıklarını ve bunun sonucunda farklı kişiliklere sahip olacak şekilde büyüdüklerini söylüyor. Aynı zamanda sosyal psikoloji ve sosyoloji alanındaki araştırmalardan da biliyoruz ki, ağırlıklı olarak Beyaz Ortabatı kasabası, Asya göçmen topluluğu, Los Angeles barrio, Appalachian dağ köyü, Kızılderili bölgesi veya zengin bir Siyah banliyösü – çok farklı sosyal ve kültürel etkilere maruz kalıyor. İnsanların yaşadığı dünya ve yetişmelerini etkileyen faktörler çok farklıysa, kesinlikle kişiliklerinin de farklı olması beklenebilir.
Hızla büyüyen bir araştırma topluluğunun gösterdiği gibi yaparlar. Örneğin, Hong Kong’daki Çinli üniversite öğrencilerinin kişiliklerini Kanada’daki Çinli öğrencilerle karşılaştıran klasik bir çalışmayı düşünün. Bir Doğu kültürü olan Hong Kong’da yaşayanlar, bir Batı kültürü olan Kanada’da yaşayanlardan daha içe dönüktü ve Doğu toplumlarının genel olarak Batı toplumlarından daha içe dönük olduğunu gösteren daha önceki araştırmaları destekleyen bir bulgudur.
Aynı çalışmada, Kanada’ya yeni gelen Çinli göçmenler, Hong Kong Çinlileri ile benzer şekilde düşük düzeyde içe dönüklük sergilediler. Bununla birlikte, Kanada’da en az 10 yıl yaşamış olan ve bu nedenle Batı kültürüne daha fazla maruz kalan Çinli göçmenler, dışadönüklükte son göçmenlere veya Hong Kong araştırma katılımcılarına göre önemli ölçüde daha yüksek puan aldı. Bu örnekte, kültürel güçler bu temel kişilik özelliği üzerinde bir etki yapmıştı.
Erkekler ve kızlar hala tipik olarak geleneksel kalıplara göre yetiştiriliyor ve bu yetiştirme kişiliği farklı şekillerde etkiliyor. Araştırmalar, belirli kişilik faktörleri konusunda kadın ve erkek arasındaki birçok farklılığı belgelemiştir. Birkaç örneği not edelim. Duygusal farkındalık ve ifade yoğunluğunun büyük ölçekli bir araştırması, iki ABD üniversitesindeki erkek ve kadın üniversite mezunları ile Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya’daki tıp okullarındaki erkek ve kız öğrencileri karşılaştırdı. Sonuçlar, her iki kültürden kadınların erkeklerden daha fazla duygusal karmaşıklık ve yoğunluk sergilediğini gösterdi.
İşle ilgili stres üzerine yapılan bir araştırma, kadın yöneticilerin erkek yöneticilere göre daha sık baş ağrısı, anksiyete, depresyon, uyku bozuklukları ve yeme bozuklukları bildirdiklerini buldu. Kadınlar ayrıca işyeri stresine tepki olarak daha yüksek oranda sigara ve alkol ve uyuşturucu kullanımı bildirmişlerdir.
Başka bir çalışmada, çeşitli psikolojik testlerden 45 yıl sonra kadın ve erkeklerin ölüm oranları karşılaştırıldı. 1940 yılında yapılan testler mesleki ilgi, erkeklik-kadınlık derecesi ve mesleki tercihleri ölçüyordu. Araştırma katılımcılarının test edildiğinde ortalama yaşı yaklaşık 30’du. Sonuçlar, havayolu pilotu, mühendis, yargıç, kimyager veya avukat gibi 1940’ta “erkeksi” kabul edilen meslekleri seçenlerin diğer meslekleri seçenlere göre ölüm oranı daha yüksektir. Araştırmacılar, bazı tipik cinsiyetle ilgili özelliklerin ölüm oranlarıyla yüksek oranda ilişkili olduğu sonucuna varmışlardır.
Benzersiz Özellikleri Kalıcı Özellikler Nasıl Yapılır Nasıl Yazılır? - Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma - Psikolojide Kişilik Çalışması - Ödev Yaptırma Fiyatları Psikolojide Kişilik Çalışması (3) - Kişilik Çalışması Nedir
Son yorumlar