Psikolojide Kişilik Çalışması (91) – Kişilik Çalışması Nedir, Nasıl Yapılır, Nasıl Yazılır? – Psikoloji Alanında Ödev Yaptırma – Psikolojide Kişilik Çalışması – Ödev Yaptırma Fiyatları
Bölüm Özeti
Erik Erikson, gelişim aşamalarını detaylandırarak, kimliğin üzerindeki egoyu vurgulayarak ve kültür, toplum ve tarihin kişiliği üzerindeki etkisini fark ederek Freud’un teorisi üzerine inşa etti. Kişiliğin gelişimi sekiz aşamaya ayrılmıştır. Her aşamadaki bir çatışma, kişiyi uyumsal ve uyumsuz başa çıkma yollarıyla karşı karşıya getirir. Gelişim, epigenetik ilkeye göre yönetilir; her aşama genetik güçlere bağlıdır, ancak çevre bunların gerçekleşip gerçekleşmediğini belirlemeye yardımcı olur.
Sözlü-duyusal aşama (doğumdan 1 yaşına kadar) güven veya güvensizlikle sonuçlanabilir. Kas-anal evre (1-3 yaş arası) özerk bir iradeye veya kendinden şüphe etmeye yol açar. Lokomotor-genital aşama (3 ila 5) inisiyatif veya suçluluk duygusu geliştirir. Gecikme aşaması (6 ila 11) çalışkanlık veya aşağılık ile sonuçlanır. Ergenlik (12-18), ego kimliğinin oluştuğu (kimlik krizi zamanı), kimlik bütünlüğüne veya rol karmaşasına yol açan aşamadır. Genç yetişkinlik (18-35) yakınlık veya soyutlanma ile sonuçlanır.
Yetişkinlik (35 ila 55), üretkenliğe veya durgunluğa yol açar. Olgunluk (55 yaşın üzerinde) ego bütünlüğü veya çaresizlikle ifade edilir. Her aşama, çatışmalarla başa çıkmanın uyarlanabilir yollarından ortaya çıkan temel güçlerin geliştirilmesine izin verir. Temel güçlü yönler umut, irade, amaç, yeterlilik, sadakat, sevgi, ilgi ve bilgeliktir. Ego yalnızca uyumsal veya uyumsuz eğilimden oluşuyorsa, kötü gelişme meydana gelebilir.
Erikson, insan doğasının gurur verici, iyimser bir görüntüsünü sundu. Temel güçlere ulaşma, her çatışmayı olumlu bir şekilde çözme ve büyümemizi bilinçli olarak yönlendirme yeteneğine sahibiz. Biyolojik güçlerin veya çocukluk deneyimlerinin kurbanı değiliz ve kalıtımdan çok öğrenme ve sosyal etkileşimlerden etkileniyoruz.
Erikson’un değerlendirme yöntemleri oyun terapisi, antropolojik çalışmalar ve psikotarihsel analizdi. Araştırması vaka çalışmalarına dayanıyordu. Psikososyal gelişimin ilk altı aşaması ve ego kimliği kavramı için hatırı sayılır araştırma desteği vardır. Ancak, kimlik krizi Erikson’un söylediğinden daha geç ortaya çıkabilir ve üniversiteye gitmek krizin çözümünü geciktirebilir. Diğer araştırmalar, yaşamın erken döneminde bir güven duygusu geliştirmenin önemini ve orta yaşta üretkenliğin faydalarını doğrulamaktadır.
Azınlık grubu üyeleri arasında, ergenlik döneminde etnik kimliğin oluşumu ego kimliğinin gelişimini etkileyebilir ve sonraki davranışı etkileyebilir. Irklararası Kimlik Modeli, psikolojik olarak sağlıklı ergen Siyah kimliğinin gelişimindeki dört aşamayı tanımlar. Küreselleşmenin, özellikle Amerikan kültürel değerlerinin diğer ülkelerdeki ergenler üzerindeki etkisi kimlik karmaşasına neden olabilir. Cinsiyet tercihi kimliği, ego kimliğinin özelliklerini de etkileyebilir.
Erikson’un teorisine yönelik eleştiriler, belirsiz terminolojiye, psikososyal aşamaların eksik tanımlarına ve biyolojik faktörlere dayalı erkek-kadın kişilik farklılıklarının zayıf bir şekilde desteklenmiş iddialarına odaklanır.
Soruları İnceleyiniz
1. Erikson’un teorisi psikoanalitik teoriyi hangi yollarla genişletir? Erikson’un teorisi kendi deneyimlerini nasıl yansıtıyor?
2. Erikson’un erken yaşamını hangi kimlik krizleri belirledi?
3. Psi aşamalarında çatışmanın rolünü tanımlayın ve kososyal gelişimi anlatın.
4. Psikososyal gelişimin dört çocukluk dönemini tanımlayın. Çeşitli ebeveyn davranışlarının her aşamanın olası sonuçları üzerindeki etkilerini tartışın.
5. İlk dört gelişim aşaması ile son dört gelişme aşaması arasındaki temel fark nedir?
6. Ego kimliğinin gelişimini etkileyen faktörler nelerdir? Neden bazı insanlar bu aşamada bir kimlik elde edemiyor?
7. Psikososyal gelişimin yetişkin aşamalarındaki çatışmalar olumlu yollarla nasıl çözülebilir?
8. Psikososyal gelişimin her aşamasında temel güçlü yönleri tanımlayın.
9. İki tür kötü durum arasında ayrım yapın. Bu koşullar nasıl düzeltilebilir?
10. Erikson’un insan doğası imajı Freud’unkinden nasıl farklıdır?
11. Erikson teorisini geliştirirken hangi değerlendirme yöntemlerini kullandı?
12. Oyun-yapı araştırmalarının sonuçlarına dayanarak, Erikson kişilikteki cinsiyet farklılıkları hakkında ne sonuca vardı? Bu sonuçları hangi gerekçelerle eleştirebiliriz?
13. Ergenlikte ego kimliğinin gelişimi ve orta yaşta üretkenlik üzerine araştırma bulgularını betimleyerek anlatın.
14. Etnik azınlıktaki ergenlerin etnik kimliklerinin ego kimliğinin oluşumunu ve sonraki tutum ve davranışları nasıl etkileyebileceğini tartışın.
15. Çevrimiçi Web siteleri ergenlerin bir ego kimliği oluşturmalarına nasıl yardımcı olabilir?
16. Küreselleşme Batılı olmayan kültürlerdeki ergenler arasında ego kimliği arayışını nasıl etkileyebilir?
17. Cinsiyet tercihi kimliğinin geliştirilmesi için önerilen aşamaları tanımlayın.
Davranış genetiği
Davranışsal genetik
Genetik ve davranış arasındaki ilişki
Genetik ve çevre
Kalıtımın davranış üzerindeki etkisi
Davranışlarımızın genetik ve çevresel Boyutları
Kişilik gelişiminde genetik ve çevresel faktörlerin etkisi
Kişiliğin oluşumunda Kalıtım mı Çevre mi daha etkili
Özellik Yaklaşımı: Kişilik Genetiği
Bir özellik, ayırt edici bir kişisel özellik veya niteliktir. Günlük yaşamımızda, tanıdığımız insanların kişiliğini tanımlamak için sıklıkla özellik yaklaşımını kullanırız. Bir kişinin neye benzediğini özetlemek için olağanüstü özellikler veya özellikler seçme eğilimindeyiz. “Alyssa çok kendine güveniyor” veya “Kito çok rekabetçi” veya “Muhammed gerçekten akıllı” diyebiliriz.
İnsanları özelliklerine göre gruplamak kolaydır ve sağduyulu bir çekiciliği vardır, bu da kişiliğe yönelik özellik yaklaşımının neden bu kadar uzun süredir popüler olduğunu açıklayabilir. Özellik sınıflandırmaları, bu kitapta anlatılan teorilerden 2.000 yıldan fazla bir süre önce, Yunan hekim Hipokrat’ın (M.Ö.460-377) zamanına dayanmaktadır.
Hipokrat dört tür insanı ayırt etti: mutlu, mutsuz, huysuz ve kayıtsız. Bu farklı türlerin nedenleri iç vücut sıvıları veya “mizah” idi. Bu kişilik özelliklerinin anayasaya dayandığına, deneyim veya öğrenmeden ziyade biyolojik işleyişle belirlendiğine inanıyordu.
1940’larda Amerikalı doktor William Sheldon (1899–1977), vücut yapısına dayanan anayasal temelli başka bir kişilik tipolojisi önerdi. Her biri farklı bir mizaçla ilişkili üç vücut tipi önerdi. Hipokrat tarafından benimsenen yaklaşım gibi, Sheldon’ın çalışması da kişilik özelliklerinin veya özelliklerinin büyük ölçüde sabit olduğunu, yani kendimizi içinde bulduğumuz durumlardan bağımsız olarak sürekli ve değişmez olduğunu düşünür.
Bazı kişilik psikologları, kişiliğin farklı özelliklerden oluştuğu fikrini eleştirdi. Bunun yerine, bireysel özellikler kişiliği açıklamak için yeterliyse, o zaman insanların her durumda tutarlı davranacağını savundular. Bu fikir araştırmalarla veya diğer insanlarla ilişkilerimizdeki kendi deneyimlerimizle desteklenmiyor. Hepimizin bildiği gibi, insan davranışı duruma göre değişme eğilimindedir.
Bu tartışmaya katılanlar bazen daha sonraki özellik kuramcılarının, özellikle Gordon Allport ve Raymond Cattell’in, insan davranışında durumlar arası bir tutarlılık olduğunu asla ima etmedikleri gerçeğini gözden kaçırdılar. Aslında, her iki teorisyen de belirli olayların ve çevresel ve sosyal etkilerin davranışları üzerindeki etkisini hesaba kattı. Onlarınki etkileşimci bir yaklaşımdı, davranışın hem kişisel hem de durumsal değişkenler arasındaki etkileşimin bir işlevi olduğunu kabul ediyordu.
Davranış genetiği Davranışlarımızın genetik ve çevresel Boyutları Davranışsal genetik Genetik ve çevre Genetik ve davranış arasındaki ilişki Kalıtımın davranış üzerindeki etkisi Kişiliğin oluşumunda Kalıtım mı Çevre mi daha etkili Kişilik gelişiminde genetik ve çevresel faktörlerin etkisi
Son yorumlar