Tez nedir? (4) – “Standart” Tez Yapısı – Tez Yazma Becerisi – Tez Danışmanlık – Tez Yaptırma
Yeni Görevlerde Neden Sorun Yaşıyoruz
Araştırma süreci genellikle tamamen mantıklı değildir. ‘Bilimsel yöntemin’ klasik uygulamasında, araştırmacının bir hipotez geliştirmesi, ardından bunu test etmek için çok önemli bir deney tasarlaması beklenir. Eğer hipotez bu teste dayanırsa, bir genelleme tartışılır ve anlayışta bir ilerleme sağlanmış olur. Fakat hipotez ilk etapta nereden geldi? En sevdiği sorusu “Bu neden böyle?” Olan bir meslektaşım var ve bu masum sorunun pek çok durumda harika araştırma projeleri ortaya çıkardığını gördüm.
Araştırma, ilham (hipotez oluşturma, garip ve şaşırtıcı şeyler üzerinde derin düşünmek, zor problemlere yönelik saldırı hatları bulma) ve rasyonel düşüncenin (önemli deneylerin tasarımı ve uygulaması, sonuçların mevcut teori açısından analizi) bir karışımıdır. Araştırma yöntemleri ve deneylerin tasarımıyla ilgili kitapların çoğu – yüzlerce tane var – rasyonel kısımla ilgileniyor ve yaratıcı kısmı ele almıyor, ancak yaratıcı kısım olmadan gerçek bir araştırma yapılmayacak, yeni kavrayışlar olmayacaktı. kazanılacak ve yeni teoriler formüle edilmeyecektir.
Bir tez üretmenin büyük bir kısmı, elbette, bu rasyonel-yaratıcı araştırma sürecinin sonucunun bir hesabını oluşturmaktır ve bunu yazmak da rasyonel-yaratıcı bir süreçtir. Bununla birlikte, nihai üründeki vurgu, yaratıcı yönden çok daha rasyonel yöndedir – incelemecileri argümanlarımızla ikna etmeliyiz.
Yine de hepimiz, en azından ince ayrıntısına kadar yaratıcı bir şekilde yazdığımızı biliyoruz. Kalemlerimizin (veya klavyedeki parmaklarımızın) beynimizin önünde koştuğundan, sanki beynimiz rasyonel parçamız ve parmaklarımız yaratıcı parçaymış gibi konuşuyoruz. Birini diğerinden ayırma eğilimindeyiz. Tabii ki bu saçmalık ve biz bunu biliyoruz, yine de deneyim orada.
Bu problemle güreşmek beni, tüm araştırmalar gibi tüm yazıların da beynimizin yaratıcı ve rasyonel kısımları arasındaki gerilimi içerdiği görüşüne götürdü. Yazmaya başlamamızı çok zorlaştıran ve bazen bize ‘yazarın engellenmesini’ sağlayan şey bu gerilimdir – ayrıca tez yazma görevindeki deneyim eksikliğimizdir. Başlamak için gerilimi çözmeliyiz.
Tezinizi Yapılandırmak
Bir meslektaşım, öğrencilerinden biri olan Henry tarafından kendisine sunulan taslak tez hakkında endişelendi ve benden ona bakmamı istedi. Neler olduğunu bilmek kesinlikle zordu. Henry, taslağı doğrudan bir kayıt defterinden, deneyden sonra, kronolojik sırayla yazmıştı:
Deney No. 37: Deney 36 beklediğim kimyasal reaksiyonu gösteremediğinden, daha sonra aktif reaktifin konsantrasyonunu ikiye katlama etkisini denedim …
… ve bunun gibi. Başka bir deyişle Henry, üstlendiği çalışmayı kesin olarak detaylandıran, ancak bir tezin temel unsurlarından yoksun olan yoğunlaştırılmış bir günlük sunmuştu: alınan kararlar için motivasyonlar, yorumlama ve açıklama, verilerin sonuçlara bağlanması ve önerileri destekleyen argümanlar ve hipotezler vardı.
Bir yazar olarak göreviniz süreçlerinizi belgelemek, ancak aynı şekilde bu süreçleri ve çalışmanızın sonucunu okuyucular için anlaşılır kılmaktır – zamanınızı nasıl harcadığınızı veya nihayetinde mantıklı gelmeyen hipotezleri açıklamak değil. . Tezinizi, okuyucuyu amaçtan sonuca, kanıtlar ve argümanlar aracılığıyla mümkün olan en açık şekilde alacak şekilde yapılandırmanız gerekir.
Belirtildiği gibi, standart tez diye bir şey yoktur, ancak inceleme yönergelerinin dikkatlice okunması, standart bir tez yapısı olduğunu gösterir. Özünde, bir tez önce çalışmayı motive etmeli, arka plan materyali sunmalı ve bir çalışma yürütmelidir. Sonuçlar iyi tartışılmalı ve gösterilmeli ve tez sağlam bir sonuçla bitmelidir. Deneyimlerim, bu standart yapının fiziksel, biyomedikal, matematiksel ve sosyal bilimlerdeki tezler için iyi çalıştığıdır. Beşeri bilimlerdeki araştırmanın doğası bilimlerdekinden farklıdır ve farklı röportaj biçimleri farklı alanlardaki tezler için uygun olabilir.
“Standart” Tez Yapısı
Standart tez yapısının dört bölümü vardır: giriş, arka plan, çekirdek (daha iyi bir kelime istemek için) ve bir sentez. Aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi, bölümlerin birbirine nasıl bağlandığına dikkat edin. Örneğin, bir sonuç doğrudan bir amaca yanıt verir ve arka plan doğrudan özün habercisi olmalıdır.
Bu bölümlerden bazıları birden fazla bölüm içerebilir ve çekirdek tezin yarısından fazlası olabilir. Bu parçaların her birinin ayrı bir rolü vardır.
Giriş bölümü, tezin neyle ilgili olduğunu açıklar: tezin ilgilendiği sorun, amaç ve kapsam ve tez yapısı. Bazı disiplinlerde bulguların bir özetini içerir. Giriş, tipik olarak tezin büyük kısmından daha geniş bir okuyucu kitlesi için yazılır ve okuyucunun neyi başarmaya çalıştığınızı anlamasına yardımcı olmak için açıklayıcı örnekler kullanabilir.
Bu tür örnekler, bir okuyucunun çalışmanız için bağlam olarak kullanabileceği bir anlatı oluşturmanıza yardımcı olur. Bununla birlikte, giriş bir makale değildir, sahip olduğu tek amaç araştırmayı tanıtmaktır. Araştırdığınız sorunu ana hatlarıyla belirtmeli, araştırmanın amacını ve çalışmanın kapsamına ilişkin sınırları açıklamalı ve ardından ileride ne olduğuna dair genel bir bakış sunmalısınız. Beş ila on sayfa yeterli.
Arka plan, bir okuyucunun araştırmanızı anlayabilmesi için gereken bilgidir: ilgili geçmiş, bağlam, mevcut bilgi, teori ve uygulama ve diğer araştırmacıların görüşleri. Arka planda, amacınız çalışmanızı daha önce neler olduğu, şu anda neler olduğu ve alanda araştırmanın nasıl yürütüldüğü bağlamında konumlandırmaktır. Tarihsel bir inceleme içerebilir. Araştırma konuma özgü ise (örneğin, düşük gelirli banliyölerdeki beslenme tarzının incelenmesi veya bir lehçenin nasıl değiştiğinin incelenmesi), çalışma alanını ve özelliklerini tanımlamanız gerekecektir; araştırma teknolojiye özgü ise (gıda paketleme çalışması veya hasat makinesinin verimi gibi), bu teknolojinin özelliklerini ve sorabileceğiniz soruları nasıl etkilediğini açıklamanız gerekecektir. Arka plan genellikle mevcut teori veya pratiği gözden geçiren bir bölüm içerir ve problemin içine girmenize yardımcı olmak için yapılan ön deneylerin veya anketlerin sonuçlarını içerebilir. Deneyler, çalışmanızın ölçüleceği diğer çalışmalara dayalı olarak kıyaslama yapmak için de kullanılabilir ve bunlar da arka planın bir parçasını oluşturur.
Çekirdek kendi çalışmanızla ilgilidir: önermeleriniz veya hipotezleriniz, yenilikleriniz, deneysel tasarımlarınız, anketler ve incelemeler, sonuçlar, analizler vb. (Bu bazen katkı olarak adlandırılır, ancak güçlü bir tezde arka plan da katkının bir parçasını oluşturur, çünkü diğer araştırmacılar, geçmiş çalışmalarınızın yorumuna ve analizine, çekirdekte sunulan ‘yeni’ çalışmaya değer verdikleri kadar değer verebilirler. Çekirdek, tezin büyük bir kısmını kolaylıkla oluşturabilir ve birkaç bölümden oluşabilir.
"Standart" Tez Yapısı Bilimsel yöntemin' klasik uygulaması tez üretmenin büyük bir kısmı tezin yarısından fazlası Tezinizi Yapılandırmak Yeni Görevlerde Neden Sorun Yaşıyoruz
Son yorumlar