Tez nedir? (51) – Göndermeden Önce Yapılması Gerekenler – Yapısal Düzenleme – Tez Danışmanlık – Tez Yaptırma
Beyanname
• Çoğu üniversite, tezdeki çalışmanın orijinal çalışmanız olduğuna ve başka bir derece için kullanılmadığına dair sertifika ister.
• Nihai bir gönderim yapmadan önce tezinizin çalışmasını dergilerde yayınladıysanız, bu tür makalelere tam atıflar listelemelisiniz. Olası ‘kendi kendine intihal’ suçlamalarından veya tamamen orijinal olmayan bir çalışma göndermekten kaçınmak için bunu yapmanız gerekir ve makalelerin, ortak yazarlarınızdan farklı olarak, kendi çalışmanızın kapsamını açıkça belirlemeniz gerekir. .
Ana Metin
• Önceki bölümlerde savunduğum yöntemleri izliyorsanız, bu kontrol listesinde görünen her şeyin zaten yapılmış olması gerekir. Ama kontrol edin. Bu kitabı yeni aldıysanız ve önerilerime uymuyorsanız, bu kontrol listesini kullanmanızı şiddetle tavsiye ederim. Önerilerden herhangi birini kafa karıştırıcı bulursanız, geri dönün ve ilgili bölümü okuyun.
Amaç ve Kapsam
• Amaç içindekiler tablosunda yer alabilir mi?
• Çalışmayı yapmanın nedeni özetlenmiş mi?
• Amaç, bu sorun açıklamasından veya gerekçesinden açıkça uyuyor mu?
• Soruşturmanın kapsamını sınırlayan kısıtlamalar belirtilmiş mi?
• Amaç, başarmak için gitmeyi düşündüğünüz yolun kısa bir özetini mi takip ediyor?
o? (Bu, yalnızca kendi tasarlayacağınız deneyler, anketler veya araştırmalara değil, teori incelemeleri de dahil olmak üzere projenin tamamına yöneliktir).
• Son bölümde çıkardığınız sonuçlar amacınızla açık bir şekilde bağlantılı mı?
Arka Fon
• Bölümlere ve bölümlere girişler amacını açıkça belirtiyor mu?
• Arka plan bölümlerinde, raporun veya tezin daha sonraki gelişimine doğrudan katkıda bulunmayan herhangi bir materyal var mı? (Böyle bir malzeme varsa, eklere düşürülmeli veya tamamen atlanmalıdır).
• Arka plan bölümleri hipotezlerin veya araştırma sorularının formülasyonunu haklı gösteriyor mu?
• Bir vaka çalışması yaklaşımı kullanıyorsanız, vaka çalışmasının seçilme nedeni ve bunun bir açıklaması arka plan bölümleri arasında görünüyor mu? (Araştırma yönteminizin bir parçası olduğu için olmamalıdır ve bu tür materyaller, yönteminizi seçinceye kadar açıklanmamalıdır).
Kendi Çalışmanızın Tasarımı
• Hipotezleriniz veya araştırma sorularınız mantıksal olarak teori veya pratik incelemelerinizden mi yoksa ön anketlerinizden veya deneylerinizden mi kaynaklanıyor?
• Hipotezlerinizi test etmenizi veya sorularınızı cevaplamanızı sağlayacak olası yöntemleri tartışıyor musunuz?
• Belirli bir yöntemi veya yöntemleri açıkça seçiyor ve olası yöntemleri gözden geçirmeniz yoluyla seçiminizi gerekçelendiriyor musunuz?
• Seçilen yöntem veya yöntemleri uygulamak için açık bir şekilde deneyler veya başka araştırma programları tasarlıyor musunuz?
• Hipotezleriniz için testler veya sorularınızı araştırma yolları, araştırma programlarınızda açık bir şekilde oluşturulmuş mu?
• Bir vaka çalışması yaklaşımına karar verdiyseniz, bu kararı yeterince gerekçelendirdiniz mi?
• Örnek çalışma etkinliğinizin veya alanınızın seçimini temsil etme özelliği veya tipikliği veya diğer uygun kriterler açısından gerekçelendirdiniz mi?
• İki nokta üst üste ile kaydırılmadıkça ve bu şekilde belirtilmedikçe, vaka çalışmasının adı tezinizin başlığında veya amacında görünüyor mu? (Öyle olmamalıdır. Varsa, kendi başına bir şeyin incelenmesi ile başka bir şeyi araştırmak için bir vaka çalışmasının kullanılması arasındaki farkı hala çözmemişsinizdir).
Sonuçlar
• Deneylerinizin veya anketlerinizin veya diğer kendi çalışmalarınızın sonuçları açıkça sunuluyor ve açıklanıyor mu?
• Grafikler, tablolar ve şekiller gibi görüntüler stil açısından tek tip ve numaralandırılmış mı?
• Başlıca eğilimler veya bulgular ana hatlarıyla belirtilmiş mi? (Bunları bildirirken bunların sonuçlarını tartışmamalısınız. Kısa bir makale için bu, uygun olabilir, ancak bir tez için onları ayrı tutmalısınız).
Tartışma
• Kendi bulgularınızı, özellikle mevcut teori veya pratiği değiştirmek veya genişletmekle ilgili dört olası katkı alanından biri için çıkarımları açısından tartışıyor musunuz?
• Tartışma, tüm sonuçlarınıza ulaşmanıza izin veriyor mu?
Sonuçlar
• Tüm sonuçlarınız önceki tartışma ile haklı mı?
• Sonuçlarınızı çıkarırken tartışmalar için yeni noktalar mı oluşturuyorsunuz?
• Sonuçlarınız, ilk bölümünüzde belirtildiği gibi amacınıza yanıt veriyor mu?
• Vardığınız sonuçlar yalnızca bulguların özetleri mi yoksa gelişmiş teori veya uygulama açısından kendi çalışmanızın sonuçlarını mı ortaya koyuyor?
Biçim
Kullandığınız formatın okuyucuların tez boyunca yollarını bulmalarına yardımcı olduğu ve özellikle tutarlı olduğu konusunda kendinizi tatmin etmeniz gerekecek. Tez yazımıyla ilgili kitapların çoğu, başlıklardan önceki boşlukların sayısı, ana başlıkların vurgulanması yöntemi, numaralama sistemlerinin kullanımı, paragraflar arasındaki boşluklar vb. Hakkında katı kurallar içeren bir bölüm veya daha fazlasını verir. Bu tür özelliklerin çoğu, daha önce tartışıldığı gibi, bir kelime işlemcide şablonların etkili bir şekilde kullanılmasıyla yönetilir.
Şekiller ve Tablolar
Tüm şekil ve tabloları kontrol edin. Tümünün birkaç bölümden oluşan bir başlığı olacaktır: bir başlık (ön sayfalardaki listelerde görünecektir); şekil veya tablonun belirli özelliklerine dikkat çeken veya bunları açıklayan açıklayıcı materyal; ve malzemenin kaynağını veren bir alıntı. Grafikler, diyagramlar, plakalar, fotoğraflar ve haritalar da dahil olmak üzere tüm şekilleri bir listede ve tabloları bir diğerinde bir araya toplayabilirsiniz, ancak geçmişte ayrı bir fotoğraf plakası listesi yapmak alışılmış bir uygulama olmuştur ( fotoğrafların yüksek kaliteli, bilgisayarda oluşturulmuş kopyalarının kullanımından önce gelir).
Herhangi Bir Şekil veya Tablo
• Bir parça bilgi verme, bir eğilim gösterme veya bir fikri iletme becerinize ekstra bir boyut katıyor mu?
• Basit mi yoksa dağınık mı? Yapmaya çalıştığınız önemli noktalar net bir şekilde ortaya çıkıyor mu?
• Başlığıyla birlikte kendi başına bir anlam ifade ediyor mu, yoksa okuyucunun metni anlamak için okuması mı gerekiyor?
• Başlıktaki önemli noktalara dikkat çekiyor musunuz?
• Şeklin kendisinden önce metinde şekle atıf var mı?
• Kaynağı ya da dayandığı bilgiyi kabul ettiniz mi?
• Başkalarının çalışmalarında ‘iyi’ figür örnekleri belirlediniz ve dersleri kendi çalışmanıza uyguladınız mı?
Grafikler
• Her iki ekseni de açıkça etiketlenmiş mi?
• Metin okunaklı mı?
• Çizgiler ve diğer özellikler uygun şekilde etiketlenmiş mi?
• Görsel tasarım ve hazırlamayla ilgili yönergeleri araştırıp izlediniz mi?
Tablolar
• Bunu bir veri koleksiyonundan daha fazlası yapacak şekilde düzenlediniz mi? Okuyucu kalıpları veya eğilimleri görür mü? (Aksi takdirde tablo olması için bir gerekçe yoktur).
• Dikey ve yatay olarak tutarlı mı?
• Gereksiz satırlar var mı?
• Tüm satırlar ve sütunlar etiketlenmiş mi?
• İçerdiği verileri bir eke aktarmayı ve ana eğilimleri bir grafik olarak çizmeyi düşündünüz mü?
Amaç ve Kapsam Beyanname Biçim Grafikler Herhangi Bir Şekil veya Tablo Kendi Çalışmanızın Tasarımı Şekiller ve Tablolar Sonuçlar Tablolar Tez nedir? (51) – Göndermeden Önce Yapılması Gerekenler – Yapısal Düzenleme – Tez Danışmanlık – Tez Yaptırma
Son yorumlar