Acil Durum Planlama – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Önerilen Yeniden Düzenlemeler Kapsamında
Acil Durum Planlama Bölge Hesaplama Süreci
Toplulukla görüşmek üzere bir EPZ hesaplamak için yeni gereksinimler kapsamındaki süreç Şekil 2’de gösterilmektedir. Bir ‘kullanıcı’ önce karşılaştırma için bir kıyaslama sağlayan zorunlu EUBMODELS temel durum EPZ’sini hesaplar. EUBMODELS temel durumu, her zaman daha büyük bir eleme seviyesi EPZ ile sonuçlanacaktır, çünkü gaz, bulutun yükselmesi olmadan çok soğuk ve yoğun olmaya zorlanır. Bir kullanıcı, tehlike bölgesinin bu ihtiyatlı tahmininin uygun olduğunu düşünürse, acil durum müdahale planını geliştirmeden önce Kılavuz 7 1’de açıklanacağı gibi ince ayar için topluluğa iletilebilir.
Bir kullanıcı, makul olmaları ve destekleyici belgelerde açık bir şekilde açıklanmaları koşuluyla, EUBMODELS temel durum parametrelerini de değiştirebilir ve bu EPZ’yi toplulukla tartışmak için başlangıç noktası olarak kullanabilir. Alternatif olarak, bir kullanıcı farklı yöntemler ve varsayımlar uygulayabilir – minimum standartları karşılamaları ve metodolojideki farklılıkları karşılaştırmak için EUBMODELS kullanılarak çoğaltılmaları koşuluyla – ve bu EPZ’yi toplulukla tartışmak için kullanabilir.
Gerçekten önemli olan, gerçekçi azaltım önlemleriyle bilimsel olarak savunulabilir olması gerektiğinden, endüstrinin keyfi olarak daha küçük bir EPZ seçememesidir. Hesaplamanın yukarıda açıklandığı şekilde rafine edilmesi, ‘tutumlu olmadığı’ anlamına gelmez, çünkü her zaman daha kötü hava durumu ve son nokta kriterlerine uygulanan güvenlik faktörleri gibi içsel ihtiyatlılıklar vardır.
EPZ’leri hesaplamak için üç seçenek endüstri için çok fazla esneklik sağlar. Ekşi gaz gelişimi uzak bir bölgede gerçekleşecekse, muhafazakar EUBMODELS temel durumu uygun olabilir ve tehlike bölgesinin kapsamını daha iyi tahmin etmek için ekstra çabayı garanti etmez. Diğer uçta, bir şehir merkezine yakın bir gelişme, gereksiz yere büyük bir şey için değerli kaynakları boşa harcamak yerine, tehlike bölgesini tahmin etmek için daha fazla çaba sarf etmelidir. Bu, etkili olan veya olmayan bir ERP’ye sahip olmak arasındaki farkı yaratabilir.
Önerilen gereksinimler kapsamında, EPZ, azaltıcı eylemler ve diğer sahaya özgü parametreler hesaba katılarak daha gerçekçi bir şekilde hesaplandığından, ‘azaltılmış EPZ’ terimi artık kullanılmayacaktır. Bu nedenle, yeni gereksinimler uygulandığında önemli bir toplumsal kaygı kaynağı ortadan kalkacaktır.
Yeni gereksinimler kapsamındaki EPZ hesaplama sürecinin, halkın katılımını gerçekleştirmeden önce EPZ’nin EUB ön onayını gerektirmediğini de belirtmek önemlidir. Ancak bu, EPZ’yi elde etmek için hesaplamada kullanılan azaltma önlemlerinin ve diğer varsayımların gerçekçi olmasını sağlamak için endüstri tarafından daha fazla sorumluluk gerektirir.
Örneğin, insansız bir üretim kuyusu patlamasından on beş dakika içinde ekşi gaz salınımını varsaymak gerçekçi olmayacaktır. Buna dayalı bir ERP’nin ciddi eksiklikleri olacaktır ve EUB tarafından onaylanmayacaktır. Endüstri tarafından yapılan önemli miktarda iş boşa gidecek ve toplumla kurulan ilişkiye ciddi şekilde zarar verme potansiyeline sahip olacaktır.
Yangın EYLEM PLANI örneği
Deprem planı örneği
Acil durum EYLEM PLANI yangın
Acil durum Tahliye Kaçış planı aşağıdaki bilgilerden hangilerini içermelidir
Acil durum Planı yazım aşamalarının son safhası
Eylem Planı Formatı
ÖZET
EUB, Kanada, Alberta Eyaleti Hükümeti’nin bağımsız, yarı yargısal bir kurumudur. Organizasyon, Alberta’nın enerji kaynaklarının yanı sıra yatırımcılara ait doğal gaz, elektrik ve su hizmetlerinin gelişimini düzenler.
EUB’nin kilit rollerinden biri, enerjiyle ilgili projelerin adil, sorumlu ve halkın ve çevrenin güvenliğini koruyan bir şekilde üstlenilmesini sağlamaktır. EUB, bu görevi, katı gereklilikler ve bu gerekliliklerin uygulanması yoluyla yerine getirir.
Aralık 2000’de Kamu Güvenliği ve Ekşi Gaz İl Danışma Komitesinin oluşturulmasından ve daha sonra EUB’ye tavsiyelerinden bu yana, Alberta’daki yukarı akışlı petrol endüstrisinin faaliyet gösterdiği gereksinimlerde önemli değişiklikler olmuştur. Katılımcı katılımı ile ilgili olarak belirlenmiş standartlardan daha iyi bir örnek yoktur.
Katılımcı katılımı, kamu, endüstri ve düzenleyici etkileşimlerinin ve iletişimlerinin tüm yönlerini kapsayan bir şemsiye terimdir. Enerji geliştirmede üç ana katılımcı grup sanayi, kamu ve EUB iken, diğer grupların da enerji geliştirmede pay sahibi olduğu kabul edilmektedir.
Alberta’da, arazinin çoğu iki başlık ve iki hak grubu taşır – yüzeydekiler ve maden haklarına sahip olanlar. Bu maden haklarının çoğu, tüm Albertans adına Kraliyet tarafından tutulmaktadır ve yalnızca herhangi bir kaynağın araştırılması ve çıkarılması için şirketlere kiralanmıştır.
Pek çok kişi hak kavramını anlasa da, bu haklara eşlik eden ve çok iyi anlaşılmayan sorumluluklar vardır. Yakın zamanda tanıtılan EUB katılımcı katılımı gereklilikleri, petrol ve gaz gelişiminin başkalarının haklarına saygı duyacak şekilde gerçekleşmesini sağlamayı amaçlamaktadır.
EUB katılımcı katılımı gereklilikleri iki kapsamlı kılavuzda yer almaktadır. Kılavuz 56, tesisleri, boru hatlarını veya kuyuları içeren herhangi bir petrol endüstrisi enerji geliştirmesini inşa etmek veya işletmek için uygulamalar için genel gereksinimleri sunar. Kılavuz 71, kamu güvenliğini bir petrol yaması olayından korumak için acil duruma hazırlık ve müdahale için ek gereksinimler sağlar. Kılavuzlarda sanayinin, halkın ve EUB’nin rolleri ve sorumlulukları açıkça tanımlanmıştır.
Geçmişte ‘eski okul’ halkla istişare yöntemi, bir projeye karar vermek, tavsiyede bulunmak veya duyurmak ve ardından topluluk tarafından dile getirilen herhangi bir endişe veya itiraza karşı bir projeyi savunmaktı. Bu yaklaşım genellikle ilgili çeşitli taraflar arasında düşmanca bir ilişki yarattı ve gelecekteki ilişkileri potansiyel olarak tehlikeye attı. Gereksinimlerde somutlaşan yeni düşünme yolu, topluluğun profilini çıkarmak, toplumu eğitmek için ihtiyaçları karşılayan bir katılımcı katılım programı hazırlamak ve ardından teklif sağlandıktan sonra toplulukla çalışmaktır.
Proje karar verme sürecinde tekliften doğrudan ve olumsuz etkilenebilecek tarafları aktif olarak dahil ederek, felsefe, felsefe ve güven inşa etmek. İdeal olan, aksi takdirde EUB’nin kamuya açık duruşmasında öne sürülecek – doğası gereği düşmanca olan ve bir kazan-kazan önerisi geliştirmeye karşı olan konuları ele almaktır.
EUB katılımcısı katılım süreci, konseptten sahanın hizmete alınmasına kadar bir enerji gelişiminin tüm aşamaları için geçerlidir. Teklifin planlanmasından, potansiyel olarak etkilenen tarafların belirlenmesine, topluluk endişelerinin ele alınmasına ve EUB düzenlemesinin elde edilmesine kadar aşamalı bir yaklaşıma dayanırlar. Uygulamada üstlenilen aşamaların sayısı projenin karmaşıklığına bağlıdır.
Ancak, tatmin edici bir katılımcı katılım programının tamamlanmasını sağlamak endüstrinin sorumluluğundadır. Gereksinimler, EUB tarafından minimum olarak kabul edilir ve bunların aşılması teşvik edilir. Bu nedenle, katılımcı katılım gereklilikleri, topluluk katılımına tamamen kuralcı bir yaklaşımdan ziyade hedefe dayalı bir yaklaşımı teşvik etmektedir.
Acil durum EYLEM PLANI yangın Acil durum Planı yazım aşamalarının son safhası Acil durum Tahliye Kaçış planı aşağıdaki bilgilerden hangilerini içermelidir Deprem planı örneği Eylem Planı Formatı Yangın EYLEM PLANI örneği
Son yorumlar