Araştırma Dernekleri
1918’de Modern Beşeri Bilimler Araştırma Derneği, ‘Modern Dillerde araştırma amacını desteklemek’ için kuruldu ve üç yıl sonra, konu alanındaki son yazıların tam bir listesini üretmek amacıyla açık bir şekilde Yıllık İngiliz Dili ve Edebiyatı Bibliyografyasını başlattı.
Yıllık Bibliyografya’nın ilk cildi 1920’nin yayınlarını kapsıyordu. Yıl Çalışmasının anlatısal-eleştirel tarzının aksine, Yıllık Bibliyografya, öğelerin sistematik, değerlendirmeye tabi tutulmadan listelenmesini amaçlıyordu. Başından beri amacı, belirli bir yıl boyunca yayınlanmış olan potansiyel ilgi çekici her şeyi bilim adamlarının yararına kaydedecek tek, kapsamlı, açıklamasız bir bibliyografya üretmekti.
Böylece, Birinci Dünya Savaşı’nın hemen ardından, bibliyografik çaba ve özlemle dolu o baş döndürücü günlerde, edebi bibliyografyanın iki İngiliz devi ortaya çıktı ve daha sonra kendilerine verilen görevlerin tamamını veya bir kısmını daha verimli bir şekilde yerine getirmeye çalışan diğer bibliyografyalar tarafından bir araya getirilip meydan okundu.
En belirgin meydan okuma, Amerika Modern Dil Derneği tarafından hazırlanan yıllık bibliyografyaydı. MLA Bibliyografyası ilk olarak 1921 yılı için üretildi. Ancak 1955’e kadar, modern diller ve edebiyatlarla ilgili Amerikan yayınlarının açıklamalı bir listesiydi.
1956’da MLA Uluslararası Bibliyografyası oldu ve kapsamı tüm ülkelerden yazıları kapsayacak şekilde genişletildi. Bu gelişme ile ilgili bölümleri, Yıllık Kaynakça’nın doğrudan rakipleri olarak ortaya çıkmıştır. Büyük ölçüde, her iki bibliyografya, belirli bir yılda, herhangi bir ülkede ve herhangi bir dilde, İngiliz dili ve dünya çapında İngilizce edebiyat hakkında üretilen her şeyi listeleme görevini yerine getirmeye çalışmaktadır.
Hem Yıllık Bibliyografya’nın hem de MLA Uluslararası Bibliyografyasının eşdeğer bölümlerinin otuz yıldan fazla bir süredir rakip olarak varlığını sürdürdüğü çok çeşitli ve hacimli bir çalışma alanında tüm yazıları kaydetmenin doğasında olan zorlukların bir ölçüsüdür. Gerçekleştirilen bu tür çalışmalar, bilim insanının yeni çalışmanın çıktıları hakkında tam olarak bilgi sahibi olması için her ikisini de kontrol etmesi gerektiğini göstermektedir.
MLA’nın 1956’daki “uluslararasılaşması”, 1958’de yeni bir güncel bibliyografik hizmet olan İngiliz Çalışmaları Özetleri’nin (AES) başlatılmasıyla yakından takip edildi. Başlangıçta Colorado Üniversitesi İngilizce Bölümü üyeleri tarafından aylık bir hizmet olarak kurulan AES, 1981’de üç ayda bir Calgary Üniversitesi’ne ve 1989’da Basil Blackwell’e geçti.
türkiye’deki dernekler ve vakıflar
türkiye’nin en büyük dernekleri
Sivil toplum kuruluşları
Dernekler Listesi
Araştırmacılar Derneği
Dernek isimleri örnekleri
Türkiye deki Araştırma şirketleri listesi
TÜAD giriş
Başından beri, periyodik makalelerin ve monografların değerlendirmeye tabi olmayan özetlerini sağlamaya çalışmıştır, ancak aslında listelenen öğelerin ezici çoğunluğu makalelerdir. Muhtemelen güncel bir araç olarak tasarlanmış olsa da, konular belirli bir yılın yayınlarına ilişkin diğer güncel bibliyografyaların ciltlerinde olduğu kadar net bir şekilde yoğunlaşmamıştır, ancak daha az kesin bir kronolojik odak göstermiştir.
Tüm bu bibliyografyaların karşılaştığı büyük bir sorun, elbette, her zaman bilgilerinin güncelliği olmuştur. Konuyla ilgili literatüre güncel bir rehber ve kalıcı bir başarı kaydı üretmenin ikiz amaçları, zorunlu olarak dışlayıcı olmasa da, pratikte çoğu zaman, yayınlardaki büyük artışla yakından ilişkili bir dizi nedenden dolayı böyle olmuştur. yirminci yüzyılda yer.
Bilimsel faaliyetin tüm alanlarındaki muazzam çıktı ve bunun çok sayıda süreli yayın, kitap ve teze dağılması, kaçınılmaz olarak, gerçekten güncel bir yeni malzeme listesinin üretilmesinin son derece maliyetli bir işlem haline geldiği anlamına geldi.
Açıktır ki, bu tür güncel bibliyografyaların üretimi için finansman genellikle en kolay hükümet veya ticari çıkarlar için fark edilebilir faydalar vaat eden konu alanlarında ve en az hazır olan, beşeri bilimler gibi, finansal lütuftan yararlanmayan alanlarda olacaktır.
Ayrıca, bilimsel, teknik ve tıbbi konulardaki bilgilerin yalnızca kısa bir ömre sahip olduğu ve bibliyografyaların hızlı üretimi için buna uygun bir gereklilik ile hızla yayılması gerektiği bilinmektedir. Buna karşılık, İngilizce araştırmalarındaki yazılar çoğunlukla hızlı bir şekilde tarihlendirilmez ve bibliyografik kayıtlardaki bir gecikmenin bilginin ilerlemesini önemli ölçüde geciktireceği argümanını ileri sürmek zordur.
Bu tür nedenlerle, bibliyografya derleyicileri, birincil amaçlarının okuyucuları kendi konularındaki en son yazılardan haberdar etmek mi yoksa gerekirse yayınlandıktan birkaç yıl sonra bir başarı kaydı oluşturmak mı olduğuna karar vermek zorundadır.
Aslında, şu anda oluşturulduğu şekliyle Yıllık Kaynakça ve Yıl Çalışması’nın ikinci işlevi vurguladığından ve kuşkusuz isteksizce de olsa, bunun bursun yayınlanması ile çalışmanın yayınlanması arasında birkaç yıllık bir zaman aralığı gerektirebileceğini kabul ettiğinden çok az şüphe var gibi görünüyor. onun bibliyografik kaydı.
Başlıca genel bibliyografyalar arasında şu anda para birimi ile kalıcı kaydı birleştirme idealine en yakın olan MLA International Bibliography’dir. 1981 cildiyle birlikte bu eser, bibliyografyayı bilgisayara geçirme kararının bir sonucu olarak çarpıcı bir şekilde yeniden şekillendirildi.
Bu, hemen, bibliyografyanın basım hızında önemli bir artışa ve bursun yayınlanması ile bibliyografyanın ilgili hacmi arasındaki zaman aralığında buna karşılık gelen bir azalmaya neden oldu.
Ayrıca, akademisyenlerin bibliyografya kullanımını kolaylaştırmak ve geliştirmek ve edebi bibliyografyalara yönelik geleneksel yazar temelli yaklaşımın boğazını kırmak için çok daha ayrıntılı bir yıllık basılı konu indeksinin üretilmesini sağladı.
Son ciltlerin girişinde belirtildiği gibi: Konu dizini kişi adlarına, dillere, gruplara, türlere, üslupsal ve yapısal özelliklere, temalara, kaynaklara, etkilere, süreçlere, teorilere ve diğer ilgili konulara erişim sağlar.
Basılı indeksin kullanıcısına faydalar getirmenin yanı sıra, kaydın bilgisayarlaştırılması, MLA’nın kaynakçasını çevrimiçi olarak pazarlamasına izin verdi. Bunun kullanıcı için üç potansiyel avantajı vardır.
İlk olarak, son yayınlar hakkında çok hızlı bir şekilde bilgi edinme imkanı sunar. Çevrimiçi bibliyografyasının “Aralık’tan Haziran’a kadar her ay ve tekrar Ekim’de” güncellenmesi MLA’nın beyan edilen politikasıdır.
İkincisi, kapsam giderek daha geriye doğru genişletildiğinden, çevrimiçi dosya geriye dönük arama için giderek daha kullanışlı hale gelmelidir, bu da araştırmacının bir dizi basılı yıllık ciltleri art arda kontrol etmek gibi oldukça zahmetli prosedürden kaçınmasını sağlar.
Üçüncüsü, çevrimiçi arama, basılı konu ciltlerini kullanarak mümkün olandan daha karmaşık konu aramalarına izin vermelidir. Örneğin, bir dizi konuyu, edebi teknikleri ve bilimsel yaklaşımları içeren aramalar, MLA tarafından sağlanan tanımlayıcılar kullanılarak gerçekleştirilebilir ve araştırmacı isterse, serbest metin aramanın ek esnekliği ile geliştirilebilir.
