Atıf Ağının Zamansal Yönü – Basım Teknolojileri – Basım Teknolojileri Ödevleri – Basım Teknolojileri Ödev Ücretleri – Basım Teknolojileri Bölümü
Atıf Ağının Zamansal Yönü
Referansların Yaş Dağılımı
Şimdi alıntı ağlarının zamansal yapısını ele alıyoruz. ti yılında yayınlanan bazı makalelere odaklanıyoruz ve ti – t yılında yayınlanan referanslarının sayısını Ri (ti , ti – t ) ile gösteriyoruz. Ri (ti , ti − t ) işlevi kağıttan kağıda çok güçlü değişiklik gösterir, bu nedenle, başka bir işlevi,R(ti,ti−t) = Ri(ti,ti−t), referans listesindeki ortalama referans sayısıdır.
Bu işlevi referansların yaş dağılımı olarak adlandırıyoruz. Açıkçası, ∞Ri(ti,ti −t)dt =R0i,kağıdın referans listesinin uzunluğu söz konusudur. Bir disipline ait olan ve ti yılında yayınlanan tüm makaleler için ortalama referans listesi uzunluğunu R0 (ti ) = R0i ile gösteriyoruz. Ardından, referansların azaltılmış yaş dağılımını ele alıyoruz.
r(ti , t ) ifadesinin kullanılmasının arkasındaki mantık, gösterildiği gibi, yayın yılından neredeyse bağımsız olmasıdır, yani r(ti,t) = r(t). Geriye dönük veya eş zamanlı atıf dağılımı, atıf yapılan makalelerin yaş dağılımı veya güncel etki yöntemi olarak da adlandırılan referansların yaş dağılımının bu sağlamlığı birçok araştırmacı tarafından belgelenmiştir.
Kaynakların anlambilim ve metin içindeki konumlarına göre değişmeyen dağılımı fark edildi. Fizik makalelerinin son kapsamlı ölçümleri bu sonuçları doğruladı ve r(ti,t)’nin ti yayın yılına olan seküler bağımlılığının çok zayıf olduğunu gösterdi. Özellikle, ti = 1980’den beri, farklı ti ve aynı t için r (ti , t ) arasındaki fark çoğunlukla t < 3’te görünmektedir.
Genişleyen Bilim
Bilim sürekli genişliyor ve bu, yayınların, yazarların ve dergilerin neredeyse katlanarak büyümesine yansıdı. Özellikle, geçen yüzyılda Fizik makalelerinin sayısında yaklaşık %2,5 yıllık büyüme bulundu.
Bu büyüme homojen değildir – 1950-1970 döneminde yıllık büyüme patlayıcıydı ve %5,35’e ulaşırken, 1970’ten beri istikrarlı hale geldi ve ortalama %1,7 oldu. Bu, 1900–2017 döneminde ortalama %1,43 büyüme oranı bildiren bulgularla tutarlıdır. Bulguları da (1980–2010 döneminde tüm bilimsel yayınların yıllık %1,26 büyümesi) bu istikrarlı oranı doğrulamaktadır.
1980–2015 döneminde her yıl yayınlanan Fizik, Matematik ve Ekonomi makalelerinin sayısı olan N(t)’yi ölçmek için Clarivate Web of Science veri tabanını kullandık. Ortalama olarak, bu üç alanın üstel büyüme gösterdiğini, N(t) ∝ eαt ile α = 0,036–0,044’ün yıllık %1,5–1,9’luk büyümeye karşılık geldiğini gösterir.
İlginç bir şekilde, büyümeleri senkronize edilmiş gibi, üç disiplinin de üsleri birbirine yakın. Bu senkronizasyon, disiplinler arası araştırma ve disiplinler arası çapraz besleme ile ilgili olabilir. Gerçekten de, topluluk yapısı tespiti, doğa bilimlerinin güçlü bir şekilde örtüştüğünü göstermektedir.
Bu örtüşme, ülkelerin ekonomik büyümesi için bulunana benzer şekilde, senkronizasyonun en olası nedenidir. Her üç olgun alanın büyüme oranı aşağı yukarı aynı olsa da, eski bilim dalıyla güçlü bir şekilde bağlantılı olmayan yeni alanların büyüme oranı daha yüksek olabilir, özellikle bilgisayar bilimi yayınlarının büyüme oranı 1970–2010 %3,26 idi ve bu, aynı dönemde Fizik’in büyüme hızına kıyasla iki kat daha hızlı.
Referans listesi uzunluğu da daha yavaş da olsa zamanla büyür. Özellikle, logaritmik zaman bağımlılığı iddia edilirken, 2000’den önce çok yavaş bir büyüme ve sayfa sınırlaması olmayan açık erişim ve elektronik formatlı dergilerin ortaya çıkmasıyla müteakip hızlanma iddia edildi.
1996–2013’te yayınlanan Physical Review B makalelerinin referans listesinin ortalama uzunluğu olan R0(t) ölçümlerimizi gösterir. Önceki gözlemlerle tutarlı olan zayıf bir üstel bağımlılık bulduk.
Atıf ağı sürekli büyümekle kalmaz, zamanla yoğunlaşır. Özellikle atıf sayısının makale sayısından daha hızlı büyüdüğü fark edilmiştir. Bunu göstermek için, sırasıyla N(t) ve C(t) ile t zamanında ortaya çıkan yeni makalelerin sayısını ve yeni referansların/alıntıların sayısını gösteriyoruz.
Açıkçası, C(t) = N(t)R0(t). Hem N (t ) hem de C (t ) neredeyse üstel olarak büyüdüğü için, N(t) ∝ eαt ve C(t) = N(t)R0(t) ∝ e(α+β)t, o zaman C ∝ N 1+ βα Fizik makaleleri için, yoğunlaştırma üssü 1 + βα ≈ 1.31’dir ve bu sayı, diğer birçok karmaşık ağda gözlemlenene yakındır.
Bir an için, bu yoğunluğun bir miktar faz geçişine yol açıp açmadığı net değil, çünkü belgelenmiş karmaşık ağların çoğu hala çok genç ve bu geçişten çok uzaktır.
Bibliyometrik analiz nedir
Bibliyometrik nedir
Bibliyometrik analiz nasıl yapılır
Bibliyometrik analiz Eğitimi
Bibliyometrik analiz pdf
Bibliyometrik analiz makale
Bibliyometrik Analiz örnekleri
Bibliyometrik Analiz yöntemi nedir
Atıfların Yaş Dağılımı
Yukarıdaki biçimciliği alıntılara genişletmek için, tj yılında yayınlanan bir makaleyi ele alıyoruz ve yıllık atıf oranını kj (tj , tj + t ) olarak gösteriyoruz. Bu işlev, j makalesinin tj +t yılında aldığı alıntı sayısını gösterir.
İlgili kümülatif alıntı sayısısisKj(t)= t kj(tj,tj+τ)dτ.Ayrıca, ortalamanın tüm makaleler üzerinden alındığı m(tj , tj + t ) = kj (tj , tj + t ) ortalama alıntı oranını da sunuyoruz. tj yılında yayınlanan bir alandadır.
Artzamanlı veya ileriye dönük atıf dağılımı olarak bilinen m(tj , tj + t ) fonksiyonu, referanslar için R(ti,ti − t) fonksiyonunun analoğudur.
Bununla birlikte, ikisi arasında önemli farklar vardır. Birincisi, R(ti,ti-t)’den farklı olarak, m(tj , tj + t ) işlevi, yayın yılına göre belirgin bir bağımlılığa sahiptir ve disiplinden disipline değişir. İkincisi, kümülatif referans sayısı t R(ti,ti − τ)dτ, t → ∞ için R0(ti)’ye yaklaşırken, o t kümülatif atıf sayısı, M(tj,tj + t) = o m(tj,tj + τ)dτ, fort →∞ ıraksayabilir.
t → ∞ için R0i ve Kj’nin (tj , tj +t ) istatistiksel dağılımları da çok farklıdır. Dar R0i dağılımı, bireysel makalelerin referans listelerinin yaş yapısının R(ti , ti −t ) ≈ Ri (ti , ti −t ) ortalamasıyla iyi temsil edildiğini gösterir.
Aksine, geniş Kj (tj , tj + t ) dağılımı, tek tek makalelerin atıf dinamiklerinin geniş sınırlar içinde değiştiğini ve niteliksel olarak ortalamadan farklı olabileceğini gösterir.
Gerçekten de, tamamı aynı yıl yayınlanan farklı Fizik makale gruplarının oldukça farklı atıf oranlarına sahip olduğunu göstermektedir. Çoğu makalenin atıf oranı yayınlandıktan sonra artmakta, maksimuma çıkmakta ve sonra yavaş yavaş azalmaktadır; yüksek atıf alan makalelerin atıf oranı zamanla azalmaz ve hatta artabilir.
Aşağıdaki çıkarım: R(ti , ti − t )’nin ti yılında yayınlanan tipik bir makalenin referans listesinin yaş kompozisyonunu gerçekten temsil ettiği referansların aksine, m(tj,tj + t) fonksiyonu atıf dinamiğini pek temsil etmez.
Bibliyometrik analiz Eğitimi Bibliyometrik analiz makale Bibliyometrik analiz nasıl yapılır Bibliyometrik analiz nedir Bibliyometrik Analiz örnekleri Bibliyometrik analiz pdf Bibliyometrik Analiz yöntemi nedir Bibliyometrik nedir
Son yorumlar