BASILI KİTAP
Basılı kitap, fiziksel bir nesne olduğu kadar bir iletişim aracıdır. Aslında, bu iki özelliği birbirinden ayırmak her zaman tam olarak mümkün değildir. Bunlar belki de en açık biçimde Blake’in şiir, illüstrasyon, mizanpaj ve hatta gravür ve baskı için kullanılan tekniklerin tek bir sanatsal kavramın parçası olduğu “aydınlatılmış” kitaplarında birleştirilmiştir. Diğer ve daha tipik durumlarda ise biçim ve içerik arasında yakın bir ilişki vardır.
Örneğin, pek çok Viktorya dönemi romanının edebi yapısı, kısmen on dokuzuncu yüzyıl İngiliz kurgusunun yayınlandığı iki biçim, seri ve üç katlı tarafından dikte edildi.
Bu nedenle, basılı kitabın kendisinin edebiyat bilginlerinin görmezden gelemeyeceği bir konu olduğu sonucu çıkar; bu, yalnızca metin eleştirmenleri veya editörler için değil, aslında onları özel ilgilendirmesine rağmen, sadece basılı biçimiyle var olan ya da basılı biçiminin tek yetkili versiyonu olan tüm edebiyat öğrencileri için geçerlidir.
Basılı kitapla ilgili ciddi bilimsel çalışma, birbiriyle ilişkili iki gelenekten, kitap toplama ve kütüphanecilikten doğdu. Matbaanın icadından sonraki bir yüzyıl içinde, bilim adamları ve kütüphaneciler, kitap üretiminin yeni teknolojisinin sadece kitap sayısını artırmakla kalmayıp, aynı zamanda hangi kitapların var olduğunu ve nerede bulunacağını bilmenin güçlüğünü de fark etmişti.
The Beginnings of Systematic Bibliography’de The Beginnings of Systematic Bibliography’de, günümüzde bibliyografik kontrol olarak adlandırılan şeyin erken gelişimini incelemiş ve on altıncı yüzyılın sonunda basılı kitapların doğru ve mantıksal olarak yapılandırılmış kayıtlarına duyulan ihtiyacın kabul edildiğini ve kabul edilmeye başlandığını göstermektedir.
Bununla birlikte, bibliyofiler için basılı kitap kendi içinde arzu edilen bir nesnedir. Fransa’da devrimden yüz yıl önce, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri’nde on dokuzuncu yüzyılın başlarından beri koleksiyoncular kitapları basımları, ciltleri, illüstrasyonları ve hatta sadece yaşları veya menşe yerleri için el üstünde tuttular. Bazı bilgin-koleksiyoncuların ve çoğu kütüphanecinin daha ciddi pratik yaklaşımından farklı olarak, bibliyofilik kitap toplama, basılı kitabın kendisinin doğasının artan bir şekilde anlaşılması için itici güç sağladı.
Basılı kitap okuyucusu ne demek
Basılı kitap okuyucusu yum çünkü
e-kitap ve basılı kitap karşılaştırma
e-kitap yararları ve zararları
e-kitap avantaj ve dezavantajları
Basılı kitabın avantajları
E-kitap ve Basılı Kitap Arasındaki benzerlikler
Neden e-kitap
Ondokuzuncu yüzyılın ortalarına gelindiğinde, bibliyografyanın gerekliliği tam olarak kabul edildi, ancak beraberinde getirdiği bazı problemler de aynı şekilde kabul edildi. Özellikle Avrupa matbaalarının hem bibliyofiller hem de kütüphaneler tarafından derlenen ve çağın en değerli ve arzu edilen kitapları arasında yer alan en eski ürünlerinden bazıları konusunda ciddi bir sorun vardı.
On beşinci yüzyılda basılan hayatta kalan kitapların yaklaşık yarısı, basıldıkları yer ve tarih hakkında hiçbir belirti içermez. Bir grup bibliyograf, özellikle İngiltere’de Henry Bradshaw ve Robert Proctor ve Hollanda’da M.F.A.G.Campbell, kitapların kendilerinden kanıt arayarak bu eksikliği gidermeye koyuldular.
Öncelikle kitapların basıldığı türlere baktılar. On beşinci yüzyılın tip tasarımları sonraki yüzyıllarınkinden çok daha az standartlaştırıldığı için, eğitimli göz bir yazı tipi ile diğerini kesin olarak ayırt edebilirdi.
Bu ayrımlardan, ilk bibliyografyacılar, kitapların basıldığı tarih ve yer hakkında varsayımlarda bulunabileceklerini hissettiler. Teorilerini, belirli bir kaynak belirli bir yazıcıyla tanımlanabildiğinde, o kaynakta basılan tüm kitapların onun matbaasına atfedilebileceği varsayımına dayandırdılar. (Bu, karmaşık bir argümanın aşırı basitleştirilmesidir, ancak davanın özünü aktarır.)
Harry Carter 1969’da Erken Tipografi Görünümü’nü yayınlayana kadar bu öncül ciddi bir şekilde sorgulanmadı ve o zamana kadar erken Avrupa matbaacılığının temel kronolojisi görünüşe göre bu tür yöntemlerle kurulmuş ve Robert Proctor’s Index to the Early gibi büyük kataloglarda yer almıştı.
Bradshaw yaptığı şeye “bilimsel” bibliyografya olarak atıfta bulundu ve Üniversite Kütüphanecisi olduğu on dokuzuncu yüzyılın sonlarında Cambridge’in moda fikirlerini yansıtan “doğal tarih” yöntemi hakkında yazdı. Ancak Bradshaw, esas olarak doğru ve yeterli katalog kayıtları oluşturmakla ilgilendi.
O bir kütüphaneciydi ve bir bakıma, hem kendisinin hem de Proctor’un erken matbaa tarihine yaptığı büyük katkı, onların gerçek amaç olan kitapları kataloglamakla neredeyse aynıydı.
Bununla birlikte, bu katkı, yalnızca sağladığı özel bilgi açısından değil, aynı zamanda bibliyografyacıların dikkatini başlık sayfasından uzağa ve kitabın gövdesine yönlendirmek açısından da çok önemliydi. Analitik bibliyografyanın bütün yapısı, on dokuzuncu yüzyılın öncü inkünabulistleri tarafından atılan temeller üzerine inşa edilmiştir.
Bradshaw’ın metodolojisinin merkezinde yer alan matbaa türü çalışması, kaçınılmaz olarak, yalnızca matbaaların tarihleri ve yerleri açısından değil, aynı zamanda baskıda kullanılan teknikler ve ekipman açısından da baskının kendisinin incelenmesine yol açtı. sürecin kendisi. Bibliyografyacılar, rehberlik için ilk matbaaların kılavuzlarına yönelmeye başladılar; bunlardan İngilizcede açık ara en önemlisi Joseph Moxon’un Mechanick Exercises on the Whole Art of Printing of Printing idi.
Bu kaynaklardan matbaadaki koşulları, çeşitli çalışanların beceri ve görevlerini, dizgi ve matbaacılıkta kullanılan araç ve gereçleri öğrendiler. Bu bilgiyi, bu tür yöntemlerle üretilen kitaplara uygulayarak, basılı sayfadaki özellikleri tespit edebildiler ve bu da, kitabın satışa çıkarıldığı forma ulaşmak için geçtiği süreçleri yeniden yapılandırabileceklerini iddia etmelerini sağladı.
Buradan itibaren, bu süreçlerin basılmakta olan metnin aktarımı üzerindeki etkisini değerlendirmek için nispeten kısa bir adım oldu ve böylece bibliyografya, metin eleştirisine ek olarak edebi çalışmaların ana akımına girdi.
Bu çalışma özellikle ilk yıllarında iki İngiliz bilim adamı, Proctor’un British Museum’daki halefi A.W.Pollard ve W.W. Greg. Her ikisinin de ufuk açıcı katkılarda bulunduğu bir konu olan Shakespeare’in metnine ortak bir ilgi duyuyorlardı.
Pollard’ın Shakespeare’in Korsanlar ile Mücadelesi (1920), artık her lisans öğrencisinin aşina olduğu “iyi” ve “kötü” quartos arasında sistematik bir ayrım yapan ilk çalışmaydı, Greg ise Shakespeare’in tamamını kendi alanı olarak aldı ve Düzinelerce makale ve kitap, özellikle The Editorial Problem in Shakespeare (1954) ve The Shakespeare First Folio (1955), Shakespeare metninin incelenmesinde devrim yarattı.
