Telif İzinleri
Doğrudan AlıntılarDenklem, alıntıların benimseyenlere, doğrudan alıntıların yenilikçilere ve dolaylı alıntıların taklitçilere karşılık geldiği sonsuz pazarda yeniliklerin yayılması için Bass denkleminden başka bir şey değildir. Bass modeliyle bağlantı ara sıra değildir, çünkü her makale, fikir pazarına girişi alıntı sayısıyla ölçülen yeni bir üründür.Denklem, zaman gecikmesinin 1/γ ̃ olduğu ve qj /γ ̃'nin birinci dereceden otoregresif parametre olduğu, atıf dinamiğinin birinci dereceden otoregresif modelidir. Tüm geçmiş alıntılara eşit ağırlık verenin aksine, son alıntılara daha fazla ağırlık verir.Ölçümler büyük γ ̃ verdiğinden, bilimsel yayınların atıf dinamiklerinin daha gerçekçi bir tanımını sağlar. Benzer modeller önerildi ve Facebook kurulum kararlarının dinamiklerinin de kümülatif popülerlikten ziyade son zamanlara yönelik önyargılı olduğunu gösterdi.Denklemler aynı yıl yayınlanan makalelerin atıf dinamiklerini nitel olarak benzerdir ve yalnızca makalenin uygunluğu ηj tarafından belirlenen ölçekte farklılık gösterirken, farklı disiplinlerdeki makaleler için atıf dinamikleri R0 tarafından belirlenen ölçeğe göre farklılık gösterir.Tüm makalelerin atıf yörüngesi, yayın sayısındaki farklı büyüme oranları nedeniyle farklı disiplinler arasında biraz farklılık gösteren B(t) faktörü tarafından belirlenir.Bunu takip eden atıf dinamiğini analiz etmek için A ̃(t) yaşlanma fonksiyonuna A0e−δt üssü ile kabaca yaklaşırız, orada yerine koyarız ve geliriz.Daha sonra göstereceğimiz gibi, çoğu makale için γ ̃ −qj > 0 ve γ ̃ −qj >> δ. Denklemler 3.30 ve 3.31, bir j makalesinin atıf dinamiklerinin, yavaş olan e−δt ve hızlı olan e−(γ̃ −qj )t olmak üzere iki üstelin etkileşimi tarafından yönetildiğini gösterir.∼ 1/(γ ̃ − qj ) süreli geçici bir dönemden sonra, dolaylı alıntılar doğrudan alıntıları izler, öyle ki genel alıntı oranı doğrudan alıntılar tarafından yönetilir.Dolaylı alıntılar, doğrudan alıntıların temettüleri olarak görünür, sonrakilerin her biri ∼ qj dolaylı alıntı getirir. Uzun zaman sınırında, toplam alıntı sayısı γ ̃−qj−δ doygunluğa yaklaşır.γ ̃ − qj < 0'ın tersi durumda, kontrolden çıkma davranışını tahmin edin. Bu durumda bir makalenin atıf alma oranı zaman içinde hızlanmakta ve uzun zaman sınırında katlanarak artmaktadır.Bireysel Makalelerin Atıf DinamikleriÖzet Geliştirilen atıf dinamikleri modeli, eskime işlevi, eskime işlevi ve makalenin uygunluğu gibi ampirik işlevleri ve parametreleri belirlemek için ölçümlerle karşılaştırılır. Yaşlanma fonksiyonunun evrensel olduğunu, yani aynı yıl içinde yayınlanan bir alandaki tüm makaleler için aynı olduğunu bulduk.Bununla birlikte, eskime işlevi, önceki alıntıların sayısına bağlıdır. Bu beklenmedik bulgu, bizi atıf dinamiklerinin ağ yönüne daha yakından odaklanmaya ve sadece atıf ağındaki her makalenin en yakın komşularını değil, aynı zamanda bir sonraki en yakın komşularını da dikkate almaya sevk etti.Güncellenen model, bir makalenin atıf dinamikleri ile komşuları (ağ sınıflandırması) arasındaki korelasyonları hesaba katar. Geliştirilen atıf dinamiği modeli birkaç ampirik fonksiyon ve parametre içermektedir. Bu bölümün amacı bunları ölçmektir. Ayrıca modelimiz çeşitli varsayımlar içermektedir. Bu varsayımların doğrulanması söz konusudur.Geliştirilen model, j makalesinin atıf dinamiğinin uygunluk ηj, eskime işlevi A ̃(t) ve eskime işlevi T(t) tarafından belirlendiğini belirtir.Doğrudan alıntı nasıl yapılır APA Doğrudan alıntı Nasıl yapılır Dolaylı alıntı örneği Doğrudan alıntı örnekleri Dolaylı ve doğrudan alıntı Doğrudan alıntı Nedir Makale içindeki alıntıdan alıntı yapma APA alıntı yapmaÖlçümlerimizi organize etmek için, A ̃ (t ) ve T (t ) fonksiyonlarının aynı yıl yayınlanan tüm makaleler için aynı olduğu ve referans analizinden bulunanlara eşit olduğu varsayımından yola çıktık. Ölçümleri yaptıktan sonra, bu varsayımı yeniden değerlendireceğiz.A ̃(t), T (t) ve ηj'yi belirlemenin basit yolu, bağımsız makalelerin alıntı dinamiklerini ölçmek, doğrudan ve dolaylı alıntılar arasında ayrım yapmak ve ηj'yi bir uydurma parametresi ve A ̃(t),T(t)'yi aşağıdaki gibi kullanarak dinamiklerini ayarlamaktır. uydurma fonksiyonları.Böyle bir yaklaşımı gösterir. 25 yılda 100 alıntı toplayan bir Fizik makalesi için doğrudan ve dolaylı alıntıların dinamiklerini gösterir. Düzgün bir alıntı gidişatına sahip bu kadar iyi alıntılanmış bir makale için, uydurma prosedürü çalışmalıdır. Ancak, uzun süre içinde 10-50 alıntı toplayan sıradan makaleler için, bu tür makalelerin alıntı yörüngeleri çok gürültülü olduğundan, uydurma prosedürü iyi çalışmaz.Gürültüyü en aza indirmek için, benzer makale gruplarının ortalama atıf dinamiklerini dikkate aldık, yani aynı araştırma alanına ait, aynı yıl içinde yayınlanan ve uzun süre içinde aynı sayıda Kj∞ atıf alan makaleler. . Burada j indeksi, tek bir kağıt yerine bir grup kağıt anlamına gelir.Örtük varsayımımız, her gruptaki makalelerin aynı uygunluğa sahip olduğu ve alıntı yörüngelerinin aynı A ̃(t) ve T (t ) işlevleri tarafından yönetildiği idi. Bu nedenle, böyle bir gruptaki makalelerin ortalama atıf oranı, yani belirli bir uygunluk değerine sahip bir makalenin olasılıksal atıf oranına iyi bir vekildir.Kdir(t)'nin zamana bağımlılığını gösterir, kümülatif bir ortalama j sayısı 25 yılda sırasıyla 10, 20, 30 ve 100 alıntı toplayan dört Fizik makalesi grubu için doğrudan alıntılar. Farklı gruplar için K d i r (t ) yörüngeleri niteliksel olarak benzerdir ve ölçeklendirmeden sonra hepsi tek bir eğri üzerine çöker.A ̃(t)'nin verildiği yerde Farklı uygunluğa sahip makaleler için doğrudan alıntı yörüngelerinin çöküşü, alıntılar için yaşlanma fonksiyonunun A ̃(t) uygunluğa bağlı olmadığı anlamına gelir. Buna göre, bu fonksiyon referanslar için eskitme fonksiyonu ile ilgilidir.Dolaylı AtıflarGrafikler K i ndir (t ), gösterilen makalelerin j grubu için kümülatif dolaylı alıntı sayısı. Bu yörüngeleri Kindir(t) = t kj(τ)dτ ilişkisini kullanarak yerleştirdik.m(t − τ) 1984'te yayınlanan tüm Fizik makalelerinin ortalama alıntı sayısı ve Tj (t ) = T0j e−γj (t −τ ) referans çalışmalarımızda bulunan eskime fonksiyonudur. Uyum parametreleri γj ve T0j idi.Uydurma prosedürü, beklendiği gibi, tüm makale grupları için aynı zaman sabitini γ = 1,2 yr-1 verdi ve referans çalışmalarımızda bulunana eşitti. Ancak, T0j'nin her grup için farklı olması bizi şaşırttı. Bu, T0j'nin atıf sayısının uzun süreli sınırına, Kj∞ bağlı olduğu anlamına gelir.Bu beklenmedik T0(K) bağımlılığı, modelimizin eksik olduğunu gösterir. Olağan şüpheliler, makalenin atıf dinamikleri ile atıf ağındaki komşuları arasındaki korelasyonlardır (ağ dilinde bunlara derece-derece korelasyonları veya sınıflandırma denir). Gerçekten de, bir makalenin atıf dinamiğini en yakın komşularının atıf dinamikleriyle birleştirir.

Bilim Teorileri – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri – Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü

Bilim Teorileri

Yirminci yüzyılın ilk yarısı, insan bilgisinin ve insan ilişkilerinin çok önemli bir yönü olarak bilimin dünya sahnesine fırladığını gördü. Fizikteki devrimler, Newton yasalarının yerini görelilik ve kuantum mekaniği ile değiştirdi ve biyologlar genetiğin doğuşunu ve evrimin yaygınlaşmasını gördüler.

Bilim, ırkçı ideologlar tarafından ayrımcı yasalar çıkarmak için kullanıldı, zulmü haklı çıkarmak için siyasi ideolojiye uyarlandı ve modern zamanların en yıkıcı silahlarını yaratmak için kullanıldı. Bilim, ırk, din, cinsiyet, sınıf, emperyalizm ve popüler kültürle ilgili konularda toplumsal tartışmaların ön saflarında yer aldı.

Yüzyılın ortalarına gelindiğinde, atom bombaları ve harika ilaçlar arasında, toplum geçici olarak ve çoğu zaman isteksizce bilim adamlarına toplumda tarihte eşi benzeri görülmemiş bir statü verirken, bilim pratiği ölçek ve destek açısından çarpıcı bir şekilde değişti.

Fiziğin Canlandırılması

Bazı fizikçiler, kendi alanlarındaki büyük keşiflerin büyük çoğunluğunun zaten yapılmış olduğuna ve gelecekteki çalışmaların sadece daha büyük bir kesinlik oluşturma meselesi olacağına inansalar da, on dokuzuncu yüzyılın son yılları bu görüşü kesin olarak değiştirdi.

Fiziği yeniden canlandıran ve yirminci yüzyıl boyunca gidişatını şekillendiren temel keşifler, elektriğin oldukça seyreltilmiş bir gaz tüpünden boşaltılmasıyla üretilen katot ışınları üzerine yapılan çalışmalardan geldi.

Deneyler, Alman fizikçi daha sonra yoğun bir elektromanyetik radyasyon biçimi olarak kabul edilen X-ışınlarını kazara keşfetmesine yol açtı. X-ışınlarının garip “içini görme” fenomeni, daha fazla araştırmaya ilham verdi ve daha sonra radyoaktivite olarak adlandırılan “uranyum ışınlarının” keşfiyle sonuçlandı.

Gizemli “ışınlar” üzerine yapılan araştırma telaşı bazen yeni fenomenlerin yanlış tanımlamalarına yol açtı, ancak kısa süre sonra araştırmacılar, X-ışınlarının (elektrikten kaynaklanan) ve radyoaktivitenin (elektrik veya güneş tarafından herhangi bir “yüke” ihtiyaç duymadan belirli maddelerden yayılan) olduğunu fark ettiler. 

Katot ışınları 1897’de parçacık akışları veya “parçacıklar” olarak kabul edildi. Bu küçük cisimler çok geçmeden elektronlar olarak adlandırılmaya başlandı. Yüzyılın başında, polonyum ve radyum gibi daha önce insanlık tarafından bilinmeyen radyoaktif elementleri izole etme ve tanımlama konusunda dünya çapında bir ün kazandı. Bu gelişmeler, atomlardan bile daha küçük nesneleri anlamanın yollarını gösterdi.

Fizikteki diğer temel değişiklikler teorikti. 1900’de Max Planck, ışık tayfı boyunca enerji dağılımının matematiksel bir problemini çözmeye çalıştı. Enerjiyi frekansa göre ölçen denklemlere küçücük bir sabit yerleştirdi ve böylece enerjiyi ancak o küçücük sayının katları olarak ölçülebilir hale getirdi.

Teori gerçeğe genelleştirilebilseydi, enerji küçük paketlerde veya kuantumlarda vardı. Albert Einstein, eğer bu doğruysa, ışığın kendisinin bir akış olmadığını, bunun yerine ışığın kütlesi olmamasına rağmen momentum taşıyan minik “fotonlardan” oluştuğunu iddia etti. Einstein’ın ünlü denklemi E = mc2, enerjiyi belirli bir kütle miktarına eşdeğer kılıyordu.

Einstein’ın iyi bilinen fikirlerinden bir diğeri olan özel görelilik ilk olarak 1905’te formüle edildi. On dokuzuncu yüzyılın eter kavramını ortadan kaldırdı ve uzay ve zaman gibi kavramları yeniden tanımladı. On yıl sonra, yerçekimine ilişkin açıklamalar sağlayan genel bir görelilik kuramı yayınladı ve ışığın kendisinin bazen uzayın eğriliğini takip ettiğini savundu.

Kuantum teorisi ve görelilik, yüzyılın ilk yirmi yılında tartışmalıydı ve her iki fikri yaymanın en önemli araçlarından biri de Solvay Konferanslarındaki tartışmalardı. Genel göreliliğin çok önemli bir yönü olan ışığın bükülmesi, tarafından 1919’da bir güneş tutulması sırasında gözlemlendi.

X-ışınları gibi elektromanyetik radyasyonun davranışı, yüzyılın ilk birkaç on yılı boyunca araştırmalara ilham vermeye devam etti. 1912’de Alman fizikçi X ışınlarının kristaller tarafından kırıldığını keşfetti.


Teori nedir
Bilimsel yasa nedir
Teori nedir kısaca
Bilimsel teori örnekleri
Teorik nedir
Bilimsel teori ve bilimsel yasa arasındaki Farklar
Teori örnekleri
Teori ve kanun örnekleri


Bu keşfe dayanarak, kristalleri kendileri araştırmak için X-ışınlarını kullandılar, çünkü her metal X-ışınlarını farklı şekilde kırarak benzersiz tayflar verdi. Bu, metallerin özelliklerini incelemede son derece yararlı olan yeni X-ışını kristalografisi alanının başlangıcıydı.

Ancak, X-ışınları ve daha yüksek enerjili “gama ışınları” gibi elektromanyetik radyasyonun özellikleri hala tam olarak anlaşılamamıştır. Elektromanyetik radyasyon ve yüklü parçacıkların etkileşimi hakkında büyük keşifler 1920’lerde ve 1930’larda keşfedildi.

1923’te, X-ışını saçılması sırasında dalga boyundaki değişikliklerin kuantum fiziği ile yorumlanabileceğini kaydetti: Bir radyasyon fotonu bir elektrona çarpar ve enerjisinin bir kısmını elektrona aktarır, böylece her ikisinin de dalga boyunu değiştirir. Çalışması, kuantum teorisi için deneysel kanıtlar sağladı ve elektronların sadece parçacıklar olarak değil, aynı zamanda dalgalar olarak da davrandığını öne sürdü.

Aynı şeyin herhangi bir saydam ortamdan geçen sıradan ışık için de geçerli olduğunu gözlemledi; ortamdaki moleküller tarafından enerjinin soğurulması nedeniyle dalga boyunu da değiştirir.

Ortamın önemi çok büyüktü çünkü ışığı yöneten teorik kurallar, ışığın hızının geçilemeyeceği fikri de dahil olmak üzere değişebilirdi.

Yüklü parçacıklar bir ortamdan geçirildiğinde yayılan mavimsi bir ışık keşfetti. Garip ışık kısa süre sonra meslektaşları tarafından, yalnızca şeffaf bir katı veya sıvı ortamda mümkün olan ışık hızını “kıran” parçacıkların bir etkisi olarak yorumlandı.

Elektron çalışmaları, radyoaktivitenin doğası ve atomun kendisinin yapısı hakkında yeni soruları kışkırttı. ABD’li deneysel fizikçi Robert Millikan, 1910’da bir elektronun yükünü ölçen ilk kişi oldu ve tüm elektronların aynı olduğunu belirledi. Bir elektrik alanının yerçekimine karşı çekişini ölçerek “yağ damlası” yöntemini kullandı.

Yeni Zelandalı fizikçi Ernest Rutherford, radyoaktivitenin “yeni simya” olduğunu, yani bazı elementlerin kararsız olduğunu ve yavaş yavaş diğer elementlere dönüştüğünü öne sürdü.

Radyoaktivite basitçe, kararsız atomlarda alfa ve beta adı verilen iki tür parçacıktan birinin fırlatılmasıydı. Beta parçacıkları elektronlardı ve serbest bırakılmaları bir atomun özelliklerini temelden değiştirirdi.

Atomunu pozitif yüklü sıvıda yıkanan elektronlarla değiştiren, bir çekirdeğin etrafında dönen elektronlara dayanan yeni gezegen atom modelini tasarladı.

Rutherford deneysel fiziğin önde gelen isimlerinden biriydi ve onun müdürü olduğunda, burası radyoaktivite ve atom fiziği çalışmalarında önde gelen merkez haline geldi. Kullanılan başlıca araçlardan biri,  bilim adamlarının elektronların buhar izlerini fiilen görmelerini sağlayan bulut odasıydı.

yazar avatarı
tercüman tercüman