Bilimde Hipotezlerin Rolü – Felsefe Üzerine Araştırmalar – Felsefenin Alanları Nelerdir? – Felsefe Nasıl İncelenir – Felsefe Alanında Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları
Descartes daha sonra bu üç yasadan belirli türden çarpışmalar için yedi etki kuralı çıkardı. Bu kurallar yanlıştır, çünkü büyük ölçüde Descartes çarpışmalarda belirleyici faktör olarak ağırlıktan ziyade boyutu seçmiştir. Bu etki kurallarından dördüncüsü belki de en kötü şöhretli olanıdır. Hızı ne olursa olsun, hareket eden bir cismin daha büyük boyutta sabit bir cismi kımıldatamayacağını belirtir. Descartes, “uzatma” ve “hareket” kavramlarının ima ettiğine inandığını ifade ederken, bedenlerin gözlemlenen hareketleriyle çelişen bir dizi kural formüle etti.
Descartes, detaylandırdığı bilimsel yasaların, felsefi ilkelerinin tümdengelimli sonuçları olduğunu iddia etti. Metot Üzerine Söylem’de, genel olarak dünyada var olan veya olabilecek her şeyin ilkelerini veya ilk nedenlerini, bu amacı gerçekleştirebilecek hiçbir şeyi düşünmeden, dünyayı yaratan Tanrı’nın Kendisi dışında genel olarak keşfetmeye çalıştığımı yazdı.
Kartezyen felsefesinin cazibesinin çoğu, kapsamının genişliğinden kaynaklanmaktadır. Teistik-yaratılışçı metafizik ilkelerden başlayarak, Descartes evrenin genel yasalarını türetmeye başladı. Descartes’ın bilimsel gerçekler piramidi versiyonu sonraki sayfanın en üstünde tasvir edilmiştir.
Descartes’ın Bilim Felsefesindeki Ampirik Vurgular
Öncelikli Kesintinin Sınırlamaları
Descartes, piramidin tepesinden yalnızca kısa bir mesafede çıkarımla ilerlenebileceğini fark etti. Sezgisel olarak apaçık ortada olan ilkelerden çıkarım bilimde sınırlı faydaya sahiptir. Yalnızca en genel yasaları verebilir.
Dahası, temel hareket yasaları yalnızca belirli koşullar altında neler olabileceğine sınırlar koyduğundan, sayısız olay dizisi bu yasalarla tutarlıdır. Genel olarak konuşursak, bildiğimiz evren, bu yasalara uygun olarak yaratılmış olabilecek sonsuz sayıda evrenden biridir.
Descartes, fiziksel süreçlerin gidişatının genel kanunları göz önünde bulundurarak belirlenemeyeceğine işaret etti. Örneğin, hareketin korunumu yasası, hangi süreç dikkate alınırsa alınsın, hareket kaybı yaşanmamasını şart koşar. Ancak, her bir süreç türü için ilgili organlar arasında hareketin nasıl yeniden dağıtıldığı belirlenmelidir.
Belirli bir etkiyle ilgili bir ifadeyi çıkarmak için, etkinin meydana geldiği koşullar hakkında öncül bilgiler arasına dahil edilmesi gerekir. Örneğin, fizyolojik bir sürecin açıklaması durumunda, öncüllerin genel hareket yasalarına ek olarak anatomik yapı hakkında özel bilgiler içermesi gerekir.
Bu nedenle, Descartes’ın bilimsel yöntem teorisinde gözlem ve deney için önemli bir rol, belirli bir türdeki olayların meydana geldiği koşullar hakkında bilgi sağlamaktır.
Doğal tarihlerin derlenmesi ve fenomenler arasında korelasyon arayan Baconian programı işte bu noktada değerlidir. Descartes, Bacon bilimine bu kadar çok şey verdi. Bununla birlikte, gözlemlenen örneklerin harmanlanması ve karşılaştırılması yoluyla önemli doğa yasalarının oluşturulmasının mümkün olduğunu reddetti.
Hipotez Nedir
Hipotez türleri
Hipotez örneği
Hipotez oluşturma aşamaları
Basit hipotez örnekleri
Nitel araştırmada hipotez olur mu
Araştırma hipotezi nedir
H0 H1 hipotez örnekleri
Bilimde Hipotezlerin Rolü
Descartes’ın bilimsel yöntem teorisinde gözlem ve deneyin ikinci önemli rolü, temel yasalarla tutarlı mekanizmaları belirleyen hipotezler önermektir. Descartes, bir hipotezin, fenomeni açıklama yeteneğinin temel yasalarla bağlantılı olarak gerekçelendirildiğini savundu.
Hipotez, temel yasalarla tutarlı olmalıdır, ancak özel içeriği, söz konusu olguyla ilgili ifadelerin çıkarılmasına izin verecek şekilde ayarlanmalıdır.
Descartes sık sık gündelik deneyimlerden çıkarılan analojilere dayanan hipotezler önermiştir. Gezegenlerin hareketlerini bir girdapta yakalanmış mantar parçalarının devrimine, ışığın yansımasını sert yüzeylerde tenis toplarının zıplamasına ve kalbin hareketini samanlıklarda ısı oluşumuna benzetti. Her durumda, ortaya çıkan teoride günlük deneyime benzetme çok önemliydi.
Bu türden resimsel analojilerin kullanılması, onun evren teorisinin popülaritesine katkıda bulunmuş olabilir. Ancak, çoğu zaman, bu tür analojilere güvenmek Descartes’ı yoldan çıkardı.
Kan dolaşımına ilişkin açıklaması da bu duruma bir örnektir. Descartes kendisini uygunsuz bir analojiye adadı ve analojiye aykırı olan deneysel kanıtları görmezden geldi.
Descartes’a göre, ot biçme makinelerinde kendiliğinden oluşma modeline göre ısı üreten kalp, girerken venöz kanı buharlaştırır, böylece kalbi genişletir ve kanı arteryel sisteme iter. Descartes’ın açıklaması gerçeklerle çelişiyor. William Harvey deneysel olarak, atardamarlara giden kanın nabzına kalbin kasılmasının eşlik ettiğini göstermişti. Descartes, Harvey’in dolaşımla ilgili kitabını okumuş ve onu övmüş, ancak yine de kendi hipotezini savunmayı seçmişti.
Deneysel Onay
Descartes’ın bilimsel yöntem teorisinin en savunmasız olduğu deneysel doğrulama meselesidir. Açıkça, en azından deneysel doğrulamanın değerine sözlü bir şekilde hizmet etti. Örneğin, bir fenomen türü hakkındaki bir ifadenin, birden fazla açıklayıcı öncül dizisinden çıkarılabileceğini kabul etti.
Bu gibi durumlarda Descartes, hipotez içeren öncüllerden çıkarılabilen, ancak hipotez include içeren öncüllerden çıkarılamayan (veya tersi) gibi başka etkilerin de aranacağını belirtti. Bununla birlikte, Descartes’ın pratiği çoğu kez yöntem hakkındaki yazılarının karmaşıklığıyla eşleşmiyordu. Genel olarak, deneyleri bu tür açıklamaların yeterliliğinin mihenk taşı olmaktan çok açıklamaların formüle edilmesinde bir yardımcı olarak da görme eğilimindeydi.
Descartes’ın yorumlarının çoğu kez gerçeklere uymadığı gerçeğine rağmen, evren teorisi büyük bir çekiciliğe sahipti. Hem kesinlik arzusuna hem de fenomenlerin karmaşıklığının farkındalığına gereken ağırlığı verdi. Genel doğa kanunları, düşünen herhangi bir birey tarafından kabul edilmesi gereken gerekli gerçeklerin tümdengelimli sonuçlarıydı.
Ve Malebranche’ın ısrar ettiği gibi “hareket miktarı” “momentum” olarak yorumlanırsa, sonuçta ortaya çıkan etki kuralları deneyimle çelişmez. Ancak bu genel yasalar, fenomeni yalnızca belirli olgusal bilgilerle ve genellikle hipotezlerle bağlantılı olarak da açıklar.
Teori ve gözlem arasındaki tutarsızlıkları, ilişkili hipotezleri değiştirerek ve böylelikle genel doğa yasalarına dokunmadan bırakarak gidermek mümkündü. Kartezyen sistemde bu esnekliğin varlığı, on yedinci ve on sekizinci yüzyıllarda devam eden popülerliğinin (uygun şekilde değiştirilmiş) bir nedeniydi.
Newton’un Aksiyomatik Yöntemi
- Analiz ve Sentez Yöntemi
- Endüktif Genelleme ve Hareket Kanunları
- Mutlak Uzay ve Mutlak Zaman
- Aksiyomatik Bir Yöntem
- “Fingo Olmayan Hipotezler”
- Felsefede Akıl Yürütmenin Kuralları
- Bilimsel Yasaların Koşullu Doğası
Araştırma hipotezi nedir Basit hipotez örnekleri H0 H1 hipotez örnekleri Hipotez Nedir Hipotez oluşturma aşamaları Hipotez örneği Hipotez türleri Nitel araştırmada hipotez olur mu
Son yorumlar