DoğurganlıkDoğurganlık, çocuk sahibi olma fizyolojik yeteneğidir. 15 ila 45 yaş arasındaki kadınların çoğu çocuk doğurma yeteneğine sahiptir. Bu süre zarfında, bir kadının potansiyel olarak 30'a kadar çocuğu olabilir; ancak, bir kadının sahip olabileceği gerçekçi maksimum çocuk sayısı yaklaşık 15'tir. Bu sayı, sağlık, kültür ve diğer faktörlerin çocuk doğurmayı sınırladığı gerçek hayattan çok uzaktır. Doğum oranlarının yüksek olduğu ülkelerde bile, ortalama bir kadının nadiren sekizden fazla çocuğu olur.Doğurganlık, çocuk doğurma biyolojik potansiyelini ifade ederken, doğurganlık belirli bir popülasyondaki gerçek doğum sayısını ifade eder. Doğurganlığı ölçmenin yaygın bir yolu, belirli bir popülasyonda 1.000 kişi başına düşen yıllık canlı doğum sayısı olan kaba doğum oranını kullanmaktır. Amerika Birleşik Devletleri için kaba doğum oranı 1950'de 24,1'den 2003'te 14.1'e düştü.Üreme davranışının bir başka göstergesi de doğurganlık hızıdır, genellikle 15 ila 44 olarak tanımlanan, doğurganlık çağındaki 1000 kadın başına düşen yıllık doğum sayısıdır. 2003 yılında Amerika Birleşik Devletleri için doğurganlık hızı 66,1 idi.Bu bölümün ilerleyen kısımlarında göreceğiniz gibi, doğurganlık oranı sanayileşme ile bağlantılıdır. Doğurganlık modernleşmeyle birlikte azalır, ancak hemen değil. Bu gecikme, ölüm oranlarını hemen düşüren modern tıp teknolojisinden yararlanan gelişmekte olan ülkelerde muazzam bir nüfus baskısı kaynağıdır.ÖlümMortalite, bir popülasyondaki ölümlerin sıklığıdır. Bunun en yaygın olarak kullanılan ölçüsü, belirli bir popülasyonda 1.000 kişi başına düşen yıllık ölüm sayısı olan kaba ölüm hızıdır. 2003'te 2.444.000 Amerikalı öldü ve kaba ölüm oranı 1.000'de 8,4 oldu.Demograflar ayrıca belirli yaşlarda bir popülasyonda 1.000 kişi başına düşen yıllık ölüm sayısını ölçen yaşa özel ölüm oranlarına da bakarlar. Örneğin, kullanılan bir ölçü, her 1000 canlı doğumda yaşamın ilk yılında ölen çocuk sayısını ölçen bebek ölüm hızıdır.Doğu Afrika'da bu yıl doğan 1000 bebekten 97'si 1 yıl içinde ölecek. Dünyanın daha gelişmiş ülkelerinde bu 97 ölümün gerçekleşmesi 60 yıl alacak. Fark, dünyanın az gelişmiş ve az gelişmiş ülkeleri arasında ölüm oranlarında devam eden bir uçurumu yansıtıyor.Amerika Birleşik Devletleri'nde bebek ölüm hızı 1940'ta 47'den 2003'te 6.9'a düştü (Amerika Birleşik Devletleri İstatistiksel Özeti). Ancak bu oran tüm bebekler için geçerli değildir. 1940'ta beyazların bebek ölüm hızı 43,2 (o zamanki ulusal ortalamanın altında) ve Afrikalı Amerikalıların bebek ölüm hızı 73,8'di. Bugün beyazlar için oranlar 5,8, siyahlar için 14,4.Geri bildirim
Göç Sosyolojisi pdf
Göç Sosyolojisi Ders Notları
Göç Sosyolojisi Aöf
Göç Sosyolojisi Nedir
AÖF Göç Sosyolojisi
Göç Sosyolojisi aöf PDF
Göç Sosyolojisi Sınav Soruları
Sosyolojik bir olgu olarak göç Tanımı, nedenleri ve göçEn düşük bebek ölüm oranları Çinli annelerden (2.9) ve Japon annelerden (3.4) doğan bebekler içindir. Bu rakamlar, farklı kültürel çocuk yetiştirme kalıplarının, tıbbi bakımın mevcudiyetinin yanı sıra bebek ölümlerini de etkileyebileceğini göstermektedir.Bulaşıcı hastalıklar, yirminci yüzyılın başlarında çocuk ölümlerinin çoğuna neden oldu. Milyonlarca çocuk solunum yolu hastalıkları, mide-bağırsak hastalıkları ve tüberkülozdan ölüyordu.Bu ölümler, penisilin ve diğer antibiyotiklerin kullanılmaya başlanmasıyla azaltıldı ve aşılar, çok sayıda çocuğu öldüren veya sakat bırakan hastalıkların önlenmesine yardımcı oldu. Günümüzde kazalar, konjenital anomaliler/deformasyonlar/kromozom anomalileri ve kanser çocuklar için en büyük tehdittir.Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bebek ölüm hızı gelişmekte olan ülkelere göre oldukça düşük olmasına rağmen, bazı Asya ve Avrupa ülkelerinden daha yüksektir. Dünyada en düşük bebek ölüm oranları Singapur (2.2) ve Japonya'da (3.2) bulunuyor.Ölüm oranı, insanların yaşam beklentisine, yani belirli bir yılda doğan bir kişinin yaşamayı bekleyebileceği ortalama yıl sayısına yansır. Amerika Birleşik Devletleri'nde doğumda ortalama yaşam süresi 77 yıldır. Dünyanın en uzun yaşam beklentisi 82 yıl ile Japonya'da. En kısa yaşam beklentisi Botsvana, Svaziland ve Lesotho'da.Anne ölümleri, dünya genelinde büyük farklılıklar gösteren başka bir faktördür. Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasında yaşam boyu anne ölümü riskinde devam eden farklılıklar vardır. Afrikalı bir kadının yaşam boyu hamilelikle ilgili nedenlerden ölme riski 16'da 1'dir; Asya'da 65'te 1; ve Avrupa'da 1.400'de 1.Yaşam beklentisi genellikle yetişkin ölümlerinden çok bebek ölümlerine göre belirlenir. Bir birey bebeklik dönemini atlattıktan sonra, yaşam beklentisi çarpıcı biçimde iyileşir. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde, yalnızca 60'lı yaşlarına geldiklerinde, ölme şansları bebekliklerininkine yakın olur.Genellikle gözden kaçan bir gerçek, üçüncü dünya ülkelerindeki nüfus artışındaki hızlı artışın, yükselen doğum oranlarından değil, yaşam beklentisindeki keskin iyileşmelerden kaynaklandığıdır. Hastalık, çok uzak olmayan bir geçmişte Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşam beklentisi üzerinde dramatik bir etki yarattı.Örneğin, Abraham Lincoln'ün annesi, 35 yaşındayken ve o 9 yaşındayken öldü. Ölümünden önce üç çocuğu vardı: Abraham Lincoln'ün erkek kardeşi bebekken öldü ve kız kardeşi 20'li yaşlarının başında öldü. Abraham ve Mary Todd Lincoln'ün dört oğlundan sadece biri olgunluğa kadar hayatta kaldı.Gelişmekte olan ülkelerde bebek ve çocuk ölümlerinin oranı oldukça yüksektir ve bu da gelişmiş ülkelerdekinden önemli ölçüde daha düşük yaşam beklentisiyle sonuçlanmaktadır. Bangladeş'te bebek ölümleri, tüm ölümlerin üçte birinden fazlasını oluşturuyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, bu rakam yaklaşık% 1'dir.Gelişmekte olan ülkelerdeki ölümlerin yüksek oranı, saf olmayan içme suyuna ve sağlıksız koşullara bağlanabilir. Ayrıca hamile kadınların ve emziren annelerin diyetleri genellikle uygun besinlerden yoksundur ve bebekler ve çocuklar sağlıklı beslenmez.Tifo, kolera, sıtma ve tüberküloz gibi grip, ishal ve zatürre de yaygındır. Pek çok çocuk yaygın çocukluk çağı hastalıklarına (çocuk felci, kızamık, difteri ve boğmaca gibi) karşı aşılanmaz ve ebeveynlerin geliri genellikle o kadar düşüktür ki, çocuklar hastalandığında tıbbi bakım sağlayamazlar.Gelişmekte olan ülkelerdeki yaşam beklentileri büyük ölçüde değişmektedir. Afrika'da ortalama 52 yıllık bir bölgesel düşükten Avrupa'da 75 yıla kadar uzanmaktadır. Genel ölüm hızına önemli bir katkıda bulunan bebek ölüm oranıdır. Gelişmekte olan bir ülkede bebek ölümlerinde hızlı bir düşüş, genel nüfus artış oranında önemli bir artışa neden olacaktır.GöçGöç, nüfusun bir coğrafi bölgeden diğerine hareketidir. Bir popülasyon bir alanı terk ettiğinde buna göç ve bir popülasyon bir alana girdiğinde göç diyoruz. Dolayısıyla tüm göçler hem göç hem de göçtür. Nüfus değişiminin üç bileşeninden (doğurganlık, ölümlülük ve göç) göç, tarihsel olarak nüfus artışı veya azalması üzerinde en az etkiye sahiptir.Çoğu ülke göçü teşvik etmemektedir. Göçe izin verdiklerinde, genellikle ihtiyaç duyulan vasıflı işgücünü sağlamanın veya yerleşik nüfusun artık yapmak istemediği işler için vasıfsız işgücü sağlamanın bir yolu olarak görülür.Bu eğilimin istisnaları, Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya ve Kanada gibi geleneksel alıcı ülkelerdir. Bu ülkeler büyümelerinin çoğunu göçmen nüfusa borçludur.Göçün önemli bir faktör olduğu durumlarda, göçmenlerin ve göçmenlerin yaş ve cinsiyetinin yanı sıra göçmen sayısının da dikkate alınması gereklidir. Bu özellikler bize göçmenler arasında potansiyel işçi sayısını, doğurganlık çağındaki kadın sayısını, okul çağındaki çocuk sayısını, yaşlı sayısını ve toplumu etkileyecek diğer faktörleri anlatır.Bazen, ulusal sınır çizgilerini aşan nüfus hareketlerini tamamen bir ülke içinde olanlardan ayırt etmek önemlidir. Bu ayrımı yapmak için sosyologlar, sınır çizgilerinin aşıldığı göçün aksine, bir ulusun sınır çizgileri içindeki hareket için iç göç terimini kullanırlar.1970'den beri, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki nüfus artışı, Güney ve Batı'ya doğru devam eden göç modellerini yansıtarak Sunbelt eyaletlerinde en yüksek düzeyde olmuştur. Kaliforniya, Teksas ve Florida, birçok kuzeydoğu ve orta batı sakinini cezbettikleri için bir bütün olarak Amerika Birleşik Devletleri'nden önemli ölçüde daha hızlı büyüyorlar.Bununla birlikte, iç göç kalıplarının değişmeye başladığına dair bazı göstergeler var. Tipik olarak, kuzey ve orta batı göçmenleri üç büyük Sunbelt eyaletine taşındı ve ardından kendilerini çevredeki eyaletlere dağıttı.
Whewell’in Bilimler Tarihi Hakkındaki Sonuçları
Bilimsel İlerleme Morfolojisi
Herschel’in çağdaşı William Whewell, bilim felsefesini kapsamlı bir bilim tarihi incelemesine dayandırmaya çalıştı. Whewell, herhangi bir modelin sergilenip sergilenmediğini görmek için çeşitli bilimlerde gerçek keşif sürecini incelemeyi önerdi.
Whewell, bilim felsefesi üzerine daha önceki yazarların, bilim tarihini, bilimsel yöntemle ilgili belirli noktaları açıklamak için alıntılanabilecek bir örnek deposu olarak gördüğüne işaret ederek, yaklaşımının özgünlüğünü iddia etti. Whewell, bilim tarihini bilim felsefesine bağımlı hale getiren bu ilişkiyi tersine çevirmeyi önerdi.
Whewell, tarihsel araştırmanın metodolojisi konusunda oldukça karmaşıktı. Geçmişin kurtarılmasının mutlaka tarihçinin sentez eylemlerini içerdiğini fark etti. Buna göre, tarihsel çalışmalarına rehberlik etmesi için belirli yorumlayıcı kategoriler seçti.
Whewell, bilimsel ilerlemeyi gerçeklerin ve fikirlerin başarılı bir birleşimi olarak gördü ve gerçek ve fikir kutupluluğunu bilim tarihinin yorumlanmasında temel metodolojik ilke olarak aldı. Bu ilkeyle donanmış olarak, her bilimin ilerleyişini, ilgili gerçeklerin keşfini ve bu gerçeklerin uygun fikirler altında bütünleştirilmesini izleyerek göstermeye çalıştı.
Gerçekler ve Fikirler. Whewell bazen, bireysel nesneler hakkındaki algısal deneyimimizin raporları olarak “gerçekler” den söz etti. Ancak, bunun sadece bir tür gerçek olduğunda ısrar etti. Genel olarak düşünüldüğünde, gerçek, yasaların ve teorilerin formülasyonu için hammadde olan herhangi bir bilgi parçasıdır.
Bu bakış açısından, Kepler Yasaları, Newton’un teorileştirdiği gerçeklerdi. Whewell, gerçek ve teori arasında yalnızca göreli bir ayrım olduğunu savundu. Bir teori başka bir teoriye dahil edilirse, kendi başına bir gerçek haline gelir.
Whewell, gerçekleri birbirine bağlayan rasyonel ilkeleri “fikirler” olarak adlandırdı. Fikirler, anlamak için gerekli bir koşul olan deneyimin ilişkisel yönlerini ifade eder. Whewell, Kant’ın fikirlerin duygulara önceden yazıldığı ve bunlardan türetilmediği tezini doğruladı.
Whewell, fikirleri hem uzay, zaman ve neden gibi genel kavramları hem de belirli bilimlere temel olan fikirleri dahil etti. Kimyada “seçmeli afinite”, biyolojide “hayati güçler” ve taksonomide “doğal tipler” ikincisinin örnekleri yer alır.
Bitkileri inceleyen bilim dalına ne ad verilir
Palinoloji PDF
Bitkileri inceleyen bilim insanı
Botanik alt dalları
Botanik bilimi
Bitki bilimi Bulmaca
Botanik bilimi üniversiteleri
Botanikçi
Whewell, tüm fikirlerden ayrılmış “saf gerçek” diye bir şeyin olamayacağını kabul etti. Bir nesne veya süreç hakkındaki herhangi bir gerçek, zorunlu olarak uzay, zaman veya sayı fikirlerini içerir. Sonuç olarak, en basit gerçekler bile teorinin doğasında bir şeyler içerir. Whewell’in gerçek ve teori arasındaki ayrım, temelde psikolojik bir ayrımdır.
Bir şeyi ‘gerçek’ olarak etiketlediğimizde, genellikle ilişkisel ilkelerin duyu deneyimimizi nasıl bütünleştirdiğinin farkında değilizdir. Örneğin, bir yılın yaklaşık gün olduğu bir gerçek olarak kabul ediyoruz. Ancak bu gerçek zaman, sayı ve tekrarlama fikirlerini içerir. Bu ilişkiye, yalnızca ilişkili fikirlere katılmadığımız için “gerçek” diyoruz.
Aksine, bir şeyi bir ‘teori’ olarak adlandırdığımızda, dikkatimiz gerçekleri bütünleştirmek için uygulanan fikirlere yönelir. Whewell, ‘Teoriyi bilinçli, Gerçeği de bilinçsiz bir çıkarım olarak görürsek, duyularımıza sunulan fenomenlerden Hâlâ Gerçek ve Teorinin anlaşılır bir ayrımına sahibiz.
Her teori aynı zamanda bir gerçek olabilir ve her gerçek teorinin doğasının bir parçası olsa da, “gerçek”, “fikir” ve “teori” kavramlarının bilim tarihini yorumlamak için değerli olduğuna inanıyordu.
Bilimsel Keşif Örüntüsü. Whewell’in bilim tarihinde gördüğünü iddia ettiği bilimsel keşif modeli, bir başlangıç, bir tümevarımsal dönem ve bir devam filminden oluşan üç aşamalı bir ilerlemeydi. Başlangıç, olguların bir derlemesi ve ayrıştırılması ile kavramların açıklanmasından oluşur.
Tümevarımsal bir çağ, belirli bir kavramsal model gerçeklere dayandırıldığında ortaya çıkar. Ve devamı, bu şekilde elde edilen entegrasyonun sağlamlaştırılması ve genişletilmesidir. Bu keşif modeli, arka sayfadaki şekilde gösterildiği gibi şematize edilebilir.
Whewell, bu modelin bilimler tarihinde tekrarlandığını iddia etse de, kalıp içindeki aşamaların çoğu kez örtüştüğünü belirtmeye dikkat etti. Belirli bir bilimin tarihi içinde, kavramların açıklanması, kanunların formülasyonuna ve teorilerin formülasyonuna eşlik ettiği gibi onlardan önce de gelebilir ve kanunların doğrulanmasına eşlik edebilir ve ondan önce gelebilir. Bununla birlikte, bu modelle bilimsel ilerlemenin morfolojisini temsil ettiğini iddia etti.
Gerçeklerin Ayrıştırılması ve Kavramların Açıklanması. Whewell, olguların ayrıştırılmasının ve kavramların açıklanmasının teori-inşasında gerekli aşamalar olduğunu savundu. Olguların ayrıştırılması, karmaşık olguların uzay, zaman, sayı ve kuvvet gibi açık ve farklı fikirler arasındaki ilişkileri belirten “temel” gerçeklere indirgenmesidir. Pek çok durumda bu, nicel varyasyona uğrayan niteliklere odaklanarak ve bu niteliklerin değerlerini kaydetmek için teknikler geliştirerek elde edilir.
Kavramların açıklanması fikrini tespit etmek daha zordur. Bilim tarihi içinde, bilim adamları arasındaki tartışmalar genellikle kavramların açıklığa kavuşturulmasıyla sonuçlanır. Whewell, bu tür tartışmalar yoluyla “kuvvet”, “kutuplaşma” ve “tür” kavramlarının açıklığa kavuşturulduğunu kaydetti ve “yaşam” kavramının da benzer bir şekilde açıklanmasını istedi.
Whewell’in açıklama kavramıyla ilgili bir zorluk, elde edilen açıklamanın doğasıdır. Whewell, kavramlardan bilimlerin temel fikirlerinin “özel modifikasyonları” olarak bahsetti.11 Bu nedenle, kavramlar, temel fikirlerin kendilerinden daha az kapsamlı bir uygulama alanına sahiptir.
Whewell, “hızlanan kuvvet” ve “unsurların nötr bileşimi” kavramları arasına dahil edildi. Bu tür kavramların, temel fikirlerle mantıksal ilişkileri açıkça kabul edildiğinde açıklandığını savundu.
Whewell, temel bir fikrin anlamının, fikirle ilgili temel gerçekleri ifade eden bir dizi aksiyomla ifade edilebileceğine inanıyordu. Türev kavramının ancak temel fikirlerle bu aksiyomların “gerekli ikrarının” anlaşılacağı şekilde ilişkilendirildiğinde açıklanacağını ileri sürmüştür. Aksiyomların “gerekli ikna kabiliyetini” anlamak, fikrin kendisini “açık ve istikrarlı bir şekilde” düşünmektir. Bu noktada kaçınılmaz olan soru, bir bilim adamının bir fikri “net ve istikrarlı” bir anlayışa kavuştuğunun nasıl anlaşılacağıdır. Elbette geriye dönük olarak, bir fikrin netliği, içine gömülü olduğu teorinin başarısıyla ölçülebilir. Bu yaklaşımda, Whewell’in yaptığı gibi, atalet kavramının Galileo, Descartes ve Newton’un çalışmalarında aşamalı olarak açıklığa kavuşturulduğu sonucuna varılabilir.
