Gelir Sağlama
Gelir SağlamaPara tasarrufu sağlaması veya daha fazla gelir sağlaması elbette bir projenin yararıdır. Ancak bu tür olumlu nakit akışları, finansal analizde daha doğru bir şekilde hesaba katılabileceklerinden, bu amaçlar için bir fayda olarak görülmemelidir.Örneğimizdeki seçeneklerden birinin petrol ithalatını azaltarak her yıl 50 milyon Euro tasarruf etmesi bekleniyorsa, bu rakam açıkça maliyet tablosunda yıllık tasarruf olarak gösterilmelidir. Daha düşük petrol ithalatından elde edilen tasarruflar da bir fayda olarak gösterilir ve puanlanırsa, bu çifte sayımdır.Ayrıca, nakit rakamlara dönüştürmeye ve mali analize dahil etmeye karar verdiğiniz gayri nakdi faydaları da hariç tutmanız gerekecektir. Örneğin, sadece nakde çevrilemeyen işletme verimliliklerine değil, aynı zamanda trafik sıkışıklığı, temiz hava ve ölüm gibi çeşitli fayda ve zararlara da parasal değer atfetmek için metodolojiler vardır.Avantajların "paraya dönüştürülmesi" konusunda farklı görüşler vardır ve kurumsal politikalar, burada tavsiye edilen yaklaşımın izlenmesini, yani bundan kaçınmayı zorlaştırabilir. Bazı durumlarda bunun ele alınan ilginç felsefi yönleri vardır, ancak bu hususlara hiç önem vermeseniz veya farklı bir görüş edinseniz bile, para kazanma konusunda hala ciddi pratik sorunlar vardır.Bunlardan ilki, maliyetlendirmeyi karartmasıdır. Bir sonraki bölümde inceleneceği gibi, iş incelemesindeki işlem maliyetleri güçlüklerle doludur ve tüm alan yıkıcı hatalar açısından zengindir.Nispeten az sayıda insan, karmaşık finansal tahminlerin inşasına ve varsayımlarına gerçekten güven duyuyor ve iş vakası yazarının işi, çeşitli "komik para" türleri sunarak rakamların netliğinden ödün vermek değil, maliyeti erişilebilir kılmaktır.İkincisi, para kazanma gülünç uç noktalara götürülmedikçe, neredeyse her zaman ağırlıklandırma ve puanlama gibi başka bir yolla hesaba katılması gereken bazı faydalar olacaktır, bu nedenle gerçekte neyin hareket ettirilmesiyle ne kazanıldığı net olmaktan uzaktır. mali analizde gayri nakdi faydalar vardır.SEÇENEKLERİN ÇIKTILARINI PROJENİN FAYDALARINA GÖRE HARİTALAYINKısa listeye alınan tüm seçenekler, şu anda tanımladığınız faydalar açısından iyi sonuçlar vermelidir. Aksi takdirde neden kısa listedeler? Ancak bunları nasıl ve ne kadar iyi sunduklarına göre farklılık göstereceklerdir ve fayda haritasının ortaya çıkarması gereken de budur.Bu aşamada, belirttiğiniz seçenekleri ve faydaları ve çıktıları tanımlamak ve haritalamayı, ağırlıklandırmayı ve puanlamayı tamamlamak için yapılması gerekenleri gösteren bir özet faydalar haritası hazırlamanız gerekecektir.Bir sonraki adım, seçeneklerin çıktılarını oluşturmaktır. Avantajlardan geri dönmeye çalışmak yerine bunu her seçenekle sırayla yapın. Şimdiye kadar, kısa listedeki her seçeneğe oldukça aşina olmalısınız ve her birinin muhtemelen neyi başaracağını bileceksiniz.10.000 TL ile pasif gelir Aylık gelir getiren yatırımlar 1000 TL ile pasif gelir Helal pasif gelir Pasif gelir kaynakları 24 pasif gelir tekniği Pasif gelir nasıl oluşturulur Risksiz pasif gelirZorluk, bunları keskin bir şekilde tanımlanmış, gözlemlenebilir ve ölçülebilir terimlerle ortaya koymaktır. Bu bağlamda ölçülebilir, ölçülebilir anlamına gelmez. Miktar belirleme, ağırlıklandırma ve puanlama süreci tarafından sağlanacağından bu aşamada gerekli değildir. Bu basitçe, faydanın sağlandığını, sağlanmadığını veya kısmen sağlandığını belirlemenin makul bir nesnel yolu olduğu anlamına gelir.Örneğin, eski moda bir genel merkez binasını yeniden geliştirmenin tipik faydaları, iyileştirilmiş personel moralini ve daha etkili ağ oluşturma ve ekip çalışmasını içerebilir. Projenin tipik çıktıları, daha fazla açık plan çalışma alanı ve mola alanları ve iyileştirilmiş kafeterya ve personel için egzersiz tesislerini içerebilir.Faydalar esasen ölçülemez ve çıktıları nicelleştirmeye çalışmak da fazla bir mesafe kat etmez, ancak bina planlarına atıfta bulunarak, belirli bir seçeneğin bunları sağlayıp sağlamayacağını ve ne kadar iyi olduğunu söylemek tamamen mümkündür. Bunu değerlendirme aşamasında doğrulayın.Yaygın hatalar şunları içerir:"Statik" avantajların atlanması. Bir fayda, statükoda bir gelişmeyi temsil etmek zorunda değildir, yalnızca zımni sıfır seçeneğinde bir gelişmeyi temsil etmelidir. Örneğin, hızla büyüyen bir şirketin daha büyük bir ofis alması için bir iş davası yapılıyorsa, 'Herkesin yine de çalışacak bir yeri olacak' ifadesi çok önemli bir faydadır. Yasal gereklilikler veya diğer gerçekten gerekli evet/hayır faydaları dahil. Kısa listeye alınan tüm seçenekler bunları sağlamalıdır, bu nedenle karara yardımcı olmayacaklardır. Para kazanılan faydaların iki kez sayılması. Paydaşlara danışamamak. Paydaşları, seçeneklerin belirlenmesine yol açan önceki çalışma aşamalarında meşgul tuttuğunuz gibi, bu aşamada da, özellikle faydalar listesinin ve çıktılar ile faydalar arasındaki bağlantıların doğrulanmasında onları meşgul etmeye devam etmelisiniz. Her seçeneğin tüm maddi çıktılarını listeledikten ve fayda haritanızın ortasındaki alanı doldurduktan sonra, hangi çıktıların hangi faydalara katkıda bulunduğuna karar verin. Çok fazla çıktı veya çok fazla bağlantı derecesi sunarak bunu aşırı karmaşık hale getirmemeye çalışın.Çıktılar birden fazla faydaya katkıda bulunabilir ve bazı durumlarda farklı çıktıların belirli bir sonuca katkı sağladığı yüzdeyi tahmin ederek sapmalardan kaçınmanız gerekebilir. Bunu sezgisel olarak doğru hissettiğinde yapın, ancak öznel bir yargıya nesnellik cilası koymak için aritmetiğin karmaşıklığını kullanmaktan kaçının. Fayda haritanız şimdiye kadar bir şey gibi görünmelidir.Seçenekler ve çıktılar arasına çapraz kesişen oklardan oluşan bir ağ koymanıza gerek olmadığına dikkat edin. Puanlama süreci bununla daha sonra ilgilenecek ve yalnızca kafa karışıklığı yaratacaktır.Bir fayda haritası hazırlamanıza yardımcı olacak tescilli bir yazılım (örneğin ChangeDirector) vardır. Bunu kullanıp kullanmamak bir tercih meselesidir; sunumsal olarak hayatı çok daha kolaylaştırır, ancak gerekli değildir ve yazılım araçlarını kullanırsanız, nihai sonucun görünmesini sağlayan her türden ince ayrımları ve çapraz bağlantıları girerek işlevselliği aşırı kullanmaya kapılmamak önemlidir. Üst düzey yöneticilerin kendilerine bu türden zahmetle hazırlanmış bir fayda haritası sunularak, tüm yaklaşımın zaman kaybı olduğunu ve faydalar hakkında teoriler üretmeyi bırakıp işe koyulmanın daha iyi olacağını beyan ettiklerine tanık oldum. Bu üzücü bir durumdur çünkü fayda haritalaması düzgün bir şekilde yapılır ve yerinde tutulur, iş gerekçesinin sağlamlığına değerli bir katkı sağlayabilir.

Çekler ve Dengeler – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Çekler ve Dengeler

Muhasebe denkleminin her bir parçasının (varlıklar = borçlar + özkaynak) artış ve azalışını takip etmeye yönelik çift girişli yenilik, ticari işlemlerin kaydedilmesini daha kolay yönetilebilir hale getirdi. Hala birkaç komplikasyon vardı.

Kaydettiğiniz bilgileri nasıl sunuyorsunuz? Amsterdamlı bir tüccar, Venedikli bir bankacıyı Java’ya giden gemileri desteklemeye nasıl ikna eder? 250 hesabınızın her biri için çift girişli defter setinizi sürüklemek biraz pratik değildir. Her işlemi olduğu gibi kaydeden genel dergi bile çok fazla. Bir karar vermek için bu finansal bilgi yığınını nasıl yapılandırabilirsiniz?

Zamanla, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki muhasebe mesleği, mali tablolara tekdüzelik katan bir dizi standart geliştirdi. Bu standartlara Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri (GAAP) denir. GAAP ortak bir dil sağlar. Mali tablo kullanıcıları, New York’ta yayınlanan tablolardaki rakamların Kaliforniya’da yayınlanan rakamlarla karşılaştırılabileceği konusunda kendilerini güvende hissediyorlar. Bu ortak muhasebe dili, yatırımcıların, dikkate alınan her yatırım için yeni bir dizi muhasebe kuralı öğrenmek zorunda kalmadan bilinçli seçimler yapmalarını sağlar.

GAAP Amerika Birleşik Devletleri’nde sabit olsa da, bu ilkeler bilimsel araştırmalarla keşfedilmez. GAAP, ölüm tehlikesi altında çiğnenmiş fizik yasaları gibi değildir. Deneyim, uygulama ve gözlem, bu ilkelerin finansal muhasebe ve raporlamanın amaçlarına ulaşmasına yardımcı olduğu konusunda genel bir kabule yol açtı. Muhasebeciler bu standartları belirlerken şu soruyu sordular: “ABD’de finansal muhasebe bilgilerinin amaçları nelerdir?”

Cevap, muhasebenin gerçek ve potansiyel yatırımcılara ve alacaklılara tam açıklama sağlamak olduğuydu. Amerika Birleşik Devletleri, kendisine birçok bireysel yatırımcı getiren bir tür kapitalizm geliştirdi. Geliştirilen muhasebe sistemi, bu kullanıcılara bilinçli kararlar vermek için gereken verileri besleyebilir.

GAAP birkaç komitenin ürünü olduğundan, her zaman kendi içinde tutarlı veya tek tip uygulanmaz. Bununla birlikte, GAAP, finansal verilerin sunumunu yönlendiren temel varsayımlar hakkında en iyi toplu düşünceyi temsil eder.

Amaç, anlamlı kararlar almak için gereken kaliteli bilgileri yayınlamaktır. Bu temel GAAP gereklilikleri çoğu finansal tablo için geçerlidir. Daha teknik koşullarda devreye giren başka GAAP ve muhasebe gereksinimleri vardır. Bunlar ileri eğitim için uygun konulardır.

Yurtdışı Uygulamalar

İşletmelerin geliştiği ve faaliyet gösterdiği çevre muhasebe ilkelerini, kavramlarını, kurallarını vb. etkiler. kültürü içerir: her ülkenin kültürel özellikleri, Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkelerinin gelişimini etkileyecektir. İslam faiz almayı yasaklamıştır.

İsviçre’nin gizlilik arzusu ve çok sayıda bireysel yatırımcının olmaması, finansal tablolarında çok daha az açıklama yapılmasına neden oldu. İşbirliğine yönelik Japon kültürel özelliği ve birbirine bağlı müdürlüklerin varlığı, ifşa edilmesi veya edilmemesi gereken bilgilerin türünü ve miktarını etkilemiştir. kamuoyuna açıklandı.


ALINAN çek ciro Muhasebe Kaydı
Bankaya tahsile VERİLEN çekler
Dövizli çeklerin Muhasebeleştirilmesi
ALINAN ÇEKLER
İleri tarihli çek muhasebe kaydı
Dövizli çeklerin değerlemesi
ALINAN çek Muhasebe kaydı
103 çek ciro Muhasebe Kaydı


Bilginin Dört Niteliksel Özelliği

• alaka düzeyi
• güvenilirlik
• karşılaştırılabilirlik
• tutarlılık

Genel olarak, bilginin maliyet/fayda kalitesi, muhasebe ve raporlamanın faydalarının maliyeti aşması gerektiğini belirtir. Çıktının değerinden daha pahalıya mal oluyorsa, bilgiyi toplamanın, kaydetmenin, işlemenin, yayınlamanın ve analiz etmenin bir anlamı yoktur.

Birincil bilgi nitelikleri, uygunluk ve güvenilirliktir. Tüm bilgiler, işlemin orijinal kaydıyla ilgilidir. Tüm finansal işlemler, posta pulu alımı dahil, kaydedilmelidir.

Aynı zamanda, finansal tablolarda anlamlı bilgiler sunmak için bu ayrıntı düzeyine gerek yoktur. Bir mali tablo sunumu için ilgili bilgiler, zamanında ve tahmin değeri olan faaliyetlerin doğru bir özetidir. Yönetim, bu bilgileri iş etkinliğini analiz etmek için geri bildirim olarak da kullanabilir.

Sunulan bilgiler güvenilir, yani nesnel ve doğrulanabilir olmalıdır. GAAP gözlemlenmediğinde, bilgilerin güvenilirliği giderek daha fazla şüpheli hale gelir. Mali verileri bir denetimde olduğu gibi dış denetime sunmak güvenilirliği artırabilir. İki ikincil niteliksel yön, karşılaştırılabilirlik ve tutarlılıktır. Karşılaştırılabilirlik, ticari faaliyetlerin eşleştirilebileceği, bir işletmenin gelirinin diğerinin geliriyle aynı olduğu anlamına gelir.

Tutarlılık, faaliyetlerin zaman içinde aynı şekilde ele alınmasını gerektirir. İş ve dış güçler, belirli öğelerin işlenmesinin zaman içinde değişmesine neden olabilir. Son zamanlardaki kötü niyetli suçlamalar genellikle tutarsızlık suçlamalarına sabitlendi. Bu nedenle tutarlılık kavramı daha fazla vurgulanmaktadır.

Her işletmenin, belirli işlemleri farklı şekilde ele almak için genel GAAP yönergeleri kapsamında geniş takdir yetkisi vardır. Örneğin, bir işletme, pazarlama giderlerini hesaba katmak için farklı amortisman stratejileri veya yolları seçebilir. Bir beta ürünü teslim ettikten sonra tam sözleşme geliri rezervasyonu, gelir tarafında bir örnektir.

Şirket, takdir yetkisi dahilinde, her yıl aynı muameleyi kullanmalıdır. Amortisman yüzdelerini değiştirmek veya pazarlama giderlerini amorti etmek, gelirin gerçekte olduğundan daha büyük görünmesine neden olabilir. Bir hata bulunursa, tutarlılık hobgoblini hatayı düzeltme ihtiyacını koruyamaz.

Uygulanan yöntemin veya uygulanan oranların değiştirilmesi gerekiyorsa, mali tablolar o döneme ilişkin bir not göstermelidir. Not, değişikliğin neden yapıldığını ve sonuçlar üzerinde ne gibi bir etkisi olduğunu belirtmelidir.

Kişisel İş ile İşi Karıştırmayın

Küçük ve büyük işletme sahiplerinin ve memurların gözdesi, kişisel borçları şirket giderlerinin kaydına kaydediyor. Çok sayıda üst düzey CEO, bu sözde strateji tarafından tökezledi. Uygulama, tüzel kişilik varsayımını ihlal ediyor.

Muhasebenin birçok alanında olduğu gibi, bir iş olayıyla ilgili olarak gerçekleştiğinde kişisel harcama olarak kabul edilebilecek olan gri alanlar geçerli olabilir. Herhangi bir sorunuz varsa bir vergi danışmanına veya başka bir uzmana danışın. Genel bir kural olarak, çerezinizi şirketin kahvesine batırmayın.

Güncellik Nedir?

“Cari” terimi muhasebe çevrelerinde çokça kullanılmaktadır. Kelimenin çeşitli anlamları olduğu için kafa karıştırıcı olabilir. İşte bazı örnekler:

• Mevcut değer: mevcut zamandaki değer.
• Dönen varlıklar: satılacak, tüketilecek veya dönüştürülecek varlıklar
cari hesap dönemi içindeki nakit, genellikle bir yıl ör. nakit, alacak hesapları, sarf malzemeleri ve mal envanteri.
• Kısa vadeli borçlar: bir gün içinde ödenmesi gereken borçlar, örneğin, ödenecek hesaplar, ödenecek maaşlar, ödenecek satış vergisi ve ödenecek senetlerin cari kısmıdır.

yazar avatarı
tercüman tercüman