Ceza Vermede Gerçekçilik
Suçluların cezaevinde geçirdikleri süre, hemen hemen her zaman mahkeme tarafından hizmet vermeye mahkum edildikleri süreden daha kısadır. (Seçilmiş suçlar için verilen ortalama süre için aşağıya bakın.) Halk, mahkumlara daha uzun cezalar ve tek tip cezalar verilmesinden yana olmuştur.
Hapishanelerin kalabalıklaşması ve iyi davranış için hapis süresinin kısaltılması, genellikle mahkumların kendilerine verilen cezaları yerine getirmeden çok önce serbest bırakılmasına neden olmuştur. Suçluların suçlarının bedelini ödemediğine dair şikayetlere yanıt olarak, birçok eyalet erken tahliye olasılığına kısıtlamalar getirdi; bu yasalar “hüküm vermede hakikat” olarak bilinmeye başladı.
Ceza kanunlarındaki gerçek, suçluların tahliye için uygun hale gelmeden önce mahkeme tarafından verilen hapis cezasının önemli bir bölümünü çekmesini gerektirmektedir. Kanunlar, mağdurların ve halkın suçluların tam olarak hangi cezaları aldığını bilme hakkına sahip olduğu inancına dayanmaktadır.
1990’larda, cezalandırma yasalarındaki gerçekler, eyaletler bu tür yasaları çıkarırsa ıslah olanaklarını genişletmek veya inşa etmek için hibe veren ABD Kongresi’nin yardımıyla ivme kazandı. Hibeleri alabilmek için devletlerin, şiddet suçlarından hüküm giymiş kişilerden hapis cezalarının% 85’inden daha azını çekmelerini istemesi gerekiyordu.
Bu noktada eyaletlerin üçte ikisi ceza kanunlarında gerçeği ortaya koydu. Bu durum, şartlı tahliye kurullarının yetkilerini “tahliye tarihlerini belirleme veya cezaevi yöneticilerinin iyi zaman, kazanılmış zaman veya her ikisini birden verme” yetkisini sınırladı.
Cezalandırma reformları, tutuklandıktan sonra beyazlardan daha fazla siyahın hapse girmesine yol açtı. Mevcut eğilimler devam ederse, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir siyah erkeğin yaşamı boyunca hapse girme şansı yaklaşık 3’te 1 olurken, İspanyol bir erkeğin 6’da 1 şansı ve beyaz bir erkeğin 17’de 1 şansı olur. hapse girme.
2001 yılında hapse girme şansı siyah erkekler (% 32,2) ve İspanyol erkekler (% 17,2) arasında en yüksek ve beyaz erkekler arasında (% 5,9) en düşüktü. Siyahi kadınlar arasında ömür boyu hapse girme şansı (% 5,6) neredeyse beyaz erkekler kadar yüksekti. Hispanik kadınlar (% 2.2) ve beyaz kadınların (% 0.9) hapse girme şansı çok daha düşüktü.
Sanık beyanı delil midir
Kesin delil olmadan ceza verilir mı
Sadece müşteki beyanı ile ceza
Cezai müeyyide ne demek
Türk ceza muhakemesinde kabul EDİLEN delil sistemi nedir
Somut delil Nedir ne demek
Somut delil olmadan tutuklama olmayacak
Kesin delil olmadan ceza verilirmi
ÖZET
■ Bir kültürün normları ve değerleri, onun ahlaki kodunu veya o kültür içinde davranışın doğru veya yanlış, iyi veya kötü olarak görüldüğü sembolik sistemi oluşturur.
■ Normal davranış, meydana geldiği grubun normlarına uyan davranıştır.
■ Sapkın davranış, grubun normlarına uymayan davranıştır.
■ Tarih boyunca cezai ve sapkın davranışlar görülmüştür.
■ Akademisyenler çeşitli teoriler önermişlerdir.
■ Lombroso ve Sheldon tarafından ortaya atılanlar gibi biyolojik teoriler, sapma üretmede kalıtsal faktörlerin önemini vurguladı.
■ Psikolojik açıklamalar, sapmanın nedeni olarak bireydeki bilişsel veya duygusal faktörleri vurgular.
■ Psikanalitik teori, suçluların, toplumsallaşma sürecinde uygun bir süperego veya vicdan geliştiremedikleri için id’nin irrasyonel dürtülerine göre hareket ettiklerini ileri sürer.
■ Davranışçılar, suçun şartlandırmanın ürünü olduğunu iddia ederler.
■ Wilson ve Herrnstein, tüm insan davranışları gibi, suç faaliyetinin, alternatif eylem yollarının maliyetlerini ve faydalarını tartmanın bir sonucu olarak, bireyin rasyonel bir seçiminin ürünü olduğunu öne sürdüler.
■ Sosyolojik sapma teorileri, açıklama olarak sosyal etkileşim kalıplarına ve bireyin grupla ilişkisine dayanır.
■ Durkheim, modern oldukça farklılaşmış ve uzmanlaşmış toplumlarda ve özellikle hızlı sosyal değişim koşulları altında, bireylerin ahlaki yönden şaşkın hale gelebileceğini savundu. Anomi dediği bu durum sapma yaratabilir.
■ Hirschi gibi kontrol teorisyenleri, herkesin potansiyel bir sapkın olduğunu iddia ettiler. Bu tür teorisyenler için mesele, sapmaya neden olan değil, uygunluğa neden olan şeydir.
■ Bireylerin topluma güçlü bağları olduğunda, davranışları geleneksel normlara uygun olacaktır. Ancak bu bağlardan herhangi biri zayıfladığında sapma olasılığı yüksektir.
■ Sykes ve Matza, yasadışı veya sapkın davranışları meşrulaştırmayı mümkün kılan etkisizleştirme veya rasyonalizasyon tekniklerinin geliştirilmesinin bir sonucu olarak insanların sapkın hale geldiklerini iddia ettiler. Görüşleri, bu tekniklerin sosyalleşme sürecinin bir parçası olarak öğrenildiği yönündedir.
■ Shaw ve McKay tarafından öncülük edilen kültürel aktarım teorisi, sapkın davranış kalıplarının öğrenildiği kültürel bağlamı vurgular.
■ Sutherland ve Cressey, farklı çağrışım teorisini, yani bireylerin sapkınlarla yakın temas yoluyla suç tekniklerini ve tutumlarını öğrenmelerini önerdiler.
■ Etiketleme teorisi, dikkatin odağını sapkın bireyden bir kişinin sapkın olarak etiketlendiği sosyal sürece ve bu tür etiketlemenin birey için sonuçlarına kaydırır.
■ Büyük olasılıkla, bu çeşitli teorilerin bazı kombinasyonları, sapkın davranışın ortaya çıkması ve sürekliliğinin daha iyi anlaşılması için gereklidir.
■ Suç, bir toplumun ceza kanunlarını ihlal eden bir davranıştır.
■ Şiddetli suç bir kişinin yaralanmasına neden olabilir; mülkiyet suçu, mülk edinme amacıyla işlenir ve bir bireye karşı güç kullanma veya zor kullanma tehdidini içermez.
■ En ciddi suçlar ağır suç olarak adlandırılır; daha az ciddi suçlara kabahat denir.
■ FBI, Tek Tip Suç Raporlarında seçilen suçların sıklığı hakkında istatistikler yayınlar. Ancak bu istatistikler her zaman güvenilir değildir.
■ Ulusal Suç Mağduru Anketi, tüm suçların sadece küçük bir kısmının yetkililere bildirildiğini göstermektedir.
■ ABD şiddet suç oranı, sanayileşmiş dünyadaki en yüksek cinayet oranlarından birini içermektedir.
■ Amerikan evlerini etkileyen diğer şiddet suçları arasında tecavüz, ağırlaştırılmış saldırı ve soygun yer alır.
■ Birleşik Devletler’deki tüm suçların yüzde yetmiş beşi bir kişiye karşı değil, mülke karşı suçtur.
■ Ceza adaleti sistemi, kanunları ihlal edenlerin tutuklanmasını, yargılanmasını ve cezalandırılmasını kolaylaştıracak personel ve prosedürlerden oluşur.
■ Bu sistemin üç ana yönü, polis, mahkemeler ve hapishanelerdir.
■ Hapis cezasının amaçları arasında suçluyu toplumdan ayırmak, suç davranışını cezalandırmak, suç davranışını caydırmak ve rehabilite etmek ya da suçluları toplumun değer ve normlarına uymaları için yeniden toplumsallaştırmak ve onlara kullanılabilir çalışma alışkanlıklarını ve becerilerini öğretmek bulunmaktadır.
