DEĞER ARTIŞ FONU – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri
Karşılıklar ve Yedekler
Karşılık, yasal olarak, amortisman, yenilemeler veya varlıkların değerinde azalma sağlanması yoluyla silinen veya alıkonulan veya belirsiz zamanlama veya tutara sahip herhangi bir bilinen yükümlülük sağlamak suretiyle elde tutulan herhangi bir tutar olarak tanımlanır. Bu tanım, üç temel muhasebe düzeltmesini kapsar.
1 Sabit kıymetlerden amortisman yoluyla silinen tutar.
2 Defter değerinin nihai olarak geri kazanılabilir olması beklenen tutarı aştığı gerçeğini yansıtmak için dönen varlıklar veya yatırımlardan silinen tutar. Örnekler, şüpheli alacaklar için bir hüküm veya azaltmak için gerekli herhangi bir hükümdür.
stoktan net gerçekleşebilir değere
3 Tutarı güvenilir bir şekilde tahmin edilebilen, bilinen bir yükümlülüğü karşılamak için ayrılan tutar. Örneğin, bir şirketin, satın alma tarihinden sonraki ilk altı ay içinde, herhangi bir üretim kusurunun onarım maliyetinin müşterilerin karşılandığı bir garanti kapsamında mal satması buna bir örnek olabilir. Bir tahmin, geçmiş deneyimlere dayanarak güvenilir bir şekilde hesaplanabilir. İkinci bir örnek, vergilendirme için bir hükümdür.
Eylül 1998’de yayınlanan FRS 12, aşağıdakileri belirterek, karşılıkların kullanımını kısıtlamaktadır: Bir karşılık yalnızca aşağıdaki durumlarda muhasebeleştirilmelidir:
- işletmenin geçmiş bir olaydan kaynaklanan mevcut bir yükümlülüğünün bulunması;
- yükümlülüğün yerine getirilmesi için ekonomik faydaların transferinin gerekmesinin muhtemel olması; ve
- yükümlülüğün tutarına ilişkin güvenilir bir tahmin yapılabilir.
Yedek, yöneticilerin takdirine bağlı olarak karlardan yapılan bir transferdir. Kârın yedeklere aktarılmasının (ve dolayısıyla temettü şeklinde dağıtılmamasının) nedenleri, genişlemenin finansmanına yardımcı olmak, kârların düşük olduğu gelecek bir yılda temettülerin beyan edilmesini sağlamak veya sermaye veya borç senetlerinin itfası söz konusudur.
Karşılıklar ve yedekler arasındaki ayrım, kârın ölçümünü ve finansal bilgilerin yıllık hesaplarda sunulma şeklini etkilediği için çok önemlidir. Karşılık, ticari faaliyeti sürdürmekle ilişkili bir maliyettir, ancak rezervlere transfer değildir.
Bu nedenle karşılıklar satırın üzerinde (kar ve zarar hesabında) tahsil edilir ve raporlanan karları etkilerken, yedeklere transferler satırın altında (ödenek hesabında) yapılır ve raporlanan karı etkilenmeden bırakır.
Açıkça, yönetimin belirli bir kalemin karşılık veya rezerv niteliğinde olup olmadığını doğru bir şekilde belirlemesi önemlidir. Aynı derecede önemli olarak, herhangi bir eksik veya fazla provizyon, raporlanan kâr rakamının doğruluğunu doğrudan etkileyeceğinden, bir karşılık tutarı tahmin edilirken dikkatli olunmalıdır.
Örneğin, bir şirketin yıl sonunda ödenmemiş borçlu oranının yüksek olduğunu ve geçmiş deneyimlerin bunların bir kısmının ödeme yapmayacağını gösterdiğini varsayalım. Mevcut varlıklar abartılacağından, yöneticilerin bu gerçeği görmezden gelmeleri mantıksız olacaktır. Aynı şekilde, tamamen gerçekçi olmayan bir hüküm vermek de yöneticilerin ihmali olacaktır.
Karşılığın miktarı, mümkün olduğunca geçmiş deneyimlere ve mevcut bilgilere dayanılarak yapılmalıdır.
Bilançoda karşılıklar ya ilgili oldukları varlığın değerinden düşülür, örn. sabit kıymetlerin amortismanı ve şüpheli alacakların sağlanması; veya mevcut bir yükümlülük olarak dahil edilmiştir, örn. vergilendirme kararıdır.
Yedekler ise, pay sahiplerinin paylarının bir parçası olarak kalır ve bilançoda çıkarılmış sermaye ve hisse senedi primlerinden sonra kote edilir.
Değer artış fonu muhasebe kaydı
Yeniden değerleme 2021
Sabit kıymet yeniden değerleme 2021
Değer artış fonları sermayeye eklenmesi
Yeniden değerleme HESAPLAMA.
Yeniden değerleme beyannamesi 2021
Yeniden değerleme nasıl yapılır 2021
Yeniden değerleme hesaplama 2021
DEĞER ARTIŞ FONU
Enflasyonu kontrol altına almak için birbirini takip eden hükümetlerin kararlı çabalarına rağmen, fiyatlar 1940’tan bu yana neredeyse sürekli arttı. Sürecin, tarihsel maliyet kavramına dayalı muhasebe tablolarının kullanışlılığı üzerinde önemli bir etkisi oldu. Ana bilanço kalemleri, sabit kıymetler ve stoklar, bu kavrama uymak için orijinal maliyetlerinden, uygun olduğunda, amortisman düşülerek raporlanır.
Ancak, sabit kıymetler, fiyatların bugünkünden çok daha düşük olduğu yıllardan yıllar önce alınmış olabilir; bu nedenle bu varlıklar genellikle bilançoda cari değerlerinden endişe konusuna çok uzak rakamlarda rapor edilir.
Bu farklılık, birçok kişinin bilançonun bir şirketin finansal durumunun bir ifadesi olarak yararlılığını sorgulamasına neden olmuş ve 1970’lerde enflasyon oranının hızlanmasıyla birlikte tedirginlik artmıştır. Yeniden değerleme rezervi, şirket bilançosuna kabul edilebilir bir gerçeklik ölçüsünü geri getirmenin bir yolu olarak geliştirildi.
Ayar oldukça basittir:
- 1 Sabit kıymetin defter değeri, tarihi maliyetten amortisman düşülerek yeniden değerlenmiş rakama yükseltilir.
- 2 Yeniden değerlemeden kaynaklanan fazlalık, bilançoda özsermayenin bir parçası olarak rapor edilen yeniden değerleme fonuna alacak kaydedilir. Bu nedenle yeniden değerleme fonu, yedeklerin raporlanan kârdan yapılan transferlerin bir sonucu olarak yaratılmasına ilişkin genel kuralın bir istisnasıdır.
Bugün bazı büyük şirketler, tarihsel maliyete dayalı muhasebe raporlarını, değişen fiyat seviyelerinin etkisini hesaba katacak şekilde tamamen ayarlanmış mali tablolarla tamamlamaktadır. Kurumsal finansal raporlama prosedürlerindeki bu önemli gelişme, 1970 ile 1985 yılları arasında süren enflasyon muhasebesi tartışmalarının bir sonucudur. Enflasyon muhasebesi teknikleri, finansal muhasebe çalışmalarınızın daha ileri bir aşamasında incelenir.
Yöneticilerin bir şirketin finansmanını dikkatli bir şekilde planlaması ve özellikle kısa vadeli, orta vadeli ve uzun vadeli fonlar arasında uygun bir dengenin sağlandığından emin olmaları önemlidir.
Hem sermaye hem de kredi sermayesi uzun vadeli finansman kategorisine girer, ancak sermaye geri alınabilir olabilir ve kredi sermayesi her zaman gelecekteki bir tarihte itfa edilebilir. İtfa sonucunda uzun vadeli sermaye tabanının aşınmamasını sağlamak yönetimin görevidir. Gerçekten de, sermaye durumunda, yöneticiler bunun olmamasını sağlamak için katı bir yasal yükümlülük altındadır.
Şirketler hukuku, borçların geri ödenmesine ilişkin herhangi bir koşul getirmez. Tahvil sahipleri kanunen kalıcı sermaye sağlayıcıları olarak değil alacaklılar olarak muamele görürler. Sonuç olarak, şirketin geri ödeme gerçekleştiğinde ödenen kaynakları değiştirmek için adımlar atması gerekliliği bulunmamaktadır.
Ancak, bu tür yükümlülükler şirketin esas sözleşmesinde öngörülebilir veya yöneticiler tarafından gönüllü olarak üstlenilebilir. Borçlar, yıllar içinde kademeli olarak geri ödenebilir veya diğer uçta, ödünç alınan toplam tutar tek bir gelecekteki tarihte geri ödenebilir.
Şirketin finansmanı üzerindeki etkisi, önceki durumda daha az belirgin olacaktır ve genellikle gerekli geri ödemeleri ticaret operasyonlarından elde edilen nakitten yapmak mümkündür. Bu durumlarda, yöneticiler, kaynakların bu şekilde kullanıldığını kabul etmek için, itfa edilen borçların değerine eşit bir tutarı kârlardan bir borç geri ödeme yedeğine aktarabilirler.
Değer artış fonları sermayeye eklenmesi Değer artış fonu muhasebe kaydı Sabit kıymet yeniden değerleme 2021 Yeniden değerleme 2021 Yeniden değerleme beyannamesi 2021 Yeniden değerleme hesaplama 2021 Yeniden değerleme HESAPLAMA. Yeniden değerleme nasıl yapılır 2021
Son yorumlar