İş Vakası Kuralları
İş Vakası KurallarıSağ alt çeyreğe dönecek olursak, zayıf iş vakaları, karar vericilerin bir proje hakkında doğru karar vermesine ve ona güçlü bir temel oluşturmasına olanak sağlamak için dürüst niyetle bir araya getirilen ancak iyi yapılmadığı için bunu yapamayan vakalardır.Tipik zayıflık alanları şunları içerir:belirsiz veya aşırı yüksek seviyeli veya genelleştirilmiş önermeler; ardışık olmayanlar veya uzun alakasız pasajlar stratejik mantık; görüş darlığı; teğet konularla meşgul olma; dilin anlaşılmazlığı; yetersiz anlaşılan teknik veya ticari jargona güvenme; özü pahasına metodoloji ile meşgul olma; özellikle proje planında, maliyetlerde veya risk kaydında eksiklik; maliyet hesaplamalarında aritmetik veya modelleme hataları; muğlak bir şekilde tanımlanmış faydalar veya herhangi bir faydanın miktarının belirlenememesi; yönetişim düzenlemelerinde belirsizlik; kilit paydaşların çıkarlarını yeterince yansıtamama veya paydaş yönetimi ve iletişim faaliyetlerini yeterince erken gerçekleştirememe. Zayıf bir ticari gerekçenin sonuçları ciddi olabilir. Yazarlar dışında belki de en az ciddi olan durum, zayıflığın gözden geçirenler veya karar vericiler tarafından fark edilmesi ve vakanın yeniden çalışılmak üzere havale edilmesidir. Bu bile gecikmeye ve itibar kaybına yol açabilir.Zayıf bir iş gerekçesi temelinde bir karar alınırsa, kaçınılmaz olarak rastgele bir karaktere sahip olacaktır. Tartışmanın netliği, ilgili, doğru bilgi veya etkili paydaş yönetimi olmadan, karar vericiler önyargılara, önsezilere ve at ticaretine geri dönmek zorunda kalacaklar. Nihai karar, o piyango makinesinden ne çıkarsa o olacaktır.Şans eseri veya iyi bir sezgisel muhakemeyle zayıf bir iş durumuna rağmen sağlam bir karar alınsa bile, bu hikayenin sonu değil. İş senaryosundaki zayıflık, projedeki kronik bir hastalık gibidir ve yönetim kontrolünün bozulması, ilerlemeyi veya harcamaları izleyememe, direnci yönetememe, projenin çökmesi veya en kötüsü projenin sorunsuz bir şekilde tamamlanması gibi sorunlara yol açar. YANLIŞ YÖNLENDİRİCİ İŞ VAKALARISol üst çeyreğe dönersek, yanıltıcı bir iş vakasının doğası bizi can sıkıcı dürüstlük sorununa geri getiriyor. Yanıltıcı vakalar profesyonelce yürütülür, kapsamlı ve dikkatli bir şekilde yapılandırılır ve tartışılır.Ancak bu nitelikleri, karar vericileri ya tamamen yanlış karara ya da doğru karara çekmek için kullanırlar, ancak ilgili zorluklar ve riskler hakkında yeterli farkındalık yoktur.Yanıltıcı davanın alabileceği biçim çeşitliliğinin neredeyse hiçbir sınırı yoktur. Bazıları çok hesaplı ve manipülatiftir, bazıları kuruntu ve hüsnükuruntudan kaynaklanırken, diğerleri yarı bilinçli veya hatta bilinçaltıdır, bir ifadede, hayati bir delilin seçici bir okumasında veya gereksiz bir saygıda gerçeği ve kesinliği geride bırakır. Tam olarak bir iş vakası olmasa bile iyi bilinen bir vaka çalışması vurgulanır. Bu çok halka açık örnekteki sorunlar, sonuçta çizginin yanıltıcı tarafına düşen çok sayıda iş vakasında önemli ticari sonuçlarla tekrarlanmıştır.Yanıltıcı iş vakasının daha yaygın belirtilerinden bazıları şunlardır:Tahminler - özellikle gelir tahminleri ama aynı zamanda maliyet tahminleri, verimlilik tasarrufları, izleyici rakamları veya diğer ilgili hacimsel - Net Bugünkü Değeri veya bilinen diğer kurumsal hedefleri karşılamaya yetecek şekilde ayarlanır. Kritik yoldaki faaliyetlerin süresi veya iş akışlarının paralel olarak ilerlemesi için gerçekçi olasılıklar hakkında makul olmayan agresif varsayımlar nedeniyle teslimat zaman çizelgeleri kısaltıldı. Bu varsayımlar belgelenmemiş olabilir veya yeterince önem verilmemiş olabilir. Nelson gözlük sendromu – paydaş direncinin önemli kaynaklarına veya hafifletilmesi zor risklere "kazara" göz yummak. Spin, özellikle değişim durumunda. Zorunlu 'hiçbir şey yapma' seçeneği bazen bir karikatürden biraz daha kısadır, hizmet verebilir ancak eskimiş ekipmanı 'modası geçmiş' ilan eder veya yalnızca mevcut bir organizasyonel yapının sınırlamalarına odaklanır ve güçlü yanlarını göz ardı eder. Bunlar iç karartıcı derecede yaygındır ve iş durumunda basitçe yer kaplayan ağır ve aşırı seçeneklerden, gerçekçi alternatiflerin potansiyelini gizleyen daha kurnazca kabul edilemez seçeneklere kadar değişebilir. Yanıltıcı iş gerekçesinin verdiği zarar, geniş kapsamlı olabilir ve genellikle yetkin proje yönetimi tarafından düzeltilemez. Karar vericiler sadece yanlış hareket tarzını seçmekle kalmayacak, aynı zamanda bunun arkasındaki açık bir tartışma hattını benimsemiş olacak ve paydaşlara ve personele bu konudaki taahhütlerini iletmiş olacaklardır.Hatanın fırsat maliyeti asla telafi edilemez ve temelsiz projenin elde ettiği ivme, çoğu zaman, yalnızca proje sonrası karşılıklı suçlamalarla biten, aşağı doğru bir sarmalda kötüden sonra iyi paranın akmasına yol açar.Personel uyması gereken kurallar İşyeri çalışma kuralları örneği Fabrikalarda uyulması gereken kurallar İşyeri kuralları TALİMATI İş yerinde uyulması gereken kurallar pdf İşyeri kuralları Bir işletmede olması gereken kurallar Personel davranış kuralları YÖNETMELİĞİGÜÇLÜ İŞ VAKALARIBuradaki zorluk, iş gerekçenizi sağlam bir şekilde sağ üst çeyreğe yerleştirmek, baştan sona ve ustalıkla bir araya getirilmiş ve bütünlükten hiçbir şey eksiği olmayan güçlü bir iş gerekçesi sunmaktır. Bu tipolojiyi, aynı konunun çok farklı yeterlilik ve dürüstlük standartlarına nasıl çok farklı etkilerle sunulabileceğinin bir örneğiyle gösterir.Bu kitabın geri kalanı, güçlü bir iş gerekçesinin nasıl üretileceğine dair bir rehberdir. Her bölüm, çalışmanın farklı bir unsurunu kapsar ve benzer bir formatı takip eder. Bu alandaki en kritik noktalardan birini ele alan bir altın kural, bölümün başında yer alıyor.İlgili ilkeler daha sonra, bir veya daha fazla örnekle gösterilen konuların ve tekniklerin bazı analizleriyle birlikte açıklanır. Her bölüm, içeriğin kısa bir özeti ve bölümden öğrendiklerinizi hızlı bir şekilde özümsemenize yardımcı olmak için tasarlanmış bir alıştırma ile sona erer; önerilen cevaplar çalışmanın arkasındadır.Kılavuzun akışı genel olarak etkili bir iş gerekçesi oluşturmak için gerçekleştirmeniz gereken faaliyetlerin akışını takip eder, ancak açıkça görüleceği üzere bu faaliyetlerin birçoğu birbirine bağlıdır ve yinelemeyi kaçınılmaz kılar. Bazı faaliyetler büyük ölçüde paralel yürütülür veya en azından kaynaklar bol ve zaman kıtsa yapılabilir.

Değişken Oran Geliştirme – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Değişken Oran Geliştirme

Değişken oran, faaliyet sürücüsü değiştikçe değişen maliyetlere bağlıdır. Fotokopi bölümünde aktivite sürücüsü kopyalanan sayfa sayısıdır. Sayfa sayısı arttıkça daha fazla kağıt ve toner kullanılır. Bu materyaller sayfa başına ortalama 0,023 USD olduğundan, değişken oran 0,023 USD’dir.

Bu değişken oran, toplam ücretleri belirlemek için tahsis edilen sabit tutarla birlikte kullanılır. Örneğimizde, denetim departmanına sabit maliyetin yüzde 35’i artı kopyalanan sayfa başına 0,023 ABD doları tahsis edilecektir.

Vergi dairesine sabit maliyetin yüzde 25’i artı kopyalanan sayfa başına 0,023 ABD doları tahsis edilecektir. MAS’a sabit maliyetin yüzde 40’ı artı kopyalanan sayfa başına 0,023 USD tahsis edilecektir. Çift oranlı yöntemde değişken fotokopi maliyetlerinin nasıl dağıtıldığını görelim.

Toplam Tahsis

Orijinal kapasite ihtiyaçlarına göre ikili şarj bölümlerinin altında. Özellikle bunun gibi sabit maliyetlerin toplam maliyetlerin bu kadar yüksek bir oranını oluşturduğu bir durumda, ikili oranları geliştirmek için gereken ek çaba faydalı olabilir.

Çift oranlı yöntemin, destek departmanının artan kullanımına ilişkin doğru sinyali gönderme avantajı vardır. Vergi dairesinin, vergi kanunu değişiklikleriyle ilgili birkaç araştırma makalesinin müşteriler için fotokopisinin çekilmesini istediğini varsayalım.

Bu, fotokopi departmanı tarafından “evde” mi yapılmalı yoksa sayfa başına 0,06 ABD doları ücret alan özel bir fotokopi firmasına mı gönderilmelidir? Tek ücret yönteminde, kopyalanan sayfalar arttıkça sabit maliyetin artacağını yanlış bir şekilde varsaydığından, alınan kurum içi maliyet çok yüksek olacaktır. Ancak, çift oranlı yöntemde, ek maliyet sayfa başına yalnızca 0,023 ABD doları olur ve bu da işin ek maliyetine doğru bir şekilde yaklaşır.

Bütçeleme ve Gerçek Kullanım Arasındaki Fark

Tek bir hizmet departmanından diğer departmanlara maliyetlerin yüklenmesinde dikkate alınması gereken ikinci faktör, maliyetlerin dağıtılmasında fiili kullanımın mı yoksa bütçelenen kullanımın mı esas alınması gerektiğidir. Gerçekte, bu faktör yalnızca sabit maliyetler söz konusu olduğunda tahsis edilen maliyetler üzerinde bir etkiye sahiptir.

Sonuç olarak, tek bir ücretlendirme oranı (bir oran oluşturmak için sabit maliyetle değişken maliyetleri birleştirir) ve ikili ücretlendirme oranının sabit kısmı durumunda dikkate almamız gerekir.

Destek departman maliyetlerini üreten departmanlara tahsis ettiğimizde, fiili veya bütçelenmiş maliyetleri mi tahsis etmeliyiz? Cevap bütçelenmiş maliyetlerdir. Destek departmanı maliyetlerinin tahsis edilmesinin iki temel nedeni vardır.

Bunun bir nedeni, üretilen birimlerin maliyetidir. Bu durumda, bütçelenen destek departman maliyetleri, üretim departmanlarına genel gider oranının oluşturulmasında bir ön adım olarak tahsis edilir. Genel gider oranının, fiili maliyetlerin bilinmediği dönemin başında hesaplandığını hatırlayın.

Bu nedenle, bütçelenmiş maliyetler kullanılmalıdır. Tahsis edilen destek departmanı maliyetlerinin ikinci kullanımı performans değerlendirmesi içindir. Bu durumda da bütçelenen destek departman maliyetleri üretici departmanlara tahsis edilir.

Destek ve üretim departmanlarının yöneticileri genellikle departmanlarının performansından sorumlu tutulur. Maliyetleri kontrol etme yetenekleri, performans değerlendirmelerinde önemli bir faktördür. Bu yetenek genellikle fiili maliyetlerin planlanan veya bütçelenen maliyetlerle karşılaştırılmasıyla ölçülür.


Pekiştirme Tarifeleri
Değişken oranlı pekiştirme
Pekiştirme tarifeleri en etkili
Değişken oranlı pekiştirme örnekleri
Değişken Aralıklı pekiştirme
Sabit aralıklı pekiştirme
Sabit aralıklı pekiştirme örnekleri
Değişken oranlı nedir


Gerçek maliyetler bütçelenmiş maliyetleri aşarsa, departman verimsiz çalışıyor olabilir ve bu verimsizliğin ölçüsü olarak hizmet eden iki maliyet arasındaki fark olabilir. Benzer şekilde, fiili maliyetler bütçelenen maliyetlerden azsa, departman verimli bir şekilde çalışıyor olabilir.

Performans değerlendirmesinin genel bir ilkesi, yöneticilerin üzerinde kontrolleri olmayan maliyetlerden veya faaliyetlerden sorumlu tutulmamaları gerektiğidir.

Üretim departmanlarının yöneticileri, tüketilen destek hizmetinin düzeyine ilişkin önemli girdilere sahip olduklarından, destek hizmeti maliyetlerindeki paylarından sorumlu tutulmaları gerekir. Ancak bu ifadenin önemli bir özelliği vardır: Bir bölümün değerlendirmesi, başka bir bölümün elde ettiği verimlilik derecesinden etkilenmemelidir.

Bu niteleyici beyanın, destek departmanı maliyetlerinin tahsisi için önemli bir anlamı vardır. Bir destek departmanının gerçek maliyetleri, destek departmanı tarafından elde edilen verimlilikleri veya verimsizlikleri içerdiğinden, üretim departmanlarına tahsis edilmemelidir.

Üretim departmanlarının yöneticileri, bir destek departman yöneticisi tarafından elde edilen verimlilik derecesi üzerinde hiçbir kontrole sahip değildir. Gerçek maliyetler yerine bütçelenmiş maliyetler tahsis edilerek, bir bölümden diğerine hiçbir verimsizlik veya etkinlik aktarılmaz.

Bütçelenmiş kullanımın mı yoksa fiili kullanımın mı kullanılacağı tahsisin amacına bağlıdır. Ürün maliyetlendirmesi için tahsis, önceden belirlenmiş bir genel gider oranı hesaplanabilmesi için bütçelenmiş kullanım temelinde yılın başında yapılır. Ancak amaç performans değerlendirmesi ise, tahsis dönem sonunda yapılır ve fiili kullanıma göre yapılır.

Fotokopi örneğimize dönelim. Yıllık bütçelenen sabit maliyetlerin 26.190 ABD doları ve sayfa başına bütçelenen değişken maliyetin 0,023 ABD doları olduğunu hatırlayın. Üç üretim departmanı—denetim, vergi ve MAS tahmini kullanımı sırasıyla 94.500 kopya, 67.500 kopya ve 108.000 kopya olarak hesapladı. Bu veriler göz önüne alındığında, yıl başında her departmana tahsis edilen maliyetler gösterilmektedir.

Tek oran yönteminin, bütçelenmiş rakamlar kullanıldığında çift oran yöntemiyle aynı tahsisi ürettiğine dikkat edin. Bunun nedeni, bütçelenen sabit maliyetin yalnızca bütçelenen sayfa sayısı tarafından emilmesidir.

Üreten departmanların maliyetlerini bütçelemek amacıyla tahsis yapıldığında, elbette bütçelenmiş destek departman maliyetleri kullanılır. Her departmana tahsis edilen fotokopi maliyetleri, her departman için doğrudan izlenebilir olanlar dahil olmak üzere diğer üretim departman maliyetlerine ve her bir departmanın beklenen harcamasını hesaplamak için diğer destek departmanı tahsisatlarına eklenecektir.

Bir üretim tesisinde, bütçelenmiş destek departmanı maliyetlerinin üretim departmanlarına tahsisi, önceden belirlenmiş genel gider oranının hesaplanmasından önce olacaktır.

Yıl boyunca, her üretim departmanı, kopyalanan gerçek sayfa sayısına bağlı olarak gerçekleşen fiili ücretlerden de sorumlu olacaktır. Önceden varsayılan fiili kullanıma geri dönersek, şimdi her departmanın bütçesine göre fiili performansını ölçmek için ikinci bir tahsis yapılır. Performans değerlendirme amacıyla her departmana tahsis edilen fiili fotokopi maliyetleri gösterilir.


Muhasebe Ödev Ücretlerini Öğrenmek İçin Whatsapp Tuşunu Kullanın ve Detayları Bildirin. Bize Ulaşmak İçin Tıklayınız.


yazar avatarı
tercüman tercüman