DENEYSEL UYGULAMALAR – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri

bestessayhomework@gmail.com - Bize Mail Kanalımızdan veya sağ alt köşedeki Whatsapp tuşundan Ulaşın - 0 (312) 276 75 93 -Essay Yaptırma, Essay Yazdırma, Parayla Essay Yazdırma, Parayla Essay Yaptırma, Ücretli Essay, Ücretli Essay Yaptırma, Profesyonel Essay Yaptırma, Essay Projesi Yaptır, Essay Ödev Yardımı Al, Essay Düzenleme, Essay Projesi Yaptır, Essay Sepeti, Essay Fiyat Teklifi Al, Essay Danışmanlık, Essay Arşivleri, Essay Kategorisi, Essay Yazdırmak, Essay Yazdırma Ücreti, Essay Sunum, Essay Çeviri, Essay Yazdırma Ücreti, Ücretli Essay Yazdırma, Essay Yazdırma Siteleri, Parayla Essay Yazma, Ödev Yazdırma, Essay Yazdırmak İstiyorum, Research Paper Yazdırmak, Argumentative Essay Topics, Cause Effect Essay Örnekleri, Classification Essay, Essay Çeşitleri, Essay Rehberi, Opinion Essay Examples, Makale Yazdırma, Kompozisyon Yazdırma, Parayla Makale Yazdırma, Parayla Kompozisyon Yazdırma, Ücretli Makale, Ücretli Kompozisyon, Profesyonel Makale Yaptırma, Profesyonel Kompozisyon Yaptırma, Makale Projesi Yaptır, Makale Ödev Yardımı Al, Makale Düzenleme, Makale Projesi Yaptır, Makale Sepeti, Makale Fiyat Teklifi Al, Makale Danışmanlık, Makale Arşivleri, Makale Kategorisi, Makale Yazdırmak, Makale Yazdırma Ücreti, Makale Sunum, Makale Çeviri, Makale Yazdırma Ücreti, Ücretli Makale Yazdırma, Makale Yazdırma Siteleri, Parayla Makale Yazma, Makale Sepeti, Makale Yazdırmak İstiyorum, Ödev Danışmanlığı, Ödev Yaptırma, Tez Yazdırma, Makale YAZDIRMA siteleri, Parayla makale YAZDIRMA, Seo makale fiyatları, Sayfa başı yazı yazma ücreti, İngilizce makale yazdırma, Akademik makale YAZDIRMA, Makale Fiyatları 2022, Makale yazma, Blog Yazdırma, Blog Yazdırmak İstiyorum, Essay yazma Uygulaması, Essay Yazma sitesi, İngilizce metin yazma sitesi, Writing yazma sitesi, Essay düzeltici, Essay Kontrol ettirme, Gramer kontrol, İngilizce Gramer düzeltme uygulaması, İngilizce cümle düzeltme sitesi, Essay kontrol siteleri, Tez Yaptırma, Seo Uyumlu Blog Yaptırma

DENEYSEL UYGULAMALAR – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri

19 Kasım 2021 Deneysel araştırma Yöntemleri nelerdir Deneysel çalışma Nedir Deneysel model Nedir Deneysel yöntem Nedir 0
Kimyasal Savaş  – Bilim Tarihi – Bilim Tarihi Ödevleri – Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü

Sodyum Hidrit

Sodyum hidriti yok etmeye yönelik herhangi bir girişim, bir kontrol yanığı dışında, olayın bir miktar sodyum hidritin ateş çukuruna yerleştirildiği ve fazla suyun uzaktan eklendiği saha testlerinden birinde gösterildiği gibi, olayın tırmanmasıyla sonuçlanabilirdi.

Açıkça, ateşlense bile, bir sodyum hidrit döküntüsünün güvenli bir şekilde temizlenmesine, güvenli bir şekilde boğulmasına, olay alanından güvenli bir uzak yere çıkarılmasına ve ardından çalışanları, acil durum müdahalecilerini tehlikeye atmadan imha etmesine izin verecek daha iyi bir çözüm gerekliydi. üretim kesintisi ve tesis kayıpları potansiyeli. Dağıtım alanındaki yerinde yanma stratejisi, yangın alanının altındaki beton zeminin dengesinin bozulmasına ve ciddi şekilde çatlamasına neden oldu.

Sodyum hidrit sızıntısı ve yangınla başa çıkmak için ideal sistem tasarlanacak olsaydı, protokolde hangi kriter aranırdı? Aşağıdaki önerilen bir cevaptır.

İlk olarak, yangın nedeniyle daha fazla hasarı önlemek için yöntemin hidrit yangınını hızla boğması gerekir. İkinci olarak, yöntem, dökülen malzemenin güvenli bir şekilde çıkarılmasına ve nihai imha için uzak bir yere taşınmasına izin vermelidir.

Üçüncüsü, yöntem küçük ve büyük çaplı dökülme durumlarına uygulanabilir olmalıdır. Son olarak, malzeme(ler) hazır bulunmalı, eğitimli operasyon personeli ve acil durum müdahale ekipleri tarafından kolaylıkla ele alınmalı ve son olarak uygun maliyetli ve çevre dostu olmalıdır.

Yukarıda belirtilen hedeflere ulaşmak için görev üç bölüme ayrıldı.

a) İlk görev, potansiyel boğucu ajanları belirlemekti.
b) İkinci görev, her potansiyel ajanın bir sodyum hidrit yangınını boğma kabiliyeti açısından test edilmesi ve ikinci olarak, boğucu yangının güvenli bir şekilde çıkarılmasına ve nihai imha için taşınmasına izin vermekti.

Son olarak, üçüncü kısım, gerçek bir üretim durumunu simüle etmek için yaklaşık 0,5 kg’lık makul bir ölçekte en iyi protokolü göstermek olacaktır.

Test için seçilen ajanlar şunlardı:

  • Mor KTM (tipik bir yangın söndürme maddesi),
  • Potasyum karbonat (kuru), kalsiyum karbonat,
  • nemli kum
  • Metil-XTM(kontrol olarak).

Küçük ölçekli 1 ila 3 g testinde, Lith-XTM de değerlendirildi ve yangını boğmada etkili olduğu bulundu, ancak Lith-XTMis grafit bazlı olduğundan, prosedür çok dağınıktı. Fazlalık, Lith-XTM deneyin makul bir yarıçapındaki her şeyi kaplamak için sürüklenir. Lith-XTM’nin daha ileri testlerden hariç tutulması, Lith-XTMlhidrit ateşinin yatağı bozulduğunda, hidrit hemen yeniden ateşlendiğinde sağlandı.


Deneysel araştırma Yöntemleri nelerdir
Deneysel araştırma yöntemi örneği
Deneysel yöntem Nedir
Deneysel araştırma Türleri
Deneysel araştırma Makale
Deneysel çalışma Nedir
Deneysel model Nedir
Sosyal Bilimlerde deneysel araştırma yöntemi


DENEYSEL UYGULAMALAR

Testler, ticari olarak temin edilebilen malzemeler kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Test ünitesi, ayaklı 1/32 inç 316 paslanmaz çelik bir kaseydi. Kase yaklaşık 3 L kapasiteye sahipti. Termokupllar bir kütlenin çekirdek sıcaklığını ölçecek şekilde ve ayrıca yüzey sıcaklığını ölçmek için mobil bir termokupl yerleştirildi. Termokupllar, çoklu kanal özelliklerine sahip bir Yokogawa Mobilecorder MV200’e bağlandı. Kayıt cihazı, tüm deney boyunca her 2 saniyede bir her iki termokupl için veri toplayacaktır.

Çekirdek termokuplun alt ucunu ve ucunu kaplayan kaseye 25 ila 500 gm arasında değişen miktarlarda sodyum hidrit yerleştirildi. Kütle, uzak bir su kaynağı kullanılarak ateşlendi. Kütle tutuştuktan sonra, boğucu ajanın eklenmesi ve test edilmesinden önce hidridin birkaç dakika yanmasına izin verildi.

Boğma maddesi yaklaşık 1 inç derinliğe uygulandı. Yatak, hidridin yeniden tutuşup tutuşmayacağını belirlemek için rahatsız edildi. Yeniden ateşleme sağlanmışsa, aynı boğucu madde kullanılarak yangın yeniden söndürüldü. Sonra sıvı. NZ, boğucu ateş yatağına döküldü ve çekirdek sıcaklığın -lOO°F veya daha düşük bir sıcaklığa soğumasına izin verildi.

Çekirdek sıcaklığı OOF’ye yaklaştığında, hidridin yeniden tutuşup tutuşmayacağını belirlemek için yatak bir kez daha bozuldu.
Yeniden ateşleme görülmediyse, test ünitesinin içeriği 3 inçlik kenarları olan 1/8 inçlik 12 X 24 inçlik büyük bir çelik tavaya boşaltıldı. Amaç, dökülmenin temizleme ve nakliye sırasında yeniden tutuşup tutuşmayacağını belirlemektir.

Sonuçlar 

Purple KTM denemesi, yüzey sıcaklığının iç sıcaklığı büyük ölçüde aştığı bir özellik sergiledi (yüzey maksimum 736’F ve iç maksimum 471’F). Mor KTM >%90 KHC03, <%5 Fuller’s Earth, <%5 Mika ve <0.005 C.I.’den oluşur. Pigment (mor renklendirme maddesi) ve <%1 Metil Hidrojenpolisiloksan. Muhtemel neden, oldukça yanıcı olduğu bilinen Metil Hidrojenpolisiloksan’ın bozunmasıydı.

K2CO3 ve CaC03, hidrit yangınını boğdu, ancak sıvı ile soğutulduktan sonra bile. N2, maruz kalan hidrit yeniden tutuşur. Bu ajanların hiçbiri daha ileri testler için seçilmedi.

Meth 1-XTMis, D Sınıfı yangınları boğmak için onaylanmış bir ajandır. Metil-XJM’nin test ünitesinde ateşlenen sodyum hidrite uygulanması beklendiği gibi gerçekleştirildi. Metil-XTMis bir sodyum klorür ve bir plastikleştirici karışımıdır. Yanan metali kapsüllemek ve oksijene erişimi engellemek için plastikleştirici eklenir.

Sıvıdan önce ajanhidrit yatağının rahatsız edilmesi. N2 ilavesi, hidridin yeniden tutuşmasına neden oldu. Bir kez sıvı. N2 eklendi, soğutulan çekirdek artık stabildi ve yeniden ateşleme olmaksızın yatak ortaya çıkarılabilirdi. Test malzemesi çelik tavaya aktarıldıktan sonra, maruz kalan hidrit atmosfere maruz bırakıldığında 30 dakikadan fazla stabildi. Metyl-XTM denemesi bertaraf çukuruna yerleştirildiğinde ve uzak bir şekilde su eklendiğinde, kapsüllenmiş hidrit parçaları küçük patlamalarla reaksiyona girerek küçük malzeme parçalarını söndürme çukurunun dışına gönderdi.

Dolgu kumu, %4 ila %6 nem içeriğine sahip tipik inşaat sınıfıydı. Kum, küçük kovadan yanan hidritin üstüne kolayca aktarıldı. Dolgu kumundaki su içeriği, ayrı bir su tabakasının ayrılmasına neden olmadan maksimum miktar olan %20’ye kadar başarıyla test edilmiştir.

Yüksek su içerikli kumun aktarılması daha zordu, ancak uygulama sodyum hidrit yangın yoğunluğunu artırmadı. Sıvı uygulaması NZ, yatağı bozmadan çekirdek sıcaklığının hızlı bir şekilde soğumasını sağladı. Nitrojen ilavesinden önce yatak bozulduysa, hidrit yeniden ateşlendi.

Bununla birlikte, nitrojen ilave edildikten sonra, oldukça sıcak bir çekirdek ve yüzey sıcaklığında bile, hidrit, bir saatten fazla bir süre atmosfere maruz bırakılarak stabildi; bu süre, söndürme çukurunda ayrışmadan önce test edilen maksimum süreydi. Hidrit görünümü, gri toz ve gri top benzeri kütlelerin bir karışımıydı.

0,5 kg sodyum hidrit %60 yağ dispersiyonu kullanılarak daha büyük bir takip denemesi yapıldı. Test, öncekiyle aynı protokol ve sıvı kullanılarak gerçekleştirildi. Çekirdeği -250°F’nin altına soğutmak için N2. 0,5 kg’lık denemenin çekirdek ve yüzey sıcaklıkları, ortam havası sıcaklığı olan 76°F’nin üzerine çıkmadı. Malzeme çelik tavaya kolayca aktarıldı ve uzaktan su ilavesiyle söndürme çukurunda kontrollü imha sağlandı.

yazar avatarı
tercüman tercüman