Dinamik Süreçlerin Hesaplanması – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Örnek Vaka
Örnek olarak, 400 m3’lük boş bir hacim için 8 m uzunluğunda, 5 m genişliğinde ve 10 m yüksekliğinde bir laboratuvar odası düşünün.Oda, 2 1.1 C (70 F) ve %70 bağıl nemde 1 atmosfer basınçta , 10 hava değişim saatinde (ACH) %100 taze hava ile havalandırılır. 1,01 barg (15 psig) ile 30,48 m (100 ft) uzunluğa pompalanan etil asetat taşıyan 2 inçlik yatay bir boruda 1 inçlik bir deliğe eşdeğer bir kırılma meydana gelir.
Boşalmanın eğimler veya drenajlarla 45’te olduğu varsayıldığından havuz yayılımı 35 m2’lik bir alan ile sınırlandırılmıştır. Etil asetat için ilgili fiziksel özellikler Tablo 2’dedir. Aerosol yağmuru ile deşarj ve jet tüy dağılımını öngören modelin sonuçları Tablo 3’te listelenmiştir ve Şekil 4’te yandan görünüm profilinde gösterilmiştir.
Gösterilen ortalama konsantrasyona dayalı kütle, konsantrasyon yanıcı limitlerin üstünde ve altında olduğunda sıfıra giden Şekil 5’e benzer bir eğridir.
Adyabatik karıştırma denklemleri, havuz yüzeyindeki etil asetatın ilk mol fraksiyonu ile sonsuz seyreltme arasındaki aralıkta çözülür. Elde edilen buhar yoğunluğu ve sıcaklık, buhardaki mol fraksiyonu etil asetata karşı çizilen Şekil 8’de gösterilmektedir. Su buharı yoğunlaşmaya başladığında buhar sıcaklığı eğiminde bir değişiklik meydana gelir.
Daha sonra dikey konsantrasyon profili varsayılır ve Şekil 8’deki adyabatik karıştırma eğrisinden interpolasyon yoluyla buhar yoğunluğu bulunur.
SONUÇLAR
İyi karışmış bir bölgenin altındaki tabakalı bir bölgeyi modellemek için dikey konsantrasyon profillerinin uygulanması, önceki iç mekan dağılım modellemesinin bir uzantısıdır. Bu yaklaşım, uçucu sıvıların dökülmesinin gözlemlenen davranışına daha gerçekçi bir şekilde uyan yakıt kütlesini dağıtır. Havanın değiştirildiği saatle orantılı Gauss katsayılarına sahip dikey profiller için bir Gauss profili varsayılır. Tabakalı bölgenin tipik olarak yüksekliğin ilk veya iki metresi içinde meydana geldiği bulunmuştur. Küçük dökülmeler için, oda hacminin büyük bir kısmındaki ortalama konsantrasyonlar yanıcı limitlerin altında olsa bile bir yanıcı bölge bulunur.
Patlama menfezleri açılmadan (veya pencereler ve kapılar arızalanmadan) önce kısmi hacim patlamalarından kaynaklanan patlama basınçlarını tahmin etmek için basit bir genişleme modeli geliştirilmiştir. Model, adyabatik alev sıcaklıklarını gerektirir ve bunları bir yanıcı bölgedeki ortalama konsantrasyonun bir fonksiyonu olarak hesaplamak için bir yöntem geliştirilmiştir.
Tahmin edilen aşırı basınçlar, beklendiği gibi adyabatik alev sıcaklığı eğrisini ve stokiyometrik konsantrasyonlarda zirveyi takip eder. Kısmi parlama modelinin iki seçeneği vardır, bunlardan izobarik seçenek daha yüksek aşırı basınç tahminleri verir.
Deneysel verilerle adyabatik sıcaklık tahminleri için oldukça iyi bir uyum elde edilmiştir. Bir termodinamik denge kodu ile karşılaştırma, yakıt açısından zengin yanma için, yanma ürünleri olarak su ve karbon dioksit varsayımının, yüzde birkaç yüksek adyabatik alev sıcaklıkları ürettiğini göstermektedir.
Dinamik PROGRAMLAMA örnekleri
Kaotik sistemler
Kaotik Nedir
Olay Ağacı Modellemesini Kullanarak Süreç Acil Durum Müdahalesinde Dinamik Süreçlerin Hesaplanması
Bir proses tesisinde yanıcı maddelerin muhafazasında bir kayıp meydana geldiğinde, rekabet halindeki dinamik prosesler meydana gelir. Bir yandan, önceden planlanmış bir eylem dizisi ile kurulan acil durum müdahalesi devreye girer. Eşzamanlı olarak, sağlanan süreç koruma düzeyine ve güvenilirliğine bağlı olarak, ilk olay ölçeğinde büyüme eğilimindedir.
Acil durum müdahale planları genellikle, acil durumun nihai seyrini belirleyebilen, acil durum kontrolüne karşı tırmanma dinamiklerini hesaba katmaz. Olay kontrol altına alınmadan önce tırmanma meydana gelirse, acil durum müdahale ekibinin güvenliği tehlikeye girer ve daha büyük ölçekte varlık hasarı riski daha yüksektir.
Bu makale, olay ağacı analizi kullanılarak olay yükseltme ve olay kontrolünün rekabet eden dinamik süreçlerinin değerlendirilebileceği bir yöntemin ana hatlarını vermektedir. Olay ağaçlarının örnekleri, bir petrol rafinerisindeki varsayımsal acil durum senaryolarından sağlanmaktadır.
Isınma analizinden değerlendirilen çarpma yangınları için yükselme süreleri, acil durum ekibinin gerekli müdahale süreleriyle karşılaştırılır. Proses koruma tasarımına ve acil durum müdahalesine yönelik iyileştirmeler belirlenir. Tasarım geliştirmeleri ve acil müdahale planının daha sağlam hale getirilmesi için önerilerde bulunulmuştur. Yöntem ayrıca acil durum eğitiminde iyileştirmelere ve ek beklenmedik durum önlemlerinin geliştirilmesine de izin verir.
GİRİŞ
Petrol ürünlerini işleyen tesisler, bir dizi doğal tehlike arz eden önemli miktarlarda yanıcı malzemeleri işler ve depolar. Ani veya gecikmeli tutuşmayla birlikte yanıcı malzemenin muhafazasının kaybı, yürürlükteki tehlike kontrol önlemlerine bağlı olarak, yerel bir yangından kaynayan sıvı genişleyen buhar patlamasına (BLEVE) veya buhar bulutu patlamasına kadar çeşitli sonuçlara neden olabilir.
Endüstride meydana gelen kazalar hakkında önemli miktarda literatür bulunmaktadır. Yanıcı bir malzemenin muhafazasının kaybolması için bir dizi olası kaza senaryosu aşağıdaki şekilde kategorize edilebilir:
- yüksek basınçlı gaz salınımı ve jet veya meşale yangını
- sıvılaştırılmış gazların yüksek basınçta salınımı ve püskürtme/jet yangını
- Tesisin sıkışık alanlarında gazın veya sıvılaştırılmış gazın yüksek basınçta salınması, gecikmeli ateşleme ve buhar bulutu patlaması
- yanıcı sıvı salınımı ve havuz yangını
- atmosferik depolama tankı yüzey yangınları
- tank çiftliğinde setli (bentli) alana bırakın ve sette havuz yangını.
Yukarıdaki tüm yangın senaryolarında, jet yangınının çarpması veya havuz yangınının kaynak envanteri veya bitişik envanteri yutması, ikincil bir arızaya ve olayın tırmanmasına neden olma potansiyeli vardır. Hedef envanter, basınç altında ve atmosferik kaynama noktasının üzerinde yanıcı sıvı içeriyorsa, ciddi sonuçları olan bir BLEVE meydana gelebilir. Buhar bulutu patlamaları (VCE), yapısal hasara, hasarlı yapılardan tehlikeli maddelerin salınmasına ve olayın tırmanmasına neden olur.
Bir sınırlama acil durumunun ardından iki eşzamanlı xsüreç meydana gelir:
- A) Kaçağın meydana geldiği andan tespit edilip izole edilinceye kadar kaçak devam eder. Bu süre zarfında ateşleme meydana gelebilir ve sızıntı yapan envanter yangını besledikçe devam eden bir yangına neden olabilir. Sızıntı veya yangın tespit edilip uzaktan izole edilse bile, sızıntı izole envanterden envanter tükenene kadar devam edecektir. Tüm bu süre boyunca, kaynak envanteri veya bitişik bir envanteri içeren ekipman, yutulabilir veya bunlara çarpılabilir veya yapısal arıza meydana gelene kadar ısıtılabilir ve olayın ölçeğinde ani bir artış olur. İlk yangından sonraki 10 dakika içinde, can kaybıyla birlikte BLEVE’lerin (Lees 1996) meydana geldiği vakalar bildirilmiştir.
- B) Her proses tesisi, proses güvenliği yönetiminin bir parçası olarak bir acil durum müdahale planına (ERP) sahiptir. Bir sızıntı veya yangın tespit edilir edilmez site ERP devreye girer. Başlangıçta, tesisin acil müdahale ekibi olay yerindedir ve olayı kontrol etmeye ve tırmanmayı önlemeye çalışır. Harici acil servisler (itfaiye ekipleri) de tesise proses sistemleri uzmanı rehberliğinde ulaşacak ve yangınla mücadele sorumluluğunu üstlenecektir.
Son yorumlar