Kimyasal Güvenlikle İlgili Özel OSHA/Federal Standartlar
Kimyasal güvenlik tehlikeleri, genel ve inşaat endüstrileri için belirli standartlarda ele alınmaktadır. Bu bölüm, kimyasal tehlikelerle ilgili OSHA standartlarını ve diğer federal standartları vurgulamaktadır.
Modern Emniyet ve Emniyet Uyumluluğuna Tarihsel Bakış
Modern güvenlik hareketi, esas olarak Amerikan endüstriyel güvenlik öncüsü Herbert William Heinrich’in klasik metni olan Endüstriyel Kaza Önleme: Bilimsel Bir Yaklaşım’a dayanmaktadır. Mevcut birçok güvenlik uzmanı, Heinrich’in çalışmasının davranışa dayalı güvenliğin (BBS) temeli olduğuna inanmaktadır. Heinrich’in iş kazaları hakkındaki görüşü, kazaların yüzde 95’inin işçilerin güvenli olmayan eylemlerinin sonucu olduğu yönündedir. Bu görüşü, genel olarak kazalara neden olmakla suçlayan denetçiler tarafından tamamlanan, gözden geçirdiği yazılı kaza raporlarına dayandırdı.
Heinrich’in en çok alıntılanan sonuçlarından biri, tüm işyeri kazalarının ve yaralanmaların/hastalıkların yüzde 88’inin “insan hatasından” kaynaklandığıdır. Birçoğu bu ifadeyi BBS teorisini haklı çıkarmak için kullandı. Ancak gerçek şu ki, Heinrich işverenleri yalnızca işçi davranışlarına odaklanmak yerine tehlikeleri kontrol etmeye teşvik etti. Ayrıca, metninde, makine koruması konusuna (fiziksel tehlikelerin klasik örnekleri) yüzden fazla sayfa ayırdı.
Heinrich, fiziksel tehlikelere karşı korunmanın önemi konusundaki görüşünü vurgulamak için şöyle yazdı: “İstatistiksel kayıtlar kişisel hataları ne kadar güçlü bir şekilde vurgularsa veya eğitim faaliyetine ne kadar zorunlu olarak gösterilse de, hiçbir güvenlik prosedürü eksiksiz veya tatmin edici değildir.
Bizim görüşümüze göre, Heinrich’in güvenlik mesleğine başlıca katkısı, bilim ve mühendisliğin kazaların önlenmesinde pratik ve başarılı bir şekilde uygulanabileceği iddiasıydı. “Bilim” terimini, ilkelerin veya gerçeklerin bilgisi anlamında kullanmıştır.
Kaza önlemenin dört temel ilkesini şu şekilde vurgulamıştır: (1) üst yönetimin ilgisi ve desteği (herhangi bir güvenlik programının başarısı için kritik öneme sahiptir); (2) neden analizi (kazaların temel nedenini belirlemeye yönelik yöntemler); (3) çözüm yolunun seçimi ve uygulanması (azaltma); (4) ve düzeltici uygulamaların yürütme uygulaması.
Emniyet Yönetim Sistemi pdf
Havacılıkta Emniyet Yönetim Sistemi
Emniyet Yönetim Sistemi Ders Notları
Emniyet yönetim Sistemi Sınav soruları
Emniyet yönetim sisteminin 4 ana bileşeni
Emniyet yönetim sistemi bileşenleri
HAVACILIK emniyeti
Kabin emniyeti nedir
Çağdaş Davranışa Dayalı Güvenlik
Davranışa Dayalı Güvenlik (BBS) yeni değil. BBS (Heinrich’in görüşüne çok benzer şekilde), yaralanmaların ve hastalıkların çoğunun işçilerin güvenli olmayan eylemlerinin sonucu olduğunu varsayar. Bu görüşü bir noktaya kadar destekliyoruz (işçilerin güvenli olmayan eylemlerde bulunduğuna işaret edenlere karşı çıkmak zordur) ve DuPont ve Behavior Science Technology (BST) gibi pek çok büyük şirket de aynı şekilde, yüzde 80 ile ve tüm kazaların yüzde 95’i güvensiz davranışlardan kaynaklanmaktadır.
Ancak sorun, Heinrich’in klasik metninde yazdığı her şeye daha yakından bakıldığında ortaya çıkıyor. Örneğin, “soy ve sosyal çevre her kazada etkendir” diyerek ırkçılık ve önyargının çirkin ikiz kafalarını gündeme getirdi. Açıktır ki, bu dolambaçlı ifade yersizdir.
Pek çok güvenlik uzmanı, günümüzün BBS programlarının temelde Heinrich’in modern pazarlama için bir hile olarak yeniden paketlenen hatalı, önyargılı ve modası geçmiş teorilerinden başka bir şey olmadığını düşünüyor. BBS, sorunlu çalışan davranışlarının mesleki yaralanma ve meslek hastalıklarının nedeni olduğu görüşündedir.
Pek çok şirket, güvenlik uyumluluğu için “gümüş kurşun” olarak gördükleri için BBS çoğunluğuna atlıyor; güvenlik uyumluluğunun basit görünmesini sağlar. Üst yönetim, genellikle mevcut yönetim yapılarına (ve dolayısıyla güç yapılarına – Makyavelci ilkeler hala canlı ve iyi durumda) müdahale etmeyecek ve kurulumu nispeten ucuz olan hileler arar.
Örneğin, çoğu durumda bir BBS programı kurmak, güvenlik için tüm tesisi, süreci veya makineyi yeniden yapılandırmaktan (tehlikeleri ortadan kaldırmaktan) daha ucuzdur. BBS ayrıca, yöneticinin iş sırasında meydana gelen yaralanmalar için suçu işçiye yöneltmesine ve böylece herhangi bir suçu yöneticilerden uzaklaştırmasına izin verir. Kısacası, yöneticiler genellikle BBS uygulamasına iki kötüden daha azı olarak bakarlar.
Aslında kimya işçilerini korumaya yönelik bir güvenlik kültürü ve programı tasarlamak için öncelikle yaralanmaların ve hastalıkların nereden kaynaklandığını belirlememiz gerekiyor. Kimyasal tehlikeler, risk oluşturan herhangi bir teknoloji veya faaliyet yönünü içerir. Risk seviyesi öncelikle iki faktörün birleşimidir: mevcut toksisite seviyesi ve maruz kalma derecesi.
Malzeme ve tasarımın değiştirilmesiyle toksisite seviyesi azaltılır. Maruz kalma en etkili şekilde güvenlik cihazları, muhafazalar, muhafazalar ve havalandırma sistemleri gibi mühendislik kontrollerinin kullanılmasıyla azaltılır.
Güvenlik için ikamenin klasik bir örneği, atık su arıtma endüstrisinde, dezenfeksiyon işleminde ölümcül klor gazı yerine daha az tehlikeli sodyum hipoklorit ikame etme eğiliminde görülebilir. Sodyum hipoklorit kullanımı klor gazından daha pahalı olmakla birlikte, sodyum hipoklorit EPA/OSHA listesinde yer alan tehlikeli bir madde olmadığı için, klor kullanımına ilişkin son derece maliyetli ve hantal düzenlemelerden kaçınılır.
Ayrıca, bir atık su arıtma sanitasyon bölge genel müdürünün bize söylediği gibi, “Ölümcül klor yerine zararsız sodyum hipoklorit kullanarak, sorumluluk sorunu ortadan kalktığı için geceleri daha iyi uyuyabiliyorum.” Burada atıfta bulunulan sorumluluk konusu, ölümcül klorun yalnızca işçiler için ciddi yaralanmalara veya daha kötüsüne neden olmakla kalmayıp, aynı zamanda tesis/tesis çit hattının ötesindeki kişilerin yaralanmasına veya zarar görmesine de neden olma olasılığına dayanmaktadır.
Kontrollerin Hiyerarşisi
Halihazırda, BBS programlarını kullanmayan veya BBS kullanan ancak ihtiyaçları için yetersiz bulan profesyonel güvenlik uygulayıcıları, diğer metodolojileri kullanmakta veya geçiş yapmaktadır. Güvenliği kimya endüstrisi işyerine dahil etmek için günümüzde kullanılan yaygın yaklaşımlardan biri, etkili kontrol önlemleri kullanmaktır.
Bu kontrol önlemleri uzun süredir devam eden bir OSHA politikası olmuştur; OSHA onlara “kontrollerin hiyerarşisi” diyor. Hiyerarşi aynı zamanda 1950’lerden beri yerleşik bir endüstriyel hijyen uygulaması olmuştur. Sağlık ve güvenlik pratisyenleri tarafından yaygın olarak kabul edilen kontrol hiyerarşisi, herhangi bir tehlike ile bağlantılı riski en aza indirmek için kontrollerin seçimi için bir tercih sırası belirler.
Gösterildiği gibi, kontroller hiyerarşisi, tasarım, eleme ve mühendislik kontrollerinin riski azaltmada uyarılar, eğitim, güvenli çalışma uygulamaları ve kişisel koruyucu ekipman gibi daha düşük seviyeli kontrollerden daha etkili olduğunu kabul eder.
Sağlık ve güvenlikle ilgili hemen hemen her tanınmış ve saygın kılavuzda bulunan kontroller hiyerarşis tarafından vurgulanan nokta, her kimyasal tehlikeyi kontrol etmek için en yüksek düzeyde uygulanabilir kontrolün kullanılması gerektiğidir.
BBS literatüründe herhangi bir yerde atıfta bulunulan kontrol hiyerarşisini asla bulamadığımızı belirtmek ilginçtir.
