Faaliyete Dayalı Çevresel Maliyet Tahsisleri
Faaliyete dayalı maliyetlemenin ortaya çıkması, çevresel maliyetlemeyi kolaylaştırır. Çevresel maliyetlerin çevresel maliyetlerden sorumlu ürünlere kadar izlenmesi, sağlam bir çevre muhasebesi sisteminin temel bir gereğidir. Nedensel ilişkileri kullanarak maliyetleri tayin etmek gereklidir. Bu yaklaşım, elbette, tam olarak ABC’nin yaptığı şeydir.
Metilen klorür yayan çevresel aktivitedir (bu durumda harici bir arıza aktivitesi). Faaliyetin maliyeti, para cezasının maliyeti ve izin ücretleridir: 300.000 dolar. Şimdi, emisyon miktarının faaliyet çıktı ölçüsü olduğunu varsayın. Bu miktar 60.000 birim olsun.
Aktivite oranı birim başına 5,00$’dır (300,000$/60,000 adet). Pencere parçaları 60.000 birim emisyon üretiyorsa ve kapı parçaları sıfır birim üretiyorsa, maliyet atamaları olması gerektiği gibidir: Pencere parçalarına 300.000 ABD Doları (5.00 – 60.000 ABD Doları) ve kapı parçalarına 0 ABD Doları. Bu ABC ataması, pencere parçaları için 1,50 ABD Doları (300.000/200.000 ABD Doları) ve kapı parçaları için 0 ABD Doları birim çevresel maliyet üretir.
Bu örnekte atanan maliyetlerin tümü özel maliyetlerdir. Toplumsal maliyetler de mümkündür. Oluşurlarsa ve tahmin edilebilirlerse, daha kapsamlı bir maliyetlendirme yaklaşımı kullanılabilir. Örneğin, metilen klorür emisyonlarının, emisyonlardan etkilenen toplulukta yaşayanlar için tıbbi harcamalarda yılda 300.000 $’a neden olduğunu varsayalım. Bu durumda, pencere parçaları için birim başına maliyet iki katına çıkacaktır.
Çoklu Aktivitelerle Örnek
Metilen klorür örneği sadece bir aktiviteye sahipti. Gerçekte, birden fazla çevresel faaliyet olacaktır. Her faaliyete maliyet atanacak ve faaliyet oranları hesaplanacaktır. Bu oranlar daha sonra, faaliyetin kullanımına dayalı olarak ürünlere çevresel maliyetleri atamak için kullanılacaktır.
Çeşitli faaliyetler olduğunda iki ürüne (iki farklı endüstriyel solvent türü) çevresel maliyetlerin atanmasını gösterir. Bu maliyet ataması, yöneticilerin iki ürünün göreceli çevresel ekonomik etkisini görmelerini sağlar.
Çevresel maliyetlerin çevresel zararı yansıttığı ölçüde, birim çevresel maliyet de ürün temizliğinin bir göstergesi veya ölçüsü olarak işlev görebilir. “Daha kirli” ürünler daha sonra çevresel performansı ve ekonomik verimliliği iyileştirme çabalarının odak noktası olabilir.
Örneğin, Solvent IIY’nin Solvent IX’den daha fazla çevre sorunu olduğunu ortaya çıkarır. Solvent IIY’nin çevresel maliyetleri toplam 760.000 ABD Doları (7.60 – 100.000 ABD Doları) tutarındadır ve toplam üretim maliyetlerinin yüzde 19’udur. Ayrıca, çevresel başarısızlık maliyetleri toplam çevresel maliyetlerin yüzde 92’sini temsil eden 700.000 ABD Doları (7.00 – 100.000 ABD Doları)’dir. Solvent IX çok daha iyi bir resim sunuyor.
Çevresel maliyetleri toplam 156.000 $ olup, bu toplam üretim maliyetlerinin (156.000 $/ 1.960.000 $) yüzde 8’i ve arıza maliyetleri (0.46 – 100.000 $) toplam çevresel maliyetlerin (46.000 $ / 156.000 $) yüzde 29,5’idir. Solvent IIY’nin çevresel ve ekonomik iyileştirme için en büyük potansiyeli sunduğu açıktır.
Yaşam Döngüsü Maliyet Değerlendirmesi
Çevresel ürün maliyetleri, bir şirketin ürün yönetimini iyileştirme ihtiyacını ortaya çıkarabilir. Ürün yönetimi, olumsuz çevresel etkileri en aza indirmek için ürünlerin tasarlanması, üretilmesi, bakımının yapılması ve geri dönüştürülmesi uygulamasıdır.
Yaşam döngüsü değerlendirmesi, ürün yönetimini iyileştirmenin yoludur. Yaşam döngüsü değerlendirmesi, bir ürünün tüm yaşam döngüsü boyunca çevresel sonuçlarını tanımlar ve ardından çevresel iyileştirmeler elde etmek için fırsatlar arar. Yaşam döngüsü maliyet değerlendirmesi, çevresel sonuçlara ve iyileştirmelere maliyetler ve faydalar atar.
ABC analizi örnekleri
Tedarik Zinciri ABC analizi
Abc analizi Nasıl yapılır
Pareto analizi Nasıl yorumlanır
ABC envanter sınıflandırma sistemi
Abc Analizi Nerelerde Kullanılır
Abc analizi nedir ne ise yarar
ABC analizi stok yönetimi
Ürün Yaşam Döngüsü
EPA, bir ürünün yaşam döngüsünde dört aşama belirlemiştir: kaynak çıkarma, ürün üretimi, ürün kullanımı ve geri dönüşüm ve imha. EPA yönergeleri tarafından açıkça dikkate alınmayan bir başka olası aşama, ürün paketleme aşamasıdır. Paketleme dahil olmak üzere ürün yaşam döngüsü gösterilmektedir.
Gösterildiği gibi, farklı yaşam döngüsü aşamaları, ürünün üreticisinden başka birinin kontrolü altında olabilir. Ürün için malzeme kaynağının çıkarma (hammaddeler) veya geri dönüşümden gelebileceğini unutmayın. Ürün bileşenlerinin tamamı veya bir kısmı geri dönüştürülemiyorsa, imha edilmesi gerekir ve atık yönetimi bir sorun haline gelir.
Benimsenen yaşam döngüsü bakış açısı, tedarikçi, üretici ve müşteri bakış açılarını birleştirir. Bu nedenle, farklı ürünlerin, ürün tasarımlarının ve süreç tasarımlarının çevresel sonuçlarını değerlendirmede hem iç hem de dış bağlantılar önemli kabul edilir.
Maliyet muhasebesi sistemi yaşam döngüsü değerlendirmesinde rol oynayacaksa, o zaman en belirgin sistem, üreticinin neden olduğu çevresel maliyetlerin yaşam döngüsü aşamalarının her birinde değerlendirilmesi ve atanmasıdır. Yöneticiler daha sonra rakip tasarımların ekonomik etkilerini karşılaştırabilecektir. Ancak, maliyet değerlendirmesini tartışmadan önce, yaşam döngüsü analizinin daha ayrıntılı bir şekilde anlaşılması gerekmektedir.
Değerlendirme Aşamaları
Yaşam döngüsü değerlendirmesi üç resmi aşama ile tanımlanır: (1) envanter analizi, (2) etki analizi ve (3) iyileştirme analizi.
Envanter analizi, ihtiyaç duyulan malzeme ve enerji girdilerinin türlerini ve miktarlarını ve katı, sıvı ve gaz halinde kalıntılar şeklinde ortaya çıkan çevresel salınımları belirtir. Envanter analizi, ürünün yaşam döngüsünü kapsar.
Etki analizi, rakip tasarımların çevresel etkilerini değerlendirir ve bu etkilerin göreceli bir sıralamasını sağlar. İyileştirme analizi, envanter ve etki adımlarının ortaya çıkardığı çevresel etkileri azaltma amacına sahiptir.
Envanter Analizi
Envanter analizini göstermek için, fast food restoranları için tek kullanımlık, sıcak içecek kaplarını düşünün. Bir üretici, bardakları kağıt veya polistiren köpük kullanarak yapmayı seçebilir.
Fincanın yaşam döngüsündeki her aşama belirli anahtar sorular üretir:
• Her bir fincan türü için gerekli malzemeler nelerdir?
• Her bir ürünü üretmek için gereken enerji gereksinimleri nelerdir?
• Her biri ne tür atık sular ve emisyonlar üretiyor?
• Geri dönüşüm potansiyeli nedir?
• Nihai bertaraf için gerekli kaynaklar nelerdir?
Etki Analizi
Etki analizi daha sonra envanter analizi adımı tarafından sağlanan değerlerin anlamını değerlendirir. Örneğin, kağıt bardakların bir avantajı, kağıdın yenilenebilir bir kaynaktan (ahşap ve talaş) yapılması, strafor bardağın ise yenilenemez bir kaynak olan petrole dayanmasıdır.
Ancak daha dikkatli bir inceleme, kağıt bardakların aslında strafor bardaklardan daha fazla petrol kullandığını ortaya koyuyor! Sebep? Odun yongalarını kağıt bardaklara hamura dönüştürmek için enerji kullanılır. Ürünlerin yaşam döngüleri boyunca üretilen atıklar ve emisyonlar da listelenir.
İlginç bir şekilde, strafor kaplar için tek önemli çevresel salınım, bir şişirme maddesi olan pentandır. Öte yandan, kağıt bardak üretimi, yoğun inorganik kimyasalların kullanımını ve büyük miktarda su atığını gerektirmektedir. Ayrıca, geri dönüşüm strafor bardakları tercih ediyor gibi görünüyor.
Bununla birlikte, en azından çöplüklerde nihai bertaraf, biyolojik olarak parçalanabilirlikleri nedeniyle kağıt bardakları tercih etme eğilimindedir. Ancak bu avantaj, anaerobik depolama alanlarındaki biyolojik olarak parçalanabilen malzemelerin nispeten uzun süreler boyunca bozulmadan kaldığını gösteren son araştırmalar tarafından sorgulanmaktadır. Çeşitli çevresel etkiler açısından bakıldığında, belki de strafor bardaklar kağıt bardaklardan daha iyidir!
