Eşleştirme Kavramı
Muhasebeci, bir yıl gibi bir süre için, o dönemle tanımlanan gelir ve harcamaları karşılaştırarak veya “eşleştirerek” kârı ölçer. İlk adım, gelirleri belirlemek ve ikinci adım, gelirlerin üretilmesi için yapılan harcamaların düşülmesidir. Bu kavram incelendi. Birçok kavramın birbiriyle yakından ilişkili olduğu unutulmamalıdır. Örneğin, gerçekleşme kavramı ve tahakkuk kavramı uygulanarak eşleştirme kavramı devreye girmektedir. Bunlar sonraki olarak kabul edilir.
Gerçekleştirme Kavramı
Satış gerçekleştiğinde ve müşteriye karşı yasal olarak uygulanabilir bir talep doğduğunda gelirin kazanıldığı varsayılır. Bu kuralın etkisi, bir kârın ortaya çıktığı veya bir zararın meydana geldiği satış gerçekleşene kadar stokun genellikle maliyetinden defterlerde kalmasıdır. Bu kavram tartışıldı.
Tahakkuk Kavramı
Maliyetler, nakit ödeme yapıldığında değil, harcamadan fayda elde edildiğinde gelirlerle eşleştirilir. Yardımın ödeme yapılmadan önce alınması durumunda, borçlu olunan miktar bilançoda bir yükümlülük olarak değerlendirilir. Ödeme yapıldıktan sonra fayda elde edildiğinde, ödenen tutar bilançoda bir varlık olarak kabul edilir ve ödemelerden hangi sonraki hesap döneminde ortaya çıkan gelirlerden tahsil edilir. Bu kavram incelendi.
Varlıklar başlangıçta tedarikçiye ödenen fiyattan kaydedilir. Bazı durumlarda ek maliyetler eklenebilir. Örneğin, bir üretim sorunu söz konusu olduğunda, bitmiş ürünlerin maliyetine ulaşmak için üretim maliyetlerinin bir kısmı hammadde maliyetine eklenmelidir.
Sabit kıymetler söz konusu olduğunda, kayıtlı maliyetleri yalnızca tedarikçiye ödenen fiyatı değil, aynı zamanda öğeyi kullanıma hazır hale getirmek için yapılan tüm arızi maliyetleri de içerir. Bu kavramın önemli bir avantajı, muhasebe kayıtlarının nesnel gerçeklere dayanmasıdır.
Tarihi maliyeti kullanmanın bir dezavantajı, fiyatların yükseldiği bir dönemde, rapor edilen rakamların varlığın işletme için gerçek değerini önemli ölçüde olduğundan az gösterebilmesidir. Bu nedenle, bazı şirketler sabit kıymetlerini periyodik olarak yeniden değerlemekte ve/veya enflasyonun etkilerini dikkate almak üzere tasarlanmış ek hesaplar yayınlamaktadır.
Endişe kavramı
Bu, işletmenin kalıcı bir girişim olduğunu ve öngörülebilir gelecekte sona ermeyeceğini varsayar. Çok pahalıya mal olan birçok sabit kıymet, belirli bir iş için özel olarak tasarlandıkları için düşük yeniden satış değerine sahiptir. İşletmenin sürekliliği kavramı, muhasebecilerin bu düşük yeniden satış değerini görmezden gelmesine ve bunun yerine bir varlığın maliyetini, kullanımından yararlanan hesap dönemlerine yaymasına izin verir.
Okul öncesi eşleştirme Faydaları
Birebir eşleştirme okul öncesi
Birebir eşleme örnekleri
Okul öncesi matematik kavramları
Karşılaştırma becerisi
Birebir Eşleme Nedir
SINIFLANDIRMA ve gruplama arasındaki fark
Okul Öncesi karşılaştırma etkinlikleri
Bununla birlikte, işletmenin süreklilik arz eden bir işletme olarak süresiz olarak devam edeceği varsayımı, bazı durumlarda yanlıştır ve terk edilmelidir. Örneğin, bir şirket tasfiye edilmek üzereyse, çeşitli finans sağlayıcılar tarafından alınması muhtemel tutarlara ilişkin tahminler, işletme varlıklarının tarihsel defter değerinden ziyade piyasada gerçekleştirmesi beklenen tahminlere dayanmalıdır.
Tutarlılık kavramı
Muhasebe tabloları hazırlanırken her yıl aynı değerleme yöntemleri kullanılmalıdır. Sabit kıymetlerin ve hisse senetlerinin değerlemesi için bir takım yöntemler olduğunu gördük. Birçoğunun lehine ve aleyhine argümanlar var ve bir dereceye kadar keyfi bir seçim yapılmalıdır. Her yıl benzer prosedürlerin uygulanması koşuluyla, raporlanan kâr üzerindeki etkinin önemli olması olası değildir.
Örneğin, stok değerlemenin toplam maliyet yöntemi, stok için marjinal maliyet yönteminden daha yüksek bir rakam üretir, ancak bu artan değerin genel etkisi, bir yılın kapanış stoğu bir sonraki yılın açılış stoğu haline geldiğinden sıfır olacaktır. . Toplam maliyetin tutarlı kullanımı, her iki tarihte de stok için daha yüksek bir rakam üretir ve bu nedenle, 1. yılda yüksek bir kapanış stok rakamının kâr üzerindeki faydalı etkisi, 2. yılda yüksek bir açılış stok rakamının kâr üzerindeki zararlı etkisine karşı iptal edilecektir.
Toplam maliyet bazında daha yüksek açılış ve kapanış değerlemeleri birbirini götürür ve brüt kar, benimsenen değerleme yönteminden etkilenmez. Bununla birlikte, toplam maliyet kullanıldığında, stok ve dolayısıyla brüt varlıklar ve net varlıklar için bilanço rakamının daha yüksek olacağı belirtilmelidir.
Ayrıca, bu koşullarda açılış ve kapanış bakiyeleri artık birbirini götürmediğinden, stok düzeyinde değişiklikler olduğunda raporlanan kârın değişiklik gösterdiğine de dikkat edilmelidir. Bununla birlikte, yeni ticari operasyonlar başladığında olduğu gibi, stok seviyesindeki değişiklik önemli olmadıkça, farkın büyük olması muhtemel değildir.
Bir şirket bir yöntemden diğerine geçerse, raporlanan kâr düzeyi önemli ölçüde şişebilir veya sönebilir. Örnek 8.17’deki 2.000 £ ile karşılaştırıldığında, Örnek 8.18’de brüt kâr 2.300 £’dir. Bu nedenle, bir değerleme yönteminden diğerine geçmenin ve marjinal maliyet kapanış stoku rakamı olan 500 sterlin yerine toplam maliyet kapanış stoku rakamı olan 800 sterlin kullanılmasının bir sonucu olarak kâr 300 sterlin şişirilir.
Değişiklik sonucunda raporlanan karlar gerçek karlardan daha fazladır ve Mill’in performansı ile ilgili yanlış sonuçlara varılabilir. Bu nedenle, raporlanan sonuçların yıl içindeki performansı adil bir şekilde yansıtması ve önceki hesap döneminde elde edilen sonuçlarla geçerli karşılaştırmaların yapılabilmesi için değerleme prosedürlerinin tutarlı bir şekilde uygulanması önemlidir.
Tutarlılık temel bir muhasebe kavramı olsa da, bu, yöntemlerin bir kez benimsendikten sonra asla değiştirilmemesi gerektiği anlamına gelmez, ancak mevcut uygulamadan ayrılmaları haklı çıkarmak için sağlam ve ikna edici argümanlar ileri sürülmelidir.
Temel test, yönetimin yeni prosedürlerin, finansal performans ve endişenin konumu hakkında daha adil bir görüşle sonuçlanıp sonuçlanmadığını gösterip gösteremeyeceğidir. Daha önce kabul edilen bir değerleme yönteminde bir değişiklik yapılması gerektiğine karar verilirse, iki rakam seti arasındaki karşılaştırılabilirlik üzerindeki etki not edilmeli ve mümkün olduğunda, aynı zamanda nicelleştirilmelidir, böylece performans ölçülürken dikkate alınabilir.
Örneğin, bir firma yasal gerekliliklere uymak için marjinal maliyetten toplam maliyete geçtiğinde, yine rapor edilen önceki yıla ait ilgili bakiyeler, toplam maliyet kullanılarak yeniden hesaplanmalıdır, böylece karşılaştırmalı performansın uygun bir değerlendirmesi yapılabilir.
Tutarsız muhasebe yöntemlerinin muhasebe tablolarında yer alan bilgiler üzerinde belirgin bir etkisi olabileceği vurgulanmalıdır. Değişiklikler her zaman olması gerektiği kadar açık bir şekilde açıklanmaz ve kullanıcı, çarpık finansal bilgilerin yanlış bir yatırım kararı vermesine neden olmamasını sağlamak için hesapları dikkatli bir şekilde incelemelidir.
