Yoğunlaştırılmış Katastrofik Salınım – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri
Yoğunlaştırılmış Katastrofik SalınımSıvılaştırılmış GazlarSon on yılda, izolasyon ve koruma mesafelerini tahmin etmek için kullanılan modellerin doğruluğu hakkında çok fazla tartışma yapıldı. Bu tartışma, modellerin gerçekliği tam olarak kopyalamadığı gerçeğine odaklanıyor. Birkaç büyük sürümde, tutarsızlık not edildi ve belirlendi. Şu anda bu modeller mevcut en iyi modeller olmasına rağmen, gözlemler uyuşmuyor.Bunu akılda tutarak, bu gözlemsel tutarsızlıkları tekrarlamak ve tanımlamak için birkaç büyük ölçekli felaket salıverme deneyi yapılmıştır. Bu deneyler üçüncü aşamada ve kendi başlarına ilginç ama tahmin edilenden farklı sonuçlar üretti.Halihazırda kullanılan modeller, rüzgar ve türbülansın salınan bir gazı çevrede eşit bir şekilde hareket ettirdiği bazı varsayımlara (Gauss matematiksel hava modeline göre) dayanmaktadır. Böylece gazların karışmasıyla birlikte rüzgar yönündeki türbülansın bir tahminini sağlar. Ancak ağır gazların, buharların, sislerin ve sislerin hidroskobik yer değiştirmesi modele dayalı hesaplamaları etkileyebilir.Bu nedenle, Bilgisayar Destekli Acil Durum Operasyonları Yönetimi (CAMEO) modeli, yüksek nem kaynakları, sokak kanyon yer değiştirmesi ve örnek olarak bina tepeleri ve arazi yükseklikleri etrafındaki kaymalar gibi durumlarda sınırlamalara sahiptir. Gauss modeli, kırsal ve kentsel ortamlardaki farklılıkları doğru bir şekilde tanımlamaz, ancak kentsel modeller binalar ve yüksek büyüme bitki örtüsü tarafından oluşturulan girdapları ve kolları dikkate almadığından kırsal düzlükler için daha doğrudur.Arıza, büyük ölçüde rüzgar koşulları yükseldiğinde ortaya çıkar. Bu kentsel kanyonlar, bu gazların sahip olabileceği genleşme oranları nedeniyle bir gazın dağılmasına katkıda bulunur. Diğer gözlemler, inversiyon katmanları mevcut olduğunda ve/veya ağaç sıraları veya bitki kümeleri boyunca düşük rüzgarda meydana gelen tahmine ilişkin model hatalarıdır.Şu anda iki gaz, felakete yol açan bir salınım yöntemiyle test ediliyor. Her durumda, ilk denemelerde, felaket bir olayı simüle etmek için 3 inçlik bir alt valf aracılığıyla iki ton sıvılaştırılmış gaz serbest bırakıldı. Sıvılaştırılan iki gaz klor (havadan ağır) ve amonyak (havadan hafif) idi. Birkaç gözlem rapor edildi ve olağandışı davranış nedeniyle daha fazla deneme planlandı.Amonyak serbest bırakıldı ve düşük rüzgar koşullarında, bir istisna dışında, gazın hafifçe rüzgar yönüne karşı ve rüzgara dik hareket etmesi dışında, hemen hemen tahmin edildiği gibi davrandığı bulundu. Amonyak yaklaşık 400-500 yarda yakın alanla sınırlıydı ve rüzgar yönünde hareket etti ve dağıldı.Öte yandan klor biraz farklı davranıyor gibiydi. Gaz, kabından çıktıktan sonra, amonyak gibi rüzgara karşı hareket etme yeteneğine sahip görünüyordu, ancak çok daha uzun mesafeler için. Rüzgar yönünden bağımsız olarak çevresi daha büyük bir alanı kapsıyor gibiydi.Jeolojik kökenli afetlere örnekler Denizde dalga olmasının sebebi Dalga Çeşitleri Denizde dalga nasıl oluşur Tsunami nedir Rüzgar dalgaları Deniz dalga ÇEŞİTLERİ Dalga oluşumunda etkili olan FaktörlerBuradaki varsayım, daha büyük moleküler ağırlıkla ilişkili daha büyük genleşme oranı nedeniyle, rüzgar gibi doğal kuvvetlere karşı hareketin gazın bir özelliği olabileceğidir (daha fazla test planlanmaktadır). Klor ile, serbest bırakıldıktan birkaç dakika sonra buhar bulutu içinde patlamalar fark edildi. Patlamaların hesaplamaları öyleydi ki, bir müdahaleci bunların yakınında olsaydı, devrilebilir ve dengesi bozulabilirdi.Bilim adamları, hızlı faz geçişleri olarak adlandırılan bu patlamaların gaz bulutu içindeki bir olaydan geldiğini varsaydılar. Klor, değişen boyutlardaki toplarda donar ve top ısınmaya başladığında, donmuş klor topunun genleşmesi patlar veya hızla genişler.Diğer düşünce, klor testinin amonyak ile aynı yerde yapıldığı ve aslında bir amonyak cebi ile klor buharı arasında bir asit-baz reaksiyonu görüyorsunuz. Bir başka fikir de, sıvılaştırılmış gaz yere çarptığında su buharının hapsolduğu ve sonra tekrar ısınarak genleşerek patlamaya neden olduğudur.Her durumda, bu fenomenleri ve meydana gelebilecek gerçek kimyayı (ve fiziği) tanımlamak için daha fazla deney yolda. Bu bilginin geçişi, tehlikeli madde salınımı söz konusu olduğunda daha doğru bir model sistem üretmektir. Mevcut modellemenin başarısızlıkları ve sınırlamaları olduğunu biliyorsunuz, ancak şu anda potansiyel sürümleri tahmin etmeniz ve ölçmeniz gereken tek mekanizma budur.Ayrıca topografya, rüzgar, termal inversiyon ve bina şekli ve boyutlarının hepsinin tehlikeli maddenin hareketi üzerinde etkisi olduğunu biliyorsunuz. Bunun gibi deneyler yoluyla, felaketli bir serbest bırakma modelinde neler olduğuna dair bilginizi artırabilirsiniz.Örnek Olay CevaplarıNe oldu?Fosil yakıtların giderek daha pahalı hale geldiği bir dünyada, halk alternatif yakıt kaynakları arıyor. Suyun hidrolizi veya elektrolizi, çok fazla ilgi çeken bir alandır. Günümüzde üç temel sorun mevcuttur: Birincisi, yakıtın giderek daha pahalı hale gelmesi; ikincisi, internetin popülaritesi; ve üçüncüsü, ufukta alternatif bir yakıt olduğuna dair yaygın bir inanç. Bununla birlikte, garajlarda, bodrumlarda ve depolardaki yerli mucitler bu yeni yakıt kaynağı için deneyler yapmaya başlıyor. Ancak bu seçeneklerin ne kadar uygulanabilir olduğunu belirlemek için kimyaya dönmek gerekiyor.Bu süreçte sisteme verilen enerji miktarı, hidrojeni yakarak elde edeceğiniz enerji miktarından çok daha fazladır. Dolar için iyi bir yatırım değil. Gerçek şu ki, iki karbon çubuğu birbirine çok yakın yerleştirdiğinizde, yaylar. Su altında, bu ark sudan hidrojeni ve karbonun ayrışmasından karbon dioksit ve karbon monoksit üretir. Bu daha sonra çelik üzerinde potansiyel bir gerilim reaksiyonunun oluşması için yüksek basınçlı silindire yerleştirilir.1960'larda çok sayıda karbon monoksit yüksek basınçlı silindir arızalanmaya başladı. Çok sayıda arıza nedeniyle bir araştırma yapıldı ve karbon monoksit, karbon dioksit, su buharı ve karbon çeliği yüksek stres basıncı altına koymanın tank arızasına neden olabileceği bulundu.Sonuç olarak, Ulaştırma Bakanlığı (DOT), karbon monoksit karışımları için doldurma basınçlarını silindirin çalışma basıncının >%1 ila 2000 psig veya 5/6'sı ile sınırlayan bir kural (49CFR173.302a(c)) yayınladı. Gazların kombinasyonu, çeliğin gevrekleşmesine neden olan, su ve karbon dioksitin mevcudiyeti ile katalize edilen çeliğin gerilme-çatlak korozyonuna neden olur. Sonuç, bozulmayı bekleyen bir silindirdir.

HİDROJEN PEROKSİT AYRIŞMASI – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma – İSG – İş Sağlığı ve Güvenliği Tez Yaptırma Ücretleri

BİR FİLTREDE HİDROJEN PEROKSİT AYRIŞMASI

Olay açıklaması

Elektrik gücü kaybı, tesisin tamamen kapanmasına yol açarak hem denetleyici kontrol bilgisayarının hem de temel proses kontrolörünün kapanmasına neden oldu. Elektrik geri geldiğinde bilgisayarlar operatör tarafından yeniden başlatıldı.

Güç kaybı sırasında, sadece sıcak su kullanan bir reaktör sistemi temizleme aşamasındaydı. Temizleme tamamlandığında, sıcak su bir nötralizasyon kabına aktarıldı. Reaktör boşaldığında, operatör bir reaksiyon tarifi başlatmaya karar verdi. Reaksiyon tarifi, denetleyici bilgisayardaki geçici bir dosyada bir kuyruğa yüklendi.

Güç kaybından önce, temizleme işleminin tarifinin yüklendiği aynı geçici dosyanın kuyruğuna yüklendi. Operatör bunu fark etti, elektrik kesintisi nedeniyle bir hata olduğuna inandı ve reaktör reçetesini tekrar ikinci bir geçici dosyaya başlattı. İlk dosyadaki reaksiyon tarifi olduğunu düşündüğü şeyi iptal etti, ancak temizlik tarifi iptal edilen tarifti ve reaksiyon tarifi ilk geçici dosyada kaldı.

Nötralizasyon kabı boşaldığında, temel proses kontrolörü operatöre su ile durulayarak temizlemeye başlamak isteyip istemediğini sordu. Operatör onayladı ve süreç denetleyicisi, denetleyici bilgisayarın ilk geçici dosyasındaki temizlik tarifi olduğuna inanılan ilgili satırı okumaya gitti. Temizleme tarifinin bir satırını okumak yerine, reaksiyon tarifinin ilgili satırını okur.

Bu satırda, temizlik tarifinden beklendiği gibi su yerine hidrojen peroksitin eklenmesi istendi. Sorunu birleştirerek, peroksit yükünün sadece yaklaşık 1/3’ü yapıldı. Operatör anormal şarj hakkında bir mesaj aldı. Yine sorunu sabah elektrik kesintisine bağlayarak, durulama aşamasını manuel olarak tamamladı ve su olduğunu düşündüğü suyu bir filtreden geri dönüşüm tankına gönderdi.

Nötrleştirici boşaldığında, geri dönüşüm tankına giden hattaki valfler kapatılarak filtrede tıkanıklık oluştu. Yaklaşık beş dakika sonra operatör başka bir bölgeden dönerken filtrenin üst kısmındaki contada bir sızıntı fark etti. Ardından, aşırı basınç nedeniyle filtrenin üst kısmının hafifçe deforme olduğunu ve basınç göstergesi göstergesinin maksimum 6 bar değerinde olduğunu fark etti. Filtrenin basıncını düşürmek için hemen boşaltma valfini açtı. Filtre ve nötrleştiriciden geri dönüşüm tankına giden hat bol miktarda su ile yıkandı.


Hidrojen peroksit
Hidrojen peroksit reaksiyonları
Hidrojen peroksit dezenfektan
Hidrojen peroksit nedir
Hidrojen peroksit zararları
Hidrojen peroksit %3 eczane fiyat
%50 hidrojen peroksit nasıl seyreltilir
Hidrojen peroksit çözeltisi hazırlama


Bulgular

Olay soruşturması, acil nedenlerin şunlar olduğunu gösterdi:

  • idrojen peroksit filtrenin dibinde sıkıştı ve ayrışmaya başladı.
  • filtre ılıktı çünkü temizleme suyu yaklaşık 50 “C’deydi.

Ancak daha temelde, soruşturma şunu ortaya çıkardı: operatörler, tariflerin denetleyici bilgisayara nasıl yüklendiğini, DCS tarafından nasıl okunduklarını veya bir tarifin nasıl doğru şekilde iptal edileceğini anlamadı. Bu, onları diğer hataların (reaksiyon tarifinin yanlış dosyalara yüklenmesi ve yanlış peroksit şarj miktarı) elektrik kesintisinden kaynaklandığına inanmalarına neden oldu, bu yüzden onları daha fazla araştırmadılar.

filtreler bir emniyet valfi veya patlama diski ile korunmamıştır, çünkü bozunma veya reaksiyon nedeniyle gaz çıkarabilecek gazların veya ürünlerin filtreye girebileceği hiçbir senaryo tanımlanmamıştır.

İlk güvenlik incelemesi gerçekleştirildiğinde, senaryo tanımlanmadı çünkü yalnızca kontrol mühendisleri ve teknisyenler bilgisayarların ve tariflerin nasıl çalıştığını tam olarak anladı.

Yapılan İşlemler

Aşağıdaki eylemler gerçekleştirilmiştir:

Bilgisayarları düzgün bir şekilde yeniden başlatmak için bir prosedür yazılmıştır. DCS’ye durulama döngüleri sırasında su dışındaki ürünlerin 2 reaktöre girmesini önleyen bir güvenlik işlevi yazılmıştır (böyle bir güvenlik işlevi başka bir reaktör için mevcuttur). Filtrelere kontrol odasındaki temel proses kontrolöründe bildirilen bir yüksek basınç alarmı kuruldu (3 benzer reaktör sistemi vardı).

NÖTRALİZASYON REAKSİYONU AŞIRI BASINÇ GEMİ

Olay açıklaması

Bir fırtınanın neden olduğu bir elektrik kesintisi, fabrika üretimini birkaç gün geciktirdi. Üretim yeniden başladığında, plansız duruş süresi nedeniyle ürüne acil talep vardı. Söz konusu işlem, katı sodyum hidroksitin (NaOH) deiyonize su içinde çözülmesini ve ardından istenen ürünü oluşturmak için güçlü bir sulu asit ile karıştırılarak nötralizasyonu içeriyordu.

Nötralizasyon reaksiyonu, gevşek oturan ve kabartma sistemi olmayan plastik bir kapta yapıldı. Basınç için derecelendirilmedi ve sıcaklık kontrolü yoktu. Kapatmadan etkilenen işlemler arasında deiyonize (DI) bir su ünitesi vardı, bu nedenle NaOH’yi seyreltmek için DI suyu mevcut değildi. Bu noktada üretim ekibi, saf, seyreltilmemiş NaOH’yi doğrudan sulu asit içeren kaba eklemeye karar verdi.

NaOH eklendikten sonra ürünü seyreltmek için DI suyunun zamanında mevcut olacağını düşündüler. Ani, şiddetli bir ekzotermik reaksiyon meydana geldi, karışımı kaynattı ve kabı çatlatan bir gaz patlamasına neden oldu.

Operatörlere salınan kimyasal solüsyon püskürtüldü. Operatörler serbest bırakma için uygun Kişisel Koruyucu Ekipmanı (KKD) giymiyordu ve birkaç kişi yaralandı. Neyse ki olaya karışan herkes olaydan sonra işine dönebildi.

Olay Nedenleri

  • 0 Üretim ekibi seyreltilmemiş NaOH’yi kaba yükleyerek standart çalıştırma prosedüründen (SOP) sapmasına rağmen Değişiklik Yönetimi (MOC) incelemesi yapılmadı.
  • 0 Üretim ekibi, daha az miktarda su bulunan ekzotermik reaksiyonun potansiyel tehlikesini anlamadı. Reaksiyon termodinamiğini bilmeden, DI su olmadan ilerleme kararı, reaksiyon ve karıştırma ısısı için ısı alıcının bir kısmını ortadan kaldırdı. Daha şiddetli ekzotermik reaksiyon, NaOH’nin DI su ile seyreltilmemesinin doğrudan bir sonucuydu.

Genel Dersler

  • 0 Herhangi bir reaksiyon veya ekzotermik seyreltme işlemi için reaksiyon ısısını ve maksimum adyabatik sıcaklığı bilin.
    Konsantrasyondaki değişikliklerin maksimum adyabatik sıcaklık üzerindeki etkisini tanır.
  • 0 Bir seyreltici veya çözücünün varlığı, bir ekzotermik reaksiyon prosesinde sıcaklık kontrolünü sürdürmek için kritik öneme sahipse, seyreltici veya çözücü içinde halihazırda çözülmüş bir veya daha fazla reaktan kullanmayı düşünün. Bu durumda sulu NaOH, doğal olarak daha güvenli bir reaktandır, çünkü DI su ile seyreltme gerekli değildir. Sulu reaktant kullanmak, seyreltme adımını ortadan kaldırır ve bu olaydan kaçınmış olurdu.

Kısa vadeli üretim taleplerini veya artan üretkenlik taleplerini karşılamak için proses güvenliğinden veya kaliteden ödün vermeyin. Bu kültür, organizasyonun tüm seviyelerinde mevcut olmalıdır. Bu olayda, operatörler iyi bir iş çıkarmaya çalışıyorlardı – müşteri ürünü hızlı bir şekilde istedi ve ihtiyacı nasıl karşılayabileceklerini bildiklerini düşündüler.

Süreç değişiklikleri tanınmadıkça ve yeterli MOC incelemeleri yapılmadıkça SÇP’yi kesinlikle takip edin. Bu süreç değişiklikleri hakkında uygun uzmana danışın – MOC incelemesindeki katılımcıların potansiyel tehlikeleri anlamak için gerekli bilgiye sahip olduğundan emin olun.

Gemi tasarımı, mekanik bütünlüğü korumak için bir tahliye sistemi içermelidir. İşlem sırasında her zaman uygun KKD giyilmelidir.

yazar avatarı
tercüman tercüman