Hukukun Önemi – Sosyoloji Ödevi Yaptırma – Sosyoloji Ödevi Fiyatları – Sosyoloji Alanı Ödevleri – Sosyoloji Tez Ödevi Yaptırma
Hukukun Önemi
Bu bölümde daha önce tartışıldığı gibi, bazı çıkarlar bir toplum için o kadar önemlidir ki, adetler ve adetler, düzenli bir sosyal etkileşim sağlamak için yeterince yeterli değildir. Bu nedenle, devlete yaptırım yetkisi vermek için yasalar çıkarılır. Bu kanunlar, diğer gayri resmi kontrol biçimleri etkili olmadığında uygulanan resmi bir sosyal kontrol sistemi haline gelir.
Bir toplumun ahlaki kodunu yasal kodu ile karıştırmamak veya sapmayı suçla karıştırmamak önemlidir. Bazı hukuk teorisyenleri, hukuk kodunun, ahlaki kodun bir ifadesi olduğunu iddia etmişlerdir, ancak bu ille de böyle değildir. Örneğin, çoğu eyalet ve yüzlerce belediye bir tür sigara içmeme yasası çıkarmış olsa da, sigara içmek ahlaka aykırı bir suç değildir. Tersine, kanunu çiğnemeden Amerikan ahlaki hassasiyetlerini ihlal etmek mümkündür.
O halde yasal kod nedir? Yasal kod, bir toplumun siyasi otoritesi tarafından benimsenen ve yasalar adı verilen resmi kurallardan oluşur. Kurallar, kuralların çiğnenmesi durumunda resmi olumsuz yaptırımların kullanılmasıyla uygulanır.
İdeal olarak, yetkili makamların toplumun işlemesi için gerekli olduğuna inandıkları ve yalnızca insanların iç denetimlerine veya gayri resmi yaptırımların kullanımına bırakılırsa izlenmeyeceğine inandıkları davranış kurallarına uyumu teşvik etmek için yasalar çıkarılır. Diğerleri, yasaların toplumun genelinden ziyade politik güçle belirli çıkar gruplarına fayda sağlamak veya onları korumak için çıkarıldığını iddia ediyorlar.
Hukukun önemi Nedir
Hukukun hayatımızdaki yeri ve önemi
Hukuk ve toplum ilişkisi
Hukukun toplum hayatındaki önemi
Hukuk ve sosyoloji arasındaki ilişki
Hukukun işlevleri
Hukuk nedir
Hukukun hayatımızdaki yeri
Yasaların Ortaya Çıkışı
Yasalar topluma nasıl giriyor? Normların artık gönüllülük esasına dayalı olmadığı ve kanunlaştırılması ve uygulama için yetki verilmesi gerektiği noktaya nasıl ulaşabiliriz? İki ana açıklayıcı yaklaşım önerilmiştir: fikir birliği yaklaşımı ve çatışma yaklaşımı.
Fikir birliği yaklaşımı, yasaların yalnızca insanların normlarının ve değerlerinin resmi bir versiyonu olduğunu varsayar. İnsanlar arasında bu normlar ve değerler üzerinde bir fikir birliği vardır ve yasalar bu uzlaşmayı yansıtır. Örneğin, insanlar genellikle başka bir kişiden çalmanın yanlış olduğu konusunda hemfikir olurlar. Bu nedenle, kanunlar bu gerçeği resmen ortaya çıkarır ve kanunu ihlal eden yakalananlara ceza verir.
Fikir birliği yaklaşımı, temelde bir toplumun hukuk sistemini açıklamak için işlevselci bir modeldir. Sosyal uyumun kanunlarda düzenli bir uyum sağlayacağını varsayar. Toplumdaki normlar ve değerler değiştikçe, yasalar da değişecektir. Bu nedenle, sömürge dönemlerinde birçok eyalette çıkarılan ve Pazar günleri insanların çalışmasını veya dükkan açmasını yasaklayan “mavi kanunlar” değişti ve artık büyük alışveriş merkezleri Pazar günleri muazzam miktarda iş yapıyor.
Yasaların ortaya çıkışını açıklamaya yönelik çatışma yaklaşımı, çeşitli gruplar arasındaki anlaşmazlığı ve çatışmayı toplumun temel bir yönü olarak görür. Çatışma, iktidardaki gruplar kontrolü ele geçirdiğinde çözülür. Hukuka yönelik çatışma yaklaşımı, seçkinlerin güçlerini kendi ekonomik çıkarlarını destekleyen ve alt sınıfların çıkarlarına aykırı olan yasaları yürürlüğe koymak ve uygulamak için kullandıklarını varsayar. William Chambliss’in (1973) belirttiği gibi:
Geleneksel mitlere rağmen, ceza hukukunun tarihi bir kamuoyu veya kamu yararı tarihi değildir. Aksine, ceza hukukunun tarihi, her yerde yasama ve temyiz mahkemesi kararlarının tarihidir; bu, esasen (kasıtlı olmasa da) başlıca yeniden üretim ve dağıtımını kontrol eden ekonomik elitlerin çıkarlarını yansıtır.
Hukuka çatışma yaklaşımı, Richard Quinney (1974) tarafından “Hukuk, güçsüzler yerine güçlülere hizmet eder, dahası, hukuk devlet tarafından kullanılmaktadır. Bu kendini tanıtmak ve korumak içindir. Chambliss, hukuka çatışma yaklaşımının nasıl işlediğine bir örnek olarak serserilik yasalarının geliştirilmesini kullandı.
Bu tür yasaların ortaya çıkmasının, serflik sisteminin çöktüğü bir dönemde İngiltere’de toprak sahiplerinin ucuz emek ihtiyacına paralel olduğuna dikkat çekti. Daha sonra, ucuz işgücüne artık ihtiyaç duyulmadığında, serserilik yasaları uygulanmadı.
Daha sonra, on altıncı yüzyılda, yasalar, suç faaliyetlerine karıştığından ve malların taşınmasıyla uğraşanlara müdahale ettiğinden şüphelenilenlere odaklanmak için değiştirildi. Chambliss (1973), “Serserilik yasasındaki değişimler ve değişiklikler, toplumun ekonomik kurumlarını kontrol eden grupların çıkarlarını ve ihtiyaçlarını yansıtan açık bir model göstermektedir. Bu kurumlar değiştikçe kanunlar da değişir. “
Amerika Birleşik Devletleri’nde Suç
Suç, bir toplumun yasal kurallarını ihlal eden bir davranıştır. Amerika Birleşik Devletleri’nde neyin suçlu olduğu yazılı hukukta, özellikle eyalet kanunlarında belirtilir. Federal, eyalet ve yerel yargı yetkileri genellikle suç tanımlarında farklılık gösterir, ancak ciddi suçların tanımlarında nadiren anlaşmazlar.
Şiddet suçları ve mülkiyet suçları arasında genellikle bir ayrım yapılır. Şiddet suçu, cinayet, tecavüz ve saldırı gibi bir kişinin yaralanmasıyla sonuçlanabilecek yasadışı bir olaydır. Hırsızlık aynı zamanda şiddetli bir suçtur çünkü kişiye karşı güç kullanmayı veya tehdit etmeyi içerir.
Mülkiyet suçu, mülk edinme niyetiyle işlenen ancak bir bireye karşı güç kullanımını veya tehdidini içermeyen hukuka aykırı bir eylemdir. Hırsızlık, hırsızlık ve motorlu taşıt hırsızlığı mülkiyet suçlarına örnektir. Cezai suçlar, ceza adalet sisteminin bunları nasıl ele aldığına göre de sınıflandırılır. Bu bağlamda, çoğu yargı alanı iki tür suçu kabul eder: ağır suçlar ve kabahatler.
Suçlar her alanda aynı şekilde kabahatlerden ayırt edilmez, ancak çoğu eyalet suçları eyalet hapishanesinde bir yıl veya daha fazla cezalandırılabilen suçlar olarak tanımlar. Aynı eylem bir yargı alanında ağır suç ve diğerinde suç olarak sınıflandırılsa da, en ciddi suçlar asla kabahat değildir ve en küçük suçlar asla ağır suç değildir.
Suç İstatistikleri
Amerika Birleşik Devletleri’nde her yıl kaç suç işlendiğini kesin olarak bilmek çok zordur. Suçun boyutunu belirlemede iki ana yaklaşım benimsenmektedir. Federal Soruşturma Bürosu (FBI), Tek Tip Suç Raporları (UCR) aracılığıyla bir suç ölçüsü sağlanmaktadır.
Hukuk nedir Hukuk ve sosyoloji arasındaki ilişki Hukuk ve toplum ilişkisi Hukukun hayatımızdaki yeri Hukukun hayatımızdaki yeri ve önemi Hukukun işlevleri Hukukun önemi Nedir Hukukun toplum hayatındaki önemi
Son yorumlar