Tarihsel Dönemler – Bilim Tarihi – Bilim TarihiÖdevleri - Bilim Tarihi Ödev Ücretleri –Bilim Tarihi Bölümü
Tarihsel DönemlerMısırlıların en eski tarihsel dönemlerden beri yılın yaklaşık uzunluğunun farkında oldukları kesindir. Nil selinden Nil seline veya gündönümünden gündönümüne gün kaydının kolaylıkla tutulabileceği düşünülürse, başka türlü olması tuhaf olurdu. Ancak bu, elbette, yalnızca yaklaşık bir sayı için geçerlidir.En erken dönemde Mısırlıların bu sayıyı sadece 360 gün yaptıklarına inanmak için bazı nedenler var. Yıllarının otuz günden oluşan on iki aya bölünmüş olması bu inanca renk katmaktadır; ancak her halükarda, yanlışlık zamanında fark edilmiş ve on ikinci ayın sonu ile yeni yıl arasına beş günlük bir "küçük ay" enterpolasyonu yapılarak kısmi bir çare uygulanmıştır.Bu, sorunu neredeyse ama tam olarak çözmedi. Açıkça başarısız olduğu şey, gerçek yılı gerçekten tamamlayan bir günün bu ek çeyreğini hesaba katmaktı.Dünyanın, güneş etrafındaki geçiş hızıyla dönme hareketini yıllık uçuşunu tam olarak 360 günde yapacak şekilde ayarlaması şans eseri insanlık için son derece uygun bir şey olurdu.O zaman, her biri otuz günlük on iki kameri ay tam olarak güneş yılına denk gelecek ve tarih öğrencilerinin kafasını karıştıran takvimin karmaşıklıklarının çoğundan kaçınılmış olacaktı; ama öte yandan, belki de bu basitlik, insanların gökleri eskisi kadar dikkatli araştırmasını engelleyerek astronomik bilime zarar verebilirdi.Olabildiğince, karmaşıklık var. Üç yüz altmış beş ve (yaklaşık) bir çeyrek günlük gerçek yıl, aylara eşit olarak bölünemez ve günlerin burada ve orada araya eklenmesi gibi bazı çareler esastır, aksi takdirde takvim kesinlikle uyumsuz hale gelir. Mısırlılar söz konusu olduğunda, az önce belirtildiği gibi, Mısırlıların kendilerinin "yılın beş günü" olarak adlandırdıkları şeyi oluşturan beş günün tanıtılmasıyla ayarlama girişiminde bulunuldu. Bu sözde epagomenal günler şüphesiz çok erken bir dönemde tanıtıldı.Maspero, Osiris efsanesinin bu günlerin Nuit'in tüm çocuklarını doğurmasına izin vermek için tanrı Thot tarafından yaratıldığını açıkladığı gerçeğini kanıtlayarak, bunların ilk Thinite hanedanından önce kullanıldığını savunuyor; bu çare, Nuit'e yılın herhangi bir gününde çocuk doğuramayacağına dair ilan edilen bir yasağın üstesinden gelmek için gerekliydi.Ama elbette ek beş gün takvimi tam olarak düzeltmeye yetmiyor. Hesaplanacak ek bir çeyrek gün kaldı. Bu, elbette, her dört yılda bir tam gün anlamına gelir. Daha sonra İskenderiye biliminin her dört yılda bir bir gün eklemek gibi bir çare bulduğunu göreceğiz.Ama ne yazık ki, eski Mısırlı bu ek günün gerekliliğini fark edemedi ya da fark ettiyse bile bilgisine göre hareket edemedi ve öyle oldu ki, uzak geçmişte bir yerde yeni bir yıl gününden başlayarak Nil'in sular altında kalmasıyla aynı zamana denk geldiğinden, zaman geçtikçe takvim ve mevsimlerde sürekli değişen bir uyumsuzluk vardı.Açıklanması gereken Mısır mevsimlerinin sayısı üçtü: sel mevsimi, tohum zamanı mevsimi ve hasat mevsimi; her sezon elbette dört aydır. Başlangıçta, az önce de belirtildiği gibi, su baskını mevsimi başladı ve gerçek su baskını zamanı ile aynı zamana denk geldi.Yeni yıl gününün daha kesin tespiti, Mısırlıların Sothis adını taşıyan köpek yıldızı Sirius'un sözde güneş doğuşu zamanının gözlemlenmesiyle başarıldı. Heliopolis bölgesinden bakıldığında, yaz gündönümü sırasında güneşin göklerde köpek yıldızına yakın bir konumda olması muhtemeldir.Şimdi, çok iyi bilindiği gibi, Mısırlılar, hemen hemen her doğa olgusunun gerisinde tanrısallığı görerek, çok doğal olarak güneş-tanrısı gibi etkili olduğu açıkça belli olan bir şahsiyete özel bir hürmet gösterdiler.Tarih öncesi dönemler Tarih öncesi Çağlar sırasıyla Tarih sonrası devirler Tarihi Çağlar Tarihi çağlar sıralaması tarihi çağlar Kalkolitik dönem Günümüze en Yakın dönem NeolitikBilhassa, sabah Mısır turuna çıkarken ona biat etmeyi uygun gördüler; Mısırlı astronom rahipler, tapınaklarının yakınındaki tepelere tünemiş, gelişinin kesin anını bilebilmek için, güneş ışınlarından önce geldiği gözlemlenmiş bir yıldıza atıfta bulunarak doğu ufkunu taramayı adet edinmişlerdi.Elbette ekinoksların devinimleri, beceriksiz dünyamızın içine düştüğü eksenel yalpalama nedeniyle, sabit yıldızların güneşe göre görünen konumlarını değiştirir, öyle ki aynı yıldız sonsuza kadar güneş habercisi olarak hizmet edemez; ama öte yandan, bu değişimler o kadar yavaş ki, kaymayı tespit etmek için birçok gökbilimci kuşağının gözlemleri gerekecektir.Kanıtlar tam olarak kanıtlayıcı olmasa da Lockyer, Mısırlıların astronomik gözlemlerinin köpek yıldızı Sothis'in yaz gündönümü sabahı güneşle yakın ilişkide olmadığı bir döneme kadar uzandığına inanıyor.Yine de Biot'un hesaplarına göre, gündönümünde Sothis'in helyasal yükselişi MÖ 3285 gibi erken bir tarihte kaydedildi ve bu yıldızın sonraki yüzyıllar boyunca bu özel prestij konumunu korumaya devam ettiği kesindir.Bu nedenle, Mısır'ın en önemli tanrılarından biri olan İsis ile ilişkilendirilmeye başlandı ve Sothis'in sabah gökyüzünde ilk kez göründüğü gün yeni yılın başlangıcı oldu; o gün, daha önce belirtildiği gibi, yaz gündönümü ve Nil akışının başlangıcı ile aynı zamana denk geliyor.Ama şimdi, günün o hesaba katılmamış çeyreğinin getirdiği zorluklar için. Açıkçası, yalnızca 365 günlük bir takvimle, dört yılın sonunda, takvim yılı veya Mısırlıların adlandırdığı şekliyle belirsiz yıl, gerçek güneş yılına, yani güneş yılına göre bir tam gün kazanmıştı. Köpek yıldızı Sothis'in yükselişi, hatalı takvimin yeni yıl gününde değil, bir gün sonra gerçekleşecekti.Ve birbirini takip eden her dört yıllık dönemde, yılın gerçek başlangıcını belirleyen ve yine de tabii ki su baskını ile çakışan güneş doğuşu günü, takvimden bir gün daha geride kalacaktı.120 yıl boyunca koca bir ay kaybedilirdi; ve 480 yılda o kadar büyük bir kayma olur ki, mevsimler tamamen yersiz olur; takvimin tohum zamanı olarak kaydettiği şeye karşılık gelen gerçek su baskını zamanı ve takvimin hasat zamanına karşılık gelir.İlk başta bunun çok garip ve kafa karıştırıcı göründüğünü düşündüm, ancak büyük olasılıkla etkiler gerçek uygulamada hiç bu kadar fazla değildi. Aylar ve günler itibariyle mevsim adlarının çoğumuzun zihninde tamamen geleneksel bir anlam kazandığını bilmek için kendi deneyimlerimizden öteye gitmemize gerek yoktur.Öyleyse, kendi takvimimiz o kadar kusurlu olsaydı ki, 120 yıl boyunca Şubat ayı ilk Ocak ayı konumuna geri kaymış olsaydı, değişiklik o kadar kademeli olurdu ki, iki ya da daha fazla yaşam süresini kapsayabilirdi. ortalama dört ya da beş nesil, genel gözlemden pekala kaçabilir.

İçerik Farklılıkları – Edebiyat Alanında Tez Yaptırma – Edebiyat Tez Yaptırma Ücretleri – Edebiyat Ödevleri – Edebiyat Ödev Ücretleri

İçerik Farklılıkları

El yazmaları, hemen hemen aynı zamanda yazılmış olmalarına rağmen, içerik farklılıkları ve bazı pasajlarda içerikte farklı bir sıra sergilemektedir.  Yazarı, Mushafa b. Dünya ve Osmanlı tarihinin rükn IV’ünün önsözünde ‘Ālī olarak tanınan Ahmed, Künh ül-aḫbār’ın kaynakları arasında, “M.Ö. II. Bayezid devrini zamanın gereklerine uygun olarak nesir ve manzum olarak ele almıştır. Cāmi’ ül-meknūnāt ‘Ālī’nin gerçekten de birkaç kez zikrettiği bu Īsā, kitabının nübüvvet kısmında onun adını takdim eder.

Peygamber’in hafif cevheri nûr-i Ahmed’den yola çıkarak yazar, Adem’den Muhammed’e kadar olan eski peygamberler ile Osmanlılar arasında soy bağı kurar. Hıristiyan muhaliflerin eylemlerine ve düşüncelerine çok dikkat edilir. Eser boyunca, yazarın Kur’an, Gelenek ve astrolojiyi birleştirdiği eskatolojik fikirlerini kırmızı bir iplik gibi işletir ve kendisini bilgili bir arkadaşı olan Mīralay Murad Beg’e dayandırır.

Dolayısıyla eser, tür olarak, dini olarak belirlenmiş bir fikir dünyasında fikirleri ve değişim arzusunu ifade etmek için kullanılabilecek nebevî metinlerin melahimine olduğu kadar ġaza-vātnāmeler geleneğine de aittir. Bu tür bir eserden yeni bir tarihi gerçek beklenmez, hatta bu eser tarihi hatalar bile içerir ama Osmanlı’nın çevrelerindeki güncel olaylarla ilişkisi hakkında bilgi verebilir.

Basılı kitapların Batı Avrupa’da yoğun bir şekilde üretilip dağıtıldığı bir dönemde, matbaanın “Türkler üzerindeki edebiyatı” açısından hayati önem taşıdığı bir dönemde, matbaacılar tarafından çoğaltılan bireysel Türk eserlerinin etki alanı çok sınırlıydı; Cāmi’ ül-meknūnāt’ın yazarı, müstensihlerine hitap ederek onları çekici bir yazı ile yazmaya gayret etmeye teşvik eder.

Bu koşullarda izleyiciyi belirlemek zordur; en iyi ihtimalle, halka hitaben ėy fetā, ėy yār, ėy qardeş, ėy ḫvāce ve yazarın kısa olması için kendisine verdiği öğütlerin ve konu bölümlerinin ima ettiği anlatı durumuna gidilir. Bu, içeriğin sade dili ve prognostik doğası ile birlikte, muhtemelen Eski Osmanlı anonim kroniklerinin de yazıldığı geniş bir okuyucu kitlesine işaret etmektedir.

Yazar, Ahmedî’nin Emir Süleyman’a kadar daha önceki Osmanlıları ele aldığı İskendernâme’ye atıfta bulunur, ancak başka kaynak belirtmez, hatta vardığı sonuç kısmında bir çığır açtığını vurgular: şair değil; Bu önemsiz şiirle övünmüyorum. Bu yüzden bu kitap Arapça ya da Farsça bir çeviri değildir: Arapça ya da Farsça daha önce anlatılmış bir hikayeyi kafiyelere koymak da kolaydır. 


İçerik ve biçim arasındaki fark
Metnin içeriği ne demek
Hikayede biçim ve içerik
Metinde biçim Nedir
Metinde biçim ve tür ne demek
Edebiyatta biçim nedir
Hikayede biçim nedir
Biçim ve içerik Nedir örnek


İsa, bu makalenin açılışında değindiğimiz 16. yüzyılın başlarında nüfusun çektiği ıstırabı bizzat yaşadı: 909/26 Haziran 1503 yılında “Osmanlı İmparatorluğu’nda çok fazla kıtlık ve salgın hastalık vardı; birçoğu açlıktan öldü ve yok edildi; Açlıktan ölmeyenler, yoluna çıkan her şeyi kılıç gibi kesen veba tarafından götürüldü. İnsanlar buna Büyük Veba derdi, birçok göz ağlamaktan kör oldu. Biz de bundan payımıza düşeni aldık; ne yapabilir? Veren de alan da yaratandır.”

Ardından gelen kış çok şiddetli geçti ve ilkbaharda sel baskınları geniş çaplı yıkıma neden oldu. Çağdaşların “Küçük Kıyamet” (küçük kıyâmet) olarak adlandırdıkları 1509 depremi, Îsâ gibi ahirete yönelmiş bir müellif tarafından elbette sessizce geçiştirilmemiştir. Açıklaması şu şekildedir: “Şimdi kargaşanın ne kadar büyük olduğunu dinleyin; Cuma gecesi şiddetli bir deprem oldu. Konstantin şehrinin iç kısmı yıkılmış, yaşlı ve genç taş ve ahşapların altına da gömülmüştür.

Hiçbir mescit ve cami minaresi ayakta kalmamış, kale duvarları harabeye dönmüştür. Sayılamayacak kadar çok sayıda işaret görünür hale geldi; çünkü kader geldiğinde kimse ona karşı koyamaz. İnşaat işçileri, birçok mühendis ve inşaat ustası için kuryeler gönderildi. Toplamda altmış bin inşaat işçisine geldiler, ey Prens ve iç kaleyi üç ayda yeniden inşa ettiler. Bahar Yeni Yılı geldi ve her şey bir kez daha hareketliydi; İşte o zaman hicret 915 yılı geldi.”

Bu pasaj, gerçekleri olabildiğince bir araya toplayan Îsâ’nın anlatı tarzının tipik bir örneğidir – onun versiyonunu yapı işlerine ilgi duyan Rûhî’ninkiyle karşılaştırabiliriz. Îsâ, öncelikle olayın sembolik anlamı ile de ilgilenir.

İçeriğinin tam bir açıklaması yerine, burada Cāmi’ ül-meknūnāt’ın yazarının Sultan Süleyman’ın ilk dört askeri kampanyasını, yani Belgrad’ın alınmasıyla sona eren 1521’deki ilk Macar kampanyasını, kuşatma ve işgali nasıl ele aldığını tartışacağız. Rodos, Mohaç Muharebesi ve Ofen’in alınmasıyla sonuçlanan ikinci Macar seferi ve nihayet 1529’da Viyana kuşatmasını gerektiren ilk “Alman” seferidir.

Genç Padişah, Canberdi Ġazzālī’nin isyanını bastırdıktan sonra Macaristan Kralı’na (II. Genç, aptal kral, elçinin burnunu ve kulaklarını kesti. Süleyman bu savaş için yola çıkar ve Belgrad’ı kuşatır ve alır.

Yazar, Türk ordusunun bu vesileyle uğradığı ağır kayıplardan yakınmakta ve şehidin hesap gününde bembeyaz bir yüzle diriltilmesini mümkün kılan iman için beş çeşit ölümü açıklamaya fırsat vermektedir. Babasının bir ġazâsının devamı olarak Süleyman şimdi Rodos’u kuşatır. Burada da büyük zorluklar baş gösterir; yedi ay sonra kuşatanlar iplerinin sonuna geldiler ve onlara sadece dua hala yardım edebilir.

Yazar, padişaha “Bu on yıl sürse de buradan ayrılmam, yoksa Rum tahtına nasıl bir yüzle dönerim?” dedirtir. Burada “Cehennemin Kralı” olarak anılan St. John Şövalyeleri Nişanı’nın Büyük Üstadı ve Māstūr meġāl veya sadece megāl’in serbestçe geri çekilmesine izin veren ve 3 Sabah 929’da meydana gelen iyi bilinen anlaşmaya da varıldı. 

Sonunda fetih başarılı oldu ama ağıt yakacak on bin ceset var; qamu maʿlūla “bütün savaş yaralıları saflarını kaybettiler” yani tüm sakat süvariler (sipa-his) tımarlarını da kaybettiler.

yazar avatarı
tercüman tercüman