II. Francis Bacon – Felsefe Üzerine Araştırmalar – Felsefenin Alanları Nelerdir? – Felsefe Nasıl İncelenir – Felsefe Alanında Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Fiyatları
Bu periyodik takviye ve iptalin sonucu, açık denizdeki suyun geceleri geride bırakılması ve gündüz vakti sahil boyunca yığılmasıdır. Galileo’nun teorisinden, belirli bir yerde her gün yalnızca bir yüksek dalga olması gerektiği ve öğlen saatlerinde meydana gelmesi gerektiği sonucu çıkar.
Ancak, belirli bir limanda günde iki yüksek gelgit olduğu iyi bilinen bir gerçekti. Dahası, meydana geldikleri zamanlar günden güne günün her saati değişir.
Galileo, teori ve gerçek arasındaki farklılığı, denizin düzensiz derinliği ve kıyı şeridinin şekli ve yönelimi gibi “ikincil nedenlerin” işleyişine bağladı. Galileo, gelgitler olmasının Kopernik teorisine destek sağladığını iddia etti. Dünyanın iki yönlü hareketi için argümanlar bulmak için o kadar endişeliydi ki, gelgit hareketi teorisine aykırı olan kanıtları açıklamak istiyordu.
Ek olarak, Galileo’nun yasanın geçerli olmadığı bir aralık için bir yasayı onayladığını bildirdiği bir örnek var. Bir sarkacın periyodunun, dikten derece kadar yüksek açılar için salınımlarının genliğinden bağımsız olduğunu gözlemlediğini iddia etti.
Ancak bir sarkacın periyodu, yalnızca dikten küçük yer değiştirmeler için genliğinden bağımsızdır. Galileo’nun geniş açılı salınımlar ile deney yapma zahmetine girmediği veya gözlemlerinin son derece dikkatsiz olduğu sonucuna varılmalıdır. Belki de hatası, bir sarkacın nasıl sallanması gerektiğine dair güçlü bir inanca bağlanabilir.
Tümdengelimli Sistemleştirme İdeali
Galileo, Arşimet’in tümdengelimli sistemleştirme idealini onayladı. Ayrıca, bu idealin sıklıkla ilişkilendirildiği gerçek ve fenomen arasındaki Platonik ayrımı da kabul etti. Bu ayrımın bakış açısından, tümdengelimli sistemlerin teoremleri ile gerçekte gözlemlenenler arasındaki çelişkilerin vurgulanmaması doğaldır. Bu tür tutarsızlıklar, “önemsiz” deneysel komplikasyonlara atfedilebilir. Yukarıda belirtildiği gibi, Galileo bazen bu yaklaşıma başvurdu.
Bununla birlikte, Galileo’nun Arşimet-Platonik bağlılığının daha önemli bir yönü, bilimde soyutlama ve idealleştirme değerine yaptığı vurguydu. Bu, teori ile gözlem arasındaki tutarsızlıkları açıklamaya istekli olmasının ters tarafıydı.
Galileo’nun fizikteki başarısının çoğunun, “boşlukta serbest düşüş”, “ideal sarkaç” ve “sürtünmesiz hareket” gibi ideal kavramlarla çalışmak için çeşitli ampirik komplikasyonları bir araya getirme becerisine bağlanabileceği yukarıda vurgulanmıştır.
Bu, tümdengelimli sistemleştirme idealinin olumlu bir özelliğidir. Galileo, bilimde soyutlamanın rolü konusunda oldukça bilgili. Hesaplamalarının şeker, ipek ve yünle uğraşmasını isteyen bilgisayarın kutuları, balyaları ve diğer ambalajları azaltması gerektiği gibi matematik bilimcisinin de somutta kanıtladığı etkileri fark etmek istediğinde yazdığını yazdı. Özet olarak, maddi engelleri çıkarması gerekir ve eğer bunu yapabiliyorsa, sizi temin ederim ki işler aritmetik hesaplamalardan daha az uyum içinde değildir.
O halde hatalar soyutlukta ya da somutlukta değil, geometride ya da fizikte değil, gerçek bir hesaplamayı nasıl yapacağını bilmeyen bir hesap makinesinde yatar.
Francis Bacon Eserleri
Francis Bacon Felsefesi
Francis Bacon Kimdir
Francis Bacon, Shakespeare
Francis Bacon bilgi anlayışı
Francis bacon – ekşi
Francis Bacon Sözleri
Francis Bacon bilim sanat ya da düşünce hayatına katkısı
II. Francis Bacon
- Bacon’un Katkısının Değeri Üzerine Tartışma
- Aristoteles Yöntemi Eleştirisi
- Aristoteles Yönteminin Düzeltilmesi
- Form Arayışı
- Organize Bilimsel Araştırma için Propagandacı Olarak Bacon
Francis Bacon (1561–1626), Sir Nicholas Bacon’un oğlu, Kraliçe I. Elizabeth’in Lord Bekçisi. Bacon, Trinity College, Cambridge’e on üç yaşında girdi ve orada Aristoteles felsefesine karşı bir antipati geliştirdi. Daha sonra Gray’s Inn’de hukuk okudu ve 1586’da baroya kabul edildi.
Bacon, Kraliçe’den bir hükümet atamasını garantilemek için çok sayıda çaba sarf etti, ancak daha sonra Lord Burghley olan amcası William Cecil, Elizabeth’in en önemli bakanı olmasına rağmen, atama yakında gerçekleşmedi. Bu şüphesiz. kısmen Bacon’un Kraliçe’nin bakanları tarafından çağrılan belirli tekliflere karşı Avam haklarını savunmasından kaynaklanıyordu.
James I’in katılımının ardından Bacon’un serveti yükseldi. 1603’te şövalye oldu, 1613’te Başsavcı, 1617’de Lord Keeper, 1618’de Lord Chancellor, 1618’de Baron Verulam ve 1621’de Viscount St Albans oldu. Kısa bir süre sonra, önünde davaları olan kişilerden hediyeler almaktan suçunu kabul etti. Lord Şansölye sıfatıyla.
Bacon, hediyelerin alınmasının bu davalarda kararlarını etkilemesine izin vermediğini ısrar etti, ancak hediyeleri kabul ettiği suçlamasına karşı hiçbir savunma yapmadı. Bacon, Lordlar Kamarası’ndaki meslektaşları tarafından para cezasına çarptırıldı, hapse atıldı ve kamusal yaşamdan atıldı, ancak Kral para cezasını geri çekti ve hapis cezasını birkaç gün sonra sona erdirdi.
Bacon, hayatının son beş yılında bilimlerin önerilen bir yeniden formülasyonu olan Great Instauration üzerinde çalışarak zamanının çoğunu geçirdi. Bu Düzenlemedeki en önemli katkısı, 1620’de yayınladığı Novum Organum’du. Bu çalışmada, Aristoteles’in yerine “yeni” bir bilimsel yöntemin ana hatlarını çizdi. Ayrıca Yeni Atlantis’te (1627) işbirliğine dayalı bilimsel araştırmanın etkili bir imajını yarattı.
Bacon’un Katkısının Değeri Konusundaki Tartışma
Francis Bacon, bilim tarihinde tartışmalı bir figürdür. Kraliyet Cemiyeti’nin kurucularının gözünde yeni bir bilimsel metodolojinin peygamberiydi. Felsefeler de aynı şekilde Bacon’u bir yenilikçi, yeni bir tümevarımsal-deneysel yöntemin savunucusu olarak görüyorlardı. Ancak yirminci yüzyılın iki önemli tarihçisi Alexandre Koyré ve E. J. Dijksterhuis, Bacon’un katkılarının değerini en aza indirdi.
Bacon’un bilimde yeni sonuçlara ulaşmadığını ve Aristotelesçi yönteme yönelik eleştirisinin ne orijinal ne de keskin olduğunu vurguladılar. Dijksterhuis’e göre Bacon’un bilimdeki rolü, topal Yunan şair Tyrtaeus’un askeri rolüne benziyordu. Tyrtaeus savaşamadı ama savaş şarkıları yapabilenlere ilham verdi.
Tartışmacılar, Bacon’un katkısının çeşitli yönleri konusunda hemfikirdir:
(1) Bacon’un iddia ettiği yönteminin somut örnekleriyle bilimi zenginleştirmediği;
(2) Bacon’un büyük edebi yetenekleri, fikirlerini o kadar etkili bir şekilde ifade etmesini sağladı ki, pek çok bilim insanı ona on yedinci yüzyılın bilimsel devriminde büyük bir rol atfetti; ve
(3) Bacon’un özgünlüğünün, eğer varsa, bilimsel yöntem teorisi olduğunu.
Bacon, yönteminin özgünlüğünü iddia etti. Metot konusundaki başlıca çalışmasının başlığını seçti.
Novum Organum ’, böylelikle yönteminin, Aristoteles’in yazılarının bir ortaçağ derlemesi olan Organon’da tartışılan yöntemin yerini almak olduğunu belirtir. Bazı eleştirmenler Bacon’un başarılı olduğunu iddia etti.
Francis Bacon Francis bacon - ekşi Francis Bacon bilgi anlayışı Francis Bacon bilim sanat ya da düşünce hayatına katkısı Francis Bacon Eserleri Francis Bacon Felsefesi Francis Bacon Kimdir Francis Bacon Sözleri Shakespeare
Son yorumlar