Modern Teori – Edebiyat Alanında Tez Yaptırma – Edebiyat Tez Yaptırma Ücretleri – Edebiyat Ödevleri – Edebiyat Ödev Ücretleri
Modern Teori
Modern teorinin bu tür analizler için sağladığı zengin metodolojik olanaklara ve neo-klasik eleştirel söylemin kendine özgü dilsel yoğunluğuna ve çeşitliliğine rağmen, bu bağlamın eleştiri içindeki yeri olarak adlandırdığım içsel yönün ele alınması, daha az etkili bir şekilde araştırıldı.
Bu tür bir girişim için analitik bir yöntem ve hatırı sayılır bir ilham kaynağı Mikhail Bakhtin’in yazılarında bulunabilir. neo-klasik nesrin bir analizi. Bu deneme, Bakhtin’in bir dilin yaşamındaki ‘merkezcil’ güçlere ilişkin analizinin, roman metinleri içindeki belirli söylemler arasındaki diyalojik etkileşimi aydınlatmasının ve Bahtin’e karşı yıkıcı ifadenin baskısının görüşlerini kapsamlı bir şekilde açıklamanın yeri değildir.
Bununla birlikte, Bahtinci analizin geniş çerçevesinin önerdiği şey, neo-klasik eleştirinin belirli yönlerinin aydınlatıcı bir yeniden okuma olasılığıdır; bu, bu eleştiri içindeki kalıtsal, bazen yabancı ama güçlü bir şekilde otoriter bir eleştirel söylem arasındaki diyalojik etkileşimi açıklığa kavuşturur.
Neo-klasik eleştirideki yerel bileşen, böyle bir analizin kısa süre sonra ortaya koyduğu üzere, Shakespeare, Spenser ve Milton’ın çeşitli savunmalarında olduğu gibi yalnızca bir eleştirel özne sorunu değildi ve bu yalnızca Dennis’in tutkusunda yerel olduğu varsayılan estetik değerlerin iddiası değildi. Addison’ın hayal gücü ve yüzyılın ortalarının kayıp, ‘güzel masallar dünyası’ için ağıt yaktı.
Yerli itki en güçlü şekilde İngiliz neo-klasikizminde, tam da eleştirel retoriğin dokusu içinde, eleştirel argümanın altında yatan prosedürel modellerde ve bu yerli öznelerin takdirine verilen itici güçte hissedilir.
1708’de Thomas Wood, İngiltere Kanunlarının İncelenmesine İlişkin Bazı Düşünceler, Özellikle İki Üniversitede, İngiliz ortak hukukunun üniversitelerde öğretilmesini yalnızca “Sevgisiz İfadenin Sadeliği” için değil, “Akıllılıkların Açıklığı” için de önerdi. Metod’ ve ‘Scholastick Niceties olmadan sağlam Akıl Yürütme’ değil, aynı zamanda ‘bizim aramızda Medeni Kanun ve Kanun Kanunlarından bile sonsuz derecede daha fazla yarar sağlaması nedeniyle; çünkü o, bu Kanunlarda bizim için değerli olan hemen hemen her şeyi kavrayarak, her türlü Söylem ve İş ile iç içe geçmiş ve bükülmüştür.
edebiyat teorisi nedir
yansıtma kuramı
Edebiyat Kuramları
Satirik şiir Divan edebiyatında
Berna Moran Edebiyat Kuramları ve eleştirileri PDF
Kuram Nedir
Anlatımcılık kuramı
Mehmet Kaplan eleştirileri
Çağdaş söylemin diğer birkaç alanında, bükülme ve iç içe geçme, eleştirel nesirden daha belirgindi. En başından beri, eleştiri, Dryden, Rymer (mesleği olan bir avukat), Addison, Pope, Johnson ve daha az sayıda eleştirel ışıkla İngiliz hukuk deneyimiyle derin bağlantılar kurdu ve eleştirel beyanlarını ‘yalvarma’ ve ‘ferman’a atıfta bulundu.
İlk neo-klasik muhaliflerin gözünden kaçmayan bu gerçek, kısa süre sonra dönemin eleştirisine ilişkin popüler görüşleri renklendirmeye devam eden neo-klasik “hukukçuluk” suçlamalarını körüklemeye başladı. Wood’un bu tür “Söylem ve İş”in “bu Kanunlarda bizim için değerli olan hemen hemen her şeyi” kapsadığı şeklindeki kışkırtıcı yorumunun ikinci kolunda teyit edilen noktaya daha az dikkat edildi.
Ve bu iç içe geçmenin daha sonraki kabullerinin yanılgıya düştüğü yer, yasal referansı, aslında en karakteristik olarak temsil ettiği şey olarak değil, yasalcı, sözde-Aristotelesçi, Fransız neo-klasik geleneğinin baskın söylemin güçlendirici bir yönü olarak görme eğilimlerindedir. geleneksel olarak kabul edilen otoriteyi devirmek, dava düzgün bir şekilde dinlenene kadar konuyla ilgili hızlı ve ‘mekanik’ yargıyı askıya almak ve en önemlisi, giderek daha prestijli bir yerel bağlam, daha geniş sosyal dünyada yargılama ve ayrımcılık süreçleridir.
Tartışmada muhalif modellerin benimsenmesi ve yasal savunma tonlarıyla dolu bir retorik, neoklasik eleştirel girişimin doğasına özgüydü. Dryden’den ilham alan çağın daha iyi eleştirmenleri, karakteristik olarak kendilerini yasama ve hatta yargı prosedüründen çok savunuculukla meşgul olarak görüyorlardı.
Eleştiri işi, hiçbir zaman, neoklasisizmin ilk karikatürlerinin öne sürdüğü gibi, otoriter ilkelerin edebi metne yalnızca uygulanması değildi, ne de bu “birkaç genel Fransız yazarlardan çıkarılan kurallar yeterli olacaktır.
Eleştirel analiz, daha sık olarak, zor vakanın savunulması anlamına geliyordu; eleştirmen, yalnızca miras alınan ilkeye karşı değil, aynı zamanda onaylanmış edebi söylemin diline gömülü olan içerimlere karşı da genellikle yerel örneği tartışıyordu.
Dryden, Rymer, Pope ve Johnson tarafından kullanıldığı şekliyle yasal referans, Portia gibi, miras alınan neo-klasik otoritenin yasalcılığını kendisine karşı yürüten, karakteristik olarak yıkıcı bir stratejiydi.
Eyalet hukuku ve edebi kurallar arasında davetkar ve ikna edici analojiler, sadece bu analojiyi yıkıcı bir çekişme alanına dönüştürmek için tekrar tekrar kuruldu, çünkü o eyalet kanunu ve beraberindeki yasal prosedürler, yumuşak uygulamaya doğrudan karşı çalışan eleştirel adalete ulaşmak için mekanizmaları hızla ortaya çıkardı.
Neo-klasik eleştirinin düzyazı dokusu, bu nedenle, genellikle, yasal kinayenin salt uygunluğu tarafından yüzeysel olarak gizlenen şekillerde bölünmüş ve içsel olarak çekişmeli idi; Yazıda, görünüşte birbirine benzeyen ama aslında çelişen eleştirel ve yasal dilsel kayıtların ustaca iç içe geçmesiyle ve okumada, yukarıda belirtilen metaforik azalmayla, eleştirel retoriğe bu tür izinsiz girişleri kendi dilleriyle paylaşmanın reddedilmesiyle gizlenen imadır.
Hukuki ve edebi olan arasındaki düşmanlığın kökleri kültürümüzün derinliklerine ekilir. Avukatlar ve yaratıcı yazarlar arasındaki alışverişler nadiren dostane olmuştur. Dryden, Troilus ve Cressida’ya yazdığı önsözde, çağdaşlarının birçoğunun “kuralların adı karşısında, sanki şairler için bir tür sihirli emirmiş gibi şoka uğrayacağını” belirtmişti ve bu ilk şokun dalgaları pek çok kişide yankı buldu. neo-klasisizmin müteakip nitelemeleri, şairlerin ‘sefil kurallarla sıralanmış küflü yasalarla/Ve pergel aşağılıklarıyla yakından evli/’ alanı olarak karakterize edilir.
Pek çok neo-klasik yazarın, herhangi bir tür kurala bağlı şiirsel “Receit”ten yaratma olasılıkları konusundaki ciddi çekincelerine rağmen, neo-klasik eleştirinin legalist yüzeyinde ortaya çıkan düzgün estetik kutuplar, kurallara karşı özgürlük, kendiliğindenlik ve Taklidin “prangalarına” karşı özgünlük, sonraki polemikçilerin görmezden gelemeyeceği kadar hazır bir anti-klasik mühimmat kaynağı sağladı.
Anlatımcılık kuramı Berna Moran Edebiyat Kuramları ve eleştirileri PDF Kuram Nedir Edebiyat Kuramları Edebiyat teorisi nedir Mehmet Kaplan eleştirileri Satirik şiir Divan edebiyatında yansıtma kuramı
Son yorumlar