Duyarlılık Analizi
Duyarlılık AnaliziRakamlarınızı test ettikten sonra artık duyarlılık analizi yapmaya hazırsınız. Bu, gerçekte olduğundan çok daha teknik görünen faaliyetlerden biridir. Duyarlılık analizinin, gerçek matematik ve istatistik becerisi gerektiren karmaşık bir modelleme süreci olduğu durumlar elbette vardır.Bir iş vakası genellikle bunlardan biri değildir. Bu bağlamda duyarlılık analizinin amacı, karar vericiler için, merkezi tahminden belirli bir dereceye kadar değiştikleri takdirde, iş gerekçesindeki tavsiyeyi değiştirebilecek maliyet modelindeki değişkenleri tanımlayabilmektir. Bu onlara bir dizi değerli şey söyler:kararın ne kadar marjinal olduğu; davanın hangi unsurlarını en yakından sorgulamaları gerekiyor; seçeneklerdeki değişiklikleri dikkate almanın özel bir değeri olabileceği durumlarda; Ve hangi risklerin en dikkatli şekilde ele alınması gerektiği. Örneğin, bir iş incelemesinde önerilen seçenek genel merkezin taşınmasıysa ve duyarlılık analizi, bina maliyetlerinin yüzde 3 artması durumunda, o zaman alternatif seçeneğin ortak çalışma ve diğer esnek çalışma uygulamalarını benimseme olduğunu gösterdi.Daha yüksek bir NPV'ye sahip olacaktır, karar vericiler aşağıdakiler gibi başka sorular soracaklarından emin olacaktır:fayda analizinde belirlenen Leeds'e taşınmanın faydalarının operasyonlardaki kesintiye değip değmeyeceği; taşınmanın sağladığı tasarruf neden daha fazla değildi; neden ortak çalışma Leeds'te benimsenemedi; ve daha ucuz, metropol olmayan bir yerin üçüncü bir seçenek olarak dahil edilip edilemeyeceği. İş incelemesindeki risk kaydı,  ofis maliyetlerindeki eğilimin özel analizine atıfta bulunarak doldurulmalı ve yeni binalar güvence altına alınmadan önce bunların eğilimin üzerine çıkma riskini içermelidir.Nispeten karmaşık olmayan bir maliyet modelinde, duyarlılık analizi deneme yanılma yoluyla gerçekleştirilebilir. Bazı değişkenleri değiştirin ve ne olduğunu görün (ancak önce maliyet modelini kaydedin ve oynadığınız sürümleri ayrı bir elektronik klasörde açık bir şekilde etiketlenmiş halde tutun). Sağduyunuzu kullanın, hiç kimse bunları kabul etmeyeceği için, bir işten çıkarma seçeneğinin yasal asgari fazlalık ödemelerinden daha azını ödeme hassasiyetini test etmenin bir anlamı yoktur.Her şeyden önce duyarlılık analizini maliyetlendirmelerdeki tembelliği örtmek için kullanmayın. Proje uygulama ekibinde 25 yerine 50 kişiye ihtiyaç duyarsanız, değişiklik seçeneğinin daha az çekici olduğunu göstermek değer katmaz; bunun yerine, iş yükünü düzgün bir şekilde analiz edin, 30 kişiye ihtiyaç duyulacağını kendinizden emin bir şekilde belirtin, belirli beklenmedik durumlara mütevazı bir öğe koyun ve tahmin etmesi veya kontrol etmesi o kadar kolay olmayan bir değişken üzerinde duyarlılık analizi yapın.Özellikle bazı temel değişkenler arasında karşılıklı bağımlılıkların olduğu durumlarda, daha karmaşık iş durumlarına uygun daha sofistike bir yaklaşım, senaryolar geliştirmek ve analiz etmektir. Senaryolar, bir dizi varsayımsal sonuç üretmek için potansiyel etkileri değerlendirilen, gelecekteki çevre hakkında hipotezlerin alternatif makul kombinasyonlarıdır.Örneğin, yeni bir tüketim malları imalat tesisine yapılan yatırımın geri dönüşü, hem çeliğin girdi fiyatına hem de söz konusu mallar için perakende pazarındaki büyüme oranına çok duyarlı olabilir. Bir senaryo, büyük ekonomilerde enflasyonist baskılar, artan faiz oranları ve durgunluk ile ilişkili yüksek emtia fiyatlarını içerebilir.Bu senaryonun hem girdi fiyatları hem de satışlar üzerindeki potansiyel etkisi tahmin edilebilir ve en azından ilgili zaman aralığındaki olasılığına dair geniş bir gösterge vermek için araştırma yapılabilir. Senaryo yüzde 20'lik bir risk olarak kabul ediliyorsa ve karar, iki değişkendeki yalnızca marjinal bir olumsuz değişikliğe duyarlıysa, analiziniz karar vericilerin düşünmesi için yiyecek sağlamalıdır.Duyarlılık Analizi nasıl yapılır DUALİTE ve duyarlılık analizi DUYARLILIK analizi hesaplayıcı Duyarlılık Analizi Örneği Duyarlılık analizi grafik yöntem Duyarlılık Analizi çözümlü SORULAR Duyarlılık analizi pdf Duyarlılık Analizi Örnek SORULARSon adım, maliyetleri düşürmektir. Yeni bilgiler ve düzeltmeler projenin tüm ömrü boyunca akmaya devam edeceğinden, bunu söylemek yapmaktan daha kolay, ama tam da bu yüzden yapılması gerekiyor.Doğru kararı vermenin yanı sıra, iş gerekçesi belgesinin, finansmanı güvence altına almak için sıklıkla projenin mali gereksinimlerinin yetkili bir beyanını sağlaması gerekir ve proje performansını ölçmek için bir temel ve projeyi yönetmek için bir platform sağlamalıdır.Maliyetler sürekli bir akış halindeyse, bunların hiçbirini yapamaz. Belirli bir noktada, iş incelemesi yazarının tercihleri yerine karar çizelgesi tarafından değişmez ve doğru bir şekilde dikte edilen dava ve içindeki maliyetler, kararın dayandırılacağı temel olarak sunulmalıdır. Bir yıl sonra, proje bütçesi oldukça farklı görünebilir, ancak yüksek düzeyli farklılıkların değerlendirilmesi gereken bu kilitli iş gerekçesi maliyet modeline karşıdır.Bu noktada, iş gerekçesi için bir maliyet modelinin nasıl oluşturulacağı açıklanmıştır. Bu, seçenek analizinin önemli bir parçasıdır ve genellikle kötü bir şekilde yapılır ve ciddi sonuçlar doğurur. Hem maliyet tahmininde hem de vergi gibi teknik konuların ele alınmasında uzman katkısı önemli olsa da, iş incelemesi yazarının maliyet modelini ayrıntılı olarak kavraması ve bunun için kişisel sorumluluk alması gerekir.Maliyet modelini hazırlamak için beş adım vardır:1. Maliyetlendirme çerçevesini kurun. Maliyet analizinin yapılandırılması mümkün olduğu kadar erken başlamalıdır. Bir elektronik tablo genellikle yeterince güçlü bir araçtır, ancak onu nasıl kullanacağınızı anlamanız ve onu erişilebilir ve kolayca denetlenebilir bir şekilde ayarlamanız gerekir. 2. Maliyet, tasarruf ve gelir blokajlarını tanımlayın. Ana maliyet bloklarını koyarak modeli doldurmaya başlayın. Tek seferlik bir yatırımın getirdiği yinelenen maliyetlere özellikle dikkat ederek, önemli hiçbir şeyi atlamadığınızdan emin olmak için kontrol listelerini kullanın. Analizi olabildiğince basit tutun. 3. Tabloları doldurun. Bu adım zor bir iştir. Pazar karşılaştırma araçları ve değerlemeleri, İK verileri, malzemeler, altyapı ve geliştirme gibi kalemler için proje maliyet tahminleri, gelir tahminleri vb. 4. Acil durum ekleyin. Hem her bir seçeneğe özgü risklerin ışığında sayısallaştırılmış belirli bir beklenmedik durumu hem de beklenmeyen maliyet baskılarını karşılamak için genel bir olasılığı dahil edin. 5. Test edin, hassasiyet analizi yapın ve kilitleyin. Tüm rakamları kontrol edin ve bunu tekrar yapmak ve ana elektronik tabloyu denetlemek için bağımsız tavsiye kullanın. Anahtar değişkenlerdeki makul değişikliklerin etkisini göstermek için duyarlılık analizini (belki de senaryolara dayalı) kullanın. Karar için iş gerekçesini sunarken, gelecekteki değişikliklerin değerlendirilmesi gereken temel çizgiyi sağlamış olduğunuz için maliyet modelini kilitleyin.Fayda ve maliyetlerin analizi, iş gerekçesi seçeneklerinin çekiciliğini değerlendirmek için gerekli çalışmayı tamamlar. Ancak buna paralel olarak, konu olan ulaşılabilirlik üzerinde de çalışmanız gerekiyor.

Muhasebe Çerçevesi – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Envanter

Yıl boyunca stok hesabına giriş yapılmaması normaldir. İşletmeye envanter hareketlerinin ve seviyelerinin kayıtlarını tutması tavsiye edilir, ancak bunlar çift giriş sisteminin bir parçası olmayacaktır. Envanter hesabına yalnızca, doğal olarak bir sonrakinin başlangıcı olan hesap döneminin sonunda ihtiyaç duyulur. Bir işletmede bir önceki yıla ait 2.000 e-lik envanter kaldığını varsayalım. Bu nedenle, yılın başında stok hesabı görünür.

Bilanço

Dikkatli okuyucu, çeşitli gelir ve gider kalemlerinin hesaplarından gelir tablosuna aktarılması sürecinin, birçok hesabın üzerinde bakiye kalmasına neden olduğunu fark etmiş olabilir. Bu hesaplar varlık, borç veya sermaye hesaplarıdır (artık bakiyesi de olan kar ve zarar hesabı dahil).

Tüm kredi bakiyelerinin toplamı, tüm borç bakiyelerinin toplamına eşit olmalıdır, çünkü gelir tablosunda bile, baştan sona çift giriş sürdürülmüştür. Tüm bakiyeler bir bilançoda (veya bilançoda) toplandığında, o anda işletmenin sahip olduğu ve borçlu olduğu şeyin bir resmine sahibiz.

Varlık, yükümlülük veya sermaye hesaplarındaki borç veya alacak bakiyeleri bilançoya aktarılmıyor; temsil ettikleri gerçek varlık ve yükümlülükler olduğu için bir sonraki döneme taşınırlar. Bakiyeler, işletmenin hesap dönemi sonundaki mali durumunu göstermek için sadece bir bilançoya kaydedilir. Yani bilanço stokları temsil eder, akışları değil. Bu nedenle, örneğin başlığında ‘X3 Aralık’taki gibi’ olacaktır.

(a) Yukarıdaki bilgileri, gösterilen iki yılın sonunda bilançoya dönüştürün. O zaman kayıp eşya olarak ortaya çıkan nedir?
(b) 20X3 ve 20X4 sırasında F’nin performansı hakkında nasıl bir sonuç çıkarabilirsiniz?
(c) İşletmenin 20X3 yılında işletme sahibine 15.000 TL ödediğini bilseydiniz, vardığınız sonucu etkiler miydi?
(d) 31 Aralık 20X4 tarihindeki teslimat minibüsleri için verilen rakam sizi şaşırttı mı? Öyleyse neden?

Aşağıdaki işlemlerin her biri için sağlanan sütunlarda ayarlamaları gösterin:

(a) Mallar, i2,800’de envantere dahil edilen i4,000 (nakit satışlar i3,000, kredili satışlar i1,000) için satıldı.
(b) i400’ün kamyonet masrafları için bir fatura alındı ​​ve hemen çekle ödendi.
(c) i8,000 çek yazılarak alacaklılara (borçlar) gönderildi. Nakit satışlardan elde edilen i3,000 bankaya ödendi.
(d) Araç net defter değerinden 7.000 nakit karşılığında satıldı ve bu da hemen bankaya ödendi.
(e) Borçlulardan nakit i500 ve çekler i2.000 alındı ​​(alacaklar).
(f) Büro ekipmanı (i400’deki defterlerde kayıtlı) i700 peşin satılmıştır.
(g) G Şirketi daha sonra, yıl için bilanço kesinleştikten sonra bir ay içinde sahiplerine i1,000 ödeyeceğini açıkladı.

Muhasebe Çerçevesi

Bu bölümü dikkatle inceledikten sonra şunları yapabilmelisiniz:

  • Temelleri ile UFRS kapsamında kullanılan finansal raporlama sistemi arasındaki bağlantıları açıklayın;
  • UFRS kapsamında finansal raporlamanın temel amaçlarını açıklamak;
    tüm finansal raporlamanın altında yatan bazı temel kavramları özetlemek;
  • IASB’nin Çerçevesinde bulunacak kavramları tanımlar. 
  • Kavramların çeşitli düzeylerini, aralarındaki ilişkileri ve bazı tutarsızlıkları açıklar.

Mali tablolar, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok kullanıcı tarafından çeşitli amaçlarla kullanılabilir:

  • bir işletmenin sahipleri (yatırımlarının ve yöneticilerin performansını değerlendirmek için);
  • sahip olmayı düşünen yatırımcılar (yatırım yapıp yapmamaya karar vermek için); banka da dahil olmak üzere
  • borç verenler (borç verip vermemeye karar vermek için);
  • işletmenin yöneticileri (performansı değerlendirmek ve finansal kararlar almak için);
  • tedarikçiler (ödeme yapılıp yapılmayacağını değerlendirmek için);
  • müşteriler (şirketin devam edip etmeyeceğini değerlendirmek için);
  • vergi makamları (vergiye tabi kârların hesaplanmasında temel olarak);
  • çalışanlar (işverenlerinin istikrarını ve beklentilerini değerlendirmek için);
  • rakipler (rekabetlerinin gücünü değerlendirmek için).

Muhasebe, açıkça ifade edilmiş herhangi bir amaç olmaksızın veya en azından tek bir amaç olmaksızın binlerce yıl içinde gelişmiştir. Muhasebe, müşterilerden gelen borçları kaydetmek, vergiye tabi geliri hesaplamak, kar payını sahipleri arasında hesaplamak, yönetimin işi nereye genişleteceğine karar vermesine yardımcı olmak vb. için kullanılmıştır. Farklı kullanıcılar ve kullanımlar için, farklı muhasebe türleri, miktarları ve sıklıkları faydalı olabilir.

Bir önceki bölümde, işlemlerin kaydı ve periyodik mali tabloların hazırlanması da dahil olmak üzere bazı muhasebe esasları incelenmiştir. Bu esaslar, yukarıdaki amaçlardan herhangi biri için geçerlidir.


Kavramsal çevre Nedir
Makalede KAVRAMSAL çerçeve nasıl yazılır
Kavramsal çerçeve nedir örnek
“kavramsal çerçeve” makale
TFRS KAVRAMSAL ÇERÇEVE
Kavramsal çerçeve nasıl yazılır
TMS 1
Kavramsal çerçeve nedir makale


Ancak, bu kitap özellikle ticari işletmeler tarafından işletmenin dışındaki kullanıcılar, özellikle de yatırımcılar için yayınlanan finansal raporlama ile ilgilidir. Dünya çapında çeşitli varyasyonlar olmasına rağmen, özellikle büyük ticari şirketler için bu amaçla uluslararası olarak kabul edilen genel bir muhasebe türü yavaş yavaş kabul edilmeye başlandı.

Bu baskın muhasebe türü, Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarında belirtilendir. Bu tür muhasebenin kuralları, aşağıdaki gibi özetlenebilecek olan, yayınlanmış bir “kavramsal çerçeveye” dayanmaktadır:

  • finansal tabloların ana kullanıcıları yatırımcılardır;
  • yatırımcıların temel amacı ekonomik kararlar almaktır;
  • bu, gelecekteki nakit akışlarının tahminini gerektirir;
  • bu nedenle, finansal raporlama bu amaç için anlaşılabilir,
  • ilgili, güvenilir ve karşılaştırılabilir bilgiler sağlamalıdır.

Bu Çerçeve, bu sistem kapsamındaki finansal raporlamanın birincil amacının, yönetime karar vermesine veya vergilendirilebilir geliri hesaplamasına veya yasal olarak ve ihtiyatlı bir şekilde mal sahiplerine neyin dağıtılabileceğini hesaplamasına ya da neyin ne olduğunu kontrol etmesine yardımcı olmak olmadığını açıkça ortaya koymaktadır. yöneticiler sahiplerinin parasıyla yaptılar.

Muhasebenin tüm bu kullanımları tamamen mantıklıdır ve bazı muhasebe sistemleri özellikle bu amaçlara ulaşmak için tasarlanmıştır. Bazı ülkelerde, açıklandığı gibi, önyargı bu kullanımların bazılarına yönelik görünmektedir.

Örneğin, muhasebenin temel amacı, ihtiyatlı bir şekilde dağıtılabilir geliri hesaplamak olsaydı, herhangi bir varlığın veya gelirin asla abartılmamasına büyük önem verilirdi.

Ya da, muhasebenin asıl amacı, yöneticilerin idaresini kontrol etmek olsaydı, o zaman varlıkların onlar için ödenen tutarda kaydedilmesine biraz vurgu yapılırdı. Mevcut muhasebe uygulamaları üzerinde bu tür etkilerin birçok örneği vardır. UFRS’lerde bile, özellikle yukarıdaki listedeki son kullanım olmak üzere, diğer muhasebe amaçlarına ilişkin birçok ipucu tespit edilebilir.

Ayrıca, bir amaç için özel olarak hazırlanan muhasebe bilgileri yine de başkaları için kullanılabilir. Ancak, ekonomik kararlara yardımcı olmanın temel amacının (bakınız özellikle IASB Çerçevesinin 10-14. paragrafları), yukarıda ana hatlarıyla belirtildiği gibi, artık IFRS’lerin geliştirilmesinde varsayılmaktadır.

Böyle bir fikir çerçevesi ilk olarak 1970’lerin sonlarından itibaren ABD standart belirleyicisi (Finansal Muhasebe Standartları Kurulu, FASB) tarafından nihai biçimde yayınlandı ve 1989’da o zamanki Uluslararası Muhasebe Standartları Komitesi (IASC) tarafından pek çok açıdan takip edildi.

İngilizce konuşulan diğer birçok ülkede çok benzer çerçeveler vardır. Bunların dışındaki çoğu ülkede, özellikle muhasebe kurallarının büyük ölçüde yasalarla sınırlı olduğu durumlarda, açık ve ayrıntılı bir çerçeve yoktur. Bu kitap, kavramsal çerçevenin IASB versiyonuna odaklanacaktır.

yazar avatarı
tercüman tercüman