MUHASEBE UYUMU – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri
IASB’YE DÖNÜŞ
Artık, IASB ve muhasebe uyumlaştırmasının daha genel olarak iç içe geçtiği bazı ideolojik konuların üzerinden geçtiğimize göre, IASB’ye yöneltilen bazı eleştirileri ve bazı uluslararası kuruluşların bu konuya yoğun ilgi göstermelerinin nedenini anlayabiliriz.
BM, Afrika Muhasebe Konseyi, ASEAN Muhasebeciler Federasyonu, Asya ve Pasifik Muhasebeciler Konfederasyonu ve AB ve OECD (Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı) gibi devlet kurumlarının tümü, uyumlaştırma gündeminde farklılık gösterenlere kadar yer almaktadır. Ancak, bu listeden de anlaşılacağı gibi, farklı gruplar farklı konularla ilgilenmektedir.
BM, çok uluslu şirketlerin faaliyetlerinin daha az gelişmiş ülkeler üzerindeki siyasi, yasal, sosyal ve ekonomik etkileriyle ilgili olduğu için uyumlaştırmayla ilgilenmektedir. Öte yandan OECD’nin uyumlaştırma konusundaki ilgisi, ÇUŞ’ların çıkarlarını destekleme endişesinden kaynaklanmaktadır ve kısmen BM’ye karşı bir hareket olarak görülebilir.
IASB’nin yapısı ve fon kaynakları hakkında yapılan bir inceleme, birçok kişinin onu Anglo-Amerikan etkisine sahip olduğu ve dolayısıyla yatırımcıların ihtiyaçlarına çok fazla odaklandığı için eleştirmesine yol açtı. Yukarıdaki tartışma göz önüne alındığında, IASB’nin aynı zamanda büyük çok uluslu firmaların çıkarlarına hizmet ettiği iddialarının nereden geldiğini görmek de kolaydır.
Bu konuların her ikisi de IASB’nin öncelikle maddi olmayan duran varlıklar ve emeklilik katkı paylarının muhasebeleştirilmesi gibi özellikle daha gelişmiş ekonomik ortamlarla ilgili konularla meşgul olma eğiliminde olduğu iddialarına yol açmıştır. Örneğin, ortalama yaşam süresinin 30 yıl olduğu Zambiya gibi bir ülkede veya ortalama olarak 25 yaşına kadar şanslı olacağınız Sierra Leone’de, UMS 19, Çalışanlara Sağlanan Faydaların Muhasebeleştirilmesi’nin önemi merak ediliyor. .
Bu nedenle, IASB gibi güçlü bir kuruluşun nasıl çalışması gerektiğine ilişkin olarak ele alınması gereken önemli prosedürel etik konular vardır, örneğin: özel mi yoksa daha demokratik bir kuruluş mu olması gerektiği; nasıl finanse edilmesi gerektiği; ve standartların geliştirilmesini çevreleyen istişare prosedürlerinin nasıl işlemesi gerektiği. Bu soruları Jürgen Habermas tartışmamıza geri bağlamaya çalışın.
MUHASEBE UYUMU
Buraya kadar muhasebe uyumlaştırmasının ilişkili olduğu daha geniş ideolojik ve politik gündemlerden bazılarını inceledik. Bölümün bu bölümü, uluslararası muhasebe standartları ile kalkınma politikası arasındaki ilişkiye daha yakından bakmakta ve özellikle bir başka büyük küresel kuruma, Dünya Bankasına odaklanmaktadır.
Dünya Bankası, uluslararası kalkınmanın en önemli oyuncularından biridir. Neo-liberal gündemin en güçlü savunucularından ve Uluslararası Muhasebe Standartlarının en etkili savunucularından biridir.
Uluslararası Yeniden Yapılanma ve Kalkınma Bankası (IBRD), Dünya Bankası, 1944 yılında “sürdürülebilir ekonomik kalkınmayı teşvik ederek yoksulluğu azaltmak” amacıyla kuruldu ve o zamandan beri yaklaşık 310.000 milyon dolar kredi dağıttı. Dünya Bankası, hangi ülkelerin uluslararası kalkınma parası alacağını ve hangi ülkelerin almayacağını etkin bir şekilde belirlemektedir.
Bankanın üyeliği, onun temel kapitalist ideolojisini yansıtmaktadır ve bu nedenle, yardım sağlanmasının, devlet kontrolünü azaltmak, ticareti serbestleştirmek ve genel olarak bir ‘Etkinlik Ortamı’ yaratmak için tasarlanmış külfetli bir ekonomik reform programının uygulanmasına bağlı olması şaşırtıcı değildir.
Muhasebe HESAPLARI
Muhasebe DR
Muhasebe KONULARI
Muhasebe siteleri
Muhasebe is İlanları
On muhasebe Dersleri PDF
Muhasebe Türk
On Muhasebe
Ancak sorun, bu koşulların genellikle belirli bir ülkenin yerel ekonomik bağlamına çok az önem verilerek uygulanmasıdır. Şartlardan bazıları, temel mal ve hizmetler üzerindeki devlet sübvansiyonlarının kaldırılmasını, ihracat ve ithalat vergilerinin kaldırılmasını; sermaye piyasalarının kuralsızlaştırılması; yabancı mülkiyetin önündeki engellerin kaldırılması ve kârların ülkesine geri gönderilmesi; kamu hizmetlerinin ve diğer devlete ait işletmelerin özelleştirilmesi ve ülkenin para biriminin devalüasyonu.
İnanç, reformların artan üretkenlik ve istihdam, daha verimli şirketler, artan yabancı yatırım ve nihayetinde artan ekonomik büyüme ile sonuçlanacağıdır. Özellikle, Dünya Bankası, devlete ait işletmelerle ilişkili olduğu iddia edilen hesap verebilirlik ve şeffaflık eksikliğiyle mücadelede oynayabileceği olumlu rolü vurgulayarak özelleştirmeyi de haklı çıkarıyor.
Argüman, piyasa disiplininin, tamamı yabancı yatırımı çekmek için gerekli olan muhasebe kontrollerini iyileştirdiğidir. Bu ekonomik ve mali değişiklikler, elbette, değerlerde bir değişimi ve hakların yeniden formüle edilmesini de içeriyor.
Peki tüm bunların muhasebeyle ne ilgisi var? Burada iki önemli muhasebe sorunu var. Birincisi, Dünya Bankası borç alan ülkelerin ulusal muhasebe uygulamaları olarak uluslararası muhasebe standartlarını benimsemelerini şart koşmaktadır. Ancak ikincisi, Dünya Bankası tarafından gelişmekte olan ülkelere verilen paraların bir muhasebesi de olmalıdır.
Ancak, reformların başarısına ilişkin kanıtlar zayıftır. Bazıları özelleştirme sürecinin yozlaşmış olduğuna dair endişelerini dile getirdiler.
Örneğin, Larson ve Kenny (1995), ekonomik büyüme ile IAS’lerin benimsenmesi arasında önemli bir ilişki bulamamışlardır ve Narayanaswamy (1996), kapsamlı reformların ardından Hindistan’da finansal raporlamanın kalitesinde çok az gelişme bulmuştur. Diğerleri büyük uyumsuzluk vakaları bildirmektedir. Gerçekten de bazıları, IAS’lerin kamu tarafından benimsenmesinin sadece bir meşrulaştırma çalışması olarak yorumlanabileceğini de savundu.
Literatürde, Dünya Bankası tarafından teşvik edilen yapısal yeniden düzenlemelerin yanı sıra uluslararası muhasebe standartlarının uygulanmasının oldukça olumsuz sonuçlara yol açtığı birçok örnek bulunmaktadır. Yerel istihdam üzerindeki etkisi konusunda endişeler de dile getirildi.
Örneğin, Bangladeş’te özelleştirmeye direnen işçilerin işten çıkarılması veya hükümet yerel istihdamı korumak için tasarlanmış bir ihracat vergisini kaldırmak zorunda kaldığında Mozambik’te tek başına kaju endüstrisinde işini kaybeden yaklaşık 10.000 işçi. Haiti’de, Dünya Bankası umutsuzca ihtiyaç duyulan hizmetler için gelir sağlayan kârlı kamu şirketlerinin özelleştirilmesini de talep etti.
Ulusal varlıkların özelleştirilmesinden kimin yararlanacağı konusunda da endişeler var. Martin’in (1995) araştırması, Meksika telekomünikasyon sisteminin özelleştirilmesinin, yabancı alıcıların hisse değerlerinde 12 milyar dolarlık bir artışla sonuçlandığını gösteriyor. Ancak, bu artış büyük ölçüde tarifelerdeki planlı artışlardan kaynaklandı. Yabancı yatırımcılar kazançlı çıkarken, yerel müşteriler 33 milyar dolar da kaybetti. Diğer araştırmalar, ulusallıktan arındırılmış endüstrilerin daha iyi performans göstermediğini bulmuştur.
Muhasebe DR Muhasebe HESAPLARI Muhasebe is ilanları Muhasebe KONULARI Muhasebe siteleri Muhasebe Türk On Muhasebe On muhasebe Dersleri PDF
Son yorumlar