Duyarlılık Analizi
Duyarlılık AnaliziRakamlarınızı test ettikten sonra artık duyarlılık analizi yapmaya hazırsınız. Bu, gerçekte olduğundan çok daha teknik görünen faaliyetlerden biridir. Duyarlılık analizinin, gerçek matematik ve istatistik becerisi gerektiren karmaşık bir modelleme süreci olduğu durumlar elbette vardır.Bir iş vakası genellikle bunlardan biri değildir. Bu bağlamda duyarlılık analizinin amacı, karar vericiler için, merkezi tahminden belirli bir dereceye kadar değiştikleri takdirde, iş gerekçesindeki tavsiyeyi değiştirebilecek maliyet modelindeki değişkenleri tanımlayabilmektir. Bu onlara bir dizi değerli şey söyler:kararın ne kadar marjinal olduğu; davanın hangi unsurlarını en yakından sorgulamaları gerekiyor; seçeneklerdeki değişiklikleri dikkate almanın özel bir değeri olabileceği durumlarda; Ve hangi risklerin en dikkatli şekilde ele alınması gerektiği. Örneğin, bir iş incelemesinde önerilen seçenek genel merkezin taşınmasıysa ve duyarlılık analizi, bina maliyetlerinin yüzde 3 artması durumunda, o zaman alternatif seçeneğin ortak çalışma ve diğer esnek çalışma uygulamalarını benimseme olduğunu gösterdi.Daha yüksek bir NPV'ye sahip olacaktır, karar vericiler aşağıdakiler gibi başka sorular soracaklarından emin olacaktır:fayda analizinde belirlenen Leeds'e taşınmanın faydalarının operasyonlardaki kesintiye değip değmeyeceği; taşınmanın sağladığı tasarruf neden daha fazla değildi; neden ortak çalışma Leeds'te benimsenemedi; ve daha ucuz, metropol olmayan bir yerin üçüncü bir seçenek olarak dahil edilip edilemeyeceği. İş incelemesindeki risk kaydı,  ofis maliyetlerindeki eğilimin özel analizine atıfta bulunarak doldurulmalı ve yeni binalar güvence altına alınmadan önce bunların eğilimin üzerine çıkma riskini içermelidir.Nispeten karmaşık olmayan bir maliyet modelinde, duyarlılık analizi deneme yanılma yoluyla gerçekleştirilebilir. Bazı değişkenleri değiştirin ve ne olduğunu görün (ancak önce maliyet modelini kaydedin ve oynadığınız sürümleri ayrı bir elektronik klasörde açık bir şekilde etiketlenmiş halde tutun). Sağduyunuzu kullanın, hiç kimse bunları kabul etmeyeceği için, bir işten çıkarma seçeneğinin yasal asgari fazlalık ödemelerinden daha azını ödeme hassasiyetini test etmenin bir anlamı yoktur.Her şeyden önce duyarlılık analizini maliyetlendirmelerdeki tembelliği örtmek için kullanmayın. Proje uygulama ekibinde 25 yerine 50 kişiye ihtiyaç duyarsanız, değişiklik seçeneğinin daha az çekici olduğunu göstermek değer katmaz; bunun yerine, iş yükünü düzgün bir şekilde analiz edin, 30 kişiye ihtiyaç duyulacağını kendinizden emin bir şekilde belirtin, belirli beklenmedik durumlara mütevazı bir öğe koyun ve tahmin etmesi veya kontrol etmesi o kadar kolay olmayan bir değişken üzerinde duyarlılık analizi yapın.Özellikle bazı temel değişkenler arasında karşılıklı bağımlılıkların olduğu durumlarda, daha karmaşık iş durumlarına uygun daha sofistike bir yaklaşım, senaryolar geliştirmek ve analiz etmektir. Senaryolar, bir dizi varsayımsal sonuç üretmek için potansiyel etkileri değerlendirilen, gelecekteki çevre hakkında hipotezlerin alternatif makul kombinasyonlarıdır.Örneğin, yeni bir tüketim malları imalat tesisine yapılan yatırımın geri dönüşü, hem çeliğin girdi fiyatına hem de söz konusu mallar için perakende pazarındaki büyüme oranına çok duyarlı olabilir. Bir senaryo, büyük ekonomilerde enflasyonist baskılar, artan faiz oranları ve durgunluk ile ilişkili yüksek emtia fiyatlarını içerebilir.Bu senaryonun hem girdi fiyatları hem de satışlar üzerindeki potansiyel etkisi tahmin edilebilir ve en azından ilgili zaman aralığındaki olasılığına dair geniş bir gösterge vermek için araştırma yapılabilir. Senaryo yüzde 20'lik bir risk olarak kabul ediliyorsa ve karar, iki değişkendeki yalnızca marjinal bir olumsuz değişikliğe duyarlıysa, analiziniz karar vericilerin düşünmesi için yiyecek sağlamalıdır.Duyarlılık Analizi nasıl yapılır DUALİTE ve duyarlılık analizi DUYARLILIK analizi hesaplayıcı Duyarlılık Analizi Örneği Duyarlılık analizi grafik yöntem Duyarlılık Analizi çözümlü SORULAR Duyarlılık analizi pdf Duyarlılık Analizi Örnek SORULARSon adım, maliyetleri düşürmektir. Yeni bilgiler ve düzeltmeler projenin tüm ömrü boyunca akmaya devam edeceğinden, bunu söylemek yapmaktan daha kolay, ama tam da bu yüzden yapılması gerekiyor.Doğru kararı vermenin yanı sıra, iş gerekçesi belgesinin, finansmanı güvence altına almak için sıklıkla projenin mali gereksinimlerinin yetkili bir beyanını sağlaması gerekir ve proje performansını ölçmek için bir temel ve projeyi yönetmek için bir platform sağlamalıdır.Maliyetler sürekli bir akış halindeyse, bunların hiçbirini yapamaz. Belirli bir noktada, iş incelemesi yazarının tercihleri yerine karar çizelgesi tarafından değişmez ve doğru bir şekilde dikte edilen dava ve içindeki maliyetler, kararın dayandırılacağı temel olarak sunulmalıdır. Bir yıl sonra, proje bütçesi oldukça farklı görünebilir, ancak yüksek düzeyli farklılıkların değerlendirilmesi gereken bu kilitli iş gerekçesi maliyet modeline karşıdır.Bu noktada, iş gerekçesi için bir maliyet modelinin nasıl oluşturulacağı açıklanmıştır. Bu, seçenek analizinin önemli bir parçasıdır ve genellikle kötü bir şekilde yapılır ve ciddi sonuçlar doğurur. Hem maliyet tahmininde hem de vergi gibi teknik konuların ele alınmasında uzman katkısı önemli olsa da, iş incelemesi yazarının maliyet modelini ayrıntılı olarak kavraması ve bunun için kişisel sorumluluk alması gerekir.Maliyet modelini hazırlamak için beş adım vardır:1. Maliyetlendirme çerçevesini kurun. Maliyet analizinin yapılandırılması mümkün olduğu kadar erken başlamalıdır. Bir elektronik tablo genellikle yeterince güçlü bir araçtır, ancak onu nasıl kullanacağınızı anlamanız ve onu erişilebilir ve kolayca denetlenebilir bir şekilde ayarlamanız gerekir. 2. Maliyet, tasarruf ve gelir blokajlarını tanımlayın. Ana maliyet bloklarını koyarak modeli doldurmaya başlayın. Tek seferlik bir yatırımın getirdiği yinelenen maliyetlere özellikle dikkat ederek, önemli hiçbir şeyi atlamadığınızdan emin olmak için kontrol listelerini kullanın. Analizi olabildiğince basit tutun. 3. Tabloları doldurun. Bu adım zor bir iştir. Pazar karşılaştırma araçları ve değerlemeleri, İK verileri, malzemeler, altyapı ve geliştirme gibi kalemler için proje maliyet tahminleri, gelir tahminleri vb. 4. Acil durum ekleyin. Hem her bir seçeneğe özgü risklerin ışığında sayısallaştırılmış belirli bir beklenmedik durumu hem de beklenmeyen maliyet baskılarını karşılamak için genel bir olasılığı dahil edin. 5. Test edin, hassasiyet analizi yapın ve kilitleyin. Tüm rakamları kontrol edin ve bunu tekrar yapmak ve ana elektronik tabloyu denetlemek için bağımsız tavsiye kullanın. Anahtar değişkenlerdeki makul değişikliklerin etkisini göstermek için duyarlılık analizini (belki de senaryolara dayalı) kullanın. Karar için iş gerekçesini sunarken, gelecekteki değişikliklerin değerlendirilmesi gereken temel çizgiyi sağlamış olduğunuz için maliyet modelini kilitleyin.Fayda ve maliyetlerin analizi, iş gerekçesi seçeneklerinin çekiciliğini değerlendirmek için gerekli çalışmayı tamamlar. Ancak buna paralel olarak, konu olan ulaşılabilirlik üzerinde de çalışmanız gerekiyor.

Özel Emir Kararları – Muhasebe Alanında Tez Yaptırma – Muhasebe Tez Yaptırma Ücretleri – Muhasebe Ödevleri – Muhasebe Ödev Ücretleri

Özel Emir Kararları

Fiyat ayrımcılığı yasaları, firmaların aynı pazardaki rakip müşterilere aynı ürünleri aynı fiyata satmalarını gerektirir. Bu kısıtlamalar, rekabetçi teklifler veya rakip olmayan müşteriler için geçerli değildir. Teklif fiyatları aynı pazardaki müşterilere göre değişebilir ve firmalar genellikle normalde hizmet verilmeyen pazarlardaki potansiyel müşterilerden 1 defaya mahsus özel siparişleri değerlendirme fırsatına sahiptir.

Özel sipariş kararları, özel fiyatlı bir siparişin kabul edilip edilmeyeceğine odaklanır. Özel sipariş kararları, kısa vadeli odaklı taktik kararların örnekleridir. Kısa vadeli karları artırmak, bu tür bir kararla temsil edilen sınırlı hedeftir. Özel siparişlerin kabulünün normal dağıtım kanallarını tehlikeye atmamasına veya diğer stratejik unsurları olumsuz etkilememesine özen gösterilmelidir.

Bu niteleme ile, özellikle firma maksimum üretken kapasitesinin altında faaliyet gösterdiğinde ve diğer faaliyetlerin siparişin getirebileceği artan talepleri karşılamak için yeterli kullanılmamış kapasiteye sahip olduğu durumlarda, özel siparişlerin genellikle çekici olabileceği belirtilmelidir.

Bu durum için, şirket analizini gerektiğinde elde edilen kaynaklara odaklayabilir – çünkü bu, siparişe atfedilebilecek kaynak harcamalarındaki herhangi bir artışın kaynağı olacaktır. Aktivite talebinin arttığı yerler değerlendirilerek uygunluk belirlenir.

Örneğin, bir dondurma şirketi olan Polarcreme, Inc.’in üretim kapasitesinin yüzde 80’i ile çalıştığını varsayalım. Birim düzeyinde olmayan faaliyetler için benzer bir koşulun mevcut olduğunu varsayın. Şirket, 20 milyon yarım galonluk bir kapasiteye sahiptir. Şirket, her biri 8 milyon adet normal ve birinci sınıf dondurma üretmeyi bekliyor. 8 milyon adet birinci sınıf dondurmanın üretimi ve satışı ile ilgili toplam maliyetler verilmiştir.

Normalde şirket tarafından hizmet verilmeyen bir coğrafi bölgeden bir dondurma dağıtıcısı, ürüne kendi etiketinin yapıştırılabilmesi koşuluyla, birim başına 1,75 dolardan 2 milyon adet birinci sınıf dondurma satın almayı teklif etti. Distribütör ayrıca nakliye masraflarını ödemeyi kabul etti. Distribütör firma ile direkt iletişime geçtiği için satış komisyonu yoktur.

Şirket, özel siparişin satın alma siparişlerini 10.000, alınan siparişleri 20.000 ve kurulumları 13 artıracağını tahmin ediyor. Ayrıca sipariş bu ve diğer faaliyetlere olan talebi artırsa da, mevcut kullanılmayan faaliyet kapasitesi yeterli artan talebi karşılar. Şirket bu siparişi kabul etmeli mi yoksa reddetmeli mi?

1,75$’lık teklif, 2,50$’lık normal satış fiyatının oldukça altında; hatta toplam birim maliyetin bile altındadır. Bununla birlikte, siparişi kabul etmek şirket için karlı olabilir. Şirketin atıl kapasitesi var ve sipariş, normal fiyattan satmak için üretilen diğer birimleri değiştirmeyecek.

Ek olarak, maliyetlerin çoğu ilgili değildir; kullanım öncesi elde edilen kaynaklar için yapılan harcama, siparişin kabul edilip edilmemesine bakılmaksızın değişmeyecektir.

Sipariş kabul edilirse, aksi takdirde kullanılamayacak olan birim başına 1,75 $’lık bir fayda sağlanacaktır. Ancak, dağıtım (0,03 $) ve komisyonlar (0,02 $) dışındaki tüm birim düzeyindeki değişken maliyetler tahakkuk edecek ve birim başına 1,45 $’lık bir maliyet üretilecektir.

Ayrıca, birim düzeyinde olmayan değişken maliyetler de tahakkuk edecek ve toplam 304.000 $ veya birim başına 0.152 $ (2 milyon adetlik bir sipariş için) toplam artan maliyet üretilecektir. Bu nedenle, şirket 0.148 $ (1.75 $ – 1.602 $) net fayda görecek. Böylece Polarcreme’in karı 296.000 $ (0.148 – 2.000.000 $) artacaktır. İlgili maliyet analizi bir sonraki sayfada özetlenmiştir.


Hazine muhasebeleşme Şubesi 344 nedir
Maske muhasebe kaydı
Abonelik muhasebe kaydı
Devlet muhasebesi Sistemi
105 Döviz Hesabı
Kişi borcu muhasebe kaydı
Emanete alınan paralar muhasebe kaydı
Devlet Muhasebesi Muamelat Yönetmeliği


Satma veya İşleme Devam Etme Kararları

Ortak ürünler, ortak süreçlere ve bir bölünme noktasına kadar üretim maliyetlerine sahiptir. Bu noktada, ayırt edilebilir hale gelirler. Örneğin, bakır ve altın gibi belirli minerallerin her ikisi de belirli bir cevherde bulunabilir. Bakır ve altın ayrılmadan önce cevher çıkarılmalı, ezilmeli ve işlenmelidir. Ayrılma noktasına ayrılma noktası denir. Madencilik, kırma ve işleme maliyetleri her iki ürün için de ortaktır.

Çoğu zaman, ortak ürünler bölünme noktasında satılır. Ancak bazen, ortak bir ürünü satmadan önce ayrılma noktasının ötesinde daha fazla işlemek daha karlı olabilir.

Satış mı yoksa daha fazla işlem mi yapılacağına karar vermek, bir yöneticinin vermesi gereken önemli bir karardır. Örneklemek için, Delrio Corporation’ı düşünün. Delrio, taze ürünler ve konserve gıda ürünleri üreten ve satan bir tarım şirketidir.

Delrio’nun San Juan Bölümü, domates ürünlerinde uzmanlaşmıştır. San Juan, ürünlerinde kullanılan tüm domatesleri üreten büyük bir domates çiftliğine sahiptir. Çiftlik yönetilebilir parsellere bölünmüştür.

Her arsa yaklaşık 1.500 pound domates üretir; bu bir yükü tanımlar. Her arsa ekilmeli, gübrelenmeli, püskürtülmeli, sulanmalı ve hasat edilmelidir. Domatesler olgunlaştığında hasat edilir. Domatesler daha sonra bir depoya taşınır ve burada yıkanır ve sıralanır. Tüm bu faaliyetlerin yaklaşık maliyeti yük başına 200$’dır.

Domatesler iki sınıfa (A ve B) ayrılır. A sınıfı domatesler B sınıfından daha büyük ve daha şekillidir. A sınıfı domatesler büyük süpermarketlerde satılmaktadır. B sınıfı domatesler konserve fabrikasına gönderilir ve burada ketçap, domates sosu ve salça olarak işlenir.

Her yük yaklaşık 1.000 pound A Sınıfı domates ve 500 pound B Sınıfı domates üretir. Son zamanlarda, konserve fabrikasının yöneticisi, bir Delrio acı sos için A Sınıfı domateslerin kullanılmasını istedi. Araştırmalar, A Sınıfı domateslerin, B Sınıfı domateslere göre sos için daha iyi bir lezzet ve kıvam sağladığını göstermiştir. Ayrıca B sınıfı domatesler diğer ürünler için tamamen kullanılmaktadır.

Acı sos üretimi, tüm A Sınıfı çıktının (San Juan çiftliğinden) kullanılmasını gerektirecektir. A sınıfı domatesler büyük süpermarketlerde pound başına 0,40 dolara satılmaktadır. A Sınıfı domatesleri bölmede satmaya veya daha fazla işleyip acı sosu satmaya karar verirken, yetiştirme, püskürtme, sulama vb. gibi ortak maliyetler önemli değildir.

Delrio, A Sınıfı domatesleri bölmede satıp satmadığından veya daha fazla işleyip işlemediğinden bağımsız olarak bu faaliyetler için yük başına 200 $ ödemek zorundadır. Ancak, bölünmeden elde edilen gelirler, A Sınıfı domateslerin acı sos olarak satılması durumunda elde edilecek gelirlerden farklı olabilir. Bu nedenle, gelirler ilgili bir kalemdir.

İşleme maliyetlerinin uygunluğu, kaynak taleplerinin doğasına bağlıdır. Açıkça, ihtiyaç duyulduğunda elde edilen kaynaklara olan talep artacaktır ve bu maliyetler önemlidir (işçilik, biber, su, şişe ve baharat gibi şeyler için).

Kullanımdan önce elde edilen kaynaklar için, kaynak harcamalarındaki artış, mevcut faaliyet kapasitesinin ne kadar artırılması gerektiğine bağlı olacaktır. Örneğin, alma faaliyeti artan domates hacmini işleme kapasitesinde artabilir. Alma için artan kaynak harcaması, ilgili bir işleme maliyeti olacaktır.

Bununla birlikte, denetleme faaliyetinin, sos için denetleme gereklilikleriyle başa çıkmak için yeterli kalıcı kullanılmayan kapasiteye sahip olması olabilir. Eğer öyleyse, o zaman muayene maliyeti önemli olmayacaktır. (Acı sos üretilse de üretilmese de denetim kaynaklarının maliyeti aynıdır.)

Acı sosun şişe başına 1,50 dolara satıldığını varsayalım. Ayrıca, yalnızca ihtiyaç duyulduğunda elde edilen kaynaklar ve faaliyet kapasitesindeki artışlar dahil olmak üzere, ek işleme maliyetlerinin 1.000 ABD Doları tutarında olduğunu varsayalım. Böylece, A Sınıfı domatesler için bölünmede toplam gelir 400$’dır.

A Sınıfı domatesler acı sos olarak işlenirse (bir pound domates bir şişe acı sosa eşittir), toplam gelir 1.500$’dır (1.50$ – 1.000 şişe). Daha fazla işlemeden elde edilen artan gelir, yarım ton A Sınıfı domates başına 1.100$’dır (1.500$ – 400$). Gelirler 1.100$ ve işleme maliyetleri 1.000$ arttığından, A Sınıfı domatesleri işlemenin net faydası yarım ton başına 100$’dır.

yazar avatarı
tercüman tercüman