Opsiyon AnaliziSeçenekler analizinin zincirlerini bir araya getirmek, her bir seçeneğin çekicilik-ulaşılabilirlik çizelgesine çizilmesi ve ardından ortaya çıkan sunuma duyarlılık analizinin eklenmesiyle yapılır.GRAFİK ÇİZİMİGrafiği çizerken, bilimsel bir süreç olmadığı gibi, bir tahmin meselesi de değildir. Şu ana kadar aşağıdakilere sahipsiniz:fayda puanları;
net bugünkü değerler;
göreceli risk değerlendirmeleri; ve
tahmini tamamlanma tarihleri.
Tüm bu veriler grafiğin kompozisyonunu destekler. Daha yüksek fayda puanlarına ve daha yüksek NPV'lere sahip seçenekler grafikte daha yüksek olacaktır. Daha uygun risk değerlendirmelerine ve daha erken uygulama tarihlerine sahip seçenekler, tablonun daha sağında yer alacaktır.Maliyetlerin ve faydaların farklı yönlere işaret ettiği veya risk profillerini karşılaştırmanın zor olduğu durumlarda, kararın zorluğunu doğru bir şekilde temsil edecek şekilde seçenekler birbirine yakın çizilmelidir. Tüm seçenekler çizildikten sonra, sunumdan iki kesin olmayan, kanıtlanmamış sonuç çıkarmak mümkündür.İlk sonuç, diğer herhangi bir seçeneğin solunda ve altında çizilen seçeneklerin baskın olduğu ve grafiğin sağlam olduğu düşünülürse tercih edilen seçenek olamayacağıdır. Bunun nedeni, en az bir diğer seçenekten hem daha az çekici hem de daha az ulaşılabilir olmalarıdır, öyleyse neden seçilsinler? İçinde, Seçenek 3 ve 4'e sırasıyla Seçenek 2 ve 5 hakimdir.İkincisi, tercih edilen seçenek için en muhtemel aday, grafiğin sağ üst köşesine en yakın olanıdır, ancak daha dengeli seçenekler genellikle tercih edilir olduğundan, eğimli bir çekicilik-başarılabilirlik sınırı çizmek iyi bir fikirdir.Sınırda veya sınıra yakın birden fazla seçenek olabilir ve ince ayrımlara çok fazla bel bağlamak akıllıca olmaz. Doğru yaklaşım, sunumdan karar vericiler için konuların çerçevesini çizmek ve analizinizin önemli sonuçlarıyla başa çıkmalarına yardımcı olmaktır.Örneğin, doğal olarak temkinli bir grup karar verici içgüdüsel olarak 1. Seçeneği seçmek istiyor olabilir. Çekicilik-ulaşılabilirlik tablosu onların haksız olduğunu kanıtlamaz. Ancak içgüdülerini sorgulamaları ve haklı çıkarmaları konusunda ısrar ediyor. Seçenek 2'nin daha çekici olduğuna inanmıyorlar mı? Maliyetlerin veya fayda analizlerinin hangi kısmını kabul etmiyorlar? Seçenek 5'in daha ulaşılabilir olmasını umursamıyorlar mı? Seçenek 1'in risklerini açık gözlerle kabul ediyorlar mı?Döviz opsiyon İşlemleri Örnekleri
Avrupa tipi opsiyon Nedir
Opsiyon Ne Demek
Put opsiyon Nedir
Opsiyon Nedir örnek
Döviz opsiyonu Nedir
Opsiyon ticareti Nedir
Vanilla opsiyon NedirHASSASİYET ANALİZİ EKLEMEMaliyetlendirme çalışmalarının bir parçası olarak duyarlılık analizi yaptınız ve bu aşamada ulaştığınız sonuçların, seçenekler analizinin bu genel sunumunda belirgin bir şekilde yer alması önemlidir. İş gerekçesinde duyarlılık analizinin sonuçlarını temsil etmek için farklı yaklaşımlar vardır.Yerleşik bir yönetim muhasebesi yaklaşımı, farklı senaryoların sonuçlarını yüzde olasılıklarıyla çarparak ve bir ortalama alarak düzeltilmiş bir tahmin üreten beklenen değer analizini kullanmak olacaktır.Bu, hem riskin kaçınılmaz olarak spekülatif olarak ölçülmesine çok fazla dayandığı hem de girişimin doğasına bir şekilde zarar verdiği için iş durumlarında nadiren işe yarayacaktır. Karar vericiler büyük bir ödül kazanmak için büyük bir risk almak istiyorlarsa, ya hep ya hiç gerçekliğini gizleyen tekdüze bir ortalamada riskleri ya da ödülü gizlemek sizin göreviniz değildir.İş vakası yazarı olarak muhakemenizi kullanan ancak bunu karar vericilerin zorluklarına maruz bırakan daha pratik bir yaklaşım, temel hassasiyetleri çekicilik-ulaşılabilirlik tablosuna yansıtmak ve bunları beraberindeki metinde tartışmaktır.İçinde, Senaryo A'nın gerçekleşmesinin sonucu, Seçenekler 4 ve 5'in ya artan maliyetler ya da düşen faydalar ya da her ikisi nedeniyle daha az çekici hale gelmesi, Senaryo B ise belki de uygulamadaki daha ciddi engeller veya gecikmeler nedeniyle Seçenek 2 ve 3'ü daha az ulaşılabilir hale getirmesidir. Açıktır ki, karar vericiler, tercih edilen seçeneğin seçiminde önemli etkileri olduğu için bu senaryolara ve hassasiyetlere dikkatle bakmalıdır.Bu nokta, her seçenekle ilişkili riskleri değerlendirerek, ön uygulama planlamasını gerçekleştirerek ve çekicilik-ulaşılabilirlik tablosunu doldurarak seçenek analizinin nasıl tamamlanacağını açıklamıştır.Risk, karar vermede özellikle önemli bir faktördür ve çoğu iş durumunun amaçları açısından en iyi şekilde dört adımda ele alınır:1. Bir risk kaydı oluşturun. Her seçeneğin, her bir önemli riskin meydana gelme olasılığının ve meydana gelmesi halinde etkisinin sayısal değerlendirmesiyle birlikte ayrı bir risk kaydı olmalıdır.
2. Her seçenek için riskleri tanımlayın. Hiçbir şeyi kaçırmadığınızdan emin olmak için kontrol listelerini kullanarak uzun bir risk listesi üzerinde beyin fırtınası yapın, ardından evrensel, belirsiz, önemsiz veya tamamen dahili riskleri ve maliyet veya faydasızlık olarak daha iyi ifade edilecek olanları eleyin.
3. Riskleri azaltın ve kayıt defterini doldurun. Her bir riskin olasılığını veya etkisini azaltmanın mümkün olduğu yerleri değerlendirin ve riskleri puanlarken ve kayıt defterini doldururken bunu dikkate alın. Karar vericiler yalnızca en önemli birkaç riske bakacaktır, bu yüzden bunların doğru riskler olduğundan emin olun ve kısa tutun. Proje yöneticisinin kapsamlı risk kaydını oluşturmuyorsunuz.
4. Her seçeneğin risk profilini değerlendirin. İş gerekçesi seçeneklerinin risk profillerini değerlendirin ve karşılaştırın. Karar vericiler, hangi risklerin diğerlerinden daha etkili ve güvenilir bir şekilde azaltılabileceği ve ne zaman ve hangi seçeneklerin ileriye götürülemeyecek kadar riskli olabileceği konusunda tavsiyenize ihtiyaç duyacaktır.Uygulama planlaması, maliyetlendirme için önemli bir yardımcıdır ve ayrıca kendi başına başarılabilirliğin güçlü bir göstergesi olabilir. Zaman açısından kritik projeler için, aşırı agresif uygulama planlaması ciddi bir tehlikedir ve profesyonel proje planlama desteğine ihtiyacınız olabilir. Her durumda, karar vericilere gerçekçi bir zaman çizelgesi ve projenin tamamlanması için tahmini bir tarih göstermeniz gerekir.Seçenekler analizinin tüm çalışmalarını bir araya getirmek, en iyi şekilde çekicilik-ulaşılabilirlik tablosu aracılığıyla yapılır. Artık farklı seçenekleri çizecek ve paranın karşılığını en üst düzeye çıkarma arzusu ile projeyi başarıyla ve zamanında tamamlama zorunluluğu arasındaki en iyi dengeyi hangisinin sunduğuna karar verecek bir konumdasınız.Bir iş vakası yazarı olarak, seçenek analizi işi, karar vericilerin etraflıca araştırılıp test edilmiş, iyi sunulmuş bir belgeye sahip olmaları ve bu sayede tüm sorunlarla açıkça yüzleşmelerini ve bilinçli kararlarının sorumluluğunu almalarını sağladığında yapılır.
Özgün Yazma – Assignment Yaptırma – Assignment Yaptırma Ücretleri – Assignment Fiyatları
İnsanlar genellikle araştırma öğrencilerinin ‘kendi seslerini bulmaları’ ve bu sesi yazılarında ifade etmeleri gerektiğinden bahseder. Bunun ne anlama geldiğine, neden önemli görüldüğüne ve kendi sesinizi nasıl bulabileceğinize kısaca bir göz atalım.
Kendi sesinizi bulmak gerçekten iki anlama geliyor. İlk olarak, kendi ayırt edici yazı stilinizi, söylemek istediğinizi ifade etme tarzınızı geliştirmek anlamına gelir; ve bu elbette gazeteci, romancı ya da akademisyen tüm yazarların başarmaya çalıştığı bir şeydir.
Bununla birlikte, araştırmanızı yürütme ve yazma bağlamında, bu ifade ek bir önem kazanır. Özellikle, bir araştırmacı olarak kendi görüşlerinizi formüle etme, eleştirel bir duruş benimseme ihtiyacına atıfta bulunur; başka bir deyişle, olaylara bir bakış açısı getirmek ve kendi özel bakış açınıza sahip olmak gerekir.
Araştırmanız ister ampirik ister kütüphane temelli olsun, araştırmanız tarafından üretilen veya literatürden elde edilen gerçekleri ve verileri basitçe sunmak veya tekrarlamak yeterli değildir; bilgiyi analiz etmeniz, sağlam temellere dayanıp dayanmadığını belirlemeniz, netlik ve içgörü katacak şekilde yorumlamanız gerekir.
Giriş bölümümüzden, Araştırma Dereceleri için Akademik Yönetmelikler el kitaplarının “bağımsız eleştirel gücün uygulanması” hakkında konuştuğunu hatırlayabilirsiniz; kendi sesinizi yaratmanıza yardımcı olan tam da bunun yazılı ifadesidir.
Akademik bir bağlamda yazarken, kendi bakış açınızı ifade etmek ile diğer, genellikle köklü ve saygın yazarların görüşlerinin farkında olmak ve onları kabul etmek arasında bir denge kurmak genellikle zor olabilir.
Yeterince iyi olmadığınıza veya söyleyecek değerli bir şeyiniz olmadığına inanmak kolaydır ve bu nedenle, otorite figürlerinin görüşlerinden ayrılma ve konularda kendi tavrınızı alma konusunda anlaşılır bir şekilde temkinli davranabilirsiniz.
Ne yazık ki, bu tür bir dikkat, sıkıcı, hayal gücünden uzak ve orijinal olmayan bir yazıyla sonuçlanabilir çünkü sonunda başkalarının çalışmalarını anlatmaktan biraz daha fazlasını yapar. Bununla birlikte, gördüğümüz gibi, yeni bir çığır açmaya çalışan bir araştırmacı için güven ve sağlamlık çok önemlidir.
Bu tür bir güven, ilgilendiğiniz konuyla ilgili literatürü iyi kavramaktan, konularda kendi görüşleriniz konusunda net olmaktan (neye inandığınızı ifade etmeden ve kendi sesinizi yaratmadan önce bilmeniz gerekir) ve bilmekten gelir.
Aynı zamanda, eleştirel değerlendirme ve iyi argüman konusunda eğitim ve uygulamanın bir ürünüdür. Ve dikkatli olun: derin bilgi ve anlayıştan gelen güven, araştırmanızı ciddi şekilde baltalayacak kibir, at gözlüğü ve pervasız dogmatizm nitelikleri ile aynı şey değildir ve akranlarınız, gözetmeniniz ve denetçi(ler)iniz tarafından algılanma biçiminizdir.
Özgün makale Nedir Özgün makale kontrol Makale özgünleştirici Özgün Araştırma Derleme makale Nedir Özgün makale Örnekleri Araştırma makalesi Nedir Makalede özgünlük Nedir
Yerleşik ve saygın yazarların görüşlerini kabul etmekle kendi bakış açınızı ifade etmek arasında bir denge kurmak, esasen üniversite yazarlığının geleneklerine “şapkanızı çıkarma” ihtiyacı ile zaten bilinen ve bilinenler çerçevesinde çalışmak arasındaki bir müzakere sürecidir. anlaşılırken, aynı zamanda engelleri zorluyor ve kendi tarzınızda kendi sözünüzü de söylüyorsunuz.
Yalnızca birincisini yapma ihtiyacının getirdiği kısıtlamalar dahilinde çalışarak, ikincisi aracılığıyla yazınıza kendinizi dahil etmeye yönelik herhangi bir çaba kabul edilecek ve saygı da duyulacaktır. Ancak unutmayın, kendi sesinizi oluşturmak, tartışma ve analizlerinizde nesnelliği kaybetmek anlamına da gelmez.
Görüşleriniz her zaman iyi bilgilendirilmeli ve ciddiye alınmaları gerekiyorsa dengeli ve tarafsız kalmalıdır. Yazınızda bir sahiplik ve otorite duygusunu korurken, tarafsızlığı korumak da tamamen mümkündür.
Bu kendi sesini oluşturma ihtiyacı, yüksek öğrenime yeni başlayan ve/veya yurtdışındaki diğer eğitim sistemlerinden gelen öğrencilerin bazen mücadele edebileceği bir şeydir.
Özellikle lisans öğrencileri, bazen fikirleri eleştirel bir şekilde “tartışmak”, tavır almak ve kendi fikirlerini ifade etmek yerine bilgiyi depolamak ve doğru bir şekilde yeniden üretmek üzerine odaklanan ortaokul sırasında kaşıkla beslenerek yüksek öğretime başlarlar.
Ayrıca, bilgiyi araştırma, organize etme ve not alma, fikirleri genişletme ve araştırma odağını genişletme konusunda pratik olmayabilirler. Tüm bunlar zor bir geçişe neden olabilir ve özellikle tezlere ilk kez başlarken öğrencileri başlangıçta güvensiz ve belirsiz hissetmelerine de neden olabilir.
Bu, bazı lisansüstü öğrenciler veya eğitimden uzun bir süre ayrı kaldıktan sonra eğitime geri dönen olgun öğrenciler için de eşit ölçüde de geçerli olabilir.
Uluslararası öğrenciler söz konusu olduğunda, başka zorluklar ortaya çıkabilir. Çok hiyerarşik kültürlerden ve/veya öğretmenlere ve eğitimcilere büyük saygı duyan veya açık sözlü olmayı (özellikle akranları arasında) uygunsuz bulan felsefelerle desteklenen kültürlerden gelenler için, benimsemek ve ifade etmek son derece zor ve içgüdüsel olabilir.
Bu özellikle, öğrencilerin ister bir ödev, ister tez veya tez yazıyor olsunlar, profesörlerin ve yayınlanmış akademisyenlerin otoritesini sorgulayamadıklarını hissettikleri belirli Orta Doğu ve Uzak Doğu kültürleri için de geçerli olabilir.
Ve tabii ki kişilik faktörü de var: bazı öğrenciler doğal olarak utangaç ve kendini beğenmiyor ve özellikle güçlü bir görüşü yazılı veya sözlü olarak ifade etmekten de rahatsız oluyorlar. Öğretim üyelerinin çoğu genellikle bu tür şeylere karşı duyarlı ve sempatik olsa da, yine de, çalışmanızın ilgi çekici, teşvik edici ve kışkırtıcı olması gerekiyorsa, bu tür eğilimleri denemek ve üstesinden gelmek ve fikirleri eleştirel bir şekilde değerlendirme sürecine tam anlamıyla dahil olmak da önemlidir.
Eninde sonunda, elbette, projenizin tüm yönlerini ayrıntılı bir şekilde kaydetme göreviyle karşı karşıya kalacaksınız, ilk fikir aşamasından, sonuçlarınızdan ve analizlerinizden çıkarabileceğiniz nihai sonuçlara kadardır. Ve şimdi bu önemli göreve dönüyoruz. Araştırma projelerinin oluşturulması ve yürütülmesi ile ilgili daha genel konular hakkında daha fazla bilgi almak isterseniz, aşağıdaki kaynakları da oldukça faydalı bulabilirsiniz.
